Рецензия на книгу

• 

  KarinaTapinova26 октября 2020 г.

  "Раковый корпус" мне был давно интересен в том числе и из-за моей учебы. Но получила я по прочтении гораздо больше, чем ожидала. Солженицын, как и герой романа, старается говорить на медицинском языке. Я даже сначала подумала, что может он был врачом. И мысли медиков чем-то созвучны и моим. О том, что ранние методы были доказаны неэффективными или даже опасными. Значит и современные методы лечения тоже будут считаться в будущем таковыми.

  
  Но можно ли так? - ставить вопрос о праве врача лечить? Если думать так, если сомневаться в каждом научно принятом сегодня методе, не будет ли он позже опорочен или отвергнут, - тогда можно черт знает до чего дойти! Ведь смертные случаи описаны даже от аспирина: принял человек свой первый в жизни аспирин и умер!.. Тогда лечить вообще нельзя! Тогда вообще нельзя приносить повседневных благ.
  Этот закон, вероятно, имеет и всеобщий характер: всякий делающий всегда порождает и то, и другое-и благо, и зло. Один только- больше блага, другой больше зла.
  

  Истории пациентов очень тронули меня. Робкий мальчик, не решающий познакомиться с девушкой, несмотря на то, что оба на пороге смерти. Больная раком молочной железы, упавшая в объятия пациента накануне удаления опухоли (и соответственно груди), хотя обещала так не делать. Ну и конечно Костоглотов, поглощающий шашлык на свободе (я как раз голодная была в этот момент...).

  Я бы перечитала книгу еще раз повнимательней через несколько лет, после того, как получу больше опыта работы с пациентами.

  4

  515