Женщина в белом

До чего же я люблю персонажей Коллинза! Выписанных так детально, с такой любовью автора к своим героям, с такой тонкой иронией по отношению к своим соотечественникам. До чего же милы эти чопорные англичане в своих дубовых гостиных, попивающие настоящий английский чай из фамильных сервизов, изящно оттопырив мизинцы. Такая тонкая, почти карикатурная пародия на узнаваемые, но всегда неожиданные типажи. Как однозначны, но неподражаемо обаятельны его злодеи. Как нарочито водевилен и сентиментален сюжет, увлекающий за собой читателя по какой-то невероятной траектории.

Главный герой, молодой учитель рисования, на себе испытывает максиму о том, как тесен мир. Случайно встреченная им по дороге к новому месту работы странная незнакомка обмолвилась о своём знакомстве с обитателями поместья, куда направлялся молодой человек. Прибыв в поместье, учитель обнаруживает удивительное сходство загадочной женщины с одной из своих учениц...

Это произведение Коллинза неожиданно увлекло меня намного сильнее "Лунного камня". Показалось полнее, ярче, насыщеннее. Среди персонажей встречаются личности весьма незаурядные, и я была немало раздосадована тем, что настоящая любовь и преданность достались глупышке Лоре, примечательной только красотой и умением лишаться чувств при любом удобном случае. А удивительная Мэриан удостоилась разве что письменного восхищения главного антагониста и моего любимого персонажа по совместительству.

Этим романом Коллинз возродил сентиментальную готику, умело соединив ее с классическим английским романом и подняв на принципиально новый уровень. Здесь все ещё присутствуют полные тайн и шорохов замки, красавицы в беде и зловещие итальянцы в лучших традициях Анны Ратклифф, но куда более сложны отношения между героями, изысканнее слог, непредсказуемее сюжетные повороты. Даже в наше время искушенных читателей невозможно оторваться от книги, не узнав, какую же тайну знает женщина в белом, и что будет с героями книги в дальнейшем. Это было красиво, чуточку наивно и захватывающе.

Книга очень понравилась! Захватывающий роман до последней страницы.
В этой книге есть все: преданная дружба, тайны, интриги, любовь и расследования. И от этого роман только лучше. А еще изюминка книги в том, что повествование идет не от одного героя, а представляется одним дневником многих героев. Поэтому можно проследить всю историю с разных сторон.
Сюжет рассказывает о молодой девушки Лоре Фэрли, которая выходит замуж, а в сердце у нее на самом деле другой, бедный художник. А она ведь девушка из высшего общества. И даже не в этом главная проблема, а в том, что когда ее отец умирал, она ему пообещала выйти замуж за сэра Персиваля Глайда. А Лора впечатлительная, слишком честная и чувствительная. Она не вызывала во мне не жалости, не уважения. Она легко опускала руки и плыла по течению. А за нее решали все проблемы Мэриан Голкомб и Уолтер Хартрайт.
Одна из моих любимых главных героинь мисс Голкомб. Она полная противоположность Лоре. Мэриан смелая, умная, преданная, храбрая и достойная уважения. Ради своей сестры она готова на все!
А еще один из интересных героев, который меня впечатлил это граф Фоско. Он тот, кто плел интриги, продумывал ходы на несколько шагов вперед, умело манипулировал людьми.

Уилки Коллинз покорил меня своим романом, и я думаю, еще вернусь к этому автору.
Отдельная благодарность за совет Dina-bird .

Давным-давно канул в лета 19 век. Ветер и волны стёрли его следы, словно надписи на песке. В нашем суетливом и поверхностном веке уже трудно представить тонкие чувственные натуры мужчин и женщин, творческие романтические профессии мужчин - такие как учитель рисования.
Лучшее наследие, какое мог оставить Уилки Коллинз - это прекрасные романы того далёкого забытого времени. Благодаря ему, мы снова и снова возвращаемся к великолепным пейзажам Англии, к очарованию 19 столетия: когда вечера проводили за роялем, карточным столом, чтением книг, совершали пешие прогулки по окрестностям, вели дневниковые записи, в живописи выражали свои чувства и эмоции.
Блекуотер -Парк предстаёт перед читателями зловещим поместьем, над которым сгущается мрак. Атмосфера уныния из-за заболоченного мрачного озера в парке. Будто сама чёрная вода зовёт на дно обитателей поместья: толкает на преступление, заставляет покориться судьбе, погубить свои жизни. Автор наделил некоторых героев сильным духом, что даёт им силы к длительной борьбе, не лечь на дно этого унылого озера.
Закрыв последнюю страницу, у меня появилось желание увидеть Англию. Пройтись по улицам Лондона и близ лежащим окрестностям, посетить провинцию. А вдруг в свете фонаря увижу силуэт Женщины в белом.
Потрясающая книга! Жаль, не прочитала её в годы своего девичества.

От данной книги я не в восторге. Если кратко - то это история о неудачном замужестве, в те времена, когда ошибку в выборе мужа/жены нельзя было исправить иначе, чем просто дождаться когда супруг умрет. Сам или с чьей-то помощью.
В книге есть детективное расследование кое-каких злодейских дел.

Стиль повествования довольно раздражающий, так как одни и те же события по несколько раз пересказываются разными персонажами с ненужными подробностями и пояснениями, и это довольно унылое решение, кмк. Возможно, что для того времени (книга написана в 1860 году и рассказывает о событиях в 1850-52 гг) это было новаторское решение, но это делает текст очень тяжеловесным, с учетом всяких расшаркиваний и ненужных уточнений.

Так же мне не понравилось огромное количество неправдоподобных совпадений. Совпадения в жизни, конечно, бывают, но тут они слишком явно притянуты за уши.

И много других примеров, когда нужный персонаж оказывается именно там и тогда, где нужно автору. Вообще, кем Анна приходится Лоре, - с самого начала «шито белыми нитками», но автор посвящает в это читателя только под конец.

С точки зрения логики – тоже не все ладно.

У меня от таких финтов ушами создалось впечатление, что автор пишет для слабоумных, не способных удержать в памяти события и надо об одном и том же с разных слов повторить по 5 раз , а также не способных к анализу происходящего.

Главные герои – Уолтер и Лора – малоинтересные особы, приторно-хорошие, но довольно картонные персонажи. Особенно Лора! Это тряпичная кукла, красивая декорация и ничего больше. Она отчаивается, плачет и пугается, когда нужно ухаживать за больной сестрой. Лора постоянно обессилена и ослабевает от малейшего огорчения и ее буквально на руках вносят/выносят. Это покорная терпила, глупая меланхоличная гусыня в словаре которой нет слова «нет!». Безвольная и бесхребетная сама по себе, не способная позаботиться ни о себе и своих интересах, ни о других и плюс к тому же Лора является жертвой условностей, вообще свойственных 19 веку.

Сэр Персиваль – опереточный злодей. Он просто зол. Без нюансов и полутонов.

Гораздо интереснее персонаж граф Фоско -он более многогранный, и даже Фредерик Фэрли мне понравился, особенно его «отчет» - это даже было смешно.

А больше всех мне понравилась Мэриан – верная, находчивая и отважная. Она стоит десяти таких Лор! Но Уолтер с первого взгляда влюбляется в Лору – красивый пустой фантик, а Мэриан, несмотря на свою яркую эрудицию, остроумие и дружелюбие остается только "верным другом". А почему? – потому что с первого взгляда Уолтер обнаруживает, что Мэриан – некрасива. Вот так вот. Если ты некрасива, то героиней романа тебе не быть. (( В книге много огорчительных гендерных стереотипов.

Поэтому, хотя завязка истории интересная, но затянуто, а кое-что вообще логически не выверено и потому впечатление от книги – так себе. Не нашла я в этой книге и чарующей атмосферы викторианской Англии, которая есть например у Остин, у сестер Бронте, Э. Гаскелл и Элиот.

Автор мне ,можно сказать, незнакомый. Когда-то давно читала "Лунный камень", но ни героев ,ни сюжет уже не помню.

Книга мне понравилась. Даже по нынешним меркам это такой добротный детектив. С тайнами, интригой и частным расследованием. В финале правда из кустов выкатился такой шикарный рояль ,что просто любо- дорого. Ну не пристало главному герою-любовнику свое благородство ронять и лично со злодеем разбираться. Да и ,говоря честно, я бы в схватке ставку сделала скорее на злодея. У героя шансов маловато на победу)

Завязка романа довольно проста. Учителя рисования нанимают давать уроки двум молодым девицам. Естественно,что он тут же влюбляется в одну из них. Но, увы, она родовитая наследница богатого имения и состояния, а он всего-навсего простолюдин ,зарабатывающий деньги своим трудом.

Потом ,как и полагается в романах, влюбленные расстаются, герой вынужден уехатьв дальние края, героиня попадает в руки ужасных злодеев и так далее...

Самый любимый мой персонаж в книге - родственница и подруга главной героини Мэрион Голкомб. Умная ,смелая ,преданная настолько ,что ей воздает должное даже главзлодей. Но ее судьба оставаться в тени главных героев,что очень жаль.

Книгу советую.

Это довольно объемный роман, но читается очень легко и быстро. Язык потрясающий, я летела по страницам словно на крыльях и не заметила как пришло время с ним прощаться. Произведение довольно тягучие, но мне именно это и нравится в классике. Поэтому не всем могу его посоветовать. Нужно быть терпеливым вначале, чтобы понять как эта история прекрасна. Хотя меня она захватила с первых страниц.
Рассказ идет от нескольких действующих лиц, которые прямо или косвенно соприкасались с историей, начиная от главных героев и заканчивая кухарками которые, что то где-то увидели или услышали.
Это история о любви и несчастном браке, о хитростях и загадках, которые пытаешься разгадать на протяжении всей книги.
Я пыталась разгадывать загадки предоставленные автором, но только сильнее путалась. Так, что советую просто расслабиться и наслаждаться этим произведение.
Все в этой истории казалось, бы таким простым и в тоже время таким запутанным, что я не переставала удивляться.
Но при этом, я наблюдала за персонажами и не могла понять почему главные антагонист произведения, так сильно все усложнял, ведь можно было сделать все намного проще и легче, нежели плести гордиев узел в котором в итоге, он и сам совершил непоправимую ошибку.
Но наверное на то он и детектив, триллер, чтобы для читателя все было так запутанно. И да, это первая книга которую я не смогла раскусить практически до конца, и это держало меня в напряжении все время чтения, заставляя все чаще и чаще брать книгу в руки чтобы узнать, что же там было дальше.
Это потрясающая книга, советую любителям классики. Лондон 19 века, нравы и люди тех лет действительно лично меня приводят в восторг.

Когда рассуждают на тему того, может ли детектив или триллер стать значимым произведением мировой культуры или удел таких произведений быть "проходным чтивом", то можно смело приводить в пример в том числе и "Женщину в белом" - ведь этот роман уже более 150 лет "на плаву".

Конечно, конечно, для современного читателя все эти "тайные тайны" и "загадочные загадки" не кажутся такими ужасными, а чаще скорее вызывают недоумение. А с другой стороны, всегда интересно понять и прочувствовать, чем жили предыдущие поколения людей, что их волновало, какое у них было мировоззрение, как они решали свои проблемы, к примеру. Тем более лично мне интересно, когда речь идет об Англии XIX века. Вот уж не знаю, почему до сих пор многих (а ведь столько стилизаций выходило и выходит) так притягивает викторианская эпоха, что-то такое есть в этой чопорной старушке Англии.

Главный герой романа, Уолтер Хартрайт, раскрывается автором постепенно: если в первой части книги это пусть честный и благородный, но робкий и трепетный юноша, то в конце мы уже можем видеть вполне мужское поведение, даже с некоторой брутальностью (так и слышатся вздохи викторианских дев)))) Но по мне, так пресноват паренек, без огонька.

Антагонисты Хартрайта вышли поживее, граф Фоско и сэр Глайд получились намного красочней, кажется что автору интереснее писать именно про них. Особенно Фоско - хотя с самого начала в общем-то понятно, кто тут главный злодей, но какой же обаятельный толстячок получился.

И - беда-печаль - женские персонажи))) И если наперсница и сестра главной героини обладает какой-то индивидуальностью и харизмой - Коллинз даже наделил Мэриан Голкомб не самой привлекательной внешностью, что для девушки, которая играет положительную роль в романе, даже и не характерно обычно, но зато запоминается. То Лора Фэрли-Глайд-Хартрайт... абсолютный фикус, а не героиня. Никакущее создание, тем не менее олицетворяющая все на свете благодетели, которыми должна была обладать девица из благородного семейства - беззаботна как птичка, нежна как цветочек, прекрасна как ангелочек, добра как... (у меня закончились умилительные сравнения).

Очень интересная роль досталась Анне Катерик - самому ключевому и загадочному персонажу. Поэтому она появляется в ключевых местах и ведет себя загадочно. Но ей можно, она сумасшедшая. Быть сумасшедшим в викторианском романе - это самое интересное, на мой взгляд. И еще злодеем.

Но несмотря на то, что я тут с некой иронией прошлась по заглавным персонажам, тем не менее надо отдать У.Коллинзу должное, над каждым образом он поработал, даже над второстепенным. Роман создан в виде писем-отчетов от лица разных героев, и ты чувствуешь эти разные голоса, разное мышление. То есть, например, дневники Мэриан Голкомб, отчет домоправительницы и нагловатое письмо миссис Катерик (матери Анны Катерик) между собой не спутаешь. Сухой стиль поверенного Гилмора и нытье мистера Фэрли тоже сильно отличаются от изложения от имени Уолтера Хартрайта.

Традиционный хэппи-энд настолько ожидаем, что упоминание оного можно даже не считать спойлером. Но! мной выявлена одна несправедливость - ну зачем же уважаемый автор оставил Мэриан Голкомб в приживалках у четы Хартрайтов? Мол, утешится она тем, что будет возиться с их детьми, а больше ничего и не надо ей. Ну хоть бы намек дал, что она свою жизнь наладит - замуж, не замуж, но как-то найдет себя. А то всю жизнь носы чужим отпрыскам утирать, да эту квелую Лору опекать, эх, не честно.

Ох уж эти скелеты в шкафах. Невольно хочется сказать, что это роман есть английский детектив, но я считаю, что не стоит его воспринимать так. Он скорее всего о тайнах, о скелетах в шкафах. Вам ведь знакомо то ощущение, когда открываешь книгу, и ты не можешь ее закрыть, пока не дочитаешь. Вот точно также происходит со скелетами в шкафах. А ведь история так невинно началась, герой всего лишь подсказал даме дорогу. И такой водоворот событий, тайн. Да-да, тайн, тут много тайн. Открылась одна, появилась новая, еще одна и еще. И ты читаешь не столь, чтоб узнать тайну, хотя это тож важно, сколь узнать как герои дойдут до разгадки, потому как читатели обычно раньше делают смелые верные догадки. Думаю, автор специально так сделал, чтоб читатель мог раньше догадаться и поболеть за героев. Кстати, мне очень понравились мужские персонажи, все они такие колоритные, интересные и яркие, взять бы одного графа Фаоско. А вот такого не скажешь про женские, мне они показались какими-то однобокими, можно лишь выделить героиню Мэриан Голкомб, но и она в конце книги “потерялась”. Ну это если совсем сильно придираться, а в целом книга мне понравилась. Тайны, интриги, сумасшедшая, денежные махинации, любовь, шантаж, шпионаж - чего еще надо? :)

P.S. Один маленький момент в книге меня задел за живое, для вас он может показаться пустячным, потому как в те времена такое было сплошь и рядом.Когда врач поставил неверный диагноз и упорно стоял на своем. В нынешнее время можно выделить другую проблему, когда долго-долго не ставят диагноз.

Пишу и стираю. Пишу и стираю снова. И никак у меня не получается написать отзыв на эту книгу. Вроде книга только прочитана, в голове много размышлений, а собрать их в единое целое не получается…

...Немного сюжета...
Бедный художник, Уолтер Хартрайт, по пути на свое новое место работы, встречает загадочную женщину, одетую во всё белое. Она явно чего-то боится и от кого-то скрывается... Разве мог он пройти мимо и бросить её одну на пустой дороге. Да еще ночью? Конечно же нет! Поэтому Уолтер помогает этой таинственной женщине добраться до Лондона.
С этого и начинается вся эта история полная таинственности, загадок и необычных поворотов событий.
Дальше, страница за страницей начинает раскрываться сюжет. Повествование ведется от нескольких лиц, в виде отчетов, дневников, писем... И благодаря им, мы шаг за шагом узнаем, что же произошло на самом деле…

...И немного моих эмоций...
Я никогда ранее не читала «Женщину в белом». Но эту книгу очень любит моя тетя. Однажды, она очень расстроилась не найдя её в своем книжном шкафу после переезда. И я, чтобы порадовать её, купила новую. Естественно, я не могла не заинтересоваться, что это за книга такая, которую моя тетя периодически перечитывает. И вот, я решила её прочитать. К тому же, я никогда ранее не читала ничего у Уилки Коллинза. И мне было интересно познакомиться с творчеством этого автора.
Книга оставила неоднозначное мнение. Вроде и не вызвала восторгов, но и сказать, что она мне совсем не понравилась тоже не могу. Местами мне становилось так интересно, что я не могла оторваться от книги. Местами же хотелось взять и подтолкнуть, наконец, героев к чему-то более решительному, чем просто ведение сентиментальных разговоров. Казалось, что слишком много лишних разговоров, слишком много «розовых соплей» и очень мало действия…
Эта не та книга, которую я буду рекомендовать к прочтению своим друзьям и знакомым. Но эта та книга, закрыв которую, продолжаешь мысленно возвращаться к сюжету – разбираешь по полочкам свои эмоции от прочитанного и понимаешь, насколько они противоречивые. Возможно, что через несколько лет я снова возьму в руки эту книгу и уже взгляну на нее совершенно иначе. Ведь бывает и такое!