Малое собрание сочинений

Однажды Марина с Юрием Андреевичем, осторожно ступая по коврам валенками, чтобы не натащить с улицы опилок, нанашивала запас дров в кабинет квартирохозяину, оскорбительно погруженному в какое-то чтение и не удостаивавшему пильщика и пильщицу даже взглядом. С ними договаривалась, распоряжалась и расплачивалась хозяйка.

«К чему эта свинья так прикована?» — полюбопытствовал доктор. — «Что размечает он карандашом так яростно?» — Обходя с дровами письменный стол, он заглянул вниз из-за плеча читающего. На столе лежали книжечки Юрия Андреевича в Васином раннем Вхутемасовском издании.

Для меня  Юрий Андреевич Живаго яркий пример абсолютно инертного и не умеющего принимать решения человека, а просто плывущего по течению на протяжении всего повествования  романа и всей своей жизни, который еще и к концу жизни умудрился  растерять и докторскую квалификацию и писательские навыки и остался просто сломанным человеком без смысла жизни.  Пример того каким человеком лучше постараться не быть.  Но благодаря этому примеру образа героя  для меня и ценен данный роман.

Мне не понравился роман. В который раз поняла,что символизм - это не мое. Как мне кажется, автор специально делает текст труднее,чтобы чувствовать превосходство над читателем,либо это просто лень - делать текст доступнее.
Многое, как мне кажется, я вообще упустила, так как "не в материале".
Главный герой - не понравился. Да и вообще мало кто понравился. Сплошное нытье, я понимаю почему,но я привыкла воспринимать ветеранов войны супергероями, и видеть человеческие реакции на боль, видеть заведомо ошибочные решения людей для меня тяжело и раздражает. Я и сама склонна к негативным мыслям,и от книги хотела получить другого.

В июле я дочитала «Доктора Живаго». Первая книга пошла легко — сюжет увлекал, герои были живые. А вторую читала медленнее: где-то путалась в именах, где-то откровенно скучала. Но всё равно — это великая литература.

Особенно понравились описания природы. Сразу видно: Пастернак — поэт. Настолько звучно, образно, почти музыкально он пишет о мире. Ночь в Мелюзееве, белый снег, деревья, стоящие в неподвижности — некоторые сцены хочется перечитывать снова и снова.
Очень зацепила сцена, когда Живаго едет и видит в окне свечу — появляется рифма «свеча горела на столе…». А в это же время внутри дома Лара признаётся Паше в своей связи с Комаровским. Эти параллели и соединения судеб — невероятно тонкие. Позже, когда Стрельников говорит, что Лара любит говорить при свечах — все складывается в единое полотно. Такие пересечения я обожаю.

Что не зашло: местами диалоги кажутся неестественными — так люди не разговаривают . И сюжет местами растягивается: ближе к финалу у меня начали путаться герои.

Но всё равно — это книга, к которой я, скорее всего, ещё вернусь. Большая, важная, полная символов и боли. А пока — хочется выдохнуть, закрыть и на время отложить.

Давайте читать вместе в моем книжном клубе в телеграмме goodbook888

Это сложная книга. Она сложна и языком повествования, длинным, тягучим с массой незнакомых слов. Она сложна сюжетом - потому что сюжет этот происходит в годы русской революции и гражданской войны и посвящен ее осмыслению. Она сложна героями - они глубоко неоднозначные, местами слабые, местами непоследовательные, местами слишком порывистые. Ты пробираешься сквозь нее как сквозь дебри, долго, гнетуще. И почти сразу понимаешь, по ее языку и по ритму, что она будет такой вся.
И все-таки возможно, что ее нужно читать. Чтобы понять, что обстоятельства иногда не выбирают. Но что даже важнее, не всегда можно выбрать "правильного" себя. Иногда мы такие какие есть, а не такие какими хотели бы быть - не достаточно сильные, не достаточно характерные, не в полной мере реализовавшиеся, хотя и талантливые. И это понимание нужно, для того чтобы не задирать планку до бесконечности. И в этом-то понимании есть нечто истинно христианское, без чего в конечном итоге не могут даже сильные и казалось бы цельные.
Книга заканчивается сборником из 25 стихотворений Доктора Живаго. Среди них "Гамлет", процитированный мной в заглавии рецензии и "Зимняя ночь", строки из которой знакомы даже тем, кто не интересуется литературой:

Но кроме стихов, еще и в самой книге много размышлений о России и философских размышлений на совершенно разные темы.

Еще в книге есть любовь. Все персонажи, и главный герой Юрий Живаго в особенности, влюблены в одну женщину. Любовь здесь тоже описана почти по-философски, но учитывая общий характер книги такое возвышенное описание вполне органично.

Закончить хочется цитатой о России, о судьбе которой Доктор Живаго постоянно думает. О России, которую несмотря на всю ее непоследовательность и изменчивость и разность, он любит, о которой грустит и тоскует на всем протяжении книги.

Невероятный роман с непередаваемыми эмоциями. О сильных и слабых людях, которые могли найти в себе силы жить после перелома, в хаосе и нестабильности. 

В романе есть эмоции, описания чувств ненависти, так ярко, что захватывает дух от обилия эпитетов. Интересные описания эмоций с точки зрения мужчины и женщины. Описания неправильных, с моральной точки, вещей и событий, что уже размывается грань  а действительно ли это аморально? 

Я любитель сюжетов, где судьбы героев переплетаются. Роман - великолепный пример для меня. Когда один незначительный момент может сломать жизнь целым семьям, а одно слово - может эти семьи выстроить. 

Нет явно отрицательных героев, к которым есть классическая антипатия. Каждого можно понять, у каждого чему-то научиться. И нет абсолютно положительных персонажей, каждый в чем-то с изъяном, в классическом понимании. 

Нельзя выбрать цитаты из книги, все идёт в контексте. Чтобы понять цитату - надо прочитать предысторию. 

Неоднозначна и позиция автора к героем, раскрываются персонажи как с позитивной, так и с негативных сторон. 

Однозначно, книга, со множеством закладок для самой себя, остаётся в библиотеке. 

Ух, пишу по горячим следам, свежим впечатлениям и ярким эмоциям, которые думаю, на долго задержатся после окончания чтения этого романа.

Дальше будет много букв, поэтому кто не любит много читать, скажу кратко - мне понравилось.

С чего бы начать....

Долго я обходила этот роман стороной. Для тех, кто не знает, роман описывает один из самых тяжелых периодов в России с 1903—1945 годы, период, на который оказало влияние три страшных, кровопролитных войны...Роман считается антисоветским и был запрещен в СССР. Но я считаю, что очень важно, читать разные взгляды на одни и те же события...Это помогает лучше представить атмосферу прошедшего времени...Это помогает лучше понять. У каждой стороны своя правда. Но историю пишут победители.

Для меня этот роман не просто очередное классическое произведение....Для меня - это живые воспоминания прошлого. Не мои. Моей бабушки.

Сейчас сложно поверить в то, что по историческим меркам все это было совсем недавно. Меня воспитывала бабушка и в ее воспоминаниях еще все эти события прошедших лет были свежи. Бабушка родилась в 1926 году, только-только после окончания гражданской войны. А ее мама (моя прабабушка) в 1905 и умерла в 1980г за 8 лет до моего рождения. Вся ее жизнь прошла через сложнейшее для России время. Не только для России, но и для нашей семьи, т.к. у нас дворянские корни и прабабушка была из старомосковской интеллигенции, потерявших после гражданской войны все, в том числе родовые имения, в которых она выросла. Отец бабушки был немец и его выслали из страны без права на возвращение, когда бабушке был всего год и отца бабушка своего не знала, контакты полностью были потеряны. Ее маме разрешили уехать с мужем, но дочь забрать было нельзя, поэтому они остались одни.

Все это очень похоже отражено в романе. Те же чувства, та же тоска, те же взгляды....В детстве я часто сердилась на бабушку, что она постоянно рассказывает о своем прошлом, а ребенком, мне было это не интересно, а сейчас я жалею, что не старалась запоминать. Для бабушки было важно, что бы я знала свои корни.

Что принесла гражданская война интеллигенции? Ничего хорошего.... В какой-то момент их привычный мир рухнул и далеко не каждый смог научится жить в новом, чуждом для них мире....

Очень много в романе совпадений с воспоминаниями бабушки...

Я прочитала роман на одном дыхании. Сам слог повествования простой, тягучий, тоскливый, полный трагизма и разочарований, мне нравится.... Идеально для чтения в холодные серые депрессивные зимы.... Не только же Ремарка читать в периоды депрессий.

Очень атмосферно написано, хорошо прописаны персонажи, тонко прописаны внутренние чувства, переживания, метания героев....Динамичная история. Немного затянуто начало, но оно создает особый образ дореволюционной России, в который успеваешь проникнуть, почувствовать....

Много моментов в книге, к которым можно относится по-разному....Можно соглашаться или не соглашаться, можно осуждать или критиковать....Но нет здесь моментов и событий, к которым можно было бы остаться равнодушным....

Безусловно для меня это одна из тех книг, которые хочется когда-нибудь перечитать....Читайте обязательно. Надо знать свое прошлое и как нельзя лучше оно отражается в литературе...