Малое собрание сочинений

Действия книги переносят нас в самые страшные годы истории России. За каких-то несколько лет страна меняется до неузнаваемости, меняются люди, меняется жизненный уклад. Пастернак погружает нас в судьбы дворян и интеллигенции, крестьян и солдат, создавая эдакий человеческий водоворот. Но основное действо конечно же крутится вокруг Юрия Андреевича Живаго и Ларисы Федоровны Антиповой, истории их разных судеб, которые пересекаются не единожды, но так и не приходят к логическому концу. Ну и конечно же, как можно не сказать о самом главном стихотворении книги и всего творчества Пастернака - оно прекрасно. Даже если не углубляться в его смысл, а просто перечитывать (я даже его выучил). =)

Данная книга повествует нам о печальных судьбах людей, которые встречались на протяжении всей своей жизни.

Главного героя Юрия Андреевича Живаго ждёт непростая судьба и переплетена с трагической историей России первых тридцати лет XX века.

Кем мы были, и кем мы стали - хорошо описывает действия в романе. Часто встречаются суждения о Боге как человеке и опровержения этих слов.

У Юрия было 3 жены, 2 из них были незаконными. Больше всех он любил вторую - гимназистку из своего детства Тоню Громеко.

В ученические годы после окончания школы их всех разбросало по разным уголкам страны. Первые их встречи после долгой разлуки были в военное время, где никто друг друга не узнал. Постепенно жизнь снова сталкивает их вместе, преподнося различные повороты судьбы. Но в итоге Доктор предсказывает и находит свою болезнь, но не придает внимания. А зря.

В плане погружения в атмосферу первой четверти ХХ века интересная книга. Манифестации и стачки нулевых, первая мировая, революция, переустройство страны; в большом масштабе мы про это вроде бы знаем, но упускаем “мелочи” вроде того, как воодушевлённые переменами люди уступали часть комнат нуждающимся, как менялись взаимоотношения “господ” с дворниками, как тяжело было попасть на поезд, который тебя куда-нибудь привезёт. И сюжет довольно интересный, хотя и вынужден развиваться так, чтобы рассказать то, о чём автору хочется рассказать.

Но я была бы только за, если бы с самой первой строчки, ещё когда главные герои - дети, не чувствовалось, что впереди только тлен, что ничего хорошего персонажей не ждёт. И тут речь не только о том, что у автора есть политические предпочтения (хотя они заметны), но и о личной жизни героев. Начинает доктор писать книгу - и прямо чувствуешь, что ничего не выйдет, что гнить этой книге в канаве, да и доктору тоже, и всей России. Между тем хорошие вещи в книге случаются постоянно! И всё же веет от неё безысходностью.

Ещё в книге много философских диалого-монологов. Если честно, на них у меня мозг в основном отключался.

И ещё напрягало, что с десяток персонажей постоянно случайно встречаются. В детстве, в юности, на фронте, в Москве, в Сибири. Это придаёт тексту неестественности.

Роман, которому присудили Нобелевскую премию. Роман, из-за которого началась травля его создателя. Роман, который стал виновником преждевременной смерти писателя. Это все о «Докторе Живаго».

Борис Леонидович Пастернак писал это произведение на протяжении десяти лет. Он хотел показать на примере жизни вымышленного персонажа весь драматизм того времени, от начала ХХ века и до Великой Отечественной войны. А также судьбу человека в эпоху тех революционных преобразований.

Юрия Живаго, нашего главного героя, нельзя назвать заурядным человеком. Его фамилия является отсылкой к Евангелию и отражает его способность все в жизни переживать и подо все подстраиваться. Он талантлив, умён и образован. Но все его способности на протяжении всей жизни мешали ему определиться со своим местом в мире и обществе. Он разрывался между своими принципами, где честность и совесть играли ключевую роль. Но и не мог противостоять вспыхивающим чувствам. А, возможно, и не хотел. Выбирая любовь и эмоции, в дальнейшем он начинал себя корить и предпринимал попытки что-то изменить.

Но человек - сам кузнец своего счастья, да и не счастья тоже. Все поступки имеют последствия. Такие люди как доктор затягивают других в водоворот своей жизни, принося им страдания.

Интересно была рассказана историческая составляющая романа. А приведённые стихотворения Юрия Живаго глубоки и отчасти автобиографичны. Но у меня осталось довольно много вопросов к главным героям, ответы на которые, возможно, я должна дать себе сама.

Книга, которую я читала в школе, и теперь по прошествии 20 лет. Это как будто 2 разные книги. Тогда, мне казалось, что в этой книге кроме войны, описана какая-то нереальная история любви, такая из себя вся жертвенная, вечная, прекрасная, подкрепленная еще и прекрасными стихами в конце книги. На этот раз, если честно, мне роман не понравился. Не могу не отметить прекрасный русский язык, которым он написан. Но сюжет и герои не выдерживают никакой критики, это мое оценочное суждение не более. Я никто, чтобы критиковать великого писателя, но ведь это моя рецензия, а не сочинение в школе. Начнем с сюжета. Кругом война -первая мировая, потом гражданская, героев разбрасывает по огромной стране, но они постоянно случайно встречаются, пересекаются, куча каких-то совершенно нелепейших совпадений, все это смотрится абсолютно нереалистично, как в третьесортном индийском фильме. Какой-то брат постоянно внезапно вылазит в любой не понятный момент. Вообще эта история с братом .... ну, ок, допустим, это какой-то великий замысел. показать так влияние Бога, или Ангела на судьбу героя - то бишь самого нашего доктора Живаго. И вот тут перейду к героям. Доктор Живаго - мерзейший персонаж из тех, что я могу вспомнить. Он совершенно лишен мужественности и ответственности. Он невероятно раздражает. По отношениям к женщинам -это вообще нецензурщина от начала и до конца. Я, к сожалению, не владею нематерными аналогами слов, чтобы описать кто он. Он наплодил детей, он ни одного ребенка не воспитал, не накормил, женщин, которых он якобы любил, он тупо использовал, особенно в конце Марину. Его отношения с Ларой - это больная безумная созависимость. Вообще не про любовь. Все его бесконечные философствования на фоне войны вообще звучат нелепо. Особенно сегодня, когда теперь я знаю, что такое война, не понаслышке. Нет, извините, я понимаю, что книга как раз антивоенная, максимально раскрывает как калечит война судьбы людей, но на мой взгляд, это не самое блистательное исполнение. Я знаю, что книга для многих настольная. как Библия. Но мне не нравится и не близок герой, его ментальность, его слабость, его му...чество.

В школе я этот роман не читала,но помню,с каким увлечением о нём рассказывали моя учительница по литературе и несколько одноклассников. И я пообщала себе тогда,что прочту его когда-нибудь, став взрослой. И вот я открываю его первые страницы и начинаю читать. И проваливаюсь в это чтение, возвращаюсь к нему в перерывах между работой,сижу над ним в выходные, лечу температуру,и как только мне становится лучше, отлеживаю с книгой болезнь. Меня удивило соединение судеб разных персонажей и насколько часто это в романе происходило. Меня также удивило,что персонажи больше говорят языком Пастернака,  нежели своим, уникальным,характерным только для одного или другого героя. Открывает рот Лара - а говорит Пастернак. То же самое с Юрием, Тоней, её отцом и многими другими, словно большинство речей - лишь сплошное полотно монологов автора. Это было непохоже на всё,что я читала до сего времени. Непохоже и интересно. И никуда не денешься от невероятно сильной любви писателя к жизни,к природе. Всё, что написано в романе - поэтическое, на вес золота. Живаго едет на ёлку и смотрит как в вальсе кружится Тоня, и ты как-будто видишь эту картинку, и слышишь,как специальные люди гасят на ёлке свечи. Ты вместе с Живаго едешь в снег по улице и видишь то самое,заветное окно со свечой, которое навеяло Юрию первые строки его знаменитого стихотворения. Мчишься вместе с его семьёй в поезде на Урал и выходишь с лопатами расчищать пути. Наблюдаешь за уютным бытом в Варыкино. Бежишь из таежного плена. Делаешь перерыв в Юрятине, затем ещё один,пока  Юрий залечивает душу в заснеженном домике и переносит разлуку с любимыми. Надеешься,что по его возвращению в Москву, мир изменится. И поражаешься силе характера,который остаётся преданным себе.

Интересный роман-эпопея. Множество масштабных и локальных событий, множество человеческих жизней. Поначалу путаешься, так как персонажей много, но со временем некоторые герои больше не появятся, а важных персонажей не получится не запомнить, они яркие и довольно часто встречаются. Книга в плане интереса и напряжения - американские горки. Интересный сюжет сменяется чересчур пафосными и сумбурными монологами главного героя. Роман - явная критика революции 17 года, этому не то что уделяется много времени - это основной мотив всего произведения. Размышления Пастернака, описания процесса придумывания стихотворений( главный герой - врач и периодически поэт), сами стихотворения, которые можно найти в конце книги - замечательны, сюжетные поворотные - порой чересчур очевидные, но иногда могут и впрямь удивить. Читать книгу стоит, но нужно преодолеть определённые трудности(первые 20-30 страниц).
#ШКВ

Роман "Доктор Живаго" дался мне не легко. Главный герой, совсем не "герой", а слабый мужчина, который не вызвал симпатии, поэтому читалось тяжело. Хотя я и сужу со своей колокольни, но многие его поступки вызывали непонимание, а иногда и отвращение.
Я ненавижу предательство и обман, не понимаю, как можно плыть по течению, когда у тебя есть обязательства перед семьёй. Меня бесят двуличные мужики, которые заводят любовниц, предумывая себе оправдания и не находят в себе смелости признаться.
Большой плюс в книге это описание революции. Жизнь простого народа, их лишения и гонения. Кавардак по всей стране, начиная с "верхушки".
С одной стороны полезно прочесть эту историю для ознакомления, но перечитывать её я вряд ли буду. "Паша подозревал её во всех смертных грехах, не верил ни одному её слову, готов был проклясть и возненавидеть, и любил еёдоктор дьявольски, и ревновал её к её собственным мыслям, к кружке, из которой она пила, и к подушке, на которой она лежала."