Избранные сочинения в 3 томах. Том 3. Колесо времени. Юнкера. Купол св. Исаакия Далматского. Рассказы

Практически срисованный с натуры рассказ классика русской литературы вышел в свет столетие назад - в 1903 г.

Действие происходит на южном берегу Крыма, где своим нехитрым трудом, пробираясь от одного дачного поселка до другого, зарабатывает себе на пропитание и ночлег маленькая бродячая труппа. Её члены и являются главными персонажами рассказа: старый шарманщик Мартын Лодыжкин, сирота Серёжа, который исполнял роль акробата в представлениях и белый дрессированный пудель по кличке Арто.

Случай, который происходит на одной из дач богатой семьи, стал проверкой бродячих артистов на прочность отношений. Автор поднимает здесь такую важную тему, как социальное неравенство, и рассуждает об истинных жизненных ценностях: верности и честности, смелости и отваге, бескорыстной дружбе и заботе о «братьях наших меньших».

Мне кажется, подобные рассказы нужно вдумчиво читать не только современным детям, но и их родителям, чтобы законсервировать мысль, что друзей нужно любить, их не бросают ни при каких обстоятельствах и не продают ни за какие деньги.

Какое же удовольствие читать подобные книги! Душа замирает от красоты слова. За это я и люблю Куприна. Не важно, что он пишет. Важно - как.

"Юнкера" - книга воспоминаний зрелого человека о годах, проведенных в в знаменитом Александровском училище. Книга начинается с поступления в училище, заканчивается - производством в офицеры. Два года жизни, описанные с подробностями и теплотой. Так, как мог написать человек, который любовно вспоминает о юности.

Дружба, муштра, вредные и добрые преподаватели и командиры, мечты о славе, первая, трогательная и невинная, любовь, честь и достоинство, - все то, что волнует молодого человека на пороге взрослой жизни.

И, конечна, старая патриархальная Москва, которой уже нет. Образ города занимает много места в романе. И все это так красочно описано. Словно вместе с героем книги гуляешь по Знаменке, катаешься на коньках на Патриарших прудах, проносишься на конном экипаже по улицам.
А как красиво описан бал в Екатерининском пансионе.

Ушедшее время, которое безвозвратно ушло. И не только для нас, современных читателей, но и для самого героя Алексея Александрова.

Господи, какая это замечательная книга! Язык волшебный, образный, живой! Куприн - гений словесности. Ему так прекрасно удалось передать этот юношеский настрой, это трепетное волнение, эти терзания и переживания, присущие мальчишке 17-18 лет.

Юнкера - воспоминания человека средних лет Алексея Александрова, ставшего художником, о его учёбе в знаменитом Александровском училище. Воспоминания о первой любви, об учёбе, преподавателях, друзьях, радостях и горестях молодого человека. И вроде бы ничего особенного с главным героем не происходит, но каждое событие остро волнует самого главного героя, что передаётся и читателю. Вот и читатель, вместе с Алексеем, сидит в карцере, учит фортификацию, вздыхает о такой волнующей Юленьке, пишет стихи, спешит на бал, катается на катке, взрослеет, набирается опыта.
Чудесная книга!

Замечательная книга!
Прекрасный язык, и просто жизнь. Вот такая, какая она есть: с подростковыми вывертами, желанием защищать Родину, с хорошими понимающими людьми и простыми солдафонами. С мудрыми священниками, которые скромно, незаметно, могут решить любую проблему, успокоить разбушевавшегося смутьяна. С первыми светлыми чувствами, с катаниями на катке, на санках, танцами на балах.
Отношения между людьми самые разные, мечты о будущем, финансовые и учебные проблемы, ожидание будущего и какое оно будет?
И как-то это все светло и по доброму описано, так хочется попасть туда, в юность, заодно вспоминаешь и свою юность, самое светлое, что в ней было. И мир становится чуточку светлее и теплее.

Если не пытаться анализировать что читаешь, то на самый первый взгляд - это самая что ни на есть гожая детская литература. Про честность и дружбу, про смелость и верность. Но видать уродилась я такой ушлой и циничной, в самом нежном возрасте уже видела в этом рассказе Куприна нестерпимую фальшь. Не так воспитывали детей инженеры в царской России, и не могли отличаться душевным благородством бродяги, для которых единственным утешением в жизни было "выпить рюмочку по слабости здоровья". Скитания по большой дороге и выпрашивание копеечки не способствует формированию у тебя высоких моральных качеств.
Правда, Куприн поднялся в моих глазах после того, как прочла у него рассказ-антипод "Белого пуделя". О том, как спившийся старик продал-таки своего пса, единственное близкое существо. Рассказ пронзительный и трагичный, но зато и прекрасный в своей правдивости и искренности.
Не знаю, какой из двух рассказов был написан первым. То ли Куприн создал "Белого пуделя", поморщился от пошлости этой ремесленной поделки, и, как настоящий мастер, не мог затем не написать честное литературное произведение. А возможно и наоборот, такая тоска его взяла от подлинной истории старика и собаки, что решил он по-детски помечтать, как могло бы все оказаться по-другому. Но неубедительно вышло. Если сын инженера, то сразу избалованный барчук. А старый, спившийся шарманщик без документов - вылитый Дон Кихот без Росинанта, и разговаривает с дворниками так, как и барин себе не позволит ("Хам! Холуй!") Простите, если он может себе позволить так говорить с людьми, то что он делает на большой дороге? Сначала у человека ломается психика, и уже после этого он оказывается на обочине жизни. А если он уж оказался в положении попрошайки, головы ему не поднять. Единственное, чему веришь - это любви автора к цирковому искусству.

Должно быть правы те, кто говорит, что каждой книге свое время. Вот и это произведение, по хорошему, прочитать надо было лет в 16-18..... Тогда бы эмоции были бы яркими. Или мое время ещё не пришло и ударяться в воспоминания надо в старости... Не знаю.
Роман не имеет общего связанного сюжета. Это воспоминания кадета, а потом юнкера Алексея Александрова о годах учебы в Александровском училище. О друзьях "фараонах ". Об отцах -командирах. О первой и второй любви. Грустным показалось мне это произведение :(

Несмотря на то, что описанные события проходили много лет назад, здорово перекликается с современным кадетским корпусом (мой сын закончил такой пару лет назад). Да и атмосфера военных училищ передана верно - по крайней мере выпускники РКПУ (1989-1991 годов выпуска) рассказывают очень похоже.

Написать маленький рассказ намного сложнее, чем написать книгу. У Куприна это получилось блистательно. Как можно на тридцати страницах сказать то, что не получается у некоторых в трилогиях? После прочтения у меня сложилось впечатление что я сама была в порту, который описывает Куприн в первых главах. Спускалась по узкой лестнице в "Гамбринус".
"Гамбринус" - название пивной. Музыка в "Гамбринусе" звучит благодаря Сашке-еврею, который играет в пивной на скрипке. Веселый, добрый, маленький человек с собачкой. А как он играет! Когда я читала этот рассказ, я слышала эту музыку. Видела посетителей пивной, видела как они танцуют под Сашкину скрипку.
Я надеюсь, что Вы найдёте время и прочитаете этот маленький рассказ и получите огромное удовольствие!

по сути, это мемуары, посвященные короткому жизненному периоду Александра Ивановича— учебе в военном училище в Москве, которое он окончил в 1890 году.
Прочла с огромным удовольствием. Как всегда у Куприна, очень красиво, романтично. И с грустью написано. Потому что это прощание не только с далекой молодостью, но и с далеким довоенным, дореволюционным миром. Когда Куприн писал этот роман, уже не было ни юнкеров, ни царской России.
Чтобы осталась хоть память о юнкерах, Куприн написал эту книгу.
Юнкер Александров — это и сам Куприн в молодости и собирательный образ всех юношей того времени. Он храбрый, сентиментальный, благородный.
Что умел юнкер Александров в свои неполные восемнадцать лет? Конечно, стрелять, скакать на лошади, фехтовать, выполнять гимнастические упражнения, отлично кататься на коньках, прекрасно танцевать, рисовать, сочинять стихи и прозу. Это помимо химии, физики, математики, английского, французского, немецкого и ряда остальных предметов.
Если оглянуться вокруг, сколько сейчас таких восемнадцатилетних?

Моя мама часто говорила, «вот чего не могу простить большевикам, что они уничтожили наш генофонд». Меня это всегда удивляло, потому что мама моя из крестьян. Отец ее из поляков, но опять же, крестьянской крови. На что ей дался этот «генофонд»? После этой книги я понимаю, что моя мама хотела сказать. На самом деле она оплакивала уничтожение настоящих мужчин. А ведь только рядом с настоящим мужчиной можно почувствовать себя Женщиной.

Еще мне кажется, что Никита Михалков находился под влиянием этого романа, когда создал свой фильм «Сибирский цирюльник».