Сказки

Наверно, все в детстве смотрели диснеевский мультик "Русалочка", который заканчивался happy endом? А читали ли вы сказку, по мотивам которой был снят мультфильм?
Я всегда любила воду: море, озеро, река. С детства меня было не вытащить из воды. Может потому, что я водолей.
Поэтому и сказка "Русалочка" для меня стала чем-то особенным. В детстве ее воспринимаешь совсем не так. Это печальная история о любви. Девушка порой готова на все ради любви. А вот получает взамен не то, чего ждет. И все таки это самое прекрасное чувство - любовь.
Как показывает пример Русалочки - самое главное - не жалеть о сделанных поступках, особенно, если в тот момент ты был счастлив.

Сказка о том, с какой непреодолимостью хрупкая Красота притягивает к себе грубое уродство.

А еще меня волнует судьба белого мотылька:

Честно сказать, я был уверен, что этот мотылёк – то самое ружьё, которое выстрелит в конце сказки, и именно с мотыльком Дюймовочка и обретет своё счастье. Но нет, Дюймовочка сошлась с каким-то непонятным пугливым эльфом, а бедный мотылёк уплыл, и что с ним стало – то теряется во мраке самой мрачной неизвестности…

А еще это сказка о том, что если ты сказочник, то очень полезно иметь знакомых среди ласточек:

• Прощай, прощай! – прощебетала ласточка и опять полетела из тёплых краев далеко-далеко, обратно в Данию. Там было у неё гнездо над окном человека, мастера рассказывать сказки. Ему-то она и пропела своё «кви-вить, кви-вить», а уж от него узнали эту историю и мы.

Любовь - зло, особенно в сочетании с детской глупостью и юношеским максимализмом. А еще Дисней врет, и сказки заканчиваются совсем не столь радужно и счастливо, как в его мультфильмах. Да и некоторые жутковатые подробности мультипликатор опускает.
Увы и ах, но Русалочка мне никогда особо не нравилась. Не могу я понять этого, как можно настолько влюбиться в человека только по его внешности и отказаться от всего, пойти на страшные муки, только за возможность быть с ним рядом? Ну не разумно же, неужто у нее под водой не было достойных, красивых молодых русалов? Вот и закончилось все ожидаемо печально: принц женился на другой, Русалочка от горя обратилась пеной морской и стала дочерью воздуха, чтобы все-таки заслужить свою бессмертную душу, а сестры-русалки зря только обрезали свои волосы. Все оказались несчастны, кроме принца, который в своем неведении остался счастливо жить.
Конец.

Как ребенок, родившийся в начале 90-х, конечно же, я посмотрела диснеевский мультик раньше. Ах, какой он яркий, чистый, красивый и увлекательный, и заканчивается солнечным Happy-end'ом!

Позже мне рассказали, что это не та русалочка, о которой писал Андерсен. Потом мне подарили "Принцессу подводного царства", и я просто рыдала над настоящей историей горючими слезами... И все же решилась не только смотреть, но прочитать "Русалочку". Читала и удивлялась - это совершенно другая, недиснеевская русалочка, кроткая, тихая, но такая же мечтательная.

В детстве казалось, что это сказка только о любви, нежной, искренней и чистой, без малейшей темной капли ревности. Уже позже я осознала, что она еще и о большой светлой мечте получить бессмертную душу, о самопожертвовании и смелости. Очень трогательная, печальная, пронзительная история, разбивающая вдребезги детскую наивность и переполняющая маленькое сердце томительной тоской(

Не все в жизни заканчивается счастливо, но если ты стремишься к своей светлой мечте, готов пройти сквозь все преграды, то она обязательно сбудется!

Друзья мои, приобретая эту замечательную сказку для детей, не переусердствуйте. Мой пример - мы купили книжку для дочки, а в нее был вложен аудиодиск с той же самой сказкой. Мой ребенок заслушала пластинку настолько, что я с большим трудом смог с исцарапанного диска сделать копию, а через некоторое время такая же судьба постигла и ее.

И вот теперь ребенку восемь лет, а она у меня нет-нет, да и спросит - а видел ли я русалок? А есть ли русалки-мальчики? А как поймать русалку? А понимают ли они наш язык? наконец, правда ли все то, о чем говорится в сказке? И мне, как всякому нормальному отцу с одной стороны, и человеку, который старается поменьше врать, даже по пустякам, приходится отвечать - нет, русалок я не видел, и мальчиков тоже, поэтому и не знаю, есть ли они. И как поймать русалку - тоже не знаю, но думаю, что это сделать невозможно, иначе за всю историю человечества кто-нибудь да и задокументировал бы подобный факт. Наконец, говорю я, все что в этой сказке говорится - все абсолютная правда, равно как и во всех остальных сказках.

Еще я обратил внимание - дочь совершенно не воспринимает, что диснеевская "Русалочка" рождена по мотивам сказки Андерсена.

Как и любое произведение этого замечательного сказочника, "Русалочка" очень красивое, доброе и искреннее произведение, но не для самых младших детей. Родители, помните!

Вспомнилась эта книга внезапно, хоть и читала я ее очень давно.

Не знаю, кто решил, что Андерсен - детский сказочник. Более депрессивных, мрачных и трагических вещей я в своем детстве не помню. Я помню как рыдала, дочитав "Русалочку", как не случилось счастливого конца в сказке "Свинопас", как "все умерли" в "Стойком оловянном солдатике". Но вершиной этого ужаса стала "Девочка со спичками". На мое детское воображение эта история произвела неизгладимое впечатление. Сравнить могу только с тараном. Как по силе, так и по разрушительности. С того прочтения, лет в восемь, практически не выношу большинство произведений Андерсена, поскольку он упорно ассоциируется у меня с мрачным, жутким и безысходным. Да, я в курсе, что у него есть и не такие кошмарные произведения. Но это совершенно не меняет моего эмоционального отношения.

Я вообще полагаю, что детям эти сказки лучше вообще не читать. Или читать очень выборочно и осторожно.

Обратиться к неувядающей детской классике нас "вынудил" запланированный поход на одноименный балет (в постановке Балет "Москва"). Захотелось освежить историю в памяти перед знакомством с иной трактовкой. Посмотрели мы и старый советский мультфильм. Такая серьезная подготовка была вызвана тем, что для младшего поколения (3.5 года) поход в театр был первым и сразу на балет. В общем, мама волновалась.

Прочитать сказку до конца младшей не удалось, дело спас мультик. Старший терпеливо выслушал, но судя по всему, чтобы не расстраивать маму. Проблема книги, предполагаю, в иллюстрациях. Великолепное издание в специфическом (для детей) художественном оформлении - они чуть темноваты, не цепляют взгляд, как более яркие и очевидные, и, к сожалению, не удерживают внимание маленьких читателей достаточно долго, для того чтобы досидеть до конца длинной истории. Надеяться на внимание 3хлетки в течение всей сказки было достаточно самонадеянно, но суть в том, что ее хватило буквально на пару страниц. Если уж маме так хочется, пусть читает что-то приличное, таков был приговор. И мне добросовестно стащили весь репертуар книжек-малышек. Зато книга понравится взрослым - крупноформатное издание, в великолепной бумаге и с теми самыми иллюстрациями:) Вот за них и четверочка.