Die Wahrheit über den Fall Harry Quebert

Объемная книга, в которой на много листов размазана чайная ложка истории. И вот ты читаешь, грызешь этот кирпич, в котором параллельно основной истории рассказывается, как написать хорошую книгу и понимаешь, что у автора-то не получилось.

Не получилось по всем фронтам. Детективную линию он испортил переизбытком линии любовной, которую вертел и так, и сяк, и описывал одни и те же события и похождения под разными углами. А еще детективная линия просто перегружена "вотэтоповоротами". А введенных для них крючочков и ружий так много, что они на корню убивают эффект внезапности, который для "вотэтоповоротов" безумно важен.

Любовную же линию портит то, как она написана. Мне абсолютно не поверилось в отношения людей, которые общаются между собой как дворяне начала 19 века. Все эти "Милый Гарри", "Милая Нора" в письмах, когда нужно просто договориться о встрече и достаточно короткой записки - не верю. Так же из истории не поняла я и того, чем привлекла взрослого дядьку Квеберта 15-летняя Нора. Ничего особенного она не сказала, нничего не сделала, и после тонны страниц о великой и такой возвышенной любви хотелось понять, где она зародилась, что стало искрой, толкнувшей мужика в противозаконные дебри. Но нет, пусто, и объяснения "она всем в городе нравилась, все ее любили" мне, как читателю, оказалось не достаточно.

Так что есть у меня разочарование от потраченного времени на этот кирпич, я ожидала лихой детектив, а получила унылую и неубедительную историю любви.

Кто бы, что бы не говорил. Да, много букв, есть определённые повторы, но книга меня так захватила, что я просто не смогла оторваться. Хотя у меня сейчас идёт большая нагрузка в жизни, и читать мне ну совсем не когда. И я взяла это кирпичик, что бы не много разгрузить голову от мирского быта. Но вот оторваться я попросту не смогла. Мне пришлось извернуться, и отложить все дела. И я читала и читала. Мне и вправду было интересно зачем и почему была убита девочка. И как это все будет распутывается, кто был замешан, а кто нет. Единственное, что отталкивало, так это повторения. Их было не мало, и в голове мелькала мысль, что это я уже читала. Но нет же. Это новый виток событий, новый зигзаг пути героев.
Подозреваемый один, но виновников много. А впечатлений масса!

В маленьком провинциальном городке чуть больше 30-лет назад было совершено убийство Ноллы. На том момент девочке было 15-лет, но тела так и не нашли.
Наши дни. Молодой писатель по имени Маркус, который прославился одной своей книгой. Никак не может больше найти вдохновения и написать ещё роман. А сроки поджимают, на него давят. Его приглашает погостить к себе его учитель и тоже писатель Гарри Квеберту. Он живёт в прекрасном маленьком городке, с живописной природой и там, где была убита девочка. Маркус гостит, но муза так и не приходит. Зато он случайно узнает небольшую тайну из прошлого своего учителя. И вскоре уезжает домой. Спустя некоторое время Маркусу звонит Гарри и говорит, что он под подозрением. Тело Ноллы найдено в его саду. Но говорит, что он не причастен к этому. Маркус ему верит, и бросая все едет искать доказательства, что бы спасти Гарри.
А вот, кто прав, а кто виноват вам придётся разобраться самим. Но поверьте будет много тайн, вскрытых ран и душевных мук.

Бывает, что о книге говорят так много, что у тебя от неё слишком завышенные ожидания. И как же приятно, если эти ожидания становятся реальностью. Такое не часто бывает. Мне кажется, о книгах Диккера не слышал только тот, что не читает. Весь читающий мир слышал, а многие и читали и хвалят, хвалят, хвалят.

Книга в книге. Вообще это далеко не всегда удачный приём. Но в данном случае ты просто читаешь и забываешь, а скорее просто не думаешь о том, что в книге, которую держишь в руках есть еще внутренняя история.

Итак, молодой писатель Маркус Гольдман приезжает в гости к своему другу, профессору и известному писателю Гари Квеберту. Там он случайно узнаёт, что 33 года назад его друг, которому на тот момент было 34 года, любил пятнадцатилетнюю девочку. Но это так бы и не стало достоянием общественности, если бы однажды, спустя время, эту девочку не нашли в саду у Гари Квеберта. Мертвую. 33 года назад она бесследно исчезла. Что же произошло тем летним вечером? Читателю предстоит прочитать далеко не маленький детектив и узнать.

И дальше всё закручивается. Здесь автор очень удачно сперва знакомит читателя со всеми действующими лицами. Маленький городок, но именно тех, кто представляет какой-то интерес, иначе говоря, главных и второстепенных героев, их немного. И в итоге в разные периоды чтения подозреваешь, кажется, каждого. Сперва одного, затем другого, потом вроде бы догадался, но здесь автор уводит в сторону. А затем, за 200 страниц до конца, дело раскрыто. Но тем не менее остаётся какой-то червь сомнения, что не всё так просто. Да и многие вопросы пока без ответа. Сюжет закручен очень лихо. И книгу совсем не хочется выпускать из рук, так и хочется докопаться до истины.

Я уже говорила, что прочитала много детективов и часто угадываю убийцу слишком рано. Здесь же я думала практически на всех. Естественно и реальный убийца был у меня под подозрением, но автор ловко уводит читателя в другую сторону. И как итог я была удивлена. И даже очень. Если о некоторых вещах догадаться можно было хоть как-то, то какие-то ответы на вопросы повергают просто в шок.

На все вопросы, которые рано или поздно задавались в книге, в конце были даны ответы. Кто, зачем, почему. А почему этот так тепло относился к другому. Что их связывало и т.д. И за это, конечно, книге огромный плюс. В моей голове никаких неразгаданных загадок по теме книги не осталось.

Помимо самого расследования, нас постепенно знакомят с персонажами. Они все разные, у каждого свои тараканы в голове. У кого-то психическое расстройство, кто-то любит мужа, но относится к нему как к слуге. Кто-то пытается загладить свою вину. И многие-многие другие. Кажется, про каждого можно написать отдельную книгу.

Отдельного упоминания стоит мама Маркуса. Она из тех женщин, кто из любой информации готов сделать сенсацию. И постоянно хочет, чтобы сын женился, но думает про него, что он гомосексуалист. Очень забавная женщина и диалоги с ней читались с отдельным удовольствием)

Так что в целом книга мне очень понравилась. Она многогранная, она увлекает, держит в напряжении и финал становится именно таким, каким и должен быть. Диккер, как и Маркус Гольдман, смог написать по-настоящему хорошую книгу!

Как-то невезет мне последнее время с книгами из серии Corpus, проверенной и достойной... Но вот последние две, из попавшихся лично мне...То ли со мной что-то не то, то ли с серией, а именно детективами в этой серии...
Как бы то ни было, а было скучно и уныло... Розовые сопли, "все из-за баб", куча клише и стереотипов, повторений одних и тех же утверждений (ей было 15- айайай), несоответствие и прочие мелкие противоречия просто бесят.
В исполнении Князева - вещь в целом не плохая, но... снова чтец женские голоса делает нарочито визгливыми и подпарчивает впечатление о женских персонажах окончательно!

Как же долга шла у меня эта книга. Где то на середине возненавидела Нолу, за то как автором был создан ее образ, абсолютно схематичный, нереальный, ни при каких обстоятельствах нельзя было поверить в эту любовь. Ни при каких. Ни одного героя который хоть чем то мог зацепить, запомниться - нет. Сюжет ничем не отличается от среднего американского детектива массово выбрасываемые на рынок. Читала в надежде отдохнуть, а получилась тяжкая работа. Ближе к концу было просто желание бросить, но решила, что это будет не честно перед собой, раз столько времени себя мучила, то стоит завершить дело победой.

Маркус Гольдман - молодой перспективный писатель. Он опубликовал свой первый роман, который стал бестселлером, но не может написать второй - у него болезнь чистого листа. Чтобы преодолеть его, он отправляется в гости к своему учителю и другу Гарри Квеберту. Спустя недолгое время у Квеберта в саду находят тело девушки, пропавшей тридцать три года. Маркус уверен в невиновности своего учителя и начинает расследовать дело, чтобы узнать истину.

Это очень писательская книга - здесь описан сам процесс создания книги и то, что отличает хорошего писателя от плохого. И чтобы писать, по-настоящему писать, нужно по-настоящему жить.

А еще эта история любви - не только Гарри и Нолы, но и многих других людей. А из-за любви люди способны на страшные вещи. А еще эта история о ненастоящем писателе, который становится настоящим. А еще эта история о том, как хрупка на самом деле наша жизнь и что все, что угодно может разрушить ее в один миг.

Расследовать дело тридцати с лишним летней давности тяжело. Но нашему герою все удавалось довольно легко - пусть и с нажимом, но люди с ним разговаривали и открывали тайны, которые хранили половину своей жизни. А еще его напарником стал коп, с которым они вместе колесили и всех опрашивали. Но эта небывалая удача героя меня не смутила потому, что было очень интересно.

Начинается все бодренько, но к середине повествование начинает забуксовывать. Но не переживайте - третий акт будет таким динамичным, чтобы забудете сон и покой, пока не дочитаете. Под конец все тайны, которых было не мало, раскрылись, и все герои предстали в ином свете.

Мне нравится, как автор пишет диалоги - серьезно, там может целая страница состоять из одного разговора, где герои перебрасываются фразами, и никакого описания действий. Круто. Тоже буду так писать.

Несмотря на то, что это детектив, я бы посоветовала роман прочитать и писателям - здесь действительно есть дельные советы, как писать и как относиться к творчеству.

Маркус Гольдман - писатель, после первого успешного романа мающийся отсутствием вдохновения. А издатель, выдавший аванс под новый шедевр, подгоняет со сроками и грозит судом, если молодое дарование не представит очередное талантливое творение в установленный контрактом срок. И молодое дарование вспоминает о своем университетском профессоре, с которым за время учебы у него сложились очень теплые дружеские отношения и с которым он не общался с тех пор, как его настигла слава.
Профессор с большим воодушевлением приглашает бывшего ученика погостить у него, ученик приглашение принимает, но, воспользовавшись гостеприимством мужчины, раскрывает его старую тайну, что вносит разлад в отношения мужчин. А через пару месяцев об этой тайне заговорила вся Америка, потому что в саду Гарри Квеберта нашли труп девочки, пропавшей тридцать лет назад. Девочки, с которой у Квеберта был роман.
Профессор арестован по подозрению в убийстве, а Маркус, не веря в виновность своего друга, решает, что непременно должен помочь бывшему учителю и пытается провести собственное расследование.
Сюжет закручен очень лихо, догадаться о том, кто настоящий преступник, я так и не смогла, хотя и не удивилась, когда автор раскрыл все карты. Задумка оказалась очень логичной, все события, описанные в книге, вполне закономерно подвели повествование к такому финалу.
Понравилось, что за время следствия сложилась не одна версия того, что на самом деле произошло тридцать лет назад. Понравилось, что расследование не раз привело полицию и Гольдамана к неверным выводам, потому что при попытке разобраться со столь давним преступлением по-другому просто не могло быть.
Понравилось как построено повествование - попытка написать книгу по горячим следам расследования, стремление докопаться до истины на фоне переговоров с издателем, интриги и давление, под которым оказался молодой писатель. Мне как-то никогда не приходило в голову, насколько жестким может быть издательский бизнес - да, безусловно, конкуренция среди писателей присутствует, но настолько нечистоплотные действия меня даже шокировали. Это даже хуже газетчиков, гоняющихся за сенсацией ради тиражей - организация такой шумихи, слив самых горячих эпизодов ради рекламы еще ненаписанной книги, настойчивые рекомендации подлить в повествование побольше дерьма, побольше интимных подробностей, пусть даже это значительно исказит то, как сам автор видит свою книгу, то, что он хочет донести до читателя.
Получилось очень захватывающе и качественно. О проблеме Нолы я догадалась раньше, чем автор ее озвучил, как, впрочем, и про бестселлер Квеберта (правда, тут я подумала немного не в ту сторону). Но впечатления это совершенно не испортило - наоборот, я была рада, что смогла сама дойти до решения хотя бы этих загадок.
Несколько царапал тот факт, что сержант Гэхаловуд - представитель уголовной полиции штата - так почти запросто начал делиться с заезжим писателем подробностями следствия, а после и вовсе стал действовать совместно с Гольдманом. Не знаю, насколько возможен такой поворот событий, но без содействия полицейского Маркусу, конечно, вряд ли удалось бы докопаться до истины. Поэтому я решила закрыть глаза на этот странный момент, тем более, что тандем вышел вполне действенным и - что уж там - интересным. И даже надеюсь, что в следующих книгах цикла, которые я тоже собираюсь читать, Гэхаловуд также будет присутствовать.

Давно хотела прочитать эту книгу, в основном из-за положительных рецензий, которые часто попадались в ленте. Сомневалась, потому что не понимала как можно растянуть детектив на столько сотен страниц без "воды". Оказалось, что можно, книга держала в напряжении от начала и до конца, каждая глава информативна, множество событий. Симпатично то, что номера глав уменьшаются. Читаешь, и кажется, что конец расследования всё ближе и ближе.

Маркус Гольдман - прилежный ученик, один из лучших. Он мог выбрать любой институт, но парень решил поступить в небольшой и малоизвестный. Там он познакомился с преподавателем Гарри Квебертом. Они сразу нашли общий язык, а позже, несмотря на разницу в возрасте, стали хорошими друзьями. Гарри давал Маркусу советы о писательском мастерстве, именно они выведены курсивом в начале каждой главы. Тридцать три года назад книга Квеберта была очень популярна. Роман о запретной любви между девочкой-подростком и взрослым мужчиной. Маркус уже написал первую книгу, которая имела успех. А вот тему для второй - никак не может найти. И тут из новостей он узнаёт, что Гарри Квеберт подозревается в убийстве. Садовник, работавший в саду его друга, нашёл останки девочки, пропавшей без вести более тридцати лет назад. Квеберт клянётся, что он не причастен к преступлению. Маркус Гольдман едет в Аврору, он должен найти настоящего преступника, тем самым помочь другу. Пока все улики указывают на Гарри, ведь его книга - это история любви его и той девочки.

Люблю детективы, где можно подозревать буквально каждого жителя городка, у всех есть мотив. Здесь не акцентируется на этом внимание, но, если подумать, то это так и есть. Порой бывает, что путаешься в героях. В этой книге со мной такого не случалась, все персонажи яркие, каждый индивидуален, со своим характером. Только я не разделяю любви всех жителей к Ноле, тут я в какой-то степени соглашусь с Ротом... Мне стал симпатичен Лютер, но уже ближе к концу.

Удушающе-токсичная атмосфера оказалась в американском городке в штате Нью-Гэмпшир. Такая, когда страшит не само преступление как таковое, хоть и оно ужасно, а то, как стечение обстоятельств, цепь случайностей, замалчиваний, недопониманий и стремлений быть хорошим человеком могут привести к трагедии. Довольно убедительная история получилась у автора.

Диккер мастерски закручивает клубок истории, а затем распутывает его обстоятельно и неторопливо, не раскрывая сразу все карты и просеивая события через мелкое решето. Он ставит читателя на место разных персонажей, их глазами глядя на происходящее. Их истории, их версии, их обвинения в чужой адрес. Как же соблазнительно легко, как им, так и читателю, осудить, обвинить, заклеймить, не имея перед глазами полной картины.

Постепенно все разрозненные кусочки истории тридцатилетней давности встают на свои места, становятся известны все мотивы, все приведшие к трагедии обстоятельства. И внезапно всё оказывается не совсем тем, чем казалось в начале. У поступков появляется иная подоплёка, понятные с виду события несут в себе другой подтекст. Декорации всё те же, но теперь в их рамках разыгрывается совсем другой спектакль. Настолько другой, что становится не по себе.

Не люблю я слово "графоманство", но именно так хочется охарактеризовать эту книгу. 720 страниц, 20 часов в аудиоформате. Оооооченьмногобукв. Много повторяющихся сцен, много лишнего, написанного только для набора объема.

Сюжет закручен лихо : молодой, успешный писатель, находясь в творческом кризисе, приезжает в гости к своему старому учителю-наставнику за вдохновением, а спустя какое-то время после их встречи учителя арестовывают и обвиняют в убийстве молодой девушки, останки которой нашли у него на участке. И вот тут начинается ворох событий, тайн, покрытых слоем 33-хлетней пыли. Много действующих лиц, все так или иначе под подозрением. Наш гг знает, что его учитель не виновен, и приезжает на место, чтобы расследовать это дело и найти настоящего убийцу. Задумка супер, интрига супер. Плюс мне понравилась вся линия про написание книг, про меркантильность издательского мира, про хитрости к которым прибегают редакторы дабы создать ажиотаж. Все это было интересно.
И вот вроде все достаточно прекрасно , но все равно какая-то фигня....
Дальше о минусах, возможны спойлеры.

Ставлю 7 с натяжкой, потому как задумка и сам сюжет мне очень понравились. Подкачало исполнение и лишнее бумагомарание.