
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 сентября 2012 г.Читать далееСогласно версии Марка Фроста, Артур Конан Дойл написал свои "Приключения Шерлока Холмса", вдохновившись историей, в которую однажды влип. А именно: охотой на Темное братство, желающее поработить человечество, которая сопровождалась погонями, перестрелками и побегом от оживших мумий. Okay.
На самом деле, очень неплохой мистический детектив. Он сделал то, чего я от него совершенно не ожидала — вызвал чувство ностальгии. В детстве я безумно любила всякие приключенческие фильмы и мультфильмы. Они дарили мне жажду приключений, я мечтала оказаться на месте героев, охотиться на злодеев и раскрывать тайны. А в этом романе герои как раз делают все то, о чем я когда-то мечтала. Такой вот неожиданный привет из детства.
Конечно, никаких откровений и философских размышлений от "Списка семи" ждать не стоит. Автор не стал изобретать велосипед, а просто смешал все, что было и раньше: мистику, детектив, идею от тайном заговоре против человечества и парочку реально существовавших персонажей. Получилась очень увлекательная смесь. Как раз то, что мне нужно, чтобы расслабиться в конце дня.
Пару раз было желание влепить трояк, потому что местами сюжет провисал, но за последнюю сотню страниц все-таки повысила оценку, потому что оторваться от них было невозможно. В общем, весьма приятное знакомство с автором, возможно даже прочту продолжение, когда вновь захочется окунуться в мир тайн, загадок и приключений.5140
Аноним27 января 2012 г.Читать далееВсе мы в свое время читали рассказы и повести о Шерлоке Холмсе. Марк Фрост, судя по всему, тоже их читал, но во-первых не очень внимательно, а во-вторых, ему не хватало в них зомби. Поэтому он написал свою книгу, где зомби есть, а вместо Шерлока и Уотсона действуют их якобы реальные прототипы. Так что эту книгу вполне можно было назвать "Артур Конан-Дойл и зомби". Здесь есть погони, чудесные спасения на поезде, ходячие мумии и злые братья, а также поразительное количество неувязок, роялей в кустах и неправдоподобных персонажей, на некоторых моментах доходило до смешного:
- А как же мы выстрелим, Джек?
- Я захватил нитроглицерин, думал, что, может быть, пригодится.
На самом деле, мог бы получиться вполне приличный роман, если бы автор внимательнее относился к своим героям. Но его Конан-Дойл хоть и обладает некоторой наблюдательностью, но настолько несообразителен, что поверить в то, что такой человек способен написать столько вещей с великолепной интригой, очень сложно. Второй герой - Джек Спаркс, который якобы стал прототипом гениального Холмса, вовсе не является тем очаровательным мизантропом, которого хотелось бы увидеть, а действует исключительно из благородства и мести своему злому брату. Да и всякие мистические субстанции, коварное Темное братство, Елена Блаватская, которая пьет водку с Конан-Дойлом, те же зомби в конце концов несколько напрягают.
В общем, задумка-то была хорошая, а вот реализация подкачала: автор оказался способен только списать у Конан-Дойла интересные детали, вроде скрипки и кокаина, но выдержать необходимый дух и характеры не сумел. Перевод тоже не радует, местами ляпы довольно заметны.440
Аноним4 января 2021 г.Книга написана сложновато. Иногда терялась нить событий, но в общем и целом понравилась. Есть много пищи для размышлений, небольшая история любви, местами щекотала нервы. Однако одно осталось непонятным: как можно чуть ли не на смертном одре думать о кексе. Да, безысходность, но разве об этом думают в это время? Как-то не реалистично. Да и после него вспоминать мать тоже по-моему последнее о чем можно думать в такое время.
2680
Аноним15 января 2016 г.Читать далееВзялся читать даже с учётом того, что это не совсем моя тема. Очень уж было интересно и вообще почитать Фроста (как-никак, создателя детективной линии Твин Пикс), так и его стилизацию под Конан Дойла в частности.
Очень понравилось. Отличный мистико-детективный триллер. Хорошо закрученная интрига и отличная динамика подачи материала.
Единственно... мне одному показалось, что автор не вполне точно выдерживает соответствие эпохи уровню научных знаний и терминологии этой эпохи? Местами казалось, что действие в прошлом не совсем нашего мира...2678
Аноним17 апреля 2014 г.Тяжело пошла....
Прочитав аннотацию я подумал что эта книга будет похожа на мои любимые истории о Шероке Холмсе и докторе Ватсоне,но начав читать я понял что ошибся,да здесь есть и спиритические сеансы и мегазлодеи которы хотят поработить мир, и человеческие отношения и т.д.Но читается книга как-то скучно...Моя оценка 7 из 102573
Аноним30 мая 2013 г.Читать далееАннотация книги заинтересовала меня - погони, мертвецы, всё динамично и страшно.
Но, к сожалению, то же про книгу я сказать не могу... Первая треть давалась ну очень уж тяжело, продиралась через странички как через дебри. Одно действие, другое, но всё как-то расплывчато, неясно. В проблесках активности героев я надеялась, что вот-вот начнется динамичное и интересное действо. Детективная линия не захватывает, мистика - не такая уж и страшная, приключения тянутся на добрую половину книги, но реальное развитие действия остается на последние страницы. Вот они порадовали хотя бы тем, что смена событий была более быстрой, не тянулась долго.
Книга интересна как альтернативная биография писателя, с примесью фэнтези, но не стоит от нее ждать взрыва эмоций и действия.2228