Список семи

Купил эту книгу в 2005 или 2006 году, с тех пор она стояла на полке. И вот представился случай стереть с неё пыль и прочитать.
Когда начал читать эту книгу, я не обратил внимания, что автор известен, как один из создателей культового сериала "Твин-Пикс". Прежде всего с "Твин-Пиксом" у меня ассоциируется Дэвид Линч, а Фрост и Пейтон стёрлись из памяти. Вообще, с данным сериалом у меня не очень. Как-то начинал смотреть, посмотрел пару серий и забросил. Но о нём, периодически, вещают из каждого кипятильника. Поэтому даже хорошо, что воспринимал Марка Фроста, как ещё одного писателя, с творчеством которого мне предстоит познакомиться. Сравнивай я разные грани его творчества, может и не оценил бы книгу так высоко.

Что до романа, то уже его название намекает на мистичность и оккультизм. Ведь число 7 часто используется в магических обрядах и является знаковым в оккультных науках, наряду с числом 6.
Подкупает, что главным героем тут является Артур Конан Дойл, тот ещё мистификатор, скажу я вам. Вспомните хотя бы "Пилтдаунского человека", до сих пор, ключевую роль в этой мистификации отводят автору "Шерлока".
Так вот, на дворе конец XIX века, почти полвека на английском престоле королева Виктория.
В маленькой квартирке в пригороде Лондона живёт и работает врач и начинающий писатель по имени Артур.
В свободное время он выводит на чистую воду медиумов-мошенников и вообще интересуется темой спиритизма.
Как то он получает записку с просьбой спасти некую даму из лап мошенников и спешит ей на помощь. Но становится свидетелем убийства и даже ранит одного из нападавших. Его спасает этакий агент 007, представившийся сначала Армондом Сэкером, а позже Джоном Спарксом. Сходство с самым известным персонажем Конан Дойла видно сразу, но по мере повествования добавляются новые штрихи и герой становится всё более узнаваемым.

Работу над книгой, Фрост начал сразу после выхода сериала и приквела к нему. Поэтому, здесь тоже всё не то, чем кажется. И во всём есть тайный смысл, который знает только автор. Который напустил столько тумана в нарратив этой истории. Что по сравнению с ним, "Великий лондонский смог" покажется вам просто дымом над водой.
Взять хотя бы его описания сверхчеловека и зомбирования людей, это отсылка к работам Ницше и"Системе Геббельса" или попытка ввести читателя в заблуждение, дабы отвлечь от мысли, что роман построен на спекулировании образами Артура Конан Дойла и Шерлока Холмса?
А ведь не только ими спекулирует автор, тут есть и известная, среди оккультистов и спиритуалистов особа, имя которой Елена Блаватская. Фрост утверждает, что идею своего произведения "Тёмное братство", Дойл подчерпнул именно из работ Блаватской. Так что же, Артур Конан Дойл - плагиатор? Спешу вас успокоить, произведения с таким названием нет в библиографии великого писателя. Это всё клочья тумана, который плывёт от второго сезона Твин-Пикса к третьему и окутывает всё, что вышло из под пера Фроста за эти двадцать шесть лет.

Теперь давайте обратимся к аллюзиям на семь смертных грехов, которые движут антагонистами данного романа

Алчность. Члены "Тёмного братства" очень богаты, но они не трогают своего основного капитала и лелеют мечту о всемогуществе, если им удастся призвать из небытия "обитающего у входа", то бишь Люцифера. Опять же можно увидеть в этих богачах крупнейших воротил международного бизнеса, которые спонсировали Третий Рейх. Например: компанию "Hugo Boss", или "Ford", даже "Coca-Cola" инвестировала в Нацистскую партию, напиток чёрный, как Гермиона в постановке Гарри Поттер и Проклятое дитя , а туда же.

Гнев. Шерлок Холмс Джон Спаркс гневается на своего брата, его брат с дошкольного возраста затаил на него обиду, Дойл злится на адептов "Тёмного братства", за их нечеловеческое обращение с людьми. А адепты братства ненавидят всех людей, считая их недостойными и жалкими существами.
Кстати, имение одного из глав братства называется Рэвенскар и именно там происходит зомбирование и эксперименты над людьми. Название напомнило мне о Равенсбрюке , про который я читал два года назад.

Гордыня. Опять же, можно представить, что адепты "Тёмного братства" смотрятся в кривое зеркало, которое держит Петросян Люцифер. И видят себя в нём сверхлюдьми, ведь у них есть власть, деньги и связь с духами, с помощью которых можно призвать "обитающего у входа".

Зависть. Старший Спаркс завидует младшему, ведь с рождением Джона, любовь родителей сконцентрировалась на нём, а Александра послали в школу-пансион. Фрост завидует славе Артура Конан Дойла. Адепты "Тёмного братства" завидуют счастью простых людей и надеются, что их осчастливит безграничная власть.

Лень. Вот в лени тут никого не упрекнёшь, подчиняясь воле автора, все куда-нибудь спешат, идут, бегут, едут. Никто не стоит на месте. В лени можно упрекнуть только самого Фроста, что концовка романа получилась скомканной. Но в этом цикле есть второй роман, может там всё прояснится.

Похоть. Опять же, её тут мало. Ну Артур пару раз позабавился, ну сына и внука королевы уличили в распутном поведении,

Вот и вся похоть.

Чревоугодие. Поесть герои любят, как положительные, так и отрицательные. Их столы ломятся от обилия блюд и напитков, а что происходит в восемнадцатой главе и при чём здесь ГМО, это Вы можете прочитать сами и сделать соответствующие выводы.

Если Вы дочитали до этого момента, то Вы большая молодец, а в некоторых случаях, отличный парень!

Герой этой книги утверждает, что случайных совпадений не бывает, а как тогда объяснить то, что одновременно с этой книгой, мне на глаза попался сериал "Ясновидец", главный герой которого владеет пресловутым дедуктивным методом не хуже, чем старина Холмс и его папаша Дойл. Да, Дойл в книге тоже проявляет чудеса дедукции, соревнуясь в этом с прототипом своего персонажа.
Также ждал появления в сюжете одной видной фигуры XX века и она таки появилась, в прямом смысле этого слова, но только на заключительной странице.
Ближе к концу повествования, появляется ещё один персонаж с говорящей фамилией Стокер, но имел ли Фрост ввиду автора Талисмана мумии , опять же до конца не ясно.
Как и то, что символизировал серебряный амулет в форме глаза бога Тота, который переходит от одного героя к другому. Может то, что всевидящее око Бога следит за всем и всеми. Или он намекает на то, что обладатель этого амулета избран, чтобы следить за мировым порядком, ведь Тот, в том числе, был и покровителем мирового порядка.
Ещё в книге есть момент, когда герои празднуют Новый год и под бой часов, Спаркс изливает Дойлу душу, видимо, стремясь очистить её и перейти в Новый год с чистой душой. Может, в этом эпизоде больше смыслов, если Вы их найдёте, напишите об этом в комментариях.

Давайте подумаем, что помогает героям противостоять "Тёмному братству", которое погрязло в Алчности, Гневе, Зависти и далее по "Списку семи"?
Я считаю, что их главное оружие - это Вера!
Но не только вера в Бога, а и вера в добро, вера в дружбу, Вера Брежнева, вера и верность королеве, а также вера в то, что они борются за правое дело и обязательно победят.
Все мы знаем, кому в 1945 году помогла победить вера в Родину!
Тут вспоминается цитата из книги:

Может и от этой книги исходит энергия, раз мы от "Твин-Пикса" добрались до Победы во Второй мировой войне?
Я, например, считаю, что от каждой книги исходит энергия, надо просто её уловить.
Давайте настроимся на книжную магию энергию, возьмём в руки хорошую книгу и за что бы мы ни боролись, пусть эта борьба закончится нашей победой!!!

Всем известно, что Артур Конан Дойль писал с себя доктора Ватсона. А вот что насчет звезды романа - Шерлока Холмса? Известный режиссер Марк Фрост предлагает нам свою версию событий.
"Список семи" - это альтернативная история жизнь Конан Дойля, полная мистических загадок, мировых заговоров, расследований и опасности. Будущий писатель предстает перед нами в образе простого английского обывателя. Ну, ладно, не совсем простого, но всё же в его повседневности нет ничего такого, что могло бы намекнуть, с чем ему придется столкнуться. Неосторожный шаг, ловушка захлопнулась - и вот уже вокруг закипели все эти заговоры, приключения, погони, и мистика неотличима от мистификации. Глядя на загадочного спутника Конан Дойля, догадываешься, как ему пришел в голову образ Холмса, да вот только этот кипишный тип на самом деле очень мало похож на него. И вообще, тот ли он, за кого себя выдает? Но свою миссию он выполнил - выдернул из прежней жизни мирного врача, всего лишь интересующегося спиритизмом, познакомил с изнанкой британской жизни и принципами детективного расследования.
Книга довольно увлекательная, финал, пусть предсказуемый, но тоже забавный. Однако, события летят так стремительно, а сюжет настолько динамичный, что просто не успеваешь за всем этим следить, в результате будто бы просто отстраненно смотришь быстро меняющийся видеоряд, даже особо не откладывающийся у тебя внутри.

Книга разочаровала. То ли у автора проблемы с фантазией, и он решил паразитировать на популярной литературной теме, а вместе с тем и заработать на ней, то ли ему явно не хватает классического Ш. Холмса, и он решил написать эту книгу, дабы перечитывать себя, любимого, вечерами. Иначе я не знаю, зачем заново обыгрывать популярные темы.
Многим известно, что создатель кумира многих Ш. Холмса увлекался спиритизмом. Основательно увлекался, верил в эти фокусы. В книге есть попытки доказать, что штучки спиритизма - всего лишь фокусы. Но потом все эти духи, непонятные субстанции вылились совсем в другое русло, создавая сей шедевр литературы. И бороться нашим героям, Джону Спарксу и Артуру Дойлу, придётся с этим неизвестно чем всю книгу. Автор пытался меня уверить, что Д. Спаркс похож на Ш. Холмса, а его брат Артур - на Мориарти, и даже последние страницы книги лежат на дне Райхенбахского водопада. Но это жалкое подобие, даже не копия картины знаменитого художника, а неумелые мазки школьника, пытавшегося воссоздать картину. В произведении так много мистических действий, что логическим размышления тут места не нашлось. Кстати, неплохо бы автору знать, почему таким образом убил Ш. Холмса А. К. Дойл. А то вижу, у этой книги есть продолжение. Продолжение Шерлокиады - вынужденное решение, вызванное негодованием читателя из-за убийства любимого героя. Неужели такое же негодование наблюдал автор этой книги? Сомневаюсь.
Пожалуй, отрицательный герой вызвал у меня симпатию, что странно. От него исходит много зла, вернее, он и есть тот источник зла, с которыми ведут борьбу герои книги. Но его действия настолько точны, мысль так идеальна, цель всегда выбирается верно, мысль идеальна для данного момента, что невольно восхищаешься им. Может, это и правильно - зло обязано быть притягательно. Пока наши герои бегают по Англии, разыскивая Артура и считая жертвы его убийств, тот продумывает всё на несколько шагов вперёд, чтобы нанести главный удар.
Не обойдётся в книге и без печальной жертвы. Точнее, убийств будет много, но это напрямую заденет нашу компанию, такую разношерстную и иногда бестолковую. В книге есть попытки юмора, и даже описывается примечательный способ воровства - надо взять на заметку :)
Рискну предположить, что вам понравится книга, если вы - заядлый поклонник всего, что связано с Ш. Холмсом. Но если вам ближе классика, нежели очень вольное прочтение, то проходите мимо этой книги. Я допускаю иногда некоторые вольности в отношении любимых героев-книг, но это - не вольность. В этом произведении нет ни таланта, ни интереса, ни красивого писательского пера - ничего, за что можно зацепиться читателю.

Как бы я не старалась проникнуться написанным, но не получилось. А ведь Марк Фрост один из сценаристов и продюсеров сериала Твин Пикс! Кстати, не люблю этот сериал

Список семи — это смесь детектива с фантастикой. ГГ — Артур Конан-Дойл, еще только начинающий автор, так что во всю работает врачом. Получив приглашение от неизвестной дамы, отправляется на спиритический сеанс. Забавно, как книжный Дойл со скептицизмом относится к данному шарлатанству, учитывая что реальный Дойл был одним из ведущих адептов спиритизма. Ладно, вернемся к книге. Во время сеанса что-то пошло не так, и начинается месива в духе Эша против Зловещих мертвецов. Лишь человек в черном костюме помогает незадачливому автору избежать рока судьбы.

Вот сижу, слушаю книгу, а мысли где-то очень далеко. Зарисовка под Шерлока Холмса с элементами стимпанка настсолько не мое ,что не спасают даже знакомые лица. И в тоже время не могу сказать, что плохо, просто это все равно что смотреть Твин Пикс) Найдется множество фанатов, а я так и буду сидеть в сторонке, смотреть на развитие сюжета и не втуплять)))

3 из 5

Что будет, если взять одного талантливого сценариста (Марк Фрост, "Твин Пикс"), дать ему две прекрасные истории ("Приключения Шерлока Холмса" и "Дракулу") и попросить как-то это смешать? Получится "Список семи".

Я честно возлагала большие надежды на Фроста, но что-то как-то не алё. Вообще я уже прочитала гораздо больше вольных продолжений (считай фанфиков) приключений Шерлока Холмса, чем собственно артурконандойловских. Не знаю, как называется этот приём, с помощью которого вводят реальных героев в нереальные обстоятельства, но в принципе это довольно интересно.

Итак, что мы здесь имеем: сэра Артура Конан Дойла, такого себе врача, который вляпался в пренеприятнейшую историю со спиритическими сеансами, ожившими мертвецами с зашитыми ртами, пожарами, убийствами, жертвоприношениями и вообще очень страшно отстаньте дайте книгу попроще. Выпутываться из всех злоключений (или сначала впутываться в них) ему помогает некий Джек Спаркс — гений дедукции, мастер перевоплощений, наркоман, скрипач, медик-недоучка, теолог-самоучка, швец, жнец и на дуде игрец и просто сын маминой подруги.

Никого эта парочка не напоминает? Да тут невооружённым глазом видно, что это нупаштишто Доктор Ватсон и Шерлок Холмс. Да, Марк Фрост поместил Артура Конан Дойла в такие условия, что якобы все приключения он пережил на своей шкуре, а после увековечил их в своих романах.

Помните, я говорила про "Дракулу"? Казалось бы, ну куда впихнуть его? А есть куда. Артур и Джек пытаются противостоять огромному всемирному злу, а именно некому "списку семи" директоров, которые хотят воцарить антихриста. Во время очередной перебежки из точки а в точку б в повествование внезапно вводится Абрахам Стокер, более известный нам под именем Брэм. Он даёт ценную информацию и вообще весь из себя положительный бородач.

Главным злом видится профессор Мориарти старший брат Джека Александр. Падла, конечно, та ещё. По его вине погибли их родители, да и в целом с детства он был такой себе цветок жизни.

Как мне всегда обидно за доктора Ватсона, которому постоянно приходится быть на втором плане, так мне было обидно и за сэра Артура, который тоже вечно был на задворках (хотя события закрутились именно вокруг него) и скорее мешал (и постоянно хотел есть).

А вот Джек Спаркс всегда молодец.

Вообще в повествование введено довольно много лиц: и женщины, и полиция, и медиум, но я хотела бы выделить только двух братьев-близнецов Ларри и Барри. Они тоже помогали Джеку, были его "ключами" — взломщики со стажем, осведомителями и ищейками. Мало кто знал, что их двое, поэтому они работали по схеме: один сидит в баре и привлекает внимание, создавая алиби, а другой занимается в это время взломом.

Заканчивается повествование событиями на Рейхенбахском водопаде.

Спустя 4 года Артур Конан Дойл с семьёй посещает Рейхенбахский водопад, где его дочь встречает хорошенького младенчика. Такой уж он был славный, просто загляденье. Этим лапушкой был Адольф Гитлер.

Отсылок к произведениям Дойла и Стокера — пруд пруди. Если оценивать этот роман, как переосмысление выше названных, то оценка будет невысокой. К сожалению, я ещё не встретила качественного, интересного фанфика, пусть и под видом книги. Но даже если и закрыть глаза и представить, что это самостоятельное произведение, тоже лучше не становится: мешанина событий здесь в такой концентрации, что хочется, чтобы всё побыстрее распуталось. Пусть даже ценой жизни главных героев.

Ну надо же. Такая интригующая и располагающая к себе аннотация. Тут вам и спиритический сеанс, и таинственный человек в черном, и ожившие мертвецы, и прочие прелести, делающие сюжет увлекательным и насыщенным, правда, местами сильно предсказуемым. Только вот читать было откровенно скучно. Честно. Куча постоянно меняющихся картинок, которые проскальзывают мимо и ничем не цепляют. Не люблю такое чтение. Хотя с другой стороны мозг отдыхает, еще б зевать при этом не хотелось.

Я, к своему сожалению, а может и к радости (так как все еще впереди) не знакома с творчеством А. К. Дойла и его великим героем. Может и поэтому роман-загадка, роман-приключение, роман-бестселлер (с этим можно громко поспорить) меня не впечатлил. Слишком все поверхностно, никакой художественной образности и привлекательности. Бесконечные погони, а между ними проблески дедуктивного мышления и игры на скрипке. А ну еще черная магия, оккультизм, медиумы, порабощение людей и влияние на такой орган как мозг и прочее.

Как итог: отдельные составляющие очень даже ничего, а вот картина в целом удручающая. Как я поняла есть продолжение, но читать желания не возникает. Эх.
5/10 (с огромным минусом!!!)

Я готова простить многое, но не ходячих мертвецов в истории о Артуре Конан Дойле. Ходячих мертвецов, Карл!

Я принесла из детства очень нежные чувства к рассказам о Шерлоке Холмсе. И в сознательном возрасте я пытаюсь как-то приложиться либо к другим малоизвестным творениям Дойля, либо к произведениям вдохновленным (эксплуатирующим) его творчеством или жизнью. Пока что все не очень радостно. Самый терпимый рассказ – это Геймановский про Ктулху и Шерлока, остальные же либо заслуженно забыты, либо просто скукота. После очередной попытки я уже теряю надежду. Дам шанс только фильму по книге «Пчелы мистера Холмса», книгу начинала, но скукота была смертная.
В данном образчике все было неплохо с начала, но потом мистика и хоррор переступили черту, отделявшую их от пошлятины. Это были эти самые ходячие мертвецы, которым место в массовке Железного Кулака. В черных плащах и с зашитыми ртами. Ну можно же было придумать что-то поэлегантней. И расфокусированный диалог с пошло ухмыляющимся «прототипом Холмса»!

Чрезвычайно глупо было с моей стороны браться за фанфикшн по Конан Дойлу, будучи знакомой с его творчеством исключительно по экранизациям. Вот так получилось – многие фильмы-сериалы просмотрены, все сюжеты знакомы, все отличительные черты Шерлока Холмса известны наперечет… А почитать первоисточник почему-то пока не дошли руки. Поэтому я постаралась абстрагироваться и прочитать «Список семи» как отдельное произведение…

И у меня это не вышло. Поэтому оценка не более чем «средне». Это качественный, неплохой, даже где-то увлекательный фанфикшн. Читать очень трудно. Текст сумбурный. Явно очень много намеков и ответвлений от произведений Дойла, и где их удавалось угадать, впечатление складывалось более приятное. И все приправлено кровищей, извращениями, наркотиками и прочими неприятными вещами.

Даже было раздражение несколько раз – написать весьма посредственный детектив, прикрываясь популярным именем, - чем не ход. Внимание привлек; кому-то понравилось (почему бы и нет?), кто-то поплюется, но в целом читателей явно будет больше, чем придумывать своего героя-сыщика. Путь, конечно, продуманный, пусть хоть сто раз будет сказано, какой автор большой поклонник Конан Дойла, но, по мне, не слишком приятный. И из-за этого в книге был явно нарушен баланс. Два дедуктивны одаренных главных героя – явный перебор. Беготня по подворотням, подземельям, размахивание ножами… Уже не представляешь себе Конан Дойла в этом качестве. Атмосферы нет… и характера у персонажей тоже не особо видно. Тотально я ошиблась с выбранной книгой в игре, конечно... Редко я это признаю, но было совсем не интересно. Лучше бы самого Конан Дойла наконец почитала бы.

Очень легко писать книги, когда все уже написали до тебя! Стоит только взять всем известного автора, всем известного персонажа этого автора(а что,уже все готово,не надо ничего придумывать, персонаж и наркоманит и на скрипочке играет и картотеку преступников завел) и подгонять, подгонять, подгонять под историю якобы создания персонажа.Щедро приправив бредом про оккультизм, который в этой книге совершенно не к месту, без него можно было бы состряпать вполне неплохой детективчик. Вся эта мистика только портит книгу и вставлена довольно топорно и нелепо, чтобы заткнуть провисающие куски. Только герои останавливаются и вроде как уже нечего им делать, как тут же появляются монстры в капюшонах и до конца главы начинается беготня в прямом смысле слова, что-то типа" и бежали они от них с завтрака до обеда с вытаращенными глазами". А уж конец, конец,ну такой бред!!!Особенно последняя фраза.
Надо сказать, что интересные моменты в книге тоже есть и удаются они автору очень неплохо,это флешбеки и жалостливые истории героев.Иногда встречаются очень интересные мысли.
В итоге автор видимо хотел и интересную историю сделать и впихнуть в нее всего понемножку, но в итоге получилось мягко говоря не очень.Главное не читать биографию Фроста,а то автоматом начинаешь его оправдывать:"Ну ему-то мооожно,он же создал Лору Палмер!"