Human Croquet

Долго откладывала эту книгу, предвкушала что-то интересное и впечатляющее, ожидала семейную сагу, а значит подробную историю жизни каждого из членов семьи. И разочаровалась.
Изобел и Чарльз потеряли маму, она исчезла в один прекрасный день, когда они были малышами. И больше десяти лет они все ждут ее. Отец пропал и вернулся с новой женой. Тетя и бабушка не рады ответственности, которая свалилась на них в связи с заботой о сиротах.
И все это написано путано, языком подростка(?). Но ведь ей 16, хотелось бы большей четкости при описании чувств и отношений. Частые скачки в прошлое (не забываем-это семейная сага) рассказывают о предках. А может просто все сошли с ума, как Алиса?
Книга странная, не моя. Концовка удивила, но это не спасло общее впечатление от романа.

Эта Аткинсон

Что она способна творить с сознанием своим текстом.
Я погружалась ниже уровня воды в эту книгу несколько дней.
Сегодня под ночь [дело было в октябре] вынырнула и не поняла, где я.
Нет, я погружалась в леса. Как вовремя эта книжка нашлась! Когда зеленое превращается в желтое и красное. Абсолютно осенняя, и попалась — сейчас. Бывает же. Так хорошо в этих английских лесах, хотя там и происходило много ужасного. 

Эта женщина не может без войны, разрезания времени на куски, перемещений в нем и жутких убийств и несчастных чокнутых семей с героиней немного не в себе, не различающей, где сон, а где реальность. Полный набор для меня, только без убийств бы лучше и без нелепых гибелей тоже. 
Столько ссылок на Библию, но снова вижу, что она не верит. Поэтому и книга такая. Но как любит Англию. Вся местная средневековая культура — ее.

Хитро, очень хитро. Карикатурная семейка, хлесткая метафора на хлесткой метафоре, на бледном грибе я почти падаю с дивана от хохота, нелепая, резкая, потусторонняя Элайза, а потом - Эсме, Флора Анджела, которая перекликается с бедняжкой Урсулой из “Жизни после жизни” или даже нет, с Иззи, ну конечно, с Иззи. И все так сразу прозаично и невыносимо грустно, при взгляде на ее судьбу. По-осеннему, конечно. Начинаешь слушать про ее детство и дальше, и становится так жаль. И понятно все. И уже не хочется ее отхлестать по щекам или придушить, будто ты Вдова, а хочется защитить от этих мерзких мужиков, даже от тупого мужа. Она перестала говорить курсивом под конец. Она стала живой, обычной, ранимой, раненой. Бедная, бедная Элайза. 
Сколько в мире этих Элайз? Сколько в мире Изобел, которые только и прячут под словами, взглядами, жестами мыслями и всем, чем можно, “хочу к маме, где она?”? Сколько уродливых, потерянных, сложных, ищущих, неуправляемых Чарльзов? Сколько бедных прекрасных забитых Одри и миссис Бакстер и яростных уродов типа ее мужа? Я не удивлена, что она хочет все зарастить лесом. Чтобы вначале было Слово, а в конце — безмолвие. В таком-то мире. Бог, правда, приготовил нечто получше, но бедную неверующую женщину можно полностью понять. Она по-мирски права, много-много права.
 
И этот слог!  Она видит столько деталей вокруг, тянет столько параллельных нитей, но не видно, что это параллели ради параллелей — во все вложен свой смысл, все подчинено общему замыслу. Я молча и снова и снова восхищаюсь тем, как из ее сознания, как из неведомого бытия, вырастают эти реальности со всеми образами, как она упорядочивает все в слова, пишет сюжет, рвет его на кусочки, клеивает по-другому, рождает героев, рисует обстановку вокруг, слышит их мысли, переплетает мысли, героев, сюжет, обстановку. 

Это блистательно. И грустно. Всегда грустно. Но, как сказал еще один талантливый англичанин, «to find poetry and beauty in sadness is a wonderful thing I think”, и я с ним, конечно, соглашусь. 

Человеческий крокет - чрезвычайно увлекательная игра. Только народу для него надо бы побольше. Да и настроение у всех, как-никак, должно быть соответствующее. Вот только чему соответствующее - непонятно. Впрочем, если бы это была единственная непонятность в этой во всех отношениях замечательной книжке, то я, вполне возможно, и смирилась бы. А так...кхм, по порядку.

Прошлое, настоящее и будущее в повествовании несравненной Аткинсон с необходимостью связано, переплетено, разбито на главы, перемешано и подано на серебряном блюде, перевитом яркими лентами. В качестве лент выступают ставшие уже привычными и традиционными отсылки к многочисленным произведениям английской литературы, музыки и прочего искусства. В качестве серебряного блюда - история семейства Ферфаксов, что ведет свое начало с незапамятных времен. Остальное на усмотрение взыскательного читателя - что усмотрите, все ваше.

Мне удалось рассмотреть (я очень старалась, поверьте) несколько линий. Первая, как уже было сказано, все взаимосвязано. Вторая - как забавно могут быть истолкованы самые обычные, рядовые и повседневные факты, если в качестве инструмента толкования взять не привычные логические средства, а неуемную фантазию, круто замешанную на психотравмирующей ситуации. Просто сказка получается. Страшная, чаще всего - но что поделать. И, наконец, третье - про то, как каждый может стать крокетным шаром с завязанными глазами. Велено тебе бежать прямо, не сворачивая, пока "стоп" не скажут - будь добр, беги. Есть в этом что-то цинично правдоподобное.

Из негативного - я продиралась через немыслимые дебри большую половину книги, не в силах узреть сакральный смысл всего происходящего. На последней, наверное, трети, остро почувствовалось веяние идей "Жизни после жизни", так что я даже умилилась. Тема повсеместного инцеста - нууууууу...я не знаю, зачем это было. Показать, как неприглядна бывает изнанка внешней приличности? Возможно. Или я чего-то не разглядела. Из прекрасного - как прописано отсутствие Элайзы! По-моему, ни одно присутствие не может быть таким осязаемым и ярким, как это отсутствие.

Резюме: Из всего ранее прочитанного это - единственное, что не зашло. По меньшей мере, не настолько, чтобы восхищаться и вспоминать. Но за атмосферность, все-таки, четверка. Нет, стоп. За сцену с возлежащим на чердачной кровати Шекспиром минус балл. Уж простите, но это трэш какой-то.

Странная книга, которая оставила после себя странное послевкусие.
Переживания и страдания героев меня абсолютно не зацепили, я читала книгу как-то абсолютно отчужденно с видом стороннего наблюдателя.
Итак, перед нами вроде бы семейная сага, вроде бы книга о девочке-подростке со своими подростковыми проблемами, в то же время это и детектив и мистическая история. Да, сюжет не стандартный, не линейный и очень причудливый, но для меня, любителя сумасшедшей фантастики, пожалуй, слишком причудливый.
Если проводить аналогии, книга напомнила Алису в стране чудес, такая же чуднАя история, где абсолютно все не так, как кажется.
Очень непривычно и специфично, но при этом не отпускает уже 2-ой день после прочтения.
Отмечу, что совсем не понравился графоманский стиль автора и тягучесть повествования, но возможно именно последнее создает в книге гнетущую атмосферу и предчувствие жутковатой развязки.
С произведениями Кейт Аткинсон буду продолжать знакомиться, но не не сразу. Боюсь, что несколько таких историй подряд пошатнут мое рациональное мышление.

Совершенно очаровательная книга! Книга-загадка, которую сложно отнести к какому-либо определенному жанру: здесь и семейная сага, и фантастика, и в некотором роде даже детектив. Написано, между прочим, превосходным языком: очень живописно и атмосферно, игра слов потрясающая (низкий поклон переводчикам!), я наслаждалась неимоверно! Вообще, наверное, стиль изложения поначалу может показаться странным, но потом, когда "малка" свыкнетесь с ним, получите удовольствие, я вам обещаю. Это, все ж таки, не Гессе и не "Гроздья гнева", часть первая, так что вперед, отважные!

Синопсис. История одной семьи, интереснейший паззл из разноплановых кусочков. БОльшая часть истории рассказана Изобел, 16-летней девушкой, чья мать пропала при таинственных обстоятельствах. В общем-то, вокруг этой загадки поначалу и строится повествование, но только поначалу! По мере развития сюжета читателю открываются новые, иногда шокирующие факты, и персонажи, в завязке казавшиеся второстепенными, вдруг оказываются чрезвычайно важными. Развитие действия в настоящем сопровождается многочисленными флешбэками, а также временными петлями или, как говорит сама Изобел, "разрывами в пространственно-временном континууме", черт их дери. Все несколько запутанно, да, и чем-то смахивает на Алису в Зазеркалье.

Надо сказать, что это вторая книга Аткинсон, которую я прочла, и первая, "Жизнь после жизни", тоже была прекрасной и загадочной, и тоже про время и его шутки. Так что если вам понравился этот роман, следующее, что вы должны прочитать - это именно "Жизнь после жизни". А еще в таком случае я бы вам посоветовала прочесть "Некоторые вопросы теории катастроф" Пессл, потому что, на мой взгляд, есть у них что-то общее: не только, скажем, повествование от лица умной и ироничной девушки, выросшей без матери, но и многочисленные отсылки на различные литературные шедевры, которые порой просто сводят с ума.

Что имеем в итоге. Загадочная и несколько мрачноватая история, под стать своему оригинальному названию, одна из лучших книг, прочитанных мной в этом году, и одна из самых интересных книг, прочитанных мной когда-либо. Кстати, обложка русского издания просто ужасная, на мой вкус, обложки зарубежных изданий куда как интереснее.

Многослойность-вот то слово, которым можно описать данную книгу, если вас попросят.
Очень уютная атмосфера, симпатичная главная героиня, где-то на границе восприятия возникает и мистика, и ведьмы, и путешествия во времени, автор ловко нагнетает чувство того, что вот-вот, ну вот-вот кааак начнется. Очень интересно показан эффект бабочки, необратимость судьбы, которую невозможно изменить.
Во всем этом обыграны флешбеки, истории прошлых поколений, филигранно вплетается юмор и сыпятся со всех страниц цитаты Шекспира.
Меня с самого начала отталкивала обложка, но под ней скрывается нечто, что совсем вас не разочарует.

Мне очень нравится Кейт Аткинсон – у нее дивный, завораживающий слог и очень небанальные сюжеты и мне, вполне ожидаемо, очень понравилась эта книга. Если бы сравнивала ее, я бы сказала, что она сродни «Тайной истории», разве что мифологичности в ней меньше, а последствий тяжелых наркотиков странностей больше. Если «История» была отсылкой к Достоевскому, то «Крокет» - это такая Алиса, которая падает в нору и мир которой постоянно меняется. Все зыбко, "все страньше и страньше".
Тем не менее, есть столпы, на которых зиждется повествование, и которые неизменны, несмотря на какие либо изменения реальностей. Все остальное – сама история, переплетения судеб, странные провалы в прошлое, отсылки к великим (тому же Шекспиру), вообще, приятная филологичность делает текст густым, а чтение приятным.
Это одна из тех книг, которые обволакивают и несут на своих волнах.

Впечатление довольно неоднозначное от этой книги. Сначала показалась обычной историей семьи, рассказанной глазами 16летней девочки, с экскурсами в прошлое других поколений. Потом начались игры со временем и повествование показалось бредом. Все изящно объяснилось и стало более менее понятно. Большое внимание уделено восприятию реальности, есть даже день "сурка", который, чтобы Изобел не делала, приводил к одному финалу.
С точки зрения семейной саги, этой книге можно поставить оценку пять. Есть киднеппинг, измены, даже убийство, правда, показалось, что небольшой перегиб с инцестами. Так и не поняла кто убил Элайзу? Хотя имя и было озвучено, но у меня не отложилось кто же это.
Много аллюзий в книге на Шекспира, он даже является действующим лицом, правда, автора он разочаровал.
Продолжу знакомство с автором.

Книга - повествование шестнадцатилетней девушки о своей жизни. Пожалуй, о жизни подростка в неблагополучной семье.
Проклятье рода Ферфакс, курящая мать, в прошлом - проститутка, которую бьет муж, убивает любовник, рыжий сын, не похожий на отца, напряженные отношения между всеми членами семьи, дети, которые остаются сиротами на 7 лет по причине ухода отца, далее их ждет воспитание неприятной мачехой, сосед-тиран, от которого забеременела дочь, а жена убивает его различными способами. Ну не Санта-Барбара???

И на последних страницах что? Мы читаем: "Это мой коматозный мозг, значит, шутки со мной шутил, а никакое не время? Да, подтверждает невролог".

Много откровенных и пошлых фраз, никогда не читала ничего более "грязного".

Из плюсов могу лишь отметить развязку книги, неожиданный финал, закручивающийся сюжет во второй половине книги.

Книгу можно посоветовать любителям подобного рода трагикомедий, для аудитории 18+

Скелеты в шкафах, прыжки во времени, живые мертвецы и мертвые живые, сбежавшие матери, подброшенные младенцы, проститутки, летчики, кошки, вдовы. Калейдоскоп, а не книга! Детали, события, персонажи складываются в единое целое и тут же рассыпаются на сотни разрозненных частей. Радостно недоумеваешь и удивляешься выпавшему узору

"Всё смешалось в этом мире, вокруг одни ненормальные. Если вы думаете, что вы нормальный, то вы – ненормальный"

Абсолютно безумная история рода Ферфакс, рассказанная 16тилетней девочкой Изобел. Листаешь страницу за страницей как снимаешь слои луковицы, стараешься докопаться до истины - куда же пропала мать Изобел и Чарльза. Но осторожно! Здесь совы не то, чем кажутся, и тайны с каждой страницей только множатся.

"Ведь правда, это всё о смерти?" спрашивает Изобел. Нет, не правда. Это всё о жизни. Все мы - игроки в человеческий крокет. Кто-то бродит по полю с завязанными глазами, другие стоят, держась за руки и ожидая удара