Human Croquet

Роман очень слоистый, поначалу наполнен многочисленными аллюзиями, от которых устает голова, так как вы пытаетесь прочитать сноски и провести параллель с сюжетом. Но пройдя 70 процентов книги, сюжет ясно вырисовывается, и начинают выступать первоочередные лица, которые дали начало всем происшествиям, которые происходят на первой половине романа.

Я ощущала себя ежиком, который заплутал в тумане, ничего не понимает, не может найти дорогу, и ему чудятся силуэты невообразимых существ. Я поначалу ничего не понимала, так как текст многослойный и шероховатый, с большими валунами на пути, но знала точно, что не стоит останавливаться, так как впереди тепло и свет, который расставит все по местам. Я рада, что не остановилась, мне не было скучно, как многим читателям, продолжила читать и страница за страницей раскрывали мне больше и больше.

То аллюзии, то аналогии, то густой туман, то больное воображение, то галлюцинаторный бред, так много намешано в романе, но Аткинсон со всем справилась, и выровняла сюжет к последней странице. Для этого надо обладать талантом, которым автор, безусловно, обладает.

Какие интересные персонажи, не все они удобные, не все они сдержанные и хорошие. Так много различных лиц, многие из которых прячутся за масками благовоспитанности, а за закрытой дверью обнажают свое гниющее нутро.

Столько боли в романе, беспросветной тоски, скуки и желаний - брошенные дети, поломанный судьбы, жестокие условия, бессмысленное существование.... Читаешь, и поверьте, нет просвета и не будет.... Но это не отбивает желания читать дальше...........

Нам так часто ошибочно кажется, что то что было уже прошло, и никак не влияет на настоящее. Но роман опровергает это мнение. Все что в прошлом, в прошлом не остается, а с умноженной силой рвется в настоящее, чтобы повлиять на будущее.

Когда мне посоветовали эту книгу, я отнеслась к ней с опаской. Мне показалось, что название немного кровожадное, не могу объяснить почему. Первые строчки книги заставили отложить её на некоторое время (меньше 24 часов), потом я все-таки прочитала с начала до конца.
Одна цитата, на мой взгляд, отражает саму суть книги (не буквально, но всё же):

Слишком много темноты на 1 кв. м книжного пространства. Солнечный свет время от времени просачивается сквозь пелену, но и он какой-то тусклый. Реальность смешивается со сном, настоящее - с прошлым. Мельком проносятся маленькие зеленые человечки, спасающие кактус.
Повествование построено необычно: в основном, история ведется от лица главной героини. Прошлое ведется от третьего лица. Когда в прошлом раскрываются какие-то секреты, о которых героиня так и не узнаёт, у меня возникает странное ощущение какого-то обмана.

Эта история об Изобел, рассказанная ей самой.
Изобел 16 лет. Среди ее проблем есть типично подростковые: как научиться одеваться и выглядеть привлекательно? как соответствовать стандартам красоты, когда твой рост уже перевалил за 1 метр 80 сантиметров и не думает останавливаться? как, наконец, влюбить в себя прекрасного Малкольма Любета, который знать не знает о твоих чувствах?
Но не меньше Изобел волнуют необъяснимые и загадочные происшествия, которые происходят с ней и вокруг нее: куда пропала много лет назад ее мать Элайза? почему ее отец сначала пропал следом, но затем вернулся 7 лет спустя и прикрывается амнезией, чтобы не объяснять своего отсутствия? как отличить реальность от вымысла? насколько понятие времени относительно?
Будто кэрролловская Алиса Изобел падает то в прошлое, то оказывается в пространственно-временной петле, вынужденная переживать один и тот же день из раза в раз. Это все правда или вымысел? Воображение выкидывает с ней такие шутки или она наделена сверхспособностями?
А может ответ в том, что пытаясь справиться с одиночеством и не такого себе нафантазируешь? Ведь как бывает: если тебе пять лет и ты выдумываешь новые слова, воображаемых друзей или представляешь кусок пластилина крякающей уткой, то взрослые вокруг умиляются твоему неугомонному нраву и опережающему развитию. А вот если все то же самое ты проделываешь в 16, то в лучшем случае получаешь ярлык "странноватой", а то и вовсе оказываешься на приеме у сам-знаешь-какого врача.
На "Человеческий крокет" я наткнулась случайно: слышала где-то, что Кейт Аткинсон пишет интересные детективы, и купила первую книгу наобум для знакомства, так сказать.
Первое открытие, что я совершила - данный роман не относится к детективному творчеству автора, хотя определенная детективная интрига в романе есть (главным образом, она крутится вокруг истории семьи и таинственного исчезновения матери главной героини).
Второе открытие о том, что книга может захватить не сразу, далось немного сложнее. Первые страницы с их философскими рассуждениями, медленное развитие сюжета, причудливость героев - все это наталкивало на мысль, что передо мной такая из себя интеллектуальная книга для тех, кому важнее похвастаться своей эрудицией и словарным запасом, чем реально получить удовольствие. Но по мере чтения, сама не ожидая, я втянулась. И дальше уже эта прихотливая история не отпускала меня до конца. Да, если честно, и сейчас не совсем отпустила.
Кому читать:

• тем, кто еще помнит себя в 16 лет и не вписывался в рамки;
• тем, кто вырос не в традиционных семьях, а в условиях тайн и недомолвок окружающих;
• тем, чья фантазия нередко создавала замки куда более прочные, чем внешние стены.

Уж кто умеет скрутить детективный сюжет в спираль - так это Кейт Аткинсон. Это даже и не детектив вчистую. Социальная комедиодрама с хором трагедии на задах, перепрыгивающая из ныне в прежде и обратно.

Почему не вернулась с прогулки мама? Почему папа сначала умер, а потом вдруг воскрес? А чьи собственно дети растут в семье Ферфаксов? Почему Одри - такая тощая - вдруг начала округляться? Почему её мама такая неуклюжая и вечно собирает косяки об свои глаза? Почему похитили Эсме? Почему пропала леди Ферфакс в 16 веке? Почему загорелся дом Николь? Почему всегда погибает один и тот же мальчик? Кто такой Питер?

Время в книге раскалывается: один и тот же день можно прожить несколько раз, в собственном доме - провалиться в иные эпохи. Пространство изгибается и приоткрывает самые темные глубины населяющих его душ. "Она не в своём уме" - то и дело говорят Изобель. "А в чьем же?" - спрашивает девочка. Изобель предстоит узнать ответы на вопросы. Справится?

Прочтите. Не пожалеете. Если готовы к тому, что каждая семья и счастлива, и несчастна по-своему.

Роман повествует об Изобел Ферфакс и ее семье, которая живет в старинном особняке. Изобел с братом очень ждут свою маму, буквально каждый день пропитан ожиданием. Это история о нескольких поколениях семьи, о любви, которая оказала значительное влияние, о надеждах и даже о волшебстве. Роман интересен своей композицией, хотя начало повествование очень затянуто, не хватает скорости развития сюжета. Дополнительную привлекательность книге придают аллюзии, отсылки к Шекспиру. На мой взгляд, Кейт Аткинсон перестаралась с дополнительными элементами, слишком много "завитушек" в романе, что, порой, приводит к потери смысла. Хотя ближе к середине сюжет набирает обороты: путешествия во времени, различные варианты событий, многочисленные загадки. В целом неплохой роман, но перечитать вряд ли возникнет желание, его нельзя назвать хорошей семейной сагой.

Живет на свете девочка по имени Изобел. (Ну, как девочка… Девушка уже, ей как раз первого апреля исполнилось шестнадцать лет.) У нее есть старший брат Чарльз. Красотой и ростом он не вышел, зато у него необычное хобби. Он интересуется всякими загадочными происшествиями, связанными с инопланетянами и неожиданными исчезновениями людей. Еще у Изобел есть тетя Винни – помешанная на кошках старая дева с прескверным характером. Есть у Изобел и подруги, одна другой примечательней. Не обошлось и без прекрасного принца: Изобел без памяти влюблена в Малькольма Любета. Но вот незадача – он в ее сторону с таких позиций и не смотрит, она для него всегда была просто подругой, а не объектом воздыханий. Все это, конечно, замечательно, но, позвольте спросить, а кто родители героини. Тут все гораздо странней, чем можно было бы подумать. Прежде всего, про папу. Гордон взял да и пропал как-то без вести, чтобы через семь лет вернуться домой. Оказалось, что у него была потеря памяти, он каким-то образом оказался в Новой Зеландии, где умудрился жениться на суетливой толстушке Дебби, которая теперь для Изобел и Чарльза новая мама. А вот их настоящая мама Элайза пропала с концами, взяла и однажды исчезла – никто не исключает, что ее могли похитить фейри, ведь нечто подобное уже происходило в этих краях, но, если реалистично смотреть на вещи, то, скорее всего, она просто убежала с любовником, когда ей опостылела жизнь с Гордоном. Изобел и Чарльз все ждут, что Элайза вернется (ведь Гордон, вон, вернулся), пытаются не забыть ее. Отсутствующая мать является для них той осью, вокруг которой вращается вся их жизнь. Необходимо уточнить, что действие этой сказки разворачивается в шестидесятых годах прошлого века в маленьком английском городке. Сексуальная революция еще не постучалась в двери, условности играют огромное значение, в душах подрастающего поколения зреет бунт, а в каждом шкафу каждой семьи, разумеется, спрятано по нескольку скелетов.
Повествование ведется от лица Изобел. И начинает она многозначительно – с Большого Взрыва. Что сразу же указывает на эрудицию и начитанность рассказчицы, а еще на ее огромное самомнение. Это же не шуточки – начинать историю своей не самой выдающейся жизни с сотворения мира. И вот тут-то (с самых первых строчек) читатель и должен смекнуть, что ждет его далеко не тривиальная проза про взросление подростка. Хотя да – «Человеческий крокет» можно толковать помимо прочего и как роман об инициации, историю потери невинности. Тема, безусловно, в мировой литературе важная, кто только ее не разрабатывал. Вот и (тогда еще начинающая) английская писательница Кейт Аткинсон за нее тоже взялась.
«Человеческий крокет» все время оказывается не тем, чем кажется. Сперва перед нами этакий дневник девочки-подростка. Язвительной и остроумной, конечно, но никакие шутки с прибаутками не сделают из подобного текста что-то по-настоящему интересное. Нас ждут описания домочадцев и соседей, подружек и врагов, мальчиков, которые не нравятся, и мальчика, который нравится. Есть, правда, один нюанс. Изобел периодически проваливается в прошлое. И это не метафора. Она может вдруг оказаться в самом начале двадцатого века. Или в доисторическом лесу. Правда, это ненадолго. Очень быстро она возвращается в свое настоящее. Почему это происходит, объяснять нам не спешат, читателю остается только пожимать плечами и продираться через текст дальше. Но стоит ко всему этому привыкнуть, как вдруг «Человеческий крокет» оборачивается семейной сагой, которая чуть позже превратится в самый натуральный детектив. Читатель должен встрепенуться, обрадоваться, вчитаться в книжку. И вот тут-то ему нанесут очередной удар. Детектив сменяется уже натуральной фантастикой, в которой нашлось место даже инопланетянам. А дальше будет еще странней, еще непонятней, еще абсурдней и неправдоподобней. Может показаться, что Кейт Аткинсон просто пародирует все эти жанры – начиная с готического романа и заканчивая научной фантастикой. Но это лишь поверхностное впечатление. Когда надо, автор становится невероятно серьезен и даже исторический любовный роман становится чем-то большим, чем просто мелодрамой. Создается впечатление, что Кейт Аткинсон поставила перед собой нелегкую задачу постоянно удивлять читателя. И она делает это до самого финала, ни на секунду не расслабляется.
Мелкие детальки, ироничные наблюдения, речевые обороты постоянно повторяются и рифмуются. Количество аллюзий на Шекспира, Кэрролла, фильмы середины двадцатого века, народные баллады, сюжеты из античной мифологии (всего не перечислить) должно повергнуть любого литературоведа в восторг, тут же можно составить том комментариев толще, чем сам роман. А вот проблема жанровой принадлежности «Человеческого крокета» должна повергнуть любого литературоведа в ужас. Тут понамешано столько, что роман можно воспринимать и как мистику, и как магический реализм, и как фантасмагорию. Аткинсон словно бы тесно в рамках одного жанра, поэтому она осваивает пограничные территории. И разведка боем, надо признать, удалась.
Та же самая проблема встанет перед читателем, если он попытается определить основную идею «Человеческого крокета». Его можно интерпретировать и как социальный роман. Тут много про неустроенных детей с паршивым детством, и про гендерное неравенство (мужчины у Аткинсон, как на подбор, либо безвольные тряпки, либо садисты и твари, а женщины из-за этого несчастны), и про насилие в семье. Кому-то может показаться, что автор переборщила с чернухой. Но если бы все романы про семейные ужасы были написаны так, то это пошло бы им только на пользу. Кому-то может показаться, что «Человеческий крокет» про то, как люди порой бросают все, рвут все связи и уходят вдаль в поисках лучшей жизни. Кто-то скажет, что здесь про власть прошлого написано, про то, как на нас влияют дела давно минувших дней, при этом про них мы можем и не знать. Несложно увидеть в «Человеческом крокете» и гимн солипсизму – реальность не реальна, мир – сон, сознание само решает (хотим мы этого или нет), что будет дальше. Думается, каждый читатель сам выберет ту интерпретацию, которая больше ему по душе. Поэтому стоит сказать о своей читательской интерпретации.
Лично для меня это роман про силу детского воображения. Все дети придумывают истории про своих близких и друзей. У кого-то это хорошо получается, у кого-то – слабенько. Изобел – девушка с выдающимся воображением. Она не просто сочиняет все эти истории, она в них самозабвенно верит. Да, она – ненадежный рассказчик. Но не тот ненадежный рассказчик, которого хочется поймать за руку, а тот, кому хочется доверять. В конце концов, стоит отказаться от любых интерпретаций, не выдумывать всякие банальные толкования (происходящее может быть лишь метафорой полового созревания героини), а просто принять все за чистую монету. Ничто не выдумано, все так и было. Детское воображение работает именно так. А следовательно, подобный подход позволяет посмотреть на мир детскими глазами: просто солнце светит, дождь идет, на кухне ворчат родители, а еще происходят чудеса, и мы в эти чудеса верим, без них наша жизнь была бы слишком обыденной, слишком взрослой, слишком скучной. Пусть автор то и дело дает объяснения тому, что и так давно ясно, чтобы позже их опровергнуть. Сперва мы поверим в одну версию событий, потом – в другую. Противоречия и в жизни случаются. Но мы же не хватаемся за голову и не кричим, что Бог что-то там не так сочинил, а принимаем их как должное.
Если вам хочется от книги определенности и четких объяснений, то вам явно не сюда. А вот если душа желает странного, то попробуйте почитать «Человеческий крокет», вдруг это та самая книга, которую вы долго искали и все никак не могли найти.

Потрясающая книга! Совершенно не ожидала, что буду так довольна.

В центре сюжета – довольно необычная семья. Главная героиня Изобел давно потеряла мать. Изобел всего шестнадцать лет, она довольно забавная саркастичная и очень умная. Некоторые ее высказывания просто бесподобны.

Такие необычные персонажи, немного странные, сумбурные и сумасшедшие оживляли роман снова и снова. Здесь и соседи с дочкой Одри, школьные знакомые, родственники и Шекспир. Изобел неоднократно упоминает о своих подругах, таких разных по характеру и образу жизни. Их дальнейшие судьбы описаны всего в паре абзацев, и мне очень нравится такой прием, еще один пример того, куда может завести жизненный путь.

Конечно, нельзя не упомянуть о матери Изобел, Элайзе. Кем же является эта таинственная женщина, сначала порхающая по страницам словно тень, но в самом конце все же обретает голос?
Историю Элайзы читатель узнает в самом конце романа и будет, я уверена, просто ошарашен. Такого поворота событий я точно не могла ожидать.

Мне безумно понравился стиль автора. Ироничный, иногда язвительный, забавный. Размышления о жизни и течении времени, судьбе и семейных ценностях умело сочетаются с историей взросления.
Вообще главный мотив романа – это время. На что мы тратим время нашей жизни? Как запутанно порой переплетаются наши судьбы и ничего нельзя предсказать, узнать заранее. И нужно ли? Зря я убивала время. Я его тратила попусту, и теперь оно убивает меня.
Книгу читала практически не отрываясь. Замечательная семейная сага с приятной ноткой безумства.

Крокет (кроке́т, croquet) — спортивная игра, участники которой ударами специальных молотков на длинной ручке проводят шары через воротца, расставленные на площадке в определённом порядке. (Википедия)
В человеческом крокет роль всего инвентаря исполняют люди. Т.е человек-молоток должен отправить человека-шар бежать к воротцам, состоящим из двух людей. Воротцам расставлены определенным образом и проходятся в определенном порядке. Но что если человек-шар бежит совершенно в другом направлении, отличном от того, которое ему задавал человек-молоток? А люди, составляющие воротцам, разбегаются в разные стороны? Конечно, играть становится невозможно.
Вот и Изобел Ферфакс пытается в таком хаосе своей жизни понять правила игры и выяснить предпосылки, которые её жизнь привели в такое состояние.

Мама Эльза сбежала, папа Гордон пропал вслед за мамой. Бабушка Вдова и тётя Винни сказали, что папа умер. Потом умерла бабушка, и остались Изобел и её брат Чарльз с тётей Винни. Дом пропах куревом и превратился в кошачье царство. И для шестнадцатилетней Изобел и её старшего брата Чарльза среди стандартных подростковых проблем главной остаётся - узнать, что стало с мамой. И кусочки информации складываются для них и для читателя как пазл из фрагментов истории рода Ферфакс со времен Уильяма Шекспира и истории Изобел.

Через особенности мышления главной героини и через путешествия во времена жизни славного рода Ферфаксов продираешься как через вязкую субстанцию. Много поколений семьи, страшные семейные тайны, люди, которые из своих несчастий стойко выбираются, так и те, которые выходят из перипетий своей судьбы дьяволами во плоти.
Это волшебная книга, "волшебная" на всю голову. И в конце читаешь её уже как хороший детектив - залом, не имея возможности оторваться, когда паз уже вот-вот сложится.

В названии же можно усмотреть отсылку к "Алисе в стране чудес", в одной из глав которой описывается игра в крокет. Ведь сам стиль Кейт Аткинсон в этой книге очень напоминает странности "Алисы в стране чудес".

Смогла осилить только половину. Вроде тема заложена интересная, по крайне мере для меня - история семьи, загадочное исчезновение матери, и не менее странная история самого особняка, в котором они живут на момент повествования, но вот исполнение было ужасным.

Ожидая интересный сюжет, я наткнулась на "необычный" стиль повествования - это какое-то излишнее нагромождение научных терминов, аллюзий, фразеологизмов, обрывистых и нелогичных диалогов, плюс к этому добавили две временные линии, внезапные "выпадения" главной героини в другую реальность и плюсом ко всему ее сюрреалистические сны, и все это намешано, и порой непонятно, где начинается одно и заканчивается второе. И чем дальше, тем страннее и непонятнее.

Персонажи все неприятные, и все с какими-то отклонениями. Читать книгу было и так тяжело, а когда по сюжету добавились еще и мерзкие сексуальные извращения, я поняла что я больше не могу этого выносить.

Однозначно, не моя книга и не мой автор. Возможно кому-то она придется по вкусу, но явно не для широкого круга читателей.

Долго читала и так же долго собиралась с мыслями, чтоб написать отзыв.

Несколько странная книга для меня оказалась, не могу сказать, что однозначно понравилась, но в то же время она меня как-будто околдовала и затянула в свои временные нити. После прочтения я часто ловлю себя на мысли, что к ней возвращаюсь.

По сюжету есть брат и сестра Чарльз и Изобел,  в один день пропадает их мать, а потом спустя пару дней и отец. Дети остаются на попечении бабушки (мать отца) и тетки. И бабака и тетка не самые приятные люди, к тому же они обе всегда недолюбливали мать детей Элайзу, и по тому убеждают детей, что мать их просто на просто бросила, а отец умер.

Повествование все ведется от лица Изобел. С ее стороны мы видим как они взрослеют, как переживают потерю родителей, особенно матери. Вместе с ней ушел из их жизни как будто ушли краски и все стало приглушенным и депрессивным. И вся книга представлялась мне в приглушенных осенних цветах.

Так же постепенно мы узнаем историю всего семейством опять же глазами Изобел, т.к. именно она обладает некой возможностью проваливаться в прошлое в своих воспоминаниях. И даже переживать один и тот же момент несколько раз.

Мне сложно как-то внятно описать о чем книга, наверно о возможности жить потеряв самое важное, потеряв поддержку и опору. О поиске себя, и поиске возможности удержаться в этом мире.