All the King's Men

Накануне выборов президента США решил прочитать данный роман, ожидая что в нем будет описана политическая кухня, которая мало должна была измениться со времен написания данного произведения.

Сюжет крутиться вокруг помощника губернатора одного из южных штатов и его помощника, от лица которого ведется весь рассказ. Здесь описаны и выборы, и любовная история, расследование темных дел прошлого политических опонентов, спортивная драма, истории семей как в Санта Барбаре и развязка в стиле Тарантино.

Эпично.

Книга о большой политике, но не с точки зрения законов и процедур, а с точки зрения людей, которые ей занимаются - их мотивация, мораль, ценности и поступки. Можно ли остаться честным человеком, занимаясь политикой и государственным управлением? Есть ли вообще этот выбор у политика? Какую цену придется заплатить за власть? "Высокую", - отвечает Уоррен своим романом.

Вилли Старк готов заплатить любую цену за то, чтобы сначала стать, а потом и остаться губернатором штата. Но это его выбор, а вот понимали ли члены его команды, на что они идут ради Старка? Вряд ли. И тем не менее платят все, нельзя не запачкать рук, убирая мусор. Хотя главный герой - Джек Берден - очень надеется, что у него получится. Конечно, зря. И Уоррен рассказывает нам историю его нравственного падения.

Есть ли другой путь? "Да", - отвечает Уоррен. Его выбирает лучший друг Джека, Адам Стентон. Кто из них прав? Каждый решает сам.

Ставшую крылатой фразу про то, что добро можно делать только из зла, я слышала задолго до того, как взялась за книгу, о которой тоже слышала много, преимущественно как о классике американской литературы.
К сожалению, особого впечатления она на меня не произвела, даже несмотря на перевод великого Виктора Голышева. Первые страниц двадцать-тридцать, видимо, испытывают читателя на выносливость, потому что читать пространное описание деревенского дома и двора в самых мелких деталях – довольно нудное занятие.
К второй трети книги маховик повествования наконец раскручивается на полную мощь, и события сменяют друг друга довольно быстро. В них, к слову, есть драматизм, но есть и предсказуемость с учётом обстоятельств, более того, мы задолго до главного героя знаем наверняка, кто так фатально подставил губернатора Старка.
Дабы избежать спойлеров, скажу лишь, что книга скорее не про политику как таковую, а про бремя страстей человеческих. Из всех персонажей сочувствие у меня лично вызвала Люси Старк, именно потому что она смирила гордыню во имя долга, что, к сожалению, не помогло ей избежать потерь, тем не менее концовка обещает ей более или менее спокойную и счастливую жизнь.
Не та книга, которая изменила мою жизнь, и явно не та, которую хочется перечитать.

Давно поглядывала на эту книгу, в основу романа легла биография губернатора Луизианы Хью Лонга. Произведение удостоено Пулитцеровской премии 1947 года. Действие в книге происходит в​ США​ с 1922 по 1939 год.
⠀
⠀Основной фигурой романа является Вилли Старк, который становится губернатором, во время чтения можно проследить как он меняется. До того, как он попал во власть, он верил в честность, выступал против грязных методов политиков, но политическая сфера меняет всех. И мы уже видим, что губернатор пользуется теми же грязными методами: шантаж, подкуп, угроза. Но при этом верит, что невозможно достичь добра без зла. Да, он не забывает о народе, осуществляет проекты на совесть, но его методы к осуществлению планов не честные.
⠀
⠀Хочу отметить, что большая часть романа состоят из размышлений и воспоминаний ГГ ​ Джека Бёрдена, помощника губернатора, от него и ведется повествование. И вот это​ для меня было небольшим разочарованием, потому что это было неожиданно.
⠀
⠀О политике в романе говорится очень мало, книга не документальная, а по-настоящему художественная. Героев немного, но судьба каждого из них прослеживается, всех, кого коснулась политика так или иначе, не могут жить по-старому и здесь есть трагизм.
⠀
⠀После чтения романа осталось двоякое чувство:
⠀плюсы
⠀слог автора не сухой,
⠀сюжет не однообразен,
⠀раскрыта изнанка политики,
⠀
минусы
⠀не было сочувствия к героям,
⠀не хватило сильных эмоций,
⠀очень много мыслей Бёрдена, поэтому главная тема романа отходит на задний план
⠀
⠀Наверно, если не читать описание к роману, книга возможно понравилась бы мне больше, как это странно не звучит, хотела я о политике прочесть, а получила больше историю жизни Джека Бёрдена, его воспоминания о прошлом, его первую любовь.
⠀
⠀Что прочитала книгу конечно же не жалею, потому что автор пишет очень жизненно, после чтения есть над чем задуматься и не только о политике, а о жизни вообще.
⠀

Видавництво 1986 року… Багацько знайомих ще не було на світі, коли існувала ця книга… І довго, довго руки не тяглися до прочитання, - бачачи що не нова… :)

Але, Круто що вона є і навіть українською мовою, як не дивно.

Після прочитаної анотації (цього разу таки минула своє правило щодо анотації), зрозуміла – ВАЖКУВАТА тема… І не факт, що зможу «добити» її до кінця. Але, тут саме той випадок, коли анотація - це абсолютно не те, що книга! Написано напрочуд легкою, сильною, прямою мовою. Так, ніби розповідають казочку дітям перед сном. Хоча, так можна й подумати – уявивши все в українських реаліях. :)

Так от. Якось авторові вдалося неймовірне - показати ВСЮ систему влади (чи дорогу до влади). І от, як на Диво (інакше сказати не виходить), коли одного разу політичний трюк у вигляді «підсадної качки» - не спрацював. Коли «качка» - почала діяти. Чи, тобто, не та «качка» попалася. :)

Мені сподобалося, що герої показані в реальному світлі – зі своїми правдами і не правдами, болями, переживаннями. Своїми переконаннями, що стоять вище за життя.

Це не любовний роман, і не утопія, не фентезі в його прямому розумінні (хоча, для нашої країни – таки фентезі), не детектив – Це ІСТОРІЯ про становлення американського суспільства! Коли маючи величезну купу проблем – у вигляді боротьби за владу, корупції, расових негараздів – Суспільство таки вказало свій шлях обираючи достоту на 200% правдивого , інноваційного, простого кандидата.

Уоррен розповідає, як звичайна людина стає політиком, як поруч працює команда, як докладено зусиль праці, не «білим» шляхом, коли треба йти тільки таким…А також – до чого призводить той чи інший крок у політиці,у житті, у стосунках (дружніх, чи особистих).

Так я думала перших сторінок 200, а потім – Віллі Старк виявився не головним героєм, а таки – другорядним. Та від цього стало набагато цікавіше! Дуже захопили жіночі персонажі. Вдало на 300%.

Мені сподобалася книга, сподобалася її манера, Сподобалася історія, ситуація, - вдало розставлено акценти.

Не дивно, що роман входить в рейтинг найбільш популярних книг ( забираю і до свого особистого рейтингу).

П.С. І не схожий він на інші… Не схожий…. Як ковток свіжого повітря в спекотний день.

"Вся королевская рать" Роберта Пенн Уоррена - главное книжное разочарование 2018 г.
"Политический триллер", "политическая кухня", "Черный Pr" и прочие красивые слова не имеют никакого отношения к данной работе. Политика в данной книге лишь незначительный фон основных событий, которые сводятся к тому, кто с кем спит, кто кому родственник, кто кого любит или любил.
Если заменить выборы и политику, допустим, банковской сферой, то ничего в книге не поменяется. Да хоть первобытным миром замени - это все равно будет лишь фоном. Даже диалоги менять не придется.
Что можно сказать о героях? Они скучные. Автор, как может, пытается, создать некий ореол страха и опасности исходящей от "Хозяина", но на практике он, фактические, ни в чем, ни выражается.
"Хозяин", да и вся политика в книге на втором плане. На первых план выходят любовные геометрические фигуры с оттенками фрейдизма.
Наверное, я не буду больше как-то поливать эту книгу, ибо может быть тебе, дорогой читатель и понравится.
Просто, действительно, очень обидно от того факта, что заявленное в описании совершенно не соответствует действительности.

Я обожаю одноименную советскую экранизацию, поэтому примерно представляла, что меня ждет на страницах романа "Вся королевская рать". История губернатора и его окружения, заканчивающаяся трагически не только в результате придворных интриг, но и из-за сложных личных отношений между героями. Политика через призму сильных человеческих личностей - это одна из моих любимых тем в искусстве.
В романе еще ярче, чем в экранизации, виден контраст между "людьми факта" и "людьми идеи", поскольку автор имеет возможность подробно описать мысли главного героя Джека Бердена, который тоже, конечно, человек идеи, как и его друзья детства, но идея его такова, что позволяет ему взаимодействовать и дружить с "людьми факта". Джек склонен к рефлексии и старается поступать по совести, но его "идея" - это теория исторических издержек, по которой цель оправдывает средства, если является достаточно великой целью.
Потрясающая книга, теперь мне хочется ознакомиться и с другими работами, созданными на основе биографии реального политического деятеля Хьюи Лонга... но, к сожалению или к счастью, "Вся королевская рать" считается лучшей среди таких произведений, так что далеко не факт, что стоит даже пытаться читать остальные романы "по мотивам" атмосферы Луизианы тридцатых годов.

Автор Роберт Пенн Уоррен и его книга Вся королевская рать очень понравились.
Это настоящая литература и я считаю что эта книга должна обязательно быть в семейной библиотеке. Мне очень понравился слегка ироничный стиль повествования, которое все время ведется от имени главного героя Джека Берна.
Должна признаться, что история возвышения и падения губернатора Вилли Старка очень сильно меня затронула. Мне откоровенно был очень симпатичен такой рубаха парень каким выведен губернатор на страницах этой книги. Он буквально сделал себя сам, пройдя через тяжкие испытания выпавшие на его долю: сначала тяжелая работа на отцовской ферме, женитьба на хорошей и правильной женщине которая почти сразу же теряет работу из-за своих убеждений, рождение сына, чтение учебников по юриспрдуденции по ночам после тяжелых трудов на ферме, предвыборная компания в которой он чуть не стал козлом отпущения, но вот случай помог во всем разобраться. После шока полученного во время первой предвыборной компании хороший мальчик с фермы умер возродившись в губернаторе Вилли Старке.
Очень понравилось описание быта и нравов американского Юга в годы депрессии. Очень интересно освещена тема южной аристократии и довольно таки запутанные отношения между детьми и родителями, скрывающие столько семейных тайн.
Безусловно, не все образы в книге мне понравились. Например, очень я бы сказала невыразительной выступает большая и единственная любовь Джека Анна, дочь бывшего губернатора штата. Она в основном всегда молчит или созерцает жизнь. Тем не менее этот персонаж сумел трагически вмешаться в судьбы стольких хороших людей в этой книге.
Очень удивил поступок Адама. Это можно приписать только его романтичной и идеалистической натуре, которая не выносит даже намека на грязь. Но как заметил главный герой Вилли Старк, мы рождаемся в нечистотах и уходим из жизни в смердящем саване. И еще: из зла может получиться много добра и vice versa.
Обязательно прочтите эту замечательную книгу.

Неровная книга в моем понимании. То скучнейшие монологи главного героя, его мысли, философствования, то захватывающие истории о родственниках, скандалы-интриги-расследования, то любовная линия, то политиканство... Кто-то, может, скажет: все, как в жизни, все сложно, тут ведь вам тоже не розовые обои в рюшах. Но не соглашусь. В книге есть какое-то смутное ощущение разножанровости, но не искусной, а неловко слепленной и перепутанной. Да еще и скачкИ во времени, как у больного с провалами в памяти. Закрыла я последнюю страницу с мыслью: "Что это было?"

Главный герой, то ли журналист, то ли историк, то ли копирайтер, очень раздражал своей бесконечной рефлексией. Ладно бы мысли были умные. Так нет же. Вечно найдет в чем обвинить родителей: мама мужей меняла, папа из дома ушел, ах, они меня мало любили, поэтому я такой вот не-знаю-что-мне-надо-от-жизни вырос. Уважаемые мужчины! Раз и на всегда надо бы вам зарубить на носу, что неудачниками вы делаете себя сами, а не какие-то ваши семейные беды из детства в этом повинны. И девушка-то любимая его бросила, и работать-то ему лень, в великой спячке лежит, и от жены ушел, и скучно ему жить, ездит хвостом за Хозяином. И этакого-то слюнтяя нам пытаются выдать за главного героя. Да глаза б мои не смотрели.

Босс его персонаж поинтересней. Юрист-самоучка, вылез наверх, в самую гущу-грязищу политики из фермерского задворка. Практически, подтягивая штаны одной рукой, шмыгая носом и мотая головой с чубом пробрался на Олимп Капитолия. Его использовали как отвлекающий маневр, но неожиданно Билли взбрыкнул. И эта неожиданность, его простота, его понятность народу, холуям и прочим голодранцам помогли ему стать self-made политиком. Хотелось бы про него побольше узнать. Про его "людей". Про то, почему он Хозяин. Про то, о чем он на самом деле думал, в глубине души. Ведь много хорошего сделал для штата: дороги построил, школы, деньжат с богачей стряхнул. Больницу вот задумал. Очень интересную фразу он сказал:

Вот кого б в главные герои. Это было бы шоу.

А так вышло скученько.