Еміль і детективи. Еміль і троє близнюків. Повість про Чоловічка.

Когда я был маленьким
Из почти сотни прочитанных в этом году книг, этот сборник вошёл в Топ 5 года.
В первой повести автор пишет о своих предках, начиная с 1658 года, когда его прапрапрадеда внесли в ведомость, т. к. он делал хлеба́ меньше нормы, хлеба́-недомерки. И сыновья этого булочника шли по стопам отца, и делали хлеба меньше нормы. Кёстнер описывает войны XVII-XX вв., которые коснулись родины его родителей, городка Дёбельна, а этих войн было немало. И со шведами, и с французами, и с пруссаками. Он считает войну безрассудством, от которого страдают все!

Также Кёстнер пишет о бомбардировке Дрездена, которая стёрла с лица земли его родной город и о которой много писал Курт Воннегут. Например, в "Бойне №5"

А Кёстнер не описывает ужасов той ночи, он подходит с другой стороны.

Рассказ о его маме напомнил сразу и сказку Андерсена о девочке Иде, и мою любимую повесть "Эмиль из Лённеберги". Забавно, что в повести Астрид Линдгрен главных героев зовут Эмиль и Ида, и родителей Эриха Кёстнера зовут Эмиль и Ида. Видимо, поэтому он назвал одного из своих знаковых персонажей Эмилем. А может, прототипом Эмиля Тышбайна послужил сам писатель, ведь его полное имя Эмиль Эрих Кёстнер.
Треть этой повести Кёстнер посвятил рассказу о своих предках и родителях и только потом начинает говорить о себе. С 23 февраля 1899 года, когда в одном из домов Дрездена, на свет появился один из самых известных немецких авторов детской литературы.
Книгу можно назвать автобиографией, но не скучным перечислением фактов из жизни, а акцентированным на детстве писателя рассказом, в котором веселье перемежается грустью, а беседа о серьёзном, комедией положений.
Мне нравятся такие автобиографии, буду и дальше знакомиться с творчеством Эриха Кёстнера. Уже прочитаны четыре повести и рассказ, то ли ещё будет.

Эмиль и сыщики
Эта повесть не хуже первой, интересен даже сам процесс её написания, ведь Кёстнер придумал Эмиля Тышбайна (нем. Tischbein - ножка стола) лёжа на полу и наблюдая за ножками стола и стульев.

Очаровательный детский детектив, в котором прекрасно всё! Начиная от поездки в поезде до Берлина и заканчивая новыми друзьями маленького Эмиля. Да и цитаты у автора хороши, и описание сна с юмором. Всего не перечислишь.
Повести Кёстнера любимы киноделами, все имеют экранизации, а уж "Эмиль и сыщики", так и вовсе бъёт рекорды. Семь фильмов сняли по этой повести, а может и все десять, просто я не искал на немецких сайтах, где достаточно много непереведённых на русский язык фильмов.
Есть в этих произведениях и зимние моменты, со снегом, морозом, и скользкими от льда тротуарами, но таких мест немного. Особо порадовал милый детский юмор, немного наивный, но зато без пошлостей.
В обеих повестях многие главы названы в честь улиц, на которых разворачивается сюжет.
Видимо, автор очень любит свою страну и те города, о которых пишет, вспоминая детство. Не менее любимы им и города, в которые писатель помещает своих персонажей.
Без сомнений, об описанных улицах Кёстнер знает не понаслышке. И было время, когда они оказывались под подошвой его обуви..
Эта повесть тоже похожа на произведение Астрид Линдгрен об Эмиле из Лённеберги. Возможно, Писательница при написании своей знаковой повести, вдохновлялась произведениями немецкого автора.
Обязательно почитаю другие произведения этого писателя, как об Эмиле, так и о других персонажах.
Конечно, Эмилю Тышбайну не переплюнуть Эмиля Свенсона. Но он может стать его старшим братом.
Ведь герой Кёстнера появился на свет в далёком 1929 году, а Линдгрен подарила миру истории о сорванце из Лённеберги, только в 1963.
Несомненно одно: оба Эмиля хороши по-своему, а уж кому какой приглянется больше, тут дело вкуса.

Бывает, читаешь книгу и понимаешь, всем она хороша – и сюжет интересный, и герои убедительные, и чувство юмора у автора есть, но что-то не складывается. У меня не складывается с Кёстнером, причём по одной единственной причине – у нас не совпадает чувство юмора. Я понимаю, что автор шутит (а шутит он часто), понимаю, в чём соль шутки, но мне не смешно. У меня есть знакомый мальчик, который не воспринимает клоунов. Качество клоунады не имеет значения. И это при том, что о чуть ли не до слёз смеётся над стихами Григорьева и Гиваргизова. Просто свойство юмора.
Тем не менее, биографию Кёстнера я прочитала с любопытством. Хотя формально книга детская, ничего специфически детского в ней нет. Возможно, только то, что написана оа простым доступным языком, самое же интересное в ней – запечатлённое время. Множество деталей из тех времён, когда существовал настоящий саксонский король, который спокойно разгуливал по Дрездену. История одной семьи, в которой все были мясниками и булочниками, а тут вдруг писатель народился. Взаимоотношения между родителями – как женились, как жили, кто чем занимался, кто за что отвечал. Взгляд чисто немецкий, для нас необычный (тем более, в условно детской книжке) – рациональный, откровенный, без особых сантиментов. Ситуации вполне жизненные и понятные: братья прогуливают школу, а отец вынуждает их сестру рассказать об этом. Девочка, которую учили говорить правду, вынуждена сознаться. И получает от братьев хорошую взбучку. Кто прав? И виноват ли кто-нибудь?
В общем, «детская» биография известного писателя оказалась вполне содержательным чтивом. Если же вы ещё в понимании смешного с Кёстнером совпадёте, могу только позавидовать.

«Альс ихь айн кляйнер юнге вар»
(Четырёхстопным ямбом) —
Идея хоть и не нова,
Да ей занялся я бы.

Но до чего ж непрост процесс
Писанья биографий:
Тем больше дров, чем дальше в лес, —
И некому потрафить.

Не фунт изюму — кучу дров
Наламывать порою
И начинать задолго до
Рождения героя.

Я добросовестен вполне,
Хотя не без изъяна:
Цепочку предков помню не
До первой обезьяны.

Всего-то на полтыщи лет,
А то и меньше даже,
Когда попал мой пра-пра... дед
В анналы и под стражу.

И не беда, что пра-пра... дед
Не стал великим, дабы
В истории оставить след —
Он наследил хотя бы!

Усердие ж несёт беду
И оставляет с носом:
Попробуй продавать продукт,
Что не имеет сносу...

Отцу на этом не свезло,
Что крайне неприятно,
Зато свезло с другим зело —
С рождением меня-то!

А вот и я — глава угла
И книги цель и средство.
А впереди тринадцать глав
До окончанья детства.

Теперь осталось отмести
Всё то, что мимо кассы,
И город Дрезден посетить
И Кёнигсбрюкерштрассе,

Где терпеливая семья
Своё латала счастье,
А мелкий Эрих (то есть я)
Мужал и просвещался.

Верша хозяйственный удел,
Я сам себя возвысил:
Величье от величья дел
Нисколько не зависит!

В тех главах будут налицо:
И я, само собою,
А также матушка с отцом
С их ревностной любовью.

В них будут тётки и дядья,
Кузены и кузины,
Соседи и учителя,
Владельцы магазинов.

(А чтоб читательский процент
Повысить до отказа,
В них будут котики в конце,
Причём четыре сразу!)

В них будет грустно иногда,
Зато смешно нередко:
Дни нашей жизни и года
Весьма пестры расцветкой.

Спустя ж года, а не века
(Ноль-пять десятых на сто)
Я сам усерден буду, как
Отец, но без фанатства.

А значит будет и навар,
И дни, и (верю) песни...
«Альс ихь айн кляйнер юнге вар»,
Дас бух фон Эрих Кестнер.

Это мое первое знакомство с автором и прошло оно, я считаю, удачно. Конечно, из детского возраста я уже вышла давно, но, тем не менее, с интересом читала о приключениях Эмиля в большом незнакомом Берлине. Ситуация, в которой он оказался, казалась совершенно безвыходной и я искренне сочувствовала мальчишке. Эмиль произвел на меня хорошее впечатление. Хоть Эмиль, в силу возраста, и совершает какие-то поступки, за которые должно быть стыдно, он отдает себе в этом отчет и испытывает стыд и раскаяние. И он заботится о матери, а это – очень хорошее качество!

Эрих Кестнер описал настоящее грандиозное приключение, в котором приняли участие десятки берлинских мальчишек. Хорошо, что автор обошелся без столкновений между собой разных социальных групп. Все дети примерно соответствуют герою и по уровню развития и по другим критериям. Обычные дети, одним словом! Оценила как ловко было организовано пропитание для дежурящих на своих постах групп и собраны карманные деньги, которые пригодились как нельзя кстати когда пришлось на такси догонять преступника. Да и сам ход следовательской мысли Эмиля сотоварищи просто великолепен!

Что в этой истории мне понравилось больше всего? Полное отсутствие какой-либо политики, намеков, назиданий, и т.п. Книга полностью сосредоточена на детском мировосприятии и отношениях между детьми и сверстниками, а также – детьми и взрослыми. Но можно заметить и некоторую социальную проблематику, в частности - упоминание о финансовых затруднениях в семье Эмиля. Но у кого таких проблем нет?! В остальном – это книга о приключениях, о детской дружбе, о поддержке, взаимовыручке, заботе о ближнем и о торжестве правды.

Сон Эмиля меня немного обескуражил. Наверное, это единственное, к чему я могу придраться:) Тем не менее, резюмирую - Кестнер написал хорошую, увлекательную, добрую, поучительную детскую книжку и я присоединяюсь к тем, кто советует обратить на нее внимание. Его маленькие персонажи ведут себя как ответственные, чуткие товарищи и лично мне не хотелось бы даже думать о том, в кого могли превратиться некоторые из них через какие-нибудь десять лет. А еще переживала, что размещенные в банке премиальные Эмиля через несколько лет превратятся в пыль.

Замечательная книжка о детстве и довоенном Дрездене. В статье про Кестнера прочитала, что он на удивление был популярен в Израиле, несмотря на то что некоторое время там не воспринимали ничего немецкого. Это можно объяснить и тем, что он был антифашистом, но больше, мне кажется, стилем его письма. Я не знаю, в чём фишка, но иногда текст прямо-таки звучал в ушах, если не с еврейским акцентом, то с еврейской напевностью и интонациями. Частые повторения, риторические вопросы, смех и печаль, тёплая уютность и всё-таки маленький акцент "и, скажите, в чём он был не прав?" ай-вэй!

Книга наполнила любовью к родному городу. С детским восхищением Кестнер вспоминает дома, площади, набережные, маленькие кафешки и магазинчики; свою радость самостоятельной дороги до школы; запахи города, его звуки, линии.

Существует. Это удивительное проявление настоящей любви, которое Кёстнеру не повезло застать. Немцы восстановили исторический центр Дрездена, обращённый в пыль 13 февраля 1945 года, в мельчайших подробностях. Всё то, что описывает автор, можно увидеть, но в его словах Дрезден всё равно прекраснее, потому что он слова пишет сердцем; ему веришь без труда.

Вера рождается от отсутствия пафосной горечи и, наверное, от чистой совести писателя. Ему нечего скрывать, он влюблён в город и влюблён в его жителей - не во всех, конечно, в основном, в семью да друзей. С восторгом он описывает жильцов, которые снимали комнатку в их квартире - молодых учителей, с их бесконечными тетрадками, учебниками, лекциями, знаниями и ночными разговорами обо всём на свете. Свою семью Кестнер показывает с добрым юмором, несмотря на некоторые огрехи в их поведении. Не забывает упомянуть, что старшие сыновья (его дядья) бросили больного отца (деда), и между собой грызлись понемногу, но теплота отношения всё равно перевешивает.

Невозможно не улыбаться представляя оглушительное исполнение тихого романса. Характер дяди вырисовывается в нескольких предложениях.

Кестнер очень хорошо пишет, с юмором, без морализаторства, читатель просто узнает, как жилось мальчишке в начале 19 века; до тех пор, пока не началась война и детство не закончилось. Немного надоела фраза "впрочем это к делу не относится". Всё относится, любые мелочи; интересно было узнать и про передающееся из поколения в поколение ремесло (и про тягу к булкам меньшего размера))), и про сложное положение женщин (либо замуж, либо никто), и про произвол школьных учителей. Но самое главное, что выносишь из воспоминаний Кестнера - то, что в семье должна быть любовь, тогда любые трудности преодолимы и у будущего есть шанс сбыться.

Начну, пожалуй, с перевода. Он хорош в плане построения предложений: не приходится ломать голову, кто есть кто и что он/она делают, читается текст легко, но до определенного момента. И эти моменты у меня случились в виде упоминания реальных училищ (несколько раз по тексту) и реалистов (то бишь их учеников). Возможно, в советский период, когда был рождён этот перевод, люди помнили, что такое реальные училища ещё с дореволюционных времен. И то не факт, ибо перевод на русский датируется 1985 годом, а эти учебные учреждения были упразднены в 1917 году. Отдельный вопрос, как реальные училища вписаны в образовательную систему Германии, откуда родом автор. Лично я про них впервые услышала на курсах немецкого языка, поэтому приблизительно сориентировалась и для себя вопрос закрыла. Но если бы меня попросили объяснить (уверена, что при чтении вслух такой вопрос возникнет), то я бы не справилась. К чему это всё: да сделайте вы примечание к тексту в переиздании, не мучайте людей. А, ну и не могу не упомянуть вызывающую недоумение фамилию Эмиля – Тышбайн. Почему «ы», если произносится как «и»?

Теперь непосредственно об истории. Вот, что я вам скажу: Эмиль и сыщики – это идеальный детский детектив. Главный герои и его товарищи одновременно и приличные, и нескучные – редкое сочетание. Обычно детей делают либо приторно правильными, либо совсем отбитыми, либо просто никакими. Ни один из трёх вариантов интереса не вызывает. Содержание истории – кража у мальчика с трудом накопленных мамой денег – проводит через спектр эмоций: грусть от финансовых трудностей семьи, расстройство от пропажи денег, радость за взаимовыручку детей, удовлетворенность от поимки вора. При этом автор не забывает периодически вписывать мораль, но она выглядит очень органично и воспринимается в нужном ключе. Отдельно порадовало упоминание Кестнера-журналиста: красиво вписал себя в историю :)

Итого: если хочется светлого, доброго и увлекательного, то вперёд.

Эрих Кестнер. Эмиль и трое близнецов

В этой повести, написанной в 1935 году, мы встречаемся с немного повзрослевшими героями истории про Эмиля и сыщиков.

Прошло два года после тех знаменательных для всех участников событий. Эмилю и его друзьям исполнилось 14 лет. Вроде уже не дети, но ещё не совсем взрослые. Хотя герои Кестнера готовы не только поспорить на эту тему (что они и делают), но и продемонстрировать на деле.

Маленький Профессор получает наследство - дом на берегу Балтийского моря. Отличный повод собрать вместе хотя бы часть друзей сыщиков, а также их родителей и, в случае с Эмилем, бабушку, и отправиться на каникулы к морю. Эмиль снова едет в Берлин, но, увы, не совсем с лёгким сердцем - дома остаётся горячо любимая мама, которая - внезапно! - решила, что ей стоит снова выйти замуж. Будущий отчим неплохой человек, и у Эмиля с ним вроде бы нормальные отношения. Но ведь он мечтал всю жизнь прожить вдвоём с мамой, а главное, что он сам будет о ней заботиться! А тут!.. Эмоциональные переживания подростка служат фоном новым приключениям неугомонных друзей.

На этот раз приключения не связаны с расследованием. Маленькая тайна, связанная с артистической семьей (отец и два сына-близнеца), продержалась недолго. Основная задача Эмиля и его друзей - помочь их новому приятелю, попавшему в очень сложную жизненную ситуацию. По пути им придётся доказать родителям, что они способны несколько дней прожить без их опеки и не попасть в какой-нибудь переплёт. Пустячно дело! Казалось бы...

За что мне нравится детская проза Кестнера, так это за жизненные вопросы, которые он затрагивает. Например, в "Двойной Лоттхен" он говорит со своими маленькими (и большими) читателями о том, каково жить ребёнку разведённых родителей. В этой повести он затрагивает проблему "мама снова хочет замуж".

А ещё в книгах Кестнера довольно много адекватных взрослых. Таких, которые помогают детям словом и делом. И которые способны дать им достаточно свободы для роста. В "Эмиле и близнецах" папа Профессора даже обсуждает с мальчиками некоторые цитаты из Гёте о воспитании через музыку (и да, цитаты тоже приводятся). Что же касается личных проблем Эмиля, то кроме любимой мамы у него ещё есть очень мудрая бабушка. Которая помогает ему по-новому взглянуть на возможное появление в их семье ещё одного человека.

Я каждый раз собираюсь начать читать Флэшмоб в следующем году, но получается плохо. Вот и сегодня прочитала небольшую повесть немецкого автора, которая каким-то чудом прошла мимо меня в детстве - тогда я много детективов читала.

Повесть неплохая, но не из разряда той литературы для детей, которая с таким же интересом может быть прочитана и взрослым читателем - все очень просто и незатейливо.

Прилежный мальчик Эмиль отправился в гости к бабушке, нет, не с пирожками, а с букетом цветов и деньгами, переданными мамой, но по пути был ограблен нехорошим злоумышленником. Хорошо, что в Берлине Эмиль быстро нашел друзей, которые помогли ему вывести преступника на чистую воду.

Ну, как детектив, это, конечно, очень слабо - преступник известен сразу, "сыщики" в основном занимаются наружным наблюдением за объектом и бутерброды едят... Книжка наивная и несовременная - не знаю даже способны ли нынешние дети так бескорыстно помогать незнакомому сверстнику, попавшему в беду?

Но мне больше всего понравилось вступление, в котором автор с юмором рассказал, как же у него получилось написать вместо душераздирающих приключений "черно-белой в клеточку девочки-каннибалки" Петрозильи, эту книгу про обыкновенных мальчишек, действие которой происходит на улицах Берлина, а не в "в южных морях, в Австралии, на Суматре, Борнео...".

Итог: незатейливая приключенческая история, которая больше придется по вкусу детям.

Это история о детстве Эриха Кестнера, при этом читатель волей-неволей уносится в воспоминания о детстве своем. Проходя важные жизненные этапы вместе с маленьким Эрихом, вспоминаешь, что было с тобой в его возрасте. Вспоминаются места, где ты бывал-жил, приятели-подруги по двору, классики, резиночки, аппетитная корочка хлеба, за которым тебя послали, а ты откусываешь, не удержавшись; папа и мама, которые были гораздо моложе, чем я теперь; запах сирени и свечи каштанов. Кестнер с большой любовью и восторженной задорной беззаботностью описывает Дрезден-город его детства, с гордостью и теплотой рассказывает о своей семье.
Волей-неволей вспоминается не так давно прочитанное "Детство" Максима Горького, выросшего в атмосфере ненависти и озлобленности в семье, и сумевшего сберечь человечность в своей душе. Здесь Эрих растет в атмосфере любви; его мать, готова сделать все для сына, старается дать ему, по возможности, самое лучшее, а самое главное - свое сердце и душевное тепло. И все невзгоды покрываются ее любовью, мальчик чувствует себя защищенным и с пониманием, что его всегда поддержат близкие люди в сложной ситуации. Маленькому Алексею Пешкову так не повезло, он рано понял, что невероятно одинок и может рассчитывать только на себя.

Кестнер ненавязчиво, именно так, как чувствовал бы ребенок, показывает нам тревожность переломной эпохи. Она в мелких деталях, в уходящем времени ремесленников и наступательном движении фабрик, даже в прогулке по улице короля, чувствуется слом, раскол и шум вулкана, скоро разорившем Европу. Укоротятся юбки, изменится форма женских шляпок, на смену ржанию лошадей придёт гул автомобильных моторов, все станет невероятно быстрым (по меркам начала 20 века), и с началом первой Мировой войны кончится детство Кестнера.

История содержит множество интересных деталей о жизни разных слоев немецкого общества, о семейных отношениях, о положении женщины в тот период времени, о методах школьного воспитания. Меня поразила мать автора, которая по меркам того времени в зрелом возрасте, смогла получить специальность, стать парикмахером, чтобы обеспечить сыну возможность учиться. Сам Кестнер пишет о том, что это сейчас, т.е. в 60-е годы 20 века, женщина имеет много возможностей получить профессию, независимо от возраста, но тогда Ида Кестнер проявила невероятное упорство и настойчивость в достижении цели....Очень жаль, что мама маленького Алеши Пешкова так не смогла, или просто в царской России женщина не могла сделать нечто, что сделала женщина в Германии, или менталитет у нас другой...трудно сказать.
Возможно, Кестнеру очень хотелось вспомнить свое детство, а возможно он боялся его забыть, как забыла взрослого Эриха его мать, помнящая Эриха-маленького. Потому, думается мне, он захотел задокументировать все, что помнил. История получилась хоть и местами грустная, но очень теплая и светлая.

Первая книга, полностью прочитанная мною на немецком языке - читала я ее долго, если не сказать почти вечность, и в два этапа. Сперва главу за главой слушала аудиокнигу, а затем еще раз перечитывала на бумаге, чтобы уловить не только общий смысл, но и детальки-эпизоды. Написано не так уж просто, но и до отчаяния по степени сложности Кестнер, слава богам, не дотянул.

Мораль истории такова: не зазнавайся. Именно на этом и полетел главный герой, пацан из провинции по имени Эмиль, которого мама снарядила аки Красную Шапочку сгонять к бабушке. Бабушке надобно было передать цветы и - запоминаем - деньги, которые мама Эмиля зарабатывает в поте лица и порой на нескольких работах. Сам Эмиль тот еще тип. Он не только зазнайка, который считает себя лучше если не всех, то много кого, он еще хочет жить на широкую ногу и чтобы мама была на посылках. Вот нельзя так совсем забывать про Мироздание и карму. В итоге по пути в Берлин в поезде Эмиля (безбожно заснувшего за (!) подсчетом пуговиц) грабанет плохой дяденька - и на этом далее и будет строиться повествование и сюжет этой достаточно небольшой книги. Тут все и сразу - и драка с главным злодеем, и реальные пацаны из столицы, которые легко орудуют военной терминологией, и полицаи, которые как обычно появятся только под занавес. Плюс бабушка-паникер, которая периодически скатывается в бессознательное бормотание, и кузина по имени Пони на крутом велике, которая рассуждает о том, что женщина в доме - это порядок и хорошо. В общем, скучать не придется. У меня даже за время прочтения появился свой любимчик - маленький мальчик по имени Вторник, который сидел и все время ответственно караулил телефон. Потому что таков был приказ свыше - сидеть и караулить у телефона. Маленький герой Вторник.

Как итог - конечно же нас ждет счастливый конец, в котором поганцу Эмилю достанется вся слава (а он только разве что про булавку вспомнил), а его друзьям, которые придумали весь план и по сути его реализовали, так, только треть славы. Я бы вот поспорила с автором, сыщик из Эмиля как из меня мастер художественной лепки, но да пусть его. Стоит ли читать эту книгу? Бесспорно да, тем более что и на русский ее переводили. Классика подростковой литературы, которую мне еще завтра предстоит пересказывать, а я даже не знаю, как уместить в мозгу на память такой объем новой лексики.