Моя кузина Рейчел

Ай да Дафна, ай да су... хм... Нет, не так.
Ну Дафна, ну молодца, ну порадовала старика... хм, старика?... Нет, не так.

После скучной Мэри Энн , довольно среднего Духа любви , совершенно невнятного Замка Дор я бралась за "Мою кузину Рэйчел" с большой опаской и еще большей неохотой, но, к моему счастью, Дафна выдала замечательную книгу, полную саспенса (Дафна, ты же не против, что я так запанибратски?). В моей иерархии книг Дюморье Кузина Рэйчел однозначно занимает второе место после сборника рассказов Птицы .

Абсолютно английский, донельзя классический, такой что с чаепитиями, с визитами соседям и ответными посещениями, долгими поездками и вездесущими джентльменами. Чтобы быть точной, главный джентльмен - один. Вначале их было два, Эмброз и Филипп, два кузена, два бобыля, но один умер далеко от Родины, далеко от гранитных камней, вереска и дождей, в жаркой Италии на роскошной вилле, где долгие часы проводят у фонтанов в окружении ракитника. Ядовитого ракитника. А еще в Италии жила кузина Рэйчел, ставшая женой Эмброза. Как самоотверженно она готовила ему успокоительные отвары, тратя деньги на ... а, собственно, на что она тратила деньги, кому отсылала? И что это за отвары такие?

И умер ли Эмброз естественной смертью от наследственной болезни? Или его отравили? Или он сошел с ума от подозрительности? Ответа на эту загадку Дафна так и не дала, предоставив читателю мучиться сомнениями, как мучился Филипп. В конце концов каждый придет к какому-то выводу, совсем необязательно совпадающему с тем, что задумала Дафна. Для меня Рэйчел - виновна. Пусть не ко времени, пусть нерасчетливо, но виновна, а еще виновна в пляске под чужую дудку, но здесь я умолкаю, дабы не портить удовольствие нечитавшим.

Несмотря на мою нелюбовь к открытым финалам, развязка меня устроила. Хоть и открытая, хоть Филиппу и хотелось дать пинка под зад (ну телок же, самый натуральный, бери и веди его на веревочке, разве что "Мууу" не говорит), хоть и поведение Рэйчел можно было считать на раз-два, все же роман - замечательный.

Дафна - ты роскошна, теперь все так.

Все-таки чопорная английская провинция XIX века - один из лучших фонов для истории, неважно какой (в моем восприятии, естественно). А еще мне определенно нравится манера Дафны дю Морье: плавное, спокойное, почти уютное повествование, если бы не нотки напряженности, которые держат в своих лапах с первой до последней страницы. Напряженность и подсознательное ощущение того, что впереди - катастрофа. А ведь по сути это всего лишь очередная книга о любви.

Филипп категорически не понравился. Как-то он назвал себя "грубым, легкомысленным, пустоголовым деревенщиной" - и я с этим определением согласна. И если его неумение общаться с женщинами можно списать на отсутствие опыта, то неумение видеть дальше своего носа ничем не объяснишь, кроме как отсутствием ума. Предельно простой человек, без второго дна, лицо которого с легкостью "читают" окружающие.

А вот кузина Рейчел так и осталась загадкой. Выносить ли ей приговор, каждый решает сам.

Дафна Дюморье прославленный классик психологического триллера, множество ее книг было экранизировано, а некоторые даже несколько раз. Очень давно я не возвращалась к ее творчеству, а когда пришло время решила познакомиться с Рейчел. Лет 10 назад свое знакомство с творчеством автора я начала с Дафна дю Морье - Ребекка и была в восторге, аннотация "кузины Рейчел " указывает на некоторое сходство, а большего мне и не надо.

Главный герой Филип рос под опекой своего кузена Эмброза. Он был закоренелым холостяком и даже мыслей о женитьбе сторонился. С возрастом здоровье мужчины ухудшилось и он отправился в Италию, где повстречался с дальней родственницей - кузиной Рейчел. Филип ждал возвращения кузена, но каково же было его удивление, когда в очередном письме Эмброз сообщил о своей свадьбе с Рейчел. Филип не узнавал в кузене того человека, который несколько месяцев назад отправился в путешествие. Со временем письма стали приходить все реже, а содержание их делалось все более путанным. После одного из таких писем Филип решил навестить опекуна, но опоздал. Эмброз умер и его похоронили во Флоренции, а вдова собрала вещи и покинула свою виллу в неизвестном направлении. Разные горькие мысли кружились в голове Филипа и во всех он винил в смерти своего самого дорогого человека Рейчел. И в один осенний день Рейчел посетила поместье своего покойного мужа, что дало безутешному Филипу взглянуть в глаза той, о которой так много думал.

Для меня книга не на 5 звезд по нескольким причинам, но главная это недостаток атмосферы. Ожидалось, что будет присутствовать какая-то тайна и она номинально присутствует, но она слабенькая. Возможно я предвзята и ожидала от классики не совсем свойственной для нее живости, но это не отменяет того, что у меня не было мурашек и ощущения собирающихся туч. Зато было много предопределённости. С первой встречи наших героев мы предвидим, к чему все идет. И это совсем не плохо, автор не пытается выворачивать все под странными углами ради неожиданных поворотов.

Главный герой мне не понравился, ему вроде и не 18 лет, а целых 24, но ведет он себя непоследовательно и сумбурно. До знакомства он буквально ненавидит Рейчел, но после первого дня проведённого в ее компании полностью меняет мнение. И самое странное то, как просто он пренебрег письмами близкого человека, закрывал глаза на советы своего крестного и его дочери, которых знает всю жизнь и все из-за незнакомой женщины. А вот Рейчел наоборот молодец! В ее темном шарме и умении играть своим женским обаянием ей нет равных, она покоряет и мужчин и женщин и даже собаки следуют за ней по пятам. За такими злодеями приятно наблюдать, интересно следить и за них переживаешь больше, чем за бедных простаков, которыми они манипулируют.

Последние главы вобрали в себя наверное всю напряженность книги и последние строки даже вызвали у меня улыбку. На мой взгляд, у такой неопределенной книги не могло быть другого итога. Если посмотреть внимательно мы увидим, что Рейчел что-то скрывает и это какие-то неприятные тайны, но доказать что-то нет ни малейшей возможности. С этой позиции финал правильный и закономерный, ведь в итоге каждый думает о себе.

Юный Филип полон по отношению к вдове своего брата неприкрытых подозрений и неприязни - уж больно странным кажется со стороны этот скоропалительный брак и такая же неожиданная смерть новобрачного. Но в жизни кузина Рейчел оказывается совсем не похожей на созданный воображением Филипа образ. Рейчел красива, добра, щедра, изысканна, она кажется любящей и трогательно внимательной... Что же здесь не так?

Дюморье любит создавать своим героиням отчётливый флёр чего-то дьявольского и потустороннего. Даже в главной героине "Ребекки", уж на что она была серой мышкой, в какой-то момент явно проглянуло чудовище, которое может отгрызть тебе руку по локоть. А уж в Рейчел - загадочной, откровенно демонизируемой главным героем, в его описании чем-то походящей на "Кармиллу" Ле Фаню - и подавно. И в этом есть своя правда... но есть здесь и другая сторона.

Иронично, но далеко не в последнюю очередь юного Филипа губит Эмброз, его обожаемый эксцентричный кузен, напоминающий мне Уайлда. Неосознанно превративший Филипа в своё точное подобие, поддерживающий и подкрепляющий затворничество младшего брата, он сделал из Филипа человека, впервые встретившего живую женщину (подруга детства, которую он не воспринимает как девушку, не в счёт) в 24 года и совершенно не понимающего, как с этим странным созданием обращаться.

В своём отшельничестве он не повзрослел и остался упрямым, вздорным, самонадеянным ребёнком, считающим себя умнее старших и наивно полагающим, что "он умеет ставить на место подобных девиц". Филип не знает ни жизни, ни людей, ни тем более женщин, он оторван от общества и очень легко поддаётся манипуляциям. И он уже не в том возрасте, когда эти знания приобретаются сравнительно просто и безболезненно, без особого риска для репутации и кошелька. Ветрянкой нужно переболеть вовремя.

Созданные Дюморье характеры (полные тараканами по самую макушку), напряжение в отношениях героев, атмосферность - всё это завораживает. И если поначалу история казалась совершенно прозрачной, от начала и до самого конца, то, прочитав и немного обдумав, я вдруг понял, что ответов в ней всё-таки может быть больше, чем один. Именно эта ненадёжность и зыбкость странно чарует и не даёт просто забыть книгу, отложив. Она заедает в голове и заставляет думать о себе, как о не до конца разгаданной тайне.

Дафна дю Морье написала прекрасный роман, в котором готика и пастораль сменяют друг друга, погружая читателя в идеально сбалансированное повествование. Даже когда ничего не происходит, и дни плавно сменяют друг друга, не покидает ощущение неизбежной трагедии, которая преследует героев и вот-вот обрушится на них. Автор поместила пугающие образы и тревожные состояния в уютную загородную обыденность, наполненную цветами и солнцем. Из-за этого контраста происходящее держит в еще большем напряжении.
Роман написан в традициях готической литературы, в жанре психологического триллера, кроме этого, идея о неотвратимости рока в жизни человека придает произведению эффект античной драмы.

«Моя кузина Рейчел» из таких книг, которые всегда будут вызывать вопрос. Никто и никогда так и не узнает, что же произошло на самом деле. Думаю, в этой книге представлен один из лучших образов двойственного героя. Рейчел невозможно забыть, независимо от эмоций, которые она вызывает.
Неудивительно, что роман, впервые опубликованный Виктором Голланцем в Великобритании в июле 1951 года, имел большой успех у читателей и критиков. В Америке «Моя кузина Рейчел» также стала популярной после публикации в феврале 1952 года.

Писательница работала над произведением в поместье Менабилли, которое раннее стало прототипом для Мандерли в «Ребекке» и местом действия в «Королевском генерале». Дафна дю Морье очень любила Менабилли, и арендовала дом с 1943 по 1969 год. Почти все заработанные деньги писательница тратила на реставрацию и содержание особняка.
У героев Рейчел и Эмброза Эшли, как принято считать, тоже есть прототипы. На создание главной героини писательницу вдохновил портрет реально существовавшей женщины, Рейчел Керью. Дафна дю Морье увидела портрет, когда была в Энтони Хаус, усадьбе 18 века, где хранится большая коллекция произведений искусства.

Rachel Carew, Mrs Ambrose Manaton (1669–1705)
Mary Beale (Barrow 1633 – London 1699)

Не знаю, насколько автор вдохновилась именно внешностью Рейчел Керью, но, если выбирать из экранизаций, мне кажется, самое удачное воплощение книжной Рейчел принадлежит Оливии Де Хэвилленд, сыгравшей в 1952 году в первой экранизации книги. Хотя я представляла главную героиню другой. Профессор Нина Ауэрбах, исследователь творчества Дафны дю Морье, считала, что Джеральдин Чаплин в постановке 1983 года глубже и ярче передала образ Рейчел. Роман послужил источником для радиопостановок и спектаклей. Одним из последних экранных воплощений книги стал фильм 2017 года с Рейчел Вайс в главной роли.
Во многих местах, описываемых в романе, есть возможность побывать. Дафна дю Морье часто обращалась к окружающей природе и местности любимого Корнуолла. Ежегодно в Фоуи, где она жила, проводят фестиваль искусства и литературы, посвященный писательнице. В разнообразную программу фестиваля входит и прогулка, которая так и называется «Моя кузина Рейчел». Гид знакомит участников со значимыми местами из книги, зачитывая отрывки, связанные с ними.

О романе можно говорить бесконечно, с разных позиций и каждый раз находить что-то новое. Всё постоянно балансирует: правда и иллюзия, вина и невиновность, любовь и ненависть. Любая точка зрения может оказаться правдивой и в той же степени ложной. Начало романа сразу дает некоторые представления о будущих событиях и о характерах персонажей. Из первой главы становится ясно, что уже всё случилось. Герой предается воспоминаниям после финальных событий. Образуется своеобразный замкнутый круг, где начало и конец связаны.

С первых страниц двойственность героев и происходящего вовлекает в противоречивые чувства по отношению к участникам этой истории. Подобный эффект достигается использованием в роли повествователя ненадежного рассказчика, 24-летнего Филипа Эшли. Неопытный, совершенно незрелый, инфантильный молодой мужчина лучше всего подходит для роли рассказчика, на объективность которого нельзя положиться.
Филип воспитан своим старшим двоюродным братом Эмброзом Эшли в определенных рамках и взглядах на женщин, что уже говорит о проблемах в отношениях с противоположным полом. Несмотря на широкие возможности познания мира, Филип ограничен в своих взглядах, ему не так много надо, для него существует один идеал и интерес – его кузен, Эмброз и всё, что относится к нему.
Братья внешне очень похожи, связаны не только наследственностью, но и духовно, как одно целое. Филип часто копирует поведение, стиль жизни брата. В тексте их образы работают как двойники. На протяжении всего чтения Филип постоянно обращается к схожести с братом, и видит в этом особую предопределенность.

Эмброз незримо всегда присутствует в жизни Филипа. Связь братьев проявляется и в привязанности Филипа к Бартонским землям, ферме и дому. Даже несмотря на произошедшее в Италии, он рад вернуться домой и стать хозяином, «как Эмброз».
Ключевые воспоминания из детства Филипа тоже связаны с кузеном. Роман начинается с символа смерти - виселицы. Эмброз в воспитательных целях показывает мальчику повешенного Тома Дженкина.

Так коротко можно описать и сам роман. Повешенный воспринимается Филипом как предзнаменование. В этих воспоминаниях берет свое начало тема «вины» в произведении, и она проходит через все отношения между героями. Невозможно точно ответить, виновна ли Рейчел или другие герои, Дафна дю Морье размывает понятие «вины», обозначая, что нет абсолютно невинных людей.
Интересно, как Филип, размышляя о пережитых событиях, тем не менее, довольно спокойно и уверенно говорит о своем будущем.

«Виновность» зависит от многих факторов: от социального статуса, пола, вписывается ли человек в нормы общества или нет. Как бы там ни было, к себе Филип менее строг, чем к Рейчел, в связи с более жесткими для женщин рамками, установленными в обществе описываемого времени. Может, из-за неопытности, чувств или воспитания, своих взглядов, он особо не стремился разобраться со своими подозрениями и предпринять реальные меры для выяснения правды. Действовал он на всякий случай, испытывая часто неконтролируемые эмоции. В итоге, Филип и не преследовал цели установить виновность или невиновность. Здесь, скорее, в силу вступает сильнейшая ревность и желание отомстить. Герой не готов принять то положение вещей, которое сложилось, и не допускает мысли, что женщина может предпочесть то, что не сходится с его планами.

Ревность сильно влияет на отношения между персонажами. В первой части романа читатель узнает о Рейчел вместе с Филипом. Здесь Эмброз выступает как ненадежный рассказчик, когда пишет письма из Италии и сообщает о знакомстве с Рейчел. Эти письма очень впечатляют Филипа. До такой степени, что отталкивающие образы женщины, которую он не видел и не знает, преследуют его, вызывая всё большую неприязнь. Герой становится одержим ею. Он ревнует и страдает от осознания того, что их с братом уклад нарушен, что теперь не только он в его жизни. Позже Филип переносит ревность и желание единоличного обладания с брата на Рейчел. Он часто ощущает себя ребенком в ее присутствии, этим подчеркивается насколько ее фигура значительна для него.

В любовных отношениях Филип занимает зависимую позицию. Дафна дю Морье нетипично распределила роли в отношениях мужчины и женщины. Филип здесь попадает в ситуацию, в которой обычно оказываются героини романов. Он находится в постоянном восторге, и такая увлеченность принимает навязчивый характер. Когда он думает, что они с Рейчел поняли друг друга без слов, всё оказывается совсем не так, как он нарисовал себе в воображении. В одной из важных сцен именно Рейчел занимает сильную сторону, несмотря на принятые ограничения для женщины касательно интимной жизни. В этой ситуации женское тело и влечение не говорят о слабой позиции женщины, наоборот, они становятся инструментами влияния. Филип идеальная добыча, если считать это охотой.

Думаю, в проявлении своих чувств оба брата похожи, и скорее всего, вели себя в отношениях с героиней одинаково. Это не раз подчеркивается в откровениях Рейчел. Было ли на самом деле то, о чем она говорила, никто не знает. Похоже, героиня действительно пережила горький опыт отношений с Эмброзом. Она будто оказалась в прошлом, снова проживая одно и тоже, только уже с Филипом. Сильное сходство братьев усугубляют эту ситуацию.
Филип часто видит свое единство с Эмброзом, которое всё сильнее проявляется в отношениях с Рейчел.

Поведение Филипа, то, какой он видит Рейчел, их запутанные и двойственные отношения, как он приходит к конечным решениям - всё это иллюстрирует основную идею в романе. Какие бы ни были близкие отношения между людьми, невозможно постичь всю глубину человеческой личности. У героини несколько обличий. Они как отражения, которые меняются в зависимости от того, кто на нее смотрит, и чего от нее хочет. Где она настоящая невозможно понять из-за иллюзий Филипа, которые слой за слоем скрывает от него ее истинное лицо.

В книге Рейчел занимает центральное место. Несмотря на то, что читатель видит Рейчел глазами Филипа, и всегда под вопросом правдивость происходящего, Дафна создала глубокий, незабываемый и очень цельный образ. По началу немного пугает зловещий и загадочный ореол вокруг нее. Но персонаж постепенно раскрывается и располагает к себе. Несмотря на восприятие Филипа, начинаешь сочувствовать Рейчел, хотя недоверие по отношению к ней все равно не покидает.
Таинственная, умная, с чувством юмора, обаятельная женщина вызывает восхищение окружающих. Англо-итальянское происхождение придает ей экзотичность и особенность, которая отличает ее от местных англичанок. Оба брата видят в ней типичную представительницу Рима.

Архаичный образ закрепляется древним увлечением Рейчел – лечебными травами, растениями и цветами. Она постоянно заваривает травяной чай «tisana», что дополняет таинственность и в вопросе «вины». У нее сильная связь с животными, собаки сразу принимают ее и следуют за ней по пятам. Рейчел часто предстает в окружении свечей, мягкого мерцающего света, в полумраке, завораживая и интригуя, будто мистическое создание.
Прошлое героини очень насыщенное. Ей пришлось пройти через многое. Плохая она или хорошая, виновна или нет, она совершенно другая, не похожая на тех людей, которые ее окружают. Рейчел обреченная странница в поисках свободы и своего места. Возможно, целенаправленно, а может и сама того не желая, она влияет на тех, кто рядом, и ее поведение в любом случае вызывает последствия. Рейчел будто создана для того, чтобы одним своим существованием изменять жизни мужчин. В романе герои словно оказываются бессильными перед силой собственной судьбы, но сами тоже способствуют тому, что всё в их жизни складывается так, а не иначе.

Сочетание готики, Древнего Рима и старой доброй Англии получилось гармоничным и естественным. Роман, как и другие произведения дю Морье, очень кинематографичен. В нем много ярких, запоминающихся моментов, образов и сочных описаний. Харизматичные герои обретают чёткие черты реальных людей. Захотелось увидеть театральную постановку, для такой визуализации роман очень хорош.
Рейчел стала для меня одной из самых впечатляющих героинь в художественной литературе. Думаю, в будущем, перечитаю роман, интересно, поменяется ли точка зрения и, если да, то в какую сторону.

Дата: 11 июня 2018 г.

Прослушала в исполнении Сергея Кирсанова, что не очень мне нравилось, хотя не могу объяснить, почему. Наверное, слишком монотонно, к 7й главе постепенно втянулась в его начитку.

Что же ещё сказать к многочисленным рецензиям? Это типичный английский роман с итальянской ноткой интриг.
Почему Рейчел именно такая, какая есть, с одной стороны, можно объяснить тем, что сама она происходит не из богатой семьи, не приучена к распределению дохода, т.к. денег в семье не было. Смею догадываться, что 1й брак был совершён по расчёту, впрочем, как и 2й. Виллу во Флоренции иметь неплохо, но кто ж содержать-то её будет!?
ГГ-ня так и осталась загадкой. Изначально я предположила, что знаю, что будет дальше. И когда, казалось бы, всё складывалось так, как я предвидела, поворот событий был совершенно другим.

Филипп немного раздражал своей глупостью. Хотя, как же иначе, влюблённый мужчина может совершать немало глупостей.

Как уже обсуждали, конец каждый домысливает сам. С удовольствием познакомлюсь с другими произведениями автора.

---

Мне трудно писать эту рецензию. Я начинала и переписывала несколько раз. Одно несомненно для меня дю Морье гениальна в короткой форме, когда есть быстрое развитие. Ее рассказы мне хочется читать и перечитывать. А вот с романами все намного сложнее.

Сначала «Моя кузина Рейчел» показалась мне очень атмосферной. Вроде ничего особого не говорится, нет каких-то экстремальных действий, но напряжение между героями до искр, до мурашек. Прочитала четверть книги, а так и не поняла в чем интрига. К половине книги чисто словесное напряжение надоело. Ведь если стоит изнурительная жара, то по законам жанра должен пойти дождь. Если ждешь слишком долго кульминации, то настроение пропадает. Конец понятен почти что сразу. Кто-то умрет и кто это тоже не секрет. Почти что конец и нет никакого триллера, интриги, только смутные чувства, только странные персонажи.

Эту книгу можно назвать психологическим триллером. Но или она устарела или мне не по нраву такое копание, аж до внутренностей, в душах людей. Мне не нравятся обобщения, когда все женщины должны или делают одно, а мужчины должны быть другими. Честно говоря, мне хотелось быстренько дочитать и приступить к другой книге. Явный признак, что особой заинтересованности не было и даже где-то было скучно. Но с другой стороны и отложить до «лучших времен» тоже не хотелось, значит все не так уж и плохо.

Отлично!

Так отлично, что не хватило терпения дослушать аудиокнигу. Хотелось скорее все понять и разгадать. Поэтому дочитывала более классическим способом. Большую часть книги прослушала в машине во время длительного переезда, и ловила себя на том, что уговаривала Филиппа быть внимательнее, его крестного - более вовлеченным, а Луизу - более настойчивой. Да, я до конца не верила кузине Рейчел. Да собственно, и после конца не поверила.

Филипп оставил впечатление подростка. Не смотря на то, что ему уже почти аж 25, а как-то удалось ему сохранить абсолютную детскую доверчивость и подростковую упрямость. Ну и невинность, конечно. Так до конца и не поняла, каким образом он смог дойти до этого возраста (да и пройти его) с этими качествами в законсервированном состоянии, но это факт. Именно ими, на мой взгляд, и воспользовалась прекрасная заморская кузина. Сочетание экзотики, опыта, красоты, женственности и более опытных не оставляло равнодушными, что уж говорить о неискушенных кузенах Эшли.

Очень понравилось, как автор показала, как кузина сначала вызывала, а затем манипулировала эмоциями Филиппа. Она им фактически дирижировала. В какой то момент почувствовала даже зависть к подобному всевластию. Ведь не смотря на изначальную настроенность против, предупреждения в письмах и записках от самого дорого и уважаемого человека, предостережения от друга детства, наставления крестного, Филипп как будто бы оглох, ослеп и зациклился.

Вызывала ли кузина Рейчел у меня ненависть или другие негативные эмоции? Пожалуй, нет. Больше любопытство. А вот Филипп - вызывал откровенную жалость. Как и его кузен.

Рейчел - продукт себя и своего окружения. Да, она охмурила пацаненка, чтобы обеспечить себя. Но что еще было ей делать? Да, она любит тратить деньги, наслаждаться жизнью. Да, она выросла в состоянии постоянной нехватки средств, и не хочет к этому возвращаться. Можно ли ее за это осуждать? Мне кажется, нет. В конце концов, паренек совсем был и не прочь охмуриться.

Оставила ли концовка для меня загадку в "виновности" кузины Рейчел? Да нет, наверное - будет самым точным ответом. Первая реакция была, конечно, что против нее просто выстроилась невероятная цепочка совпадений, поэтому сразу захотелось ее оправдать. Ну а затем, я поняла, что все эти оправдывающие ее записки - это просто ничего не значащие шаги и жалось к Филиппу (я могу ее обвинить в корысти, но не в жестокости).

Еще раз повторюсь, книга мне очень понравилась. Меньшего от Дю Морье и не ожидала.

Очень советую прочитать, и самим для себя ответить, кто виноват. И есть ли виновные.

Это будет герметичный анализ, то есть такой, в котором я не собираюсь выходить за пределы конкретного произведения.

Краткий пересказ сюжета можно найти в Википедии, потому я собираюсь писать так, будто те, кто прочтёт это, с сюжетом знакомы. Тем не менее, замечу, что не стоит продолжать читать, если вас пугают СПОЙЛЕРЫ.

Герои

Текст написан от мужского лица. Рассказчик — весьма однозначный персонаж. В том смысле, что он сам поясняет все свои мотивы и душевные порывы. Кроме того, весь сюжет выстроен так, чтоб разночтения относительно его поведения не возникали.

Дюморье выписывает достаточно одинокого персонажа, стабильность жизни которого основана на замкнутости существования. При этом жизнь его сложилась таким образом, что у него никогда не было возможности сблизиться с женщиной в душевном смысле. Я уверена, что каждому человеку больше всего на свете необходимы принятие и разделённость. И что отсутсвие этого формирует ощущение одиночества. Всякие там социальные активности, деньги, секс, социальный статус и количество приятелей — просто внешнее. Этим можно закрывать пустоту или закрываться от пустоты. Не заполнять. И когда ее нет, то всё это оказывается вторичным. С кем надо было сближаться главному герою в душевном смысле? Со слугами он не мог. С соседями, которые казались ему скучными и непохожими на него, тоже. Никаких близких контактов с соучениками у него не возникло. Родители умерли, когда он ещё был маленьким. Конечно, Дюморье показывает, что у него есть подруга Луиза, дочь крестного. Но там нет равенства контакта. И не столько даже в связи с разницей в возрасте или с тем, что она женского пола, сколько из-за того, что рассказчику окружающие ее прочат в жены. И, вероятно, у неё самой тоже есть подобные мысли (пусть даже их источник чисто внешний). Подобное ожидание и предрешенность всегда делает контакт несколько искусственным, не даёт раскрываться свободно. Подавляющее ожидание.

Вот и выходит, что самый близкий человек для рассказчика — его двоюродный брат. И его ревность к новоиспеченной жене брата вполне понятна.

Понятно и то, как этой Рейчел удалось так быстро и сильно его привязать — у героя ведь только что умер самый близкий человек, бездна одиночества разверзнута перед ним. А тут появляется та, с которой можно постоянно видеться, которая понимает твою печаль, которая оказывается милой (то есть ко всему примешивается ещё и чувство вины,связанное с тем, что ты позволяешь себе плохо думать о том, кто не заслужил таких мыслей). А дальше и того проще — ему 24 года. Он получил свою душевную близость, полагал, что это что-то да означает. А потом получил ещё и физическую близость. И, конечно же, решил, что это любовь и счастье, и дальше все будет по схеме, о которой до сих пор ещё грезят многие люди — брак, дети, прожить всю жизнь вместе.

Главному герою легко сочувствовать, потому что его легко понять. Его история понятна любому, кто когда-либо сближался с человеком, который не мог/не хотел соответствовать фантазиям смотрящего, кто страдал от неразделенной любви и хотел верить, что для другого происходящее столь же значительно.

Большинство героев воспринимаются как люди, которые должны помогать раскрываться конфликту между главным герое и героиней. Потому они прописаны ровно настолько, насколько это необходимо для решения поставленной задачи.

Сама же кузина Рейчел персонаж неоднозначный. Дюморье пишет ее как полную противоположность рассказчику. Я имею в виду то, что если его мотивы и чувства оказываются совершенно понятными, находящимися на поверхности, то про неё читатель однозначно ничего не может сказать всю книгу. И финал книги позволяет всем по-разному понимать, что и почему происходило в ее жизни. То есть у нас есть абсолютная понятность, которая влекома к абсолютной непонятности.

Напряжение

Хотя сюжет развивается достаточно медленно, за его развитием интересно наблюдать. При этом возникает ощущение стройности, непротиворечивости. Любые странности сюжета, перекосы, утрирования воспринимаются как следствие индивидуального восприятия главного героя, его эмоционального переизбытка. При этом Дюморье показывает, что и у главной героини вполне может быть страстная натура, с бурным внутренним миром-морем.

Дюморье несколько раз осознанно меняет отношение читателя к героине. Сразу мы настороженно реагируем на неё вслед за рассказчиком, потом часть читателей (опять же — вслед за рассказчиком) начнёт думать, что она не так плоха и даже весьма очаровательна, тогда как другая часть будет продолжать подозревать ее. Потом первые перейдут к идее «она плохая», а вторые будут потирать руки, радуясь своей проницательности. Но в финале и первые, и вторые, поймут, что однозначных ответов не будет.

Самое динамичное в книге — развитие отношений главных героев. Интересно то, что ты никогда не можешь расслабиться, решив, что отношения стабилизировались и застыли, приняли некую форму. Они постоянно подвижны. Так что никакие бытовые подробности не кажутся утомительными, так как в каждой обыденной вещей и явлении начинаешь искать подсказку, знак, указывающей на то, какие таки намерения у этой кузины Рейчел, какой она человек, кого она любит и способна ли она любить.

Патриархальные установки

В этой книге Дюморье активно транслирует стереотипные представления о женщине, характерные для патриархального, консервативного общества. Всё это выставляет женское в уничижительном свете. Некоторое время мне казалось, что она это делает специально, чтоб усилить стартовое отрицательное отношение героя к героине, а потом резко развернуть ситуацию, показав, как он заблуждался. Но в итоге у меня возникло ощушение, что даже развернув отношение героя, писательница только ещё более выпукло показала ядро патриархального — женщина ценна только тогда, когда мужчина ее желает как объект. Тогда он перестаёт транслировать всякую чушь о ее чисто женском поведении, целях, мечтах. То есть сразу он может заинтересоваться ей как личностью, вырваться из плена стереотипных установок, но потом его накроет типичным «а теперь она должна быть моей женой», которое умеет разрушать близость, возникающую до возникновения этого желания. И хотя брак сам по себе не является чем-то плохим, но так уж вышло, что во всех контактах мужчины и женщины, отличных от дружбы, возникает призрак «а надо, чтоб тут вот так было». Это в дружбе нет возможности говорить о разделении труда или пассивности с активностью. В области же секса, брака существуют конкретные установки, какие-то нормы и правила. И они умеют отчуждать, а потом становятся причиной более выраженного одиночества, чем то, которое человек может испытывать сам с собой, а не возле кого-то.

Достойная книга, в которой Дюморье удалось показать, что люди могут быть весьма сложными, а наши желания и надежды могут быть причинами, по которым мы конструируем какие угодно образы окружающих, чтоб защитить себя от боли встречи с реальностью.

Ох, как же долго у нас не складывалось с этой книгой... Точней, уж очень долго "складывалось". Она мне не поддавалась несколько недель! Приходилось цедить ее по строчке, по абзацу, по страничке. Наверное, не следовало браться за нее сразу после "Ребекки". Это не значит, что она хуже, ни в коем случае. Просто после такого неторопливого повествования Дю Морье, по крайней мере мне, следовало бы утолить свою литературную жажду чем-то подинамичнее (злополучная книга "Ты против меня" не в счёт), чтоб потом эта размеренность Дафны была в удовольствие. Вышло же наоборот, первые процентов 50 книги просто свели с ума мое любопытство своей неспешностью.

Дело не в том, что мне было скучно, наоборот. Просто Дафна Дю Морье та еще интриганка, ничем не уступающая своим героиням - Ребекке или кузине Рейчел. Мне еще не встречались авторы, так изматывающие читателя ожиданием)) Стоит только появиться малейшему намеку на интригу, тайну, неоднозначную ситуацию, как Дафна тут же меняет тему, переходя на совершенно посторонние вещи. А ты просто изнываешь от нетерпения, нервничаешь, выматываешься, злишься, но всё равно продолжаешь читать))

Дю Морье чертовски талантлива. Просто удивительно, как тщательно, подробно, любовно она описывает каждую деталь. Не зря говорят, что дьявол кроется в мелочах. Любая эмоция, предмет, чувство, поступок, растение будут рассмотрены ею со всех сторон, попробованы на вкус и ощупь, так, что уже нельзя самому не очутиться в тех домах, где происходят действия книг, не познакомиться с главными героями, не увидеть своими глазами те моря, сады, поля и города. Потрясающая "прорисовка", прекрасный слог.

Что же касается конкретно романа "Моя кузина Рейчел", то он, безусловно, достойный. Развязка, конечно, совершенно непредсказуема. Даже здесь Дафна провела читателя, заманила его в логово своего романа и оставила недоумевать. Я всё-таки склоняюсь к тому, что Рейчел - виновна по всем статьям. Хочу верить, что даже то самое письмо от итальянского друга кузины было частью её коварного плана - войти в доверие к главному герою именно в тот момент, когда его подозрения достигли пика. Лишь по нелепой случайности кузина Рейчел не успела воплотить задуманное в жизнь коварный смех на заднем фоне

В романах Дафны ничего не лежит на поверхности, всё неуловимо, неоднозначно, сомнения не покинут читателя ни на секунду, а в итоге всё сложится совсем не так, как он представлял. В её книгах каждый найдет "своё" - кто любовный роман, кто тонкий психологический триллер. Но вряд ли Дю Морье оставит кого-то равнодушным.