Мышеловка

Книга понравилась, несмотря на большое количество обычно мне не очень приятных мамских подробностей про кормление грудью, волосики, первые зубы и т.п. Но здесь поднята такая тема, что без них, увы, не обойтись. Итак, есть вполне преуспевающая лондонская семья: шеф-повар и композитор, обоим под сорок, мечтают о детях, и первый ребенок запланированный и желанный. Не за горами еще одна мечта: переезд в солнечный Прованс и жизнь там маленькой счастливой семьей. Но рождение дочери ставит на всех радужных мечтах крест: у девочки серьезное поражение мозга, из-за которого она всегда будет умственно и физически неполноценной. Какой же это тяжелый, наверное, выбор: оставить такого ребенка в семье и положить на него всю жизнь или написать отказную и продолжить попытки родить здорового, но время от времени задумываться, как там эта малышка и что с ней стало. На протяжении книги Анна и Тобиас не раз оказываются перед выбором, сдать таки ребенка в соцслужбу или продолжать нести этот крест. Переезд во Францию, пусть и не в Прованс, тоже оказывается нелегким: вместо маленького уютного дома с лавандовой полянкой семье достается старый полуразрушенный дом, кишащий крысами, без водопровода и нормальной канализации, с заросшим кустарником огородом и кучей пристроек в таком же плачевном состоянии, как и дом. Для жителей столицы переезд в такое - это дауншифтинг восьмидесятого уровня. Честно говоря, на месте Анны у меня опустились бы руки сразу же: оказаться с ребенком-инвалидом в доме, где нет воды и стоит такой срач, будто там не убирали лет пятьдесят... От мужа толку особо нет: одной любовью сыт не будешь. Больше всего меня выбесил момент, когда Анна всю ночь не спала из--а дочери, потом пошла готовить завтрак и мыть вчерашнюю посуду, а Тобиас начал требовать кофе, и непременно молотый, а потом и грязную чашку кинул в мойку, а на возмущение жены, мол, она надрывается, а он нифига не делает, только сидит в наушниках за компом, ответил, что ее никто не просит надрываться. Ага, конечно, забить и жить по уши в грязи с маленьким ребенком. Мужчины такие мужчины. Отдельные истории матери Анны, соседей и внезапно появляющихся в доме людей тоже по-своему трогают и напоминают не только героям, но и читателям о том, что проблемы у каждого свои и не стоит считать, что тебе хуже всех. У кого щи пустые, у кого жемчуг мелок. Ну и я не совсем поняла, почему герои изначально не подумали о кошке? Хоть и городские, но это же не корова все-таки.

В предисловии этой книги написано:

Эта книга может растрогать до слез, вызвать жалость, осуждение, гнев, сострадание.

Возможно, я покажусь злой и бесчувственной, но я в ярости от этой книги. Мою ярость несколько смягчил тот факт, что автор взялась писать на эту тему не просто так, а исходя из собственного опыта. Я прочитала ее статью о дочери, начало жизни и диагнозы которой положены в начало этой книги. Но от ее статьи у меня осталось теплое, приятное чувство. Да, у нее родился ребенок с серьезными поражениями развития мозга, ребенок, который, скорее всего, никогда не будет ее узнавать. И это страшно. О таком страшно подумать (и большинство не думает). Но то, что описывает Сайра в своей статье, и то, что описывает она в своей книге – две разных истории. Причем настолько разных, что первая заставила меня ее уважать, а вторая – брызгать слюной на экран читалки. Автор говорит в послесловии, что ее персонажи начали жить собственной жизнью и совершать отвратительные поступки. И это так.

Так вот, изначальный расклад: наша героиня, барышня, которая любит все держать под контролем на грани мании, рожает девочку – желанного (для нее) ребенка (уточняю, что для нее, потому что муж по ходу действия говорит "На ребенка я согласился, но не на это"). Вскоре оказывается, что у ребенка недоразвит мозг – нет мозолистого тела, соединяющего левое и правое полушарие, и это только одна из проблем. Девочка будет умственно неполноценной, настолько, что, скорее всего, она не освоит самых простых действий, а есть будет через трубочку. Что возможно чувствовать в таком случае? Отрицание, само собой. Вину (необоснованную, генетика вещь иногда страшная). Желание убежать, провалиться. Ярость. Гнев. Все это понятно. Я даже понимаю, что многие родители бросают таких детей, о чем изначально уже думают новоявленные родители.

(Лирическое отступление: я несколько лет читаю женщину, у которой дочь родилась с поражением мозга, которое усилили неудачной операцией после рождения. Она, как и многие в ее комментариях, рассказывали, как ее уговаривали отказаться от ребенка, молодая еще, родишь нового. Они сейчас в Германии, потому что в России запрещены лекарства, которые помогают ее дочери. Дочь, кстати, посещает школу, потому что Германия считает, что все должны посещать школу. А нейроинтерфейсы помогают определить, что иногда и за теми, кто считается абсолютно безнадежными, скрываются мысли.)

Мне кажется, что у описанных в книге родителей были бы проблемы даже с нормальными детьми. Она хочет, чтобы они уехали во Францию, он немножечко сопротивляется, потому что тут вся его жизнь, но вроде как ладно. Но как же, такой ребенок разрушит все их планы! При этом, если бы у них был нормальный ребенок, они бы вряд ли так легко отделались с теми условиями, в которые они себе поставили, купив поместье за бесценок. Но такого условие мужа: если мы забираем себе это, то мы покупаем тот дом, он классный, я ничего не проверил, я молодец. (У ребенка могут быть сильнейшие приступы, а больница в двух часах езды, но ведь мы подписали бумагу, чтобы ее не реанимировали).

По идее, наверно, тут описаны разные механизмы, с помощью которых супруги справляются с такой ситуацией. Она разводит бурную деятельность, он уходит в себя и отгораживается от мира. Но при этом это описано столько критических глупостей, что меня прям выворачивало. При этом все это на фоне Франции, суровых условий, далеких от Прованса, о котором мечтала героиня, с сильными и добрыми людьми вокруг (чересчур сильными и чересчур добрыми), и едой (главная героиня шеф-повар, которая полкниги готовит, мне начало казаться, что для объема). И вот это вот "мы не будем ее любить, потому что все равно отдадим ее", и противопоставление разных образов матерей и вот это все так, простите, пошло... Разочарование.

Честно говоря, я боялась начинать читать эту книжку. Потому что завязкой сюжета служит не самое веселое событие в жизни одной молодой семьи: у них рождается первенец с большими проблемами со здоровьем. Признаться, я опасалась, что это очередная слезовыжималка в духе романов Пиколт, где будет непременно и какая-нибудь особенно редкая и опасная болезнь или синдром, и моральные завихрения и сложности, и трудный выбор, при котором обязательно кому-то будет очень плохо. Но, к счастью, все оказалось не так. И книга эта не в духе Пиколт, хоть у главных героев и неизлечимо больной ребенок. Книга, скорее, в духе Фэнни Флэгг. Это становится ясно уже с первых страниц – очень уж милые и не очень реалистические персонажи, слишком много добрых и хороших людей на один квадратный метр повествования. Но, поняв это, я решила не откладывать книжку в сторону, а почитать. Почему бы и нет. Иногда полезно читать и такие, малореальные книги, которые написаны вроде бы в жанре реализма, но чем дальше, тем больше смахивают на сказку. Тем более, что если второстепенные персонажи и выглядят надуманными, с их надуманными проблемками (как признаться своим новым друзьям, что ты гей, или как выйти замуж за мужчину, если он живет в домике на дереве, а ты хочешь жить в домике на земле), то главная героиня очень реальна, она очень настоящая, и ее поведению, чувствам, эмоциям - веришь. И финал – он не то чтобы обнадеживающий (все же диагноз у ребенка такой, что чуда не произойдет), но такой, экхм, жизнеутверждающий, что ли. В общем, добротный роман, и если вы любите Фэнни Флэгг, то и эта книга вам точно понравится.