Рецензия на книгу

• 

  patarata

  17 ноября 2017

  В предисловии этой книги написано:
  

  
  Эта книга может растрогать до слез, вызвать жалость, осуждение, гнев, сострадание.

  Возможно, я покажусь злой и бесчувственной, но я в ярости от этой книги. Мою ярость несколько смягчил тот факт, что автор взялась писать на эту тему не просто так, а исходя из собственного опыта. Я прочитала ее статью о дочери, начало жизни и диагнозы которой положены в начало этой книги. Но от ее статьи у меня осталось теплое, приятное чувство. Да, у нее родился ребенок с серьезными поражениями развития мозга, ребенок, который, скорее всего, никогда не будет ее узнавать. И это страшно. О таком страшно подумать (и большинство не думает). Но то, что описывает Сайра в своей статье, и то, что описывает она в своей книге – две разных истории. Причем настолько разных, что первая заставила меня ее уважать, а вторая – брызгать слюной на экран читалки. Автор говорит в послесловии, что ее персонажи начали жить собственной жизнью и совершать отвратительные поступки. И это так.

  Так вот, изначальный расклад: наша героиня, барышня, которая любит все держать под контролем на грани мании, рожает девочку – желанного (для нее) ребенка (уточняю, что для нее, потому что муж по ходу действия говорит "На ребенка я согласился, но не на это"). Вскоре оказывается, что у ребенка недоразвит мозг – нет мозолистого тела, соединяющего левое и правое полушарие, и это только одна из проблем. Девочка будет умственно неполноценной, настолько, что, скорее всего, она не освоит самых простых действий, а есть будет через трубочку. Что возможно чувствовать в таком случае? Отрицание, само собой. Вину (необоснованную, генетика вещь иногда страшная). Желание убежать, провалиться. Ярость. Гнев. Все это понятно. Я даже понимаю, что многие родители бросают таких детей, о чем изначально уже думают новоявленные родители.

  (Лирическое отступление: я несколько лет читаю женщину, у которой дочь родилась с поражением мозга, которое усилили неудачной операцией после рождения. Она, как и многие в ее комментариях, рассказывали, как ее уговаривали отказаться от ребенка, молодая еще, родишь нового. Они сейчас в Германии, потому что в России запрещены лекарства, которые помогают ее дочери. Дочь, кстати, посещает школу, потому что Германия считает, что все должны посещать школу. А нейроинтерфейсы помогают определить, что иногда и за теми, кто считается абсолютно безнадежными, скрываются мысли.)

  Мне кажется, что у описанных в книге родителей были бы проблемы даже с нормальными детьми. Она хочет, чтобы они уехали во Францию, он немножечко сопротивляется, потому что тут вся его жизнь, но вроде как ладно. Но как же, такой ребенок разрушит все их планы! При этом, если бы у них был нормальный ребенок, они бы вряд ли так легко отделались с теми условиями, в которые они себе поставили, купив поместье за бесценок. Но такого условие мужа: если мы забираем себе это, то мы покупаем тот дом, он классный, я ничего не проверил, я молодец. (У ребенка могут быть сильнейшие приступы, а больница в двух часах езды, но ведь мы подписали бумагу, чтобы ее не реанимировали).

  По идее, наверно, тут описаны разные механизмы, с помощью которых супруги справляются с такой ситуацией. Она разводит бурную деятельность, он уходит в себя и отгораживается от мира. Но при этом это описано столько критических глупостей, что меня прям выворачивало. При этом все это на фоне Франции, суровых условий, далеких от Прованса, о котором мечтала героиня, с сильными и добрыми людьми вокруг (чересчур сильными и чересчур добрыми), и едой (главная героиня шеф-повар, которая полкниги готовит, мне начало казаться, что для объема). И вот это вот "мы не будем ее любить, потому что все равно отдадим ее", и противопоставление разных образов матерей и вот это все так, простите, пошло... Разочарование.

  9 понравилось

  256