Долгая прогулка

Кинг всегда придумывает что-то необычное. В этот раз 100 человек должны идти, пока не останется один.

Обычно в книгах Кинга много деталей о персонажах, мире и т.д. Здесь было наоборот. Почти не было сказано о жизнях идущих, что сподвигло их идти. Почему в принципе взяли несовершеннолетних.

Не скажу, что было скучно. Кинг задумывал это как рассказ, а не целую книгу, поэтому понятно, что тут не будут описываться все детали и на некоторые вопросы ответов мы не получим

Но очевидно, кто выиграет соревнование. Главный герой не был готов к тому, что его друзья погибнут у него на глазах и понял, что никакой приз не стоил их жизни.

«Долгая прогулка» Стивен Кинг

Очень неоднозначное и нетипичное произведение автора. В нем не найдешь мистики или страшных существ желающих тебя съесть. Все намного страшнее, ведь перед нами мир постапокалипсиса от мастера ужаса.
Автор мало рассказывает о мире, созданном в этой книге. Читатель только видит бескрайнюю дорогу, на которую вышли сто подростков, но лишь один добредет до финала. И финалист получит всё что пожелает. Автор не раскрывает читателю причины, по которым мальчишки вышли на эту жестокую забаву. Он больше уделяет времени их мыслям и поведению. Кто-то подставляет плечо упавшему, кто-то перешагивает через убитого, кто-то вызывает самые дорогие воспоминания. И все они мечтаю стать победителями, по крайней мере, на старте.
Казалось бы, какой приятной может быть прогулка на свежем воздухе. Неспешное любование пейзажами, беседы с попутчиками и насколько страшной она может стать, если за остановку тебе грозит расстрел.
Не скажу, что осталась в восторге от данной книги. Кинг и тут верен себе даже если и прячется за другой фамилией. В книге много ненормативной лексики, физиологичных моментов, которые автор, словно бравируя чувством брезгливости читателя, выставляет напоказ. Но, несмотря на эти нюансы, история цепляет. Четыре балла.

100 подростков, сами не зная зачем, решаются сыграть в игру на выживание в которой лишь один победитель - единственный выживший.
Книга - некое рассуждение о жизни и смерти. Человеческая жизнь очень хрупкая, в один миг можно просто исчезнуть и никто не обратит внимание, а кто-то даже порадуется.
Впечатления, если честно, размытые. От Стивена Кинга ожидала чего-то большего. Это не первая прочитанная мною его работа, но она оказалась самой слабой. К персонажам не прониклась, сочувствия к ним не испытывала, они меня особо не интересовали, ведь изначально известно, кто останется в живых, из-за чего было тупо скучно это читать.
Роман хороший, но лично меня не зацепил и забылся на следующий день.

Довольно долго я считала Стивена Кинга одним из любимых авторов, но Долгая прогулка далась мне непросто. Да и вообще чтение в последний месяц как-то непросто мне дается. Да и Стивена Кинга я, пожалуй, уже не так люблю. Но всё по порядку. Сама книга совсем не длинная и в ней нет какой-то необычайной, пронзающей идеи. Мир за пределами Долгой прогулки практически совсем не прописан и поэтому впечатление от книги смазывается. Возможно, это происходит потому что Долгая прогулка оказалась чем-то вроде прародителя большого количества книг young adult, в которых происходящее более логично и лучше прописано.
Прекрасно прописаны персонажи, они все разные, со своим характером, причиной попадания в Долгую прогулку и это самая прекрасная часть книги. 100 подростков случайно, целенаправленно или по глупости попавших в смертельную ловушку, кто-то умирает сразу, а кто-то, практически буквально, проходит 10 кругов ада прежде чем наконец столкнуться со смертью. Пять дней, в течении которых мальчишки умирают один за другим, успев приоткрыть своим новым друзьям небольшую частичку их жизни. Бессмысленная и зверская затея, сделанная на потеху публике, в которой можно встретить таких же мальчишек, которые через год-два-три тоже могут отправиться в такую прогулку, хотя большинство не понимает зачем им это нужно. Быть может каждый из них, и из нас, думает, что он особенный, что всё плохое или страшное может случится только с другими. Ведь каждому кажется, что он главной персонаж в жизни, что интересно, в Оно Кинг подчеркивал, что такая идея обычно преследует психопатов. Кинг в принципе любит использовать похожие идеи и действия в своих книгах, иногда прямо-таки хочется спросить чем ему насолили собаки, которых он так старательно убивает практически в каждой книге.
Пусть книга не относится к жанру ужасов, но всё же она вызывает отвращение и надежду, страх и улыбку, безнадежность и скуку. Мне очень было сложно "вчитаться", аннотация и название не оставляют особых сюрпризов в сюжете, с самого начала понятно кто главный герой, ну и по сути конец уже известен. Но в том то и дело, что важен не конец, он по сути в книге отрезан, мы не узнаем что будет дальше. Важна сама прогулка, важно то, чем жили эти по сути дети ( хотя у кого-то из них на подходе уже следующее поколение), о чем мечтали, чего боялись.
И всё же, меня преследовало иррационально желание, чтоб выиграл кто-то другой, не главный персонаж. Третье предупреждение и всё, читатель не знает что было дальше, как к этому отнеслись друзья Гаррати, что они почувствовали. Мне казалась, что именно Кинг может так повернуть сюжет, но нет, вероятно в этом действительно было бы мало смысла, а значит главный герой продолжает брести по бесконечной дороге.
Хотя... А он ли главный герой, а может главный герой это боль? Внезапная и резкая, тупая и неотпускающая, вгрызающаяся в тело, пронзающая его будто раскалённым добела на костре вертелом. Или это измождение, которое заставляет концентрироваться на этой боли, искать любой способ отвлечься, разъедает тело и разум, пока на дороге не остается лишь тень от человека, который вышел на нее день-два-пять-миллион лет назад. Финал не важен, важна лишь долгая прогулка.