Рецензия на книгу
Долгая прогулка
Стивен Кинг, Ричард Бахман
Niria31 марта 2022 г.Довольно долго я считала Стивена Кинга одним из любимых авторов, но Долгая прогулка далась мне непросто. Да и вообще чтение в последний месяц как-то непросто мне дается. Да и Стивена Кинга я, пожалуй, уже не так люблю. Но всё по порядку. Сама книга совсем не длинная и в ней нет какой-то необычайной, пронзающей идеи. Мир за пределами Долгой прогулки практически совсем не прописан и поэтому впечатление от книги смазывается. Возможно, это происходит потому что Долгая прогулка оказалась чем-то вроде прародителя большого количества книг young adult, в которых происходящее более логично и лучше прописано.
Прекрасно прописаны персонажи, они все разные, со своим характером, причиной попадания в Долгую прогулку и это самая прекрасная часть книги. 100 подростков случайно, целенаправленно или по глупости попавших в смертельную ловушку, кто-то умирает сразу, а кто-то, практически буквально, проходит 10 кругов ада прежде чем наконец столкнуться со смертью. Пять дней, в течении которых мальчишки умирают один за другим, успев приоткрыть своим новым друзьям небольшую частичку их жизни. Бессмысленная и зверская затея, сделанная на потеху публике, в которой можно встретить таких же мальчишек, которые через год-два-три тоже могут отправиться в такую прогулку, хотя большинство не понимает зачем им это нужно. Быть может каждый из них, и из нас, думает, что он особенный, что всё плохое или страшное может случится только с другими. Ведь каждому кажется, что он главной персонаж в жизни, что интересно, в Оно Кинг подчеркивал, что такая идея обычно преследует психопатов. Кинг в принципе любит использовать похожие идеи и действия в своих книгах, иногда прямо-таки хочется спросить чем ему насолили собаки, которых он так старательно убивает практически в каждой книге.
Пусть книга не относится к жанру ужасов, но всё же она вызывает отвращение и надежду, страх и улыбку, безнадежность и скуку. Мне очень было сложно "вчитаться", аннотация и название не оставляют особых сюрпризов в сюжете, с самого начала понятно кто главный герой, ну и по сути конец уже известен. Но в том то и дело, что важен не конец, он по сути в книге отрезан, мы не узнаем что будет дальше. Важна сама прогулка, важно то, чем жили эти по сути дети ( хотя у кого-то из них на подходе уже следующее поколение), о чем мечтали, чего боялись.
И всё же, меня преследовало иррационально желание, чтоб выиграл кто-то другой, не главный персонаж. Третье предупреждение и всё, читатель не знает что было дальше, как к этому отнеслись друзья Гаррати, что они почувствовали. Мне казалась, что именно Кинг может так повернуть сюжет, но нет, вероятно в этом действительно было бы мало смысла, а значит главный герой продолжает брести по бесконечной дороге.
Хотя... А он ли главный герой, а может главный герой это боль? Внезапная и резкая, тупая и неотпускающая, вгрызающаяся в тело, пронзающая его будто раскалённым добела на костре вертелом. Или это измождение, которое заставляет концентрироваться на этой боли, искать любой способ отвлечься, разъедает тело и разум, пока на дороге не остается лишь тень от человека, который вышел на нее день-два-пять-миллион лет назад. Финал не важен, важна лишь долгая прогулка.5160