Долгая прогулка

Поначалу непонятна мотивация персонажей. Ведь они совершенно добровольно подают заявки на участие в Долгой Прогулке и проходят отборочные испытания. А ради чего? Денежный приз - сомнительно (при таких-то жестких условиях), но допустим. Исполнение заветного желания? Им всем 16-17 лет (по сути ещё дети) - многие ли в этом возрасте осознают, чего хотят от жизни? Кстати, именно возрастом, пожалуй, можно хотя бы частично объяснить их желание участвовать - юношеский максимализм же!
Среди них есть те, кто уже работает и живет отдельно от родителей - окей, они самостоятельно приняли это решение, и никто их не остановил. Но есть же и те, кто живет с родителями: неужели даже взрослые люди не понимают, на что идут их сыновья? У них всех запасные дети что ли есть?
Что же касается мотивации самих парней, тут по мере чтения понимаешь, что они и сами не до конца осознавали, что их ожидает на самом деле.

В общем, сама по себе книга очень крутая. По части оригинальности и динамичности сюжета,а также нагнетания атмосферы всё прекрасно, но как будто не хватает чуть большего раскрытия персонажей и их личных историй. Учитывая возраст автора на момент написания книги, можно простить ему этот недочет (всë-таки в 19 лет он ещё не так далеко ушёл от этих подростков).

Сюжет книги интересный, но развитие происходит крайне медленно. Книгу еле дочитала. Я из тех людей, кто пытается прочитать до конца, даже, если не нравится. Отдельный вид сумасшедствия -знаю)) Иногда все-таки бывает, что переосилив себя находишь что-то интересное. Но это не тот случай

Эта книга позволила мне отправиться в долгую прогулку с мальчиками, сначала все начиналось воодушевляюще, мальчики знакомились, подначивали друг друга, но все это до первого выданного билета. Но казалось, что даже этот билет не застал никого врасплох. Это книга очень жизнеутверждающая и она для меня о том, что мы даже не подозреваем, насколько порой глубинны наши ресурсы, когда речь заходит о выживании. Словно включается какой-то резервный генератор. 

Но в то же время это книга о том, насколько истощаются герои книги и как потихоньку сходят с ума. Верно кто-то подметил - «идущие на смерть». Кто-то пошел ради приза, но суть в том, что когда испытание пройдено, разум уже не тот, что был до соревнования, ты уже потерял себя и никакие призы тебе не нужны, ты заложник самого себя. 

Эта книга меня покорила и я правда удивлена, насколько сильные люди описаны в ней. Тут есть и воспоминания, и зарождение дружбы, и постепенная потеря рассудка, и недоверие к окружающим. Но все это гармонично перекликается. 

Все, кто хочет чего-то вроде «хлеба и зрелищ», рекомендую

Иди или умрешь — вот мораль Прогулки. Простейшая альтернатива. Неверно, что выживает тот, кто сильнее физически; в этом состояла моя ошибка, повлиявшая на решение участвовать. Если бы это было так, у меня был бы небольшой шанс. Но бывает, что слабый человек может поднять автомобиль, если под колесами лежит его жена. Это мозг, Гаррати. — Голос Макврайса упал до шепота. — Этого не может ни человек, ни Бог Это что-то… в мозгу.

Я живу в городе Ижевске, и каждый год в первые выходные сентября в нашем городе проводится “Удмуртский скороход”. Участнику нужно просто идти по заданному маршруту. Каждые 25 км расставлены контрольные точки. И если в первые годы последний КП был, по-моему, на отметке 100 или 150 км, то в последние уже было и 250 км, и находились те самые 1-2 героя, которые проходили за 2 дня 250 км, а на следующий день приходили своими ногами на награждение. Разумеется, на Удмуртском скороходе тех, кто не может больше идти, не убивают, как в романе Стивена Кинга “Долгая прогулка”, но когда сейчас я читала эту книгу, я могла соотнести некоторые ощущения участников, описанные в книги со своими, хоть я максимум проходила лишь 50 км. Человек, с виду крепкий и здоровый, просто в какой-то момент садится на обочине, не в силах поднять даже голову, у него температура, вы непонятно где и вокруг никого. А другой человек, с виду тщедушный и в возрасте, с веселой песней и чуть ли не вприпрыжку обгоняет тебя, ковыляющую на стертых до кровавых мозолей ногах. И ты никогда не знаешь, кто дойдет, а кто сломается по пути. Тотализатор не имеет смысла. Как и в этой книге.

О романе “Долгая прогулка” я слышала от многих людей, и сейчас прочтя не жалею о том, что прислушалась к советам. Пращур “Голодных игр”, “Долгая прогулка” описывает антиутопический вариант нашей Земли, в котором власть в США принадлежит некоему Главному, который, видимо, давно устранил всех политических конкурентов, а теперь устраняет даже тех, кто просто высказывается против него, а детей таких вот ужасных “ренегатов” завлекают участвовать в “Долгой прогулке” - конкурсе/шоу/пытке, когда молодые ребята просто идут. Нельзя останавливаться - иначе расстрел. И вот они идут и идут, идут и идут, пытаясь самим себе ответить на вопрос, зачем, для чего всё это. Понимая, что они хотели обмануть кого-то, но обманули-то, в итоге, их.

Автор описывает муки такой вот долгой нагрузки, перемежающейся со стрессом созерцания смертей участников, которые за 2 дня успели стать друзьями. Чтение это не было лёгким и приятным, но тем и крут этот роман. Он в своей фантазии достоверен, у автора, как и у героев, нет ответа на поднятые вопросы, как это часто бывает и в жизни. В романе затронуты темы и манипулирования сознанием людей, и психологии толпы, и, конечно, страха неизбежной смерти.

Концовка привела меня, если честно в ужас. Но, пожалуй, это единственный достоверный вариант окончания такого кошмара.

Прочитал пол книги за 4 дня. Потом настал такой момент, что не хочется дочитывать, чтоб только ребята остались живы. Но приходилось читать дальше с таким напряжением и безысходностью. Дочитаю все погибнут. И тянулось все это 2 месяца. Настолько проникся этим произведением. И осталось 30 страниц, а там и финал, закончилось. Книга понравилась, напряжение, неизвестность, лёгкая предсказуемость но она к месту, в целом есть дух борьбы, добиться цели во что бы то ни стало но при этом оставаться человеком.

Этот роман я всегда очень любила, и каждый раз я перечитываю его с новыми эмоциями и делаю какие-то новые выводы. В этот раз читала в оригинале, и ближе к концу периодически, из профессионального интереса, сверялась с переводом, не в пользу последнего, надо сказать.  Только видя оба текста, понимаешь, насколько перевод сужает перспективу и меняет тон оригинальной истории, не говоря уже про неточности и небрежности. Это сравнимо с эффектом от прослушивания аудиокниги, которую ты уже читал: мне лично вечно кажется, что чтец делает акцент не там, где надо, за это я и не люблю аудиокниги. Но это все лирика. Сам роман великолепен и актуален на все времена, и пугает и ужасает так, как не под силу ни одному Пеннивайзу. Мне кажется, это один из ярчайших артефактов гения Стивена Кинга.