Мэри Поппинс

Вряд ли существует на этом свете человек, который не слышал бы о невероятной Мэри Поппинс. На повестях о няне-волшебнице, первая из которых вышла в 1934-м году, выросло не одно поколение детей, уверенных, что горькое лекарство может превратиться в любимое лакомство, что в ручной сумке легко умещается складной стул, что в зоопарке можно отметить День рождения в компании говорящих зверей, а усилием мысли без труда въехать вверх по перилам или оказаться внутри нарисованной картины. Лично я почему-то была очарована имбирными пряниками, позолоченные звёздочки от которых Мэри Поппинс приклеивала на небо. Мне так хотелось попробовать пряники с имбирём, что когда долгожданный момент наконец-то настал, я ужасно расстроилась, что они мне совершенно не понравились.

Мэри Поппинс появляется в Доме номер 17 по Вишнёвой улице аккурат в тот момент, когда семья Бэнкс в этом больше всего нуждается. От них ушла очередная няня, и четверо Бэнксов-младших –Джейн, Майкл и близнецы Джон и Барбара – оказались на попечении бестолковых родителей. Нет, они, конечно, очень любят своих детей, но воспитатели из них так себе. Глава семейства всё время пропадает на работе в Сити, а миссис Бэнкс вечно спешит по каким-то загадочным делам. Так что все вздохнули с облегчением, когда новая няня приняла совершенно невыгодное для неё предложение.

Поскольку у Памэлы Трэверс было не самое счастливое детство, в образ прекрасной няни она вложила свои самые яркие фантазии. Портрет получился довольно противоречивый, даже не затрагивая своеобразной внешности Мэри Поппинс: с одной стороны мы наблюдаем чопорную, безупречную гувернантку, беспардонно командующую не только детьми, но и их родителями, у которой всё находится под контролем, а каждая вещь имеет своё место; с другой – эксцентричную фантазёрку, креативную изобретательницу и насмешливую заговорщицу, в чьём обществе просто невозможно соскучиться.

Думаю, эта повесть останется вне времени и никогда не утратит своего шарма. Фигура харизматичной няни можно назвать эталоном английского непостоянства и стильным воплощением образа идеальной гувернантки, которая умеет верить в чудеса.

Нас очень много таких, кто долгие годы носил в себе образ Мэри Поппинс, который был навязан советским фильмом с Леди Совершенство - Андрейченко и советским переводом Бориса Заходера. Кто-то его носит и по сей день. Не отношусь к порицающим фильм или книгу, ибо детство есть детство, теплые воспоминания имеют ценность всегда, хотя и сравнивать было в те годы не с чем. Премьеру фильма 8 января 1984 года помню до сих пор (ругался с мамой, потому что отказывался куда-то с ней идти), также как не смогу забыть и книгу (издание 1972 года), которую беззастенчиво стырил в библиотеке, лишив тем самым многих советских школьников знакомства с книжной Мэри Поппинс в принципе. Потом мы выросли и мысль почитать Памелу Трэверс в 90-е, когда появились долгожданные новые книги, уже не посещала.

Теперь всем уже известно, что книга в переводе Заходера представляла собой выборочные главы из 1-й и 2-й книг о Мэри Поппинс. И все равно я всегда буду любить эту потрепанную, с недостающими страницами, вожделенную книженцию с, нужно признать, довольно убогими, а потому очаровательными иллюстрациями. То была единственная возможность урвать хотя бы кусочек настоящей английской Мэри Поппинс, о которой по словам Заходера существовало целых 4 книги и о которых нам следовало мечтать и надеяться на грядущие переводы. Ну, лично я дождался только сейчас.

Главы, которые были выдраны из первой книги, как я понял, были признаны малоэтичными и малозначимыми. И, если с этим можно согласиться в отношении глав о божественной звездной девочке ("Рождественские покупки"), о неадекватном Майкле, пинающем престарелых горничных ("Злополучный вторник) и невнятной главе "Птичница", то глава "Выходной" мне видится не только очень важной, но и основополагающей. Эта глава вторая в повествовании и из-за ее отсутствия во многом пострадал образ самой Мэри Поппинс. Более того, как водится, никто из съемочной группы нашего прекрасно музыкального фильма, видимо не читал полный вариант, что естественно, дай бог, чтобы прочитали хотя бы заходеровский.

В фильме, правда, был намек на романтическую линию Мэри Поппинс с отягощенным игрой на гитаре Мистером Эем, что делало невозможным вообще вставить в нее главу "Выходной". Не выдавая никаких особых секретов сюжета, можно упомянуть, что в ней Мэри Поппинс идет на свидание со скромным юношей Спичником, ведет себя более чем нормально, где-то даже человечно. И дело совсем не в подчиненной роли засватанной девушки. Памела Трэверс не случайно впихнула практически в самое начало эту, казалось бы, совсем незначительную главу. Пусть в ней Мэри Поппинс тихая, этакая серая мышка, хороший товарищ, который адекватно воспринимает отсутствие у юноши карманных денег - это очень важно, потому что она становится в наших глазах совершенно другой, здесь закладывается образ. Без этой главы Леди Совершенство сваливается на голову читателям как некий истерический монстр, который все знает и все умеет. Только без хвоста. Примерно также можно воспринимать и Наталью Андрейченко, чей лик неразрывно связан с Мэри Поппинс. Если ограничиться одним лишь нашим фильмом (хотя режиссер воспользовался возможностью смягчить образ), то может сложиться впечатление об актрисе как о самовлюбленной непроходимой дуре. Все тут же меняется, если посмотреть сцену ожидания неверного мужа в фильме "Прости". Лучший эпизод в карьере Андрейченко.

Заходер ощутил некую однобокость своего персонажа, поэтому в предисловии обратился к разуму читателей, сказав что-то типа "подумайте, полюбили ли бы дети такую няню, если бы она была только строгой". Ощущение недоказанности осталось, потому что в этом случае мы вынуждены были верить Заходеру, а не верить собственным глазам. А Заходер совсем не похож на любимую девушку, которой ты будешь верить слепо. Также нечто сокрытое, какой-то закулисный потенциал чувствовался в Мэри Поппинс всегда, поэтому я всегда думал о Леди Совершенство намного лучше, чем она была в советских фильмах и книгах. Думаю, что дальнейшие сказки о ней это подтвердят.

За последние штормовые недели я, наконец, сделала нечто верное. Открыла книгу. Нет, не так – Книгу. Любимую Книгу моего детства… Конечно, тогда первыми очаровали наши невероятные фильмы с Натальей Андрейченко в главной роли, с прекрасной музыкой и песнями, что не стираются из моей памяти и по сей день, а уже после тридцати трех коров, незадачливого брадобрея, непогоды, что нынче в моде (в моем городе уж точно) случились замечательные повести Памелы Трэверс. Магия слова и ныне сделала свое дело. Ветер перемен подул со страниц, мне было снова десять, а не тридцать один, каникулярное летнее солнце протискивалось в окно, а страхи и переживания отступили.

Неудивительно, что в детстве история о том, как строгую английскую няню занесло восточным ветром в Дом Номер Семнадцать на Вишневой улице, воспринимается исключительно в сказочном ключе. Может ли быть иначе, если Мэри Поппинс умеет летать, общается с животными и птицами, без труда умещает в ковровую сумку гардероб и целую раскладушку и не очень охотно делится своими секретами? Когда же тебе лет на двадцать побольше, за этим таинственным флером ты без труда распознаешь уроки разумного, доброго, вечного, мягкую иронию и литературное мастерство.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что смешливая история о корове, приютившей на рогах Падучую звезду, ненавязчиво подводит читателя к мысли, что отказываясь в угоду приличиям от того, что приносит счастье, мы обрекаем себя на вечные поиски и вечное разочарование. Или вот взять, к примеру, рассказ об Эдуарде, Варфоломее и мисс Ларк. Читать без улыбки о том, как верный пес устроил бунт своей хозяйке, попросту невозможно, но прозорливый читатель без труда увидит между строк важный посыл – в любви нельзя быть эгоистом, а гиперопекой можно задушить даже крепкое чувство. Ну а День Рождения в Зоопарке-наоборот не в лоб, но весьма наглядно напоминает о недопустимости жестокости к братьям нашим меньшим. Ведь и звери, и люди, и деревья, и звезды есть части единого целого, бОльшего… Считает ли все эти уроки юный читатель? Совсем не факт. И все же не эта ли способность детской литературы каждому возрасту дарить свой повод для восхищения является показателем ее высокого качества? А еще было сложно остаться безразличной к той теплой усмешке, с которой Памела Трэверс рассказывает о семье Бэнкс, упорядоченности которой может придать только такая строгая и разумная няня, как Мэри.

Помню, в детстве на меня произвела неизгладимое впечатление история о близнецах. Тогда я почему-то безоговорочно поверила в то, что с первых дней жизни дети знают язык природы – ветра и деревьев, птиц и животных, солнечных лучей и звезд, но с первым зубом забывают его. Мне хотелось верить в чудо. Хочется и сейчас. И так же, как и тогда, прощаться с Мэри Поппинс мне совсем не хочется, а потому я говорю ей «До свидания, дорогая няня! Au revoir!»

Эта книга, пожалуй, относится к тем детским, которые надо было читать в детстве. Мне было неустойчиво интересно на протяжении чтения, а больше всего понравились две главы: Миссис Корри и История Джона и Барбары. А вот про те четыре главы, которых не было в сокращенном переводе Бориса Заходера, по их прочтении мне стало понятно, почему их исключили - они оказались самыми скучными. Во время их чтения я даже думала поставить оценку пониже. Но, как писала выше, потом случились две очень понравившиеся главы, да и про ночной поход в зоопарк глава получилась интересной, как и про соседского песика.
В процессе я немного посравнивала три перевода, из которых выбрала для чтения вариант Литвиновой, но у Заходера заметила лучший перевод пословиц/устойчивых выражений - с сохранением не дословного смысла, но духа. К тому времени как мне было скучно читать я решила подкрепить интерес просмотром иллюстраций, которые для детских книг являются важной составляющей. Больше всего мне попалось работ двух художников - Геннадия Калиновского и Вадима Челака. У Геннадия иллюстрации показались мрачно-грубоватыми и не очень понравились, а вот рисунки Вадима приглянулись.
Сказка мне стала больше интересна как обращение к упущенной ранее детской классике, чем по сюжету. Но волшебство истории в целом привлекло меня, как любительницу подобного. Няня Мэри у автора получилась полной способностей и секретов, но при этом строгой, но при этом дети сразу ей очаровались.
Думаю, теперь и советскую экранизацию пересмотрю.

Сразу признаюсь, я никогда не была фанатом Мери Поппинс, хотя песни из советского фильма и образ Андрейченко считаю весьма удачными. Но любопытно было узнать, какой литературный источник лежит в основе нашего фильма, так что за эту книгу я принялась с большим воодушевлением.

Но, как часто бывает с детскими произведениями, прочитанными мною во взрослом возрасте, оказалось, что одного волшебства в книге недостаточно, чтобы признать ее удачной. Может, для английского общества той эпохи, когда ее опубликовала писательница, поведение няни было нормальным, но в современных реалиях ее неприятный образ мешает оценить чудеса.

В моем представлении Мери Поппинс была внешне строгой, но доброй и понимающей волшебницей, в книге же доброты почти нет. Если внимательно изучить описание этого персонажа, выходит достаточно грустная картина: это дама с большими руками и ногами, с маленькими глазками, которая постоянно недовольна, сердится, угрожает, детские разговоры резко пресекает, терпеть не может вопросы и, более того, няня обманывает своих подопечных, шантажирует их и даже не останавливается перед тем, как украсть то, что дети считают своим.

Мери Поппинс явно не тянет на леди, потому что она постоянно фыркает, часто обижается и в целом весьма неуравновешенна, ведь вывести ее из себя может любой пустяк:

День, когда няня не сердится кажется ребятам странным:

При этом няня Мэри очень самодовольна, обожает разглядывать себя в витринах, слишком озабочена видом, который она производит, своими новыми туфельками, перчатками или шарфиком.

В общем, она далеко не прекрасная няня, скорее, антигерой и пример того, как вести себя с детьми не стоит.

В книге также есть персонаж миссис Корри, хорошая знакомая Мери Поппинс, который также унизительно обращается со своими дочерьми:

Конечно, в книге есть и более приятные истории: о близнецах, о рождественских подарках или корове, но, по моему мнению, читать эту сказку можно лишь в детстве, когда многие негативные моменты просто не замечаешь.

Как ни удивительно, но книгу о Мэри Поппинс я открыла впервые. До этого видела лишь советский фильм, но помню очень слабо, на уровне: да-да, есть лучшая няня в мире – Мэри Поппинс. И ее образ действительно стал культурным архетипом идеальной няни. И поэтому сама героиня меня крайне неприятно удивила.

Начнем с положительного. Мэрри Поппинс для детей становится проводником в мир чудес и сказок – и это прекрасно. Удивительное путешествие вокруг света, происшествие с дядей и чаепитие в воздухе, покупка новогодних подарков вместе с плеядами и ряд других сцен действительно увлекательны, то самое прикосновение волшебного, пережить которое можно только в детстве. Очень мне понравилась сцена в истории со Спичечником, где они вошли в картину и оказались в волшебной стране. Очень красивый и романтичный момент. И вывод, что волшебство для каждого – свое, тоже понравился. Но на этом-то плюсы и заканчиваются.

Сначала Мэри Поппинс просто показалась мне эксцентричной особой. Немного резковата, себе на уме, но не могут же ее зря называть идеалом няни? Видимо, могут. Поведение Мэри Поппинс по отношению к детям меня временами прямо ужасало: игнорирование, наказание молчанием, непоследовательность и неясность действий – явно не то, что нужно маленьким детям. Пока вы сосредотачиваетесь на чудесных мирах, как-то с повестью еще примириться можно, но постоянное самодовольство, надменность и холодность Мэри Поппинс сильно раздражали. Она не просто эксцентричная, давайте уж говорить прямо – неприятная. Впрочем, в повести я вообще не заметила ни одного вызывающего чувства доверия и безопасности взрослого. А на фоне родителей Мэри Поппинс и правда идеал – она в жизни детей хотя бы присутствует.

В общем, очень разочарована этой историей. Быть может, прочитай я ее в детстве, отношение было бы другим, но сейчас привлекательного в книге мало.

О приключениях лучшей няни на свете я, как и многие наверное, знала исключительно по ее советской экранизации и запоминающимся ярким песенкам, посему прочтение первоисточника, опубликованного Памелой Трэверс в 1934 году, стало для меня прямо-таки открытием с впечатлениями, сильно противоположным детским воспоминаниям. Фантастическая сказка, где люди могут летать по воздуху, общаться с животными и праздновать с ними день рождение, где к королям приходят танцующие коровы, где можно запросто ходить на свидания в мир нарисованной картины, а на Рождество подарки достаются всем, даже Плеядам, безусловно интересна, если ее рассматривать именно как сказку, а не вполне себе реалистичную историю жизни семьи, которая за сущие гроши наняла няню для своих четырех деток, передав полностью все заботы и решения на ее плечи.

Что с позиции вполне себе взрослого человека ужасает при первом взгляде на семейство с Вишневой улицы, дом №17? В общем-то абсолютно все! Почтенное семейство, проживающее в пригороде в старом облезлом домике, они вроде бы являют собой любящую ячейку, выбравшие вместо материального благополучия - детей. Их у них аж четверо: Джейн, Майкл и двое малышей близнецов Джон и Барбара. Однако при ближайшем рассмотрении видишь, что до детей им нет никакого дела. Отец пропадает целыми днями на работе, делая деньги, а мать занимается собой и какой-то общественной деятельностью [что особенно поразило в конце, когда Мэри ушла за западным ветром, а она, воскликнув "Ой, за вами сегодня некому смотреть. А я ухожу", озабоченно нахмурившись, ушла. Да, просто ушла и все, оставив их самих разбираться с своими проблемами и потребностями], готовая при первой же возможности спихнуть детей на любого без каких-то справок и рекомендаций, только чтобы выглядеть лучше и не прослыть старомодной. Неудивительно, что дети так полюбили новую няню, которая к слову совершенно не идеал [а если уж быть честными являет собой не меньший ужас], но которой определенно точно было до них хоть какое-то дело. Простое внимание и участие способно свернуть горы в детской душе.

Чем же так плоха Мэри, взвалившая на себя груз воспитания младшего поколения семейства Бэнкс?

• Она преисполнена тщеславия и гордыни. И если в мюзикле и песне "Совершенство" это воспринимается легко и даже с улыбкой, видя во всем этом достоинства няни, то в книге уже на втором и третьем эпизоде самолюбования в витринах и любых зеркальных поверхностях, начинаешь преисполняться негодованием.. "доколе..". Мэри всегда ставит себя выше всех, заносчиво задирая нос. В эпизоде с чаепитием она до последнего хмурилась, выказывала всем, что их веселье и забавы, глупы и неприличны, выдавала саркастичные замечания без тени улыбки показывая, как ей все это претит. Она задирала нос и опять же с сарказмом осаждала детей и их вопросы в эпизоде с малышом Эндрю (помните же этого песика в костюмчиках), впрочем и мисс Ларк она не помиловала, пропуская ее вопросы мимо ушей, ставя себя на место вершителя и единственного знатока "как надо".
• Она не отвечает на вопросы, игнорируя их, и не дает пояснения, если сама того не пожелает. - Не лучшее качество вообще для человека, который учит и воспитывает детей. И она не просто игнорирует, но и фырчит в ответ, бросая презрительные фразы - как в такой среде познавать мир можно только догадываться.
• Да и вообще она довольно агрессивна, жестка и каждый день зависит от ее настроения.

4. Стоит ли удивляться после всего вышеперечисленного, что она применяет психологическое насилие, манипулирует фактами, заставляя детей сомневаться в реальности происходящего.

После вот такого знакомства начинаешь невольно думать, что сказки лучше читать в детстве, а не с своей колокольни, открывая странности, возможно, невидимые ребенку.

Повесть не только ужасала, но и немного радовала новыми приключениями и персонажами. Так, например, я от души улыбалась и похихикивала вместе с дядей Мэри - мистером Патриком - очаровательный лысый толстячок; с радостью и умилением даже открыла для себя романтичную и милосердную Мэри в истории со Спичечником; словила флешбэк с птичницей (как наяву я видела ее как в фильме Один дома-2 с голубями), ела имбирные пряники из лавки миссис Корри (тоже той еще "милой мамочке") и любовалась наклеенными бумажными звездами.
Радовали меня и идеи и мысли, заложенные между строк, и раскрывающие волшебство и магию, которые доступны лишь только детям, которые еще могут ее замечать, не загруженные амбициями, материальными желаниями или попытками представить из себя то, кем они не являются. И с этой точки зрения, конечно, Мэри молодец, что позволяла детям быть детьми, не душила их мечты, а даже иногда и показывала нечто невероятное, утверждая в них мысль, что "Все возможно в этом мире". А это порой очень ценно

О как же я люблю, люблю, люблю эту книгу. Никаких слов не хватит, чтобы выразить мое восхищение и восторг.

Сначала, в детстве, читая впервые, уже понимаешь, что что-то уникальное, необычно прекрасное и интересное, что-то другое случается здесь, но не можешь пока ни до конца понять, ни выразить это сильнейшее впечатление.

Потом, перечитывая уже в более старшем возрасте, открываешь для себя уже другой, более аналитический уровень восприятия этой прекрасной вещи, но принимаешь ее все с тем же детским восторгом.

И в третий раз (то есть как минимум в третий, чем больше, тем лучше), уже начиная читать детям, ты знаешь, что у тебя в руках прекрасная тайна, дорогой клад, который ты бережно и постепенно передашь детям, чтобы обогатить их жизнь уже навсегда.

Мэри Поппинс - проводник в прекрасные, интереснейшие миры, которые совсем рядом с нашим, но все же немного другие. Давайте без страха последуем за ней, ведь мы знаем, что Мэри благополучно вернет нас домой, почти такими же, какими мы были, но слегка поумневшими, повзрослевшими и научившимися чуть больше восхищаться жизнью.

В моей памяти от советского фильма о Мэри Поппинс осталась прекрасная музыка Максима Дунаевского. Из сюжета же помню лишь странные танцы леди Мэри с котом из витрины, и то только потому, что этот эпизод крутили в виде отдельного клипа по телевизору в 90-е годы. И как-то так получилось, что никогда не возникало желания прочитать саму книгу, пока LiveLib не порекомендовал её, на основании моих предпочтений. Я слушала аудиокнигу в переводе Игоря Родина и исполнении Евгении Афанасьевой и это что-то невероятное! У Евгении приятный голос и правильные интонации, а между главами, а иногда и внутри, звучит та самая музыка Максима Дунаевского, и это так цепляет и создает волшебную атмосферу, что может я и накинула полбалла сверху. Потому, что если эту повесть рассматривать под лупой, то не все главы мне в ней понравились. Например, совсем не понравилась глава "Птичница", мне не удалось понять какую смысловую нагрузку она несет. Одинокая старая женщина, продающая хлебные крошки у Собора Святого Павла и повторяющая без остановки одну и ту же фразу. Наверное автор имел ввиду, что надо помогать более слабым чем ты сам, но это как-то не очевидно. Остальные главы мне понравились, они разные по настроению, но в каждой содержится крупица волшебства.

Начинается все с того, что в дом №17 на Черешневой улице срочно требуется новая няня для присмотра за четырьмя детьми, самая лучшая в мире и за самую скромную плату, с выходным раз в две недели на пять часов. Не сказать, чтобы перед домом выстроилась вереница желающих. Но помог восточный ветер, он принес Мэри Поппинс, умеющую ладить с детьми и разговаривать с животными, чопорную, что свойственно английским дамам, и при этом обожающую ловить свое отражение в зеркалах и витринах. Мэри умеет творить волшебные вещи, но не любит это обсуждать, она знает много удивительных историй и как весело с размахом отметить свой день рождения. С ней можно побывать за один день в четырех частях света или устроить чаепитие под потолком. Больше других мне понравились две главы. "Выходной" - это когда Мэри идет вместе со своим приятелем Спичечником в кафе внутрь картины, нарисованной им. "История Джона и Барбары" - про младших детей семейства Бэнкс, в ней автор пишет, что рождаясь дети понимают язык животных, птиц, ветра, деревьев, а со временем утрачивают эту способность. Очень интересная мысль.