
Ваша оценкаРецензии
beverli6 апреля 2016 г.Читать далее
Есть такие книжные истории, которые мы впитываем в себя с молоком матери. Такое ощущение, что знаем мы их уже с рождения. Честно, не помню когда я читала "Робинзона Крузо". Просто всю жизнь знала эту историю. Но сейчас прочитала, как в первый раз. Знаю, что для многих это самамя любимая книга детства и юности. Читая во взрослом возрасте, появляется хорошая возможность вспомнить свои первые эмоции от этой книги. Что от Робинзона не отнять, так это смекалку, находчивость и изобретательность. Но возможно, этого всего не было, не будь он заброшен кораблекрушением на необитаемый остров. Неизвестно как сложилась бы история, если Робинзон не успел переправить много полезных вещей с корабля. Это был прекрасный капитал, для начала устройства быта и жизни на острове. Хотя не спорю, многим ремёслам он научился сам.
Это поучительная история говорит о том, что надо прислушиваться к советам родителей. Но мальчик был молод, с юношеским максимализмом и его тянуло на приключения.
Книга у меня с чёрно-белыми иллюстрациями, хорошее издание 79 года.
25517
foxilianna6 марта 2012 г.Читать далее"Робинзон Крузо": инструкция по применению.
В недавней своей рецензии Tayafenix написала: "Про книги очень сложно писать в двух случаях - или, когда она настолько не заинтересовала, что даже сказать о ней нечего, или же, когда буквально перевернула все внутри и слов не хватает, чтобы выразить все ощущения - остаются одни эмоции. " К великому моему сожалению, история Робинзона вписывается в рамки первого случая - не зацепило, не унесло. Очень хотелось почувствовать на губах вкус солёных брызг океана, сделать глубокий глоток непривычно-жаркого воздуха, почувствовать, что значит побывать в условиях, что специально создавались для звёзд, участвующих в некогда весьма популярной игре "Последний герой", но... на третьем подробном описании правильного построения забора я слегка заскучала, а ближе к концу произведения едва могла заставить себя перевернуть следующую страничку - однообразие утомляет. Пожалуй, таким образом была достигнута полная передача атмосферы жизни Робинзона Крузо, ведь и в самом деле, будни его не так уж сильно отличались друг от друга. Да, безусловно, зерно рацио во всём это присутствует, чтобы понять мораль даже, не надо искать что-то между строк. Всё очевидно.
Наверное, эта очевидность и оказалось той ложкой дёгтя в бочке мёда, увы и ах.P.S: Да, я совершенно не помню, какое впечатление эта книга произвела на меня в детстве. Помню, что читала. А о чём и зачем - так и не отложилось.
25153
gonatalex6 июля 2025 г.О выживании, одиночестве и внутренней свободе
Читать далееКогда я впервые увидела «Робинзона Крузо» на полке, меня удивило: почему я до сих пор её не читала? Знала, конечно, только самое основное, что он выжил на необитаемом острове. А ещё была уверена, что фильм «Изгой» с Томом Хэнксом основан именно на этой истории. Оказалось, нет — просто похожая идея. Но книга оказалась совсем не такой, как я себе представляла.
Сначала я была уверена, что никакой предыстории не будет, — вот кораблекрушение, а вот и Крузо оказался на острове, где начинается его путь выживания. Но все далеко не так: мы узнаем, что у него были проблемные отношения с родителями, так как они не разделяли его страсти к морю, поэтому он был вынужден бежать. После этого терпит свое первое кораблекрушение, оказывается в плену, где его держат в рабстве два года, успевает сбежать, обустроиться в Бразилии, начать вести бизнес и торговать... и только потом, спустя десятки страниц он снова терпит кораблекрушение и остается на острове.
При этом, его жизнь «до» читать было тоже интересно.Что касается самого пребывания на острове — это, наверное, самое завораживающее. Мне понравилось наблюдать, как человек выживает с нуля, как приспосабливается, как строит быт. Робинзон оказался очень смекалистым и всё делал сам: и еду добывал, и глиняную посуду лепил, и жильё укреплял. Ему повезло, что у него были не только инструменты, но и животные. Так как если у тебя есть кошки, собака, попугай — ты уже не совсем один. Можно поговорить хотя бы с ними, пошутить вслух. Мне кажется, именно это помогло ему не сойти с ума за 28 лет одиночества.
Конечно, в 250 страницах нельзя описать всю историю 28-ми лет, при этом в книге мне не хватило личных переживаний, эмоций героя. Что он чувствовал, когда понял, что ему не суждено вернуться домой? Как он переживал свое одиночество в первое время, когда тебе не с кем поговорить, не с кем поделиться? Какого было расставаться со всем нажитыми и возвращаться в Англию?
Хочу отметить, что в книге есть моменты, которые я не ожидала там увидеть — дикари-людоеды, которые иногда приезжали на наш остров с пленными. Сцены с поеданием человеческого мяса оказались крайне жестокими, так как в процессе чтения ты все время визуализируешь, и я даже не могу представить, что испытал Робинзон при виде этого.
Однако, после одного такого «пиршества» Крузо обретает настоящего друга и помощника — Пятницу, которого он спас от дикарей. Имя ему дал в честь дня недели, когда его нашел. И хоть он тоже был один из дикарей, только другого племени, — он быстро принял все устои Робинзона и обучился не только навыкам в столярном деле, строительстве и хозяйстве, но и обучился английскому языку.Эта история очень поучительная, она показывает, что человек может всё. Что даже когда ты остался совсем один, когда у тебя нет ничего — ты можешь построить себе новую жизнь. Главное — не сдаваться. И она напоминает, как важна связь с другим человеком. Даже просто поговорить — уже бесценно. Ни золото, ни богатство не заменят того, чтобы рядом был кто-то живой.
У нашего героя были и слитки золота, и деньги, и драгоценности, но они были ни к чем товарища и просто того, кто скрасит твое одиночество.Конечно, что все закончилось хорошо — он смог вернуться в Англию с помощью других моряков, которые тоже не по своей судьбе забрели в эти края. При этом, к концу книги я стала думать: «А ведь он мог бы и не возвращаться». У него на острове уже была своя жизнь. Поля, жильё, Пятница, козы. Он научился быть независимым, сильным, самодостаточным.
И хотя он вернулся в общество, в душе он, мне кажется, навсегда остался частью этого острова.
24475
Elektrion3 августа 2023 г.Про выживание
Читать далееКнигу я читал на чешском и она оказалась в авторском переводе, там были расхождения с тем, что читала мама на русском. В своей библиотеке я тоже играю в книжную игру "Ловцы жемчужин" и нам надо отвечать на вопросы к книге - вот так мы выяснили, что ответы не сходятся в разных переводах.
Например, мой Робинзон жил на острове 11 лет, а не 28. Он еще успел жениться, когда вернулся. И Пятница тоже!
В судьбе чешского Робинзона было меньше несчастий, он был не такой глупый - и не строил лодку в середине острова.
Но в целом, наверное, всё похоже. Он попал на остров и ничего не умел, но всему научился - дом построил, лодки, хлеб делал, короче выжил. Этим мне книга понравилась.В моей библиотечной игре был вопрос "Как бы ты повёл себя, оказавшись на необитаемом острове?" Я написал, что бегал бы по берегу и кричал "На помощь!" Я не знаю, как бы смог дом построить. Круто, что Робинзону удалось добывать пищу, всё делать самому, подружиться с Пятницей.
Пятница мне понравился, потому что он сильный, смешной и ловкий. Крузо тоже сильный, он смог победить в бою с двумя людоедами.
Другой перевод не хотел бы читать, я не люблю одно и тоже читать. Но кино будет интересно посмотреть.
24842
RizerReginal12 февраля 2019 г.Читать далееНе знаю, кто как, но я в этой книге увидела два вывода, которые, при желании, можно свести к одному. Во-первых, это то, что стабильность - главная цель человека, находится не среди бедных или богатых, а в серой массе граждан города и вести тихую и размеренную жизнь, иначе бог тебя покарает. Ну и, во-вторых, это то, что нужно ценить то, что у тебя есть и не желать более необходимого, в принципе с этой мыслью я ещё могу согласиться, однако то, что авантюризм здесь карается, мне не понравилось. Да, главный герой, по крайней мере, в начале, показал себя не с лучшей стороны. Нетерпеливый, не думающий, прежде чем что-то сделать, он живёт по порыву желаний, это конечно не совсем уж плохо, но и думать при этом, лучше не забывать. Но с другой стороны, не смотря на то, что с ним произошло, он не отчаялся, хотя я и думаю что библия не самая лучшая книга для брошенного в одиночестве человека. Ну, а о сюжете думаю, говорить не стоит, так как даже те, кто не читали книгу так или иначе знают о том, что в ней произошло, хоть и не в подробностях. Для восемнадцатого века книга и впрямь хороша, не спорю, и всё же были в ней моменты, которые для меня были, может и не неприемлемы, но, во всяком случае, не желательными. И всё же эта та самая книга, которую должен прочитать каждый и не в том дело, что она уже давно стала классикой, а в том, что сам её смысл и сюжет заставляет задуматься и, это скорее к детям относиться, подготовиться. Жаль только, что сейчас дети в такие игры не играют, всё больше в телефонах и компьютерах.
242K
irinalis19819 октября 2011 г.Читать далееСтолько разговоров и положительных отзывов об этой книги я слышала: "Моя любимая книга!", "Самая лучшая детская книга!" ... Не могу разделить такое мнение. Книга не смогла расшевелить во мне ни чувства жалости, ни сострадания к главному герою, к его 28-летнему пребыванию на острову - уж больно у него много было подручных средств, уж больно лихо все у него получалось, уж больно часто все клялись ему в преданности до гробовой доски.
Слишком много у меня возникало вопросов типа "как же так это может быть, если ...".
Складывалось впечатление, что книга изобилует ошибками, неточностями и недочетами. А для меня это уже большой минус. Это как в еде: если возникают вопросы "что это за странный привкус?", "а что это здесь такое плавает?", "а из чего это приготовлено?" и т.д., значит, блюдо не удалось. Должно просто нравится, чтобы уплетать за обе щеки. Так же и в книгах для меня: если у меня не возникает таких вопросов, а я живу и переживаю с главными героями, значит, книга мне пришлась по душе, по сердцу.
Здесь такого, к сожалению, не произошло.
Хотя сыну книга понравилась, без восторгов, но понравилась.24122
Sergej32817 ноября 2025 г.Робинзон и его племянник
Читать далееВсегда интересно прочесть продолжение полюбившейся книги. "Робинзон" - не исключение. Многих после первой книги интересовало, как сложилась судьба испанцев, уехавших за земляками на землю дикарей, в то время как Робинзон помог капитану английского корабля отобрать у пиратов судно и уплыл на нём, оставив пиратов на острове. Как сложились отношения у англичан с испанцами? Во второй книге обо всем этом подробно рассказывается. Ностальгия заставила Робинзона вернуться погостить на своем острове, и что он там застал? Прямо скажем: англичане вели себя как конченое быдло, возомнив себя "повелителями блох", по Голдингу. А вот испанцы робинзоничали по Жюль Верну: не носились с ружьями по острову, не прессовали и не грабили соседей, а вкалывали, вели хозяйство, жили коммуной. Однако война с людоедами заставила "диаспоры" объединиться.
А Робинзон продолжил своё путешествие по "37-й параллели" и дальше. Побываем мы с ним на Мадагаскаре, поубиваем негров, побываем в Китае и Монголии, поубиваем всевозможных татар. Ведь не надо забывать: путешествуют ведь англичане. Народ цивилизованый. А дикари, они и в Африке и в Азии дикари, что с них взять. Не культурные нации. В сибирском посёлке Робинзон разрубает местного идола. Не успокаивается, прокрадывается ночью и сжигает его. Если вы подумаете что он повел себя как скот, проявляя неуважение к культуре и верованиям чужого народа, у которого он в гостях, то вы ошибётесь. Англичанин (потом американец) везде у себя дома, и здесь "цивилизованный" он у варваров, которым он несет свет христианства. Таким образом это противоречие снимается. Правда, что посеешь, то и пожнёшь, но это будет потом...
Кстати нам с вами (предкам нашим) упрёк от Робинзона: русские ничего не делают, чтобы обратить в христианство народы Сибири, и не мешают им творить свои языческие обряды. А это от того, что русские сами христиане - ненастоящие, а только притворяются.
Вот такой вот Робинзон - англичанин.
***
Зря конечно это продолжение не печаталось у нас долгое время, и мы практически и не знали о его существовании. Прослушал в формате аудиокниги с интересом.23107
brunetka-vld17 сентября 2022 г.Читать далееДневник чумного года совершеннр неожиданное открытие для меня. Все мои знания об авторе заключались в Робинзоне Крузо, но и тут выяснилось, что существует вторая и третья части этого романа. И после довольного легкого приключенчесского романа я сталквиаюсь с Дневником чумного года. Исходя из названия,я изначально не ожидала ничего легкого и радужного, но и не ожидала столкнуться с такой черной безысходностью. Поэтому, людям очень впечатлительным,читать эту книгу, наеврное все таки не стоит.
После того как дочитала книгу полезла выяснять, что оказывается автор во время эпидемии чумы в Лондоне сам был еще шестилетним ребенком.Потому полагаться на его детские воспоминания было бы весьма сомнительно. Но, Д.Дефо проработал очень много архивных документов, для того что бы рассказать о происходивших событиях как можно более реально. Так же существует мнение, что этот роман был социальным заказом от властей, но этот факт не доказан.В любом случае автору удалось воссоздать жуткие картину эпидемии чумы.
Этот роман больше похож на своего рода социальное исследование, которое вывернуло наружу всю человеческую натуру в таких жутких условиях, когда вопрос в буквальном смысле стоит о жизни и смерти. Тут все чувства и эмоции обострены, кто-то до последнего бьется и выживает, но теряет при этом всю семью, кто-то наоборот бросает всех и сбегает, в попытке спастись самому.В связии с пандемией в наше время, конечно же невольно проводишь параллель. И понимаешь, что прошло несколько столетий, а по сути ничего то и не изменилось.
История жуткая, особенно когда читаешь о бесплодных попытках властей остановаить эпидемию путем запечатывания домов. Когда вместе с зараженными внутри запирались и здоровые, которые по итогу вымирали потом вместе со всеми.И не удивительно, что люди пытались сбежать, при этом разнося заразу. Когда читала о том, что к каждому дому приставляли двух сторожей, в голове елькнула мысль, а где они собственно взяли такое огромное количество людей. Но автор потом в процессе рассказа все объяснил.Вообще, нужно отдать должное властям Лондона, которые в такое ужасное время сумели не допустить разграбления домов,мятежей бедняков. Конечно случаи были, но они не носили массовый характер.В такой ситуации всегда найдутся люди, которые попытаются поживиться и будут шарлатанствовать и марадерствовать, убивать. О чем автор и рассказывает-когда с пришествием чумы в Лондоне наблюдается наплыв колдунов и магов обещающих чудо пилюлю от чумы...
Жутковато читать, что многих тысяч жертв можно было избежать, если бы не человеческая беспечность. Как пишет сам автор, у большинства жителей Лондона не было даже запаса еды и всего необходимого, что бы можно было прожить какое-то время в изоляции , и тем самым дать себе шанс на выживание. Все считали, что именно до их прихода не дойдет, обойдет стороной или еще лучше эпидемия прекратится.
И больше всего поразил тот факт, что даже под страхом заражения смерти люди продолжали ходить в церковь, служить службу. Хотя, когда люди теряли рассудок от боли , или просто падали замертво на улицах , когда город вымирал домами и целыми улицами,возможно, вера в Бога это единственное, что оставалось у выживших людей.
Я не любитель подобных тяжелых историй, но в общем и целом книга мне понравилась. Единственное,что меня напрягало, так это обилице цифр, я понимаю,что это нужо что бы показать масштаб вымирания населения, но как мне показалсоь, их было слишком много.
23601
mariya_mani23 ноября 2020 г.Читать далееСначала, в детстве, это была детская версия приключений Робинзона Крузо и лишь затем я прочитала полную версию, со всеми частями. Сравнивая их, я нашла разницу, нет дело не в том, что детская сокращённая, а в том, что в детстве (мне так точно) больше интересны приключения, нежели размышления о серьёзных вещах.
Полная версия отличается, как говорят "как небо от земли" - это совершенно другой мир, полный сложностей, забот, проблем, политики, истории и прочих вещей.
И хорошо так читать эту книгу: в детстве узнать приключения, а взрослой открыть мир взрослых людей.231,8K
ElenaGrustinka19 мая 2020 г.Читать далееДа, я знала кто такой Робинзон Крузо и то, что он жил на необитаемом острове, но книгу я не читала. Может смотрела или слышала как о нем рассказывают, не помню. Решила исправить позорную ситуацию и наконец прочитать От и До. Мне казалось, что просто мистер Крузо плыл куда-то и попал в кораблекрушение. В оказывается там ещё приличное вполне вступление, начиная с мечты молодого человека исколесить весь свет, побега из родительского дома, ещё кораблекрушения. А Робинзон то, упертый малый, море ему по колено, не раз в книге он заклинал себя и признавал, что своими действиями, ведёт же себя к погибели. Эту часть мне интересно было читать, поскольку я с ней совсем не была знакома. Ну уж а кусок с самого выживания на острове, это вишенка на торте, самая захватываюшая часть. Наверное каждый пытался представить себя на месте Робинзона. Это ещё ему повезло, что руки у него растут откуда надо, плюс с корабля успел утащить достаточно. А так бы зубами грызть пришлось деревья. В общем отличное произведение, особенно для мальчишек, полное приключений. Можно использовать для развития любви к чтению)
231K