Любовницы

Я поражена!...Эльфрида, я ожидала от Вас всего чего угодно, но..то, что я получила действительно удивило меня, удивило в хорошем смысле слова.

Я окрестила эту книгу "тупые бабы, как они есть"...и пусть это звучит дерзко, но...поразмышляем на эту тему.
Как ни крути, а в каждой из нас (женский пол, это я к вам обращаюсь) есть две половинки, две личности, два разных человека, если хотите (иногда и больше, но ограничимся ими)...у всех они разные, но мы сейчас не обо всех...а обо мне (эгоистично немного, но ничего)...ну что ж...

Я, как девушка замужняя, да еще и с двумя детьми....уже почти десяточка лет набежала семейной жизни, могу (имею право! да-да!) порассуждать о семейной жизни, воспитании детей...и всепоглощающей любви, страсти и тому подобном.
Я, как та еще стерва, но не будем об этом много...могу (имею право! да-да!) порассуждать об удовольствиях, целях, планах, мечтах, мимолетных увлечениях и тому подобному.

Я(1): Бригитта, Паула...девушки что ж вы делаете то с собой?!... Так размазывать понятие "любовь", навязывать саму себя тому, кому и не надо в общем то, испепелять себя бросовыми надеждами, засирать голову непонятными мыслями... Я читаю про вас и ужасаюсь лишь тем, что это все не выдумки, а оно все есть, есть на самом деле.
Лучшее средство для того чтобы удержать мужчину - это ребенок! Кто ж вбивает вам в головы то это? Серьезно!...ребенок - это не вещь, вроде как бы? Или нет?...
Бригитта, выбраться из низов, заработать денег...хотя нет, зачем зарабатывать, пусть мужик работает! А ты будешь холить и лелеять дитя, что было заделано (уж простите!) просто по надобности. Дом там в порядке содержать, да ночами (ну или утром, днем, вечером) это мужское тело ублажать, что до тошноты противно. И пусть для его семьи ты никто и ничто, да и для него самого то просто дырка. Ну, а зачем в семье уважение? Пфф..это очень странное и непонятное слово, ненужное...ты бы даже сказала глупое.. Но, это же ради цели...благой ли?
Паула, девочка...ну а ты то куда? Любовь ли это - лечь под паренька в грязном и вонючем сарае?.. Серьезно, вот это любовь?.. А мечты то какие у тебя были! Вырваться, выбраться из этой деревни, выучиться на швею...стать хоть кем-то. Молоденькая, неотесанная...и тут нате, гормоны! И все - голова больше не работает, не фиксирует ничего, разум отключается, и только лишь сердечко бешеный ритм отстукивает, да все тело обмирает при виде "возлюбленного".

Я(2): Ну а кто не помнит этих мук влюбленности, когда все и вся готова простить, все понять и принять?! Так ли это не знакомо, когда слово "любовь" опошливается до смсок на ночь, да зажиманий по углам. По-моему история Паулы прозрачна до болезненных спазмов на уровне сердечной мышцы...цели, планы, а потом БАЦ и "любовь" нагрянула! Гормоны, химия..первое большое чувство, что так многих разочаровала и подвело...
Бригитта, а что Бригитта?! Красотка (ну так в книге написано), которая точно знала, чего ей надо в жизни. Деньги, положение....а все остальное не так важно. Это тоже ведь цели...а уж как к ним идти... Своеобразная проституция - звучит гадко, но ей то помогло.

Я(1): На самом деле...не так все должно было быть, не так!.. Паула, такая ранимая девочка...ну почему же она выбрала такого человека на роль "возлюбленного"...ведь у нее был шанс вырваться, а не провалиться в выгребную яму горя и бесчеловечного отношения к себе. А Бригитта...стервозная и жесткая, жаль, что глупая, потому что с таким то упорством...можно было и бы и на президентский пост попробовать. Почему так складываеся жизнь? Почему тем, кто достоин (хотя, кто здесь достоин хоть чего-то?) не всегда везет, а тем, кто отвратителен изнутри, кто с гнилостной душенкой, иногда выпадает выигрышный лотерейный билет?!..

Я(2): Так вот в этом и различие. Одна шла к цели заведомо грязно, но по головам. а вторая угодила в ловушку эмоций... Бабы, такие бабы...где нормальных то брать? Хотя, что мы только о них то...а мужики? Один избалованный родителями скот, второй бесперспективно пьющий дровосек...что с них взять? Если каждый из них видит в женщине лишь самку...обязательства? Не, не слышал...а зачем они? Оприходовать ту, которая дает, а в это время думать о том, что неплохо было бы вот ту блондиночку...ну или ту брюнеточку...

Кто прав? Кто виноват?..
Да в общем то никто..хотя нет, все же отчасти можно повесить вину на родителей, потому как все же многое решает воспитание. Но опять же...о родителях можно говорить только отчасти. Если человек появился на свет с жижей вместо мозгов или с душой наполненной испражнениями, то уж тут не попишешь. как бы родители не старались, а дитятя сможет найти себе подобное общество и опуститься ниже плинтуса.

Грустно это, грустно, потому что правда!
Потому что Елинек, как гвоздем по стеклу - не опасно, но от звука повеситься хочется!

поразительное произведение! Эльфрида Елинек в самом деле мастер пера. ещё немного подучу немецкий и обязательно прочитаю "Любовниц" в оригинале.
автор с беспощадностью бросает судьбы в разные стороны и показывает то, что вы запросто не увидите в ПРЕКРАСНОЙ стране, где живут добрые люди. некоторые фразы просто потрясающи! это даже не сарказм, однако когда ты читаешь, видишь, что на самом деле показывает тебе автор: "она [фабрика] выглядит так, словно выросла сама по себе, однако, если приглядеться как следует, сразу понятно: её построили добрые люди". хотя пожалуй, экранизацию можно было бы смотреть лишь с содроганием...
вот ещё: "у молодой пары есть Сюзанна. а ещё руки, у каждого по паре, и эти руки надо приложить к жизни. пройдёт немного времени, и эти руки станут прикладываться к Сюзанне, оставляя следы на её тельце. так будет до тех пор, пока на неё не положит большую и сильную руку какой-нибудь Петер или Вильгельм. ясно, что не Святой Дух"
мне понравилось ещё то, что Эльфрида разговаривает с читателем на протяжении всего романа.
"...двое усталых мужчин быстрым шагом проходят по дороге, они торопятся домой, к семье, к телевизору. в домах зажглись огоньки. откуда-то доносится крики и детский плач. мать ставит ужин на стол. луч прожектора с трудом пробивается сквозь пелену тумана. никто не воспринимает лес как часть природы. лес - это место работы. мы ведь с вами не в романе о прекрасном родном крае!"
"знаете, читатели дорогие, за те деньги, что вы заплатили, не рассчитывайте на красоты природы! тут вам не кино!"

Я совершенно не поняла за что в наше скорбное время дают нобелевские премии по литературе.
Наверно чем пошлее,грязнее книга, которая скобы пропагандирует реалистичность жизни и все такое - тем лучше и гениальнее.
Это в чем то мне напомнило Бегбедера и его "99 франков" только в женском исполнении.
Мне кажется в мире и так хватает мерзости, чтоб еще и книги про это писать, да еще так смаковать подробности, вскрывать душу.
Это как будто кишки наружу вытаскивают и кричат окружающим: "Смотрите! Это же искусство! Это реальность! Это то, что в нас"
И никто не задумывается что это мерзко и грязно.
После такой книги хочется просто вымыть руки с мылом и выкинуть ее.
Может быть я излишне щепетильна, но мне лучше прочитать тучу слюнявых романов, чем одну книгу, но вот такую как "Любовницы".

Честно признаюсь: не дочитала почти треть. Не было уже сил выдерживать стиль писательницы, состоящий из коротких предложений и бесконечных повторов одной и той же мысли. На десятом таком повторе хочется заорать: да поняла я уже, поняла, что Бригитте нужен Хайнц, что Паула мечтает быть швеей, а Эрих думает о моторах и любит бить людей! Да, повесть и не должна вызывать светлых чувств, но у меня вызвала только тошноту.

Конечно, мое мнение не претендует на объективность, может, именно в оставшейся трети книги находилось то, что могло бы вызвать у меня интерес или изменить отношение. Но мне было уже невмоготу дочитывать. Просто, видимо, не мое.

«Я пишу о женщинах, потому что знаю их лучше, чем мужчин» - сказала мне Елинек с последней страницы этой книги. И, таки да, она знает женщин, да и мужчин, да и жизнь вообще. Сказать что я в восторге от этой книги - неправильно, скорее я потрясена. Это правильное слово. Потрясена горькой правдой нашей жизни, которая так и сочится с каждой страницы. При этом книге уже 40 лет, а ничего не изменилось. Может книга и резкая, и местами противная, и героини слишком уж гипертрофированы в своем желании выйти замуж, но это не уменьшает ее правдивости.
Все уже давно усвоили, что мы общество потребления и ценятся у нас только материальные ценности. Чувства остались лишь единицам вымирающих идиотов. Имеет значение только то что ты из себя представляешь, какой статус имеешь, и что и в каком количестве и качестве потребляешь.
Рассмотрим среднестатистическую шестнадцатилетнюю девчушку, перед которой открывается целый мир. Что она выберет? Оставаться на том же уровне социальной лестницы и довольствоваться тем что имеют ее родители (представители средней прослойки общества, что в наших странах, как вы знаете, находятся у черты бедности)? Или попытаться вскарабкаться дальше - "в прекрасное далеко"? Допустим она выбирает второй путь. Как же этого достичь? Два самых распространенных варианта - добиться всего самой, работая как пчелка, или найти того кто все тебе даст. Такие самостоятельные дуры, как я ,например, выбирают первый вариант и сначала учатся днями и ночами, и из-за лишнего балла участвуют во всех научных конференциях какие можно придумать, а потом работают под гнетом деспотичного начальника и за две копейки, а чего работают спросите вы? Ну как же работа престижная и сулит красивую запись в трудовую - вклад в будущее, через тернии к звездам и все такое. Тут вы подумаете, что у меня нет личной жизни. И будете не правы. Есть и очень давно (вчера был десятилетний юбилей). Но с моим мужчиной мы прежде всего друзья, или партнеры, если хотите. Да, я считаю его добытчиком, и так наверное должно быть, так уж повелось со времен пещерных людей, да и мужчине приятно. Но все дело в том, что пока он добывает я не сижу на диване в пушистых тапочках и легком неглиже и жду когда мне принесут, а вполне самодостаточно зарабатываю на свои женские штучки. Ладно, это я отвлеклась)
Женщины поумнее ищут тех кто все им даст, это не сарказм, я правда считаю таких женщин гораздо умнее себя. Но это тоже тяжелая работа - нужно трудится над собой. И деньги нужны, чтобы вкладывать в себя. Подсчитайте - исправить нос, скулы, поднять брови, сделать грудь побольше и губы, а ежедневный спортзал сколько стоит, потом спа-процедуры, чтобы волосы красивые были, ногти там, зубы. В общем сумма ого-го! А что делать - богатые мужчины любят дорогих женщин. В общем как в бизнесе - хочешь получить прибыль, нужно вложиться. И главное успеть - ведь когда тебе стукнет 27, ты вряд ли будешь котироваться на рынке завидных невест. И хорошо когда встретишь одинокого мужчину, а если женат? Вы представляете сколько усилий нужно приложить чтобы перейти из состояния любовницы в состояние узаконенной хозяйки? Вы нашли в этом расчетливом плане место для чувств? Они не нужны - ведь приобретенные материальные блага греют лучше какой-то дурацкой любви.
Как видите то про что написала в своей книге Елинек еще цветочки, ведь наша действительность более сурова. Беременность, как у Бригитты и Паулы, еще не повод для замужества. Может раньше мужчины и были более благородны в этом плане. Сейчас браки "по залёту" встречаются все реже и реже. Но, привязывая к себе мужчину ребенком, а то и двумя, ты вряд ли что-то приобретаешь, ты только делаешь несчастным на одного человека больше. А если мужчина женат и будет жить на две семьи? Тут количество несчастных людей резко увеличивается.
Могу вам признаться, что при прочтение книги я сочувственно качала головой, ведь мне было искренне жаль героинь этой книги, даже не смотря на то что я немного другая. Положа руку на сердце, я никогда не стремилась замуж, просто так получилось) Но чисто из женской солидарности (или из-за чего там еще) я понимаю женщин которые туда хотят. Ведь одинокой быть тяжело, да и в нашем обществе на тебя косо смотрят. Можно быть доктором наук в трёх областях, но незамужней и без детей, и все начнут тебя жалеть и качать головой. Так уж повелось. Сколько женщины терпят от мужчин, чтобы не остаться одной? Пьянство, побои, издевательства над детьми. Хороша цена чтобы быть при муже?!
В общем пора закругляться, потому что мои мысли начали меня уводить в дебри под названием "все мужики козлы". И вообще я не люблю так много писать, и не люблю писать о чем-то личном. Это вам как очередное доказательство, что книга достойная и Елинек хороший автор, правда чисто наш, женский)

Эта книга нобелевского лауреата - НЕ красивый роман о любовницах богатых папиков. Это страшная история реальности и быта женщин.
⠀
В центре сюжета две девушки, которые хотят выйти замуж. Для одной - это чистый расчет, жить без любви, но в достатке. Для второй - просто шанс вырваться из рабства, где все в её деревне подвержены этой участи.
⠀
Бесконечная рутина дом-работа-хозяйство. Даже родная мать против лучшей жизни для дочери, просто все привыкли жить в этом круговороте.
⠀
Мужчины работают, женщины страдают, вот главный устав. А принесут ли такие корыстные цели счастье нашим главным героиням. Продаться выгодней, играть роль жены и заботливой мамы, а мысленно пихать кляп в рот младенцу. Это такая безысходность.
⠀
Мне понравилось, что автор не пишет про ваниль, розовые сопли и милоту, вот она жизнь - к женщинам отношение, как к товару. Не удивительно, что они пытаются вырваться из болота применяя подобные методы. Тяжелый рассказ, но правдивый.
⠀
Мне не близка идея выходить замуж по расчету и терпеть все эти "ахи, вздохи" толстого и не любимого мужика ради валюты. Пусть он будет свой, родной и любимый!

Книга "Любовницы" Эльфриды Елинек меня удивила.

Во-первых, она удивила меня тем, что она оказалась не тем, что я себе представляла перед ее прочтением. Если посмотреть на обложку и на название книги, то у большинства сложится впечатление, что это произведение о роковых женщинах, работающих, например, экскортом, или женщинах, гоняющихся за богатыми мужчинами, чтобы быть у них на содержании. Первые страницы произведения я даже неудоумевала слегка: но когда же появятся эти самые роковые девушки? Мне не верилось, что Бригитта или Паула могут впоследствие стать таковыми. И да, я была права, они таковыми не стали. Но я была неправа, когда встретила книгу по одежке, потому что под провокационной обложкой и названием скрывается бытовуха и еще раз бытовуха.

Но не думайте, что из-за бытовухи эту книгу не стоит читать. Нет, напротив. Описание этой бытовухи, этой приземленности в помыслах и действиях, во взглядах на жизнь - именно оно и удивляет. Так жестоко, так смело, так прямо и горько это описание.

Любовницы в романе Елинек - это женщины, у которых вся жизнь, все стремления, все благополучие связано с замужеством. Они полагают, что в их жизни есть лишь одна цель - присосаться к какому-нибудь мужчине (даже к совсем никчемному), как пиявкам. Именно через мужчину они получат все остальные блага: деньги, дом, машину, холодильник. Ребенок - это не счастье, не семья, ребенок - это средство на пути к замужеству. Любовь к мужчине необязательна, мужчину вообще можно ненавидеть, обязательна лишь любовь к материальному благополучию - именно она будет толкать такую женщину к ее цели, терпеть ненависть, терять индивидуальность, становится просто вещью... После замужества мозгами можно вообще не работать до конца жизни. Все, цель достигнута. Брр. Книга не раз заставляет содрогнуться.

Наконец, удивляет актуальность этого произведения. Оно написано в 1975 году, речь там идет о реалиях европейских, но как же созвучны истории Паулы и Бригитты с историями миллионов современных девушек, в головах которых мужчина ассоциируется с пределом их мечтаний, а пределом их мечтаний является материальное благополучие. Множество таких же паул, которые гоняются за никчемными, спившимися уже в 20 лет, эриками, можно найти и в наше время в российской деревне.

В общем, произведение заставило восхищаться своей актуальностью и прямотой, но при этом оставило очень неприятный осадок в душе. Обязательно буду читать произведения этого автора еще.

Ну, кому не кино, а кому и кино. Стоит вспомнить знаменитого Ханеке со всеми его режиссерскими творениями - вот вам и Елинек от кинематографа. Желчная, саркастичная, измывающаяся над традиционным образом жизни и - особенно - ограниченностью... Надеюсь, что так, потому что иначе не совсем ясно, зачем писать такую мутотень.

Описаний природы здесь точно нет. Здесь совсем другая реальность, вторичная, умозрительная. Но не та, куда прячутся люди с богатой фантазией - фантазиями здесь не пахнет, а спрятаться могут люди донельзя прагматичные. В первую очередь, наверное, женщины, - так думала Елинек, это, быть может, и наблюдала в жизни. И припечатала своей книгой, уж так припечатала, что тошно делается.

Поверить, что в головах двух героинь - городской и деревенской девушек - происходит все именно так, как описала автор, очень трудно. Потому что, уж извините, мир многогранен и жизнь вместе с ней. Елинек высмеивает очень жестко стремление выйти замуж и нарожать вагон детишек, быть домохозяйкой - хозяйкой, владелицей дома, а то и магазинчика. Издевается над женщинами, для которых единственным способом является заарканивание подходящей особи мужского пола, которая и даст вожделенное положение в обществе с сопутствующими благами, ибо только мужчинам все доступно в этом мире.

Вопрос: зачем нужны были две героини, если по большому счету цели у них одинаковые? Обе видят счастие своё в доме и детях. Можно подумать, что эта идея фикс привита обществом. Понятие о любви у деревенской несовершеннолетней Паулы романтичное и возвышенное, оно происходит из телевизора и журналов. Казалось бы, существенное отличие: Пауле хочется чего-то еще. Стать портнихой, побывать в Италии, а любовь - как сложится. Главное, чтобы настоящее чувство пришло. Не из-за того ли автор наказывает свою героиню? (Ну, допустим, она считает, что инакомыслие, отступление от правил в обществе наказуемо.) У Паулы-то все заканчивается куда хуже, чем у второй девушки.

Она - городская швея на конвейере с таким красивым именем Бригитта. Но ее пониманию красота недоступна, говорит нам автор. У ее она цель - женить на себе перспективного молодого человека, классического бюргера, и она готова просчитать все до мелочей. Прицельно сношаться с ним, практически покупая его привязанность своим телом, прицельно забеременеть, когда другие способы испробованы. Меркантильный подход. Какая любовь, о чем вы. Бригитта просто хочет урвать свой кусок от жизни. Ни о чем другом и думать не может, до ненависти тут куда ближе, чем до любви. И подход Бригитты работает, выводит автор.

На все это хочется сказать - так не бывает. Человек не может жить одной целью и думать только об одном, такова уж жизнь. В книге нем не секундочки, ни строчки, посвященное чему-то прекрасному - так, чтобы герои об этом задумались или отвлеклись. Все подчинено в их жизни одной цели, но по сути они - пустышки.

На самом деле, книга проста и скучна. Потому что время, когда вот так надо макать традиционное, в большей мере деревенское общество в их собственную грязь, прошло. Сейчас - будь кем хочешь, делай что хочешь, только другим жить не мешай. Свободнее нравов, чем в Австрии и Германии, найти трудно. Две звезды - за актуальность проблемы 50 лет назад, за все те идеалы, за которые сражалась Елинек. Благодаря ей и таким, как она, мы имеем сейчас гораздо более свободное от предрассудков общество, все открыта дорога всем, кто желает двигаться вперед.

А книжка мерзкая.

Мне очень повезло - в скачанном мною издании не было полезного предисловия, написанного кем-то очень и очень умным, могущим разложить по полочкам и объяснить все, что имела ввиду автор книги. Также все, что я знала об авторе - она лауреат Нобелевки. И только из послесловия я узнала, что это - феминистская литература. И слава богу, что все случилось именно так.
Безусловно, я заметила, что в книге описаны женщины, чья жизнь далека от идеала. Думаю, ни одна из барышень, посещающих лайвлиб, не согласилась бы на такую жизнь - скорее открещивалась бы от нее, как могла. Речь идет о женщинах, у которых не только право выбора, но даже сама возможность представить вероятность какого-либо иного устройства жизненного уклада отнята патриархальным, внешне приятным и правильно устроенным обществом. Все это описано в книге, спорить бессмысленно.
Но после прочтения книги я задумалась совершенно о другом. А может, далеко не всем надо, чтобы что-то было иначе? Ведь зачастую получается, что чем умнее и тоньше натура, тем труднее найти счастье. И в большинстве случаев даже не потому, что счастье столь недостижимо и далеко, а потому, что человек не знает, что для него, лично для него, значит это самое счастье. А уж если идти в неизвестном направлении в поисках еще не выбрал чего, то вряд ли получится достичь цели. Да и сама цель не факт, что когда-либо определится. Так не лучше ли знать, что тебе надо от жизни? Не лучше ли уметь быть счастливым, даже если это счастье мелкое и мещанское?

Прочитала эту книгу в рекордные для себя строки, то и дело начиная цитировать её всем окружающим. Это потрясающе! Обобщённое описание человеческого общества, в котором существуют вот такие людишки, описанные Елинек - алчные, злые, глупые. Женщины, готовые на любые унижения и ставящие единственной целью выйти замуж, а именно выбрав достойную цель, убедить себя и её (цель, то есть мужчину), что между ними любовь и...свершилось! Замужество!!! А работать - это плохо, работа - это промежуточная стадия к нему... Замужеству! Мужчины, пренебрежительно относящиеся к женщинам, считающие себя центром Вселенной... И все эти людишки - мелкие, злые, жестокие, стремящиеся только к наживе и использованию друг друга... Диагноз поставлен - итог один, не важно как закончатся события. Даже само повествование Елинек ведёт...примитивно, что ли, и это только усиливает эффект... Человеческое общество, люди вокруг нас... Вот они, на страницах этой книги... Страшно жить... Страшно, что в один момент можно стать похожей или похожим на героев Елинек...:(