Любовницы

Такой бред! Господи, такой великолепный бред! Нобелевский лауреат как-никак. Стоит того. Читать! Однозначно стоит. Название "Любовницы" очень двусмысленно. С одной стороны оно отлично отражает суть, с другой под обложкой совсем не то, что ожидаешь видеть. Каждый художник возделывает свой клочок смыслов, Елинек урвала себе не малую долю. Все тлен. Исхода нет. О том и книга. О бабах, непроходимо глупых бабах. О замкнутости на себе, своем общественном положении, замужестве и детях. Жизненно, правда? Остросоциальный призыв. Каждой даме захочется крикнуть: "тут не обо мне!" Потому читать и стоит, чтобы видеть мир шире. Шире своих физиологических инстинктов. И знаете мужчинам тоже не помешало бы прочесть. Да, думаю, что стоит. Мужчинам, женщинам, всем и каждому. История о глупых бабах, но задумавшись выходит, что глупость лишь обертка. Автор показывает две женские судьбы, одна ищет спасения в эмоцианальном, другая в материальном. Казалось бы они разные, но нет, они как две стороны одной мелали, умственной и духовной нищеты. Их глупость лишь вытекающий фактор. Всеобщая несостоятельность жить и мыслить шире, не умение любить. И почитание за жизнь то, что жизнью то не называется на самом деле. А стиль, какой стиль. О человеческой заурядности, но таким феноменальным языком! Ничего лишнего, четко, с расстановкой. Без лишних описаний, диалогов. Как точно сказано в народе: краткость - сестра таланта. И долой романтику. Какая романтика? Ведь это жизнь. Жизнь как она есть. Еще одна причина прочитать! Все в этих строках. И я вот себя спрашиваю после: и какова же она жизнь-то? Давайте разберем...

Наделил Бог человека разумом. Но все таки кого-то точно обделил. И если задуматься, то по версии Елинек обделил всех и каждого. И бедных, и богатых, и женщин, и мужчин. И общество наше сексисткое, и все банально в своей посредственности. Но разве можно всех под одну дудку? Без исключения!? Ну муть несусветная. Что же это получается? Куда не ткнись все безысходность и посредственность. Все замыкается в начале и смысла в жизни нет. А Елинек и намека на смысл не дает. Все, что описано, один голый гротескный пессимизм. И надо ли читать такое? Чтобы уйти в депрессию и не вернуться. Ведь нет просвета. По-моему, того не стоит. По Елинек выходит жизнь дерьмо. Что предстает на суд читателю? История, в которой из поколения в поколение все беспросветно движутся к гробовой доске по одному и тому же кругу. А так ли это? Да нет же, нет! Разве это жизнь? В жизни столько шансов! А Елинек даже любви шанса не дает, как будто ее нет вовсе. Всё таки нет, читать не стоит. Особенно впечатлительным вообще запрещено. Что мало в жизни черных полос? "Любовницы" уж точно не из светлых. И вот в голову пришло, а только ли о женщинах? И в женщинах ли дело? Скорее об обществе ... О пустоте! Именно о человеческой пустоте! Ведь и мужчины, и женщины у Эльфриды не что иное, как ничто, пустота. И знаете, задумалась о повествовании, этот сухой слог.. фу ты. Ни одного красивого литературного образа. Односложные предложения. Голые факты. Никаких оборотов. Зачем такое читать? Нет, я, как ценитель прекрасного, не рекомендую. Все таки не стоит. А уж мужчинам и циникам подавно! Научит еще циничнее смотреть на жизнь.

О мой Бог! Я просто сама запуталась в том, что сказать хотела. Один факт: я долго морщила нос и брезгливо плевалась от невероятного удовольствия прочтения книги гениального автора. Это как вылизывать фантик после запрещенной конфеты, что отложится лишними килограммами в боках, и закатывать глаза: "ничего вкуснее не пробовала."

А ведь это всё правда...
Встречала я и вжизни таких людей. И это ещё хорошо, что в книге обошлось без смертей и не фигурируют наркотики..В жизни, наверное ещё хуже...
И опять, никого положительного рядом, никто не вызывает симпатии, никого не жаль..А почему? Да потому что души их пусты. Пусты сердца, пусты они сами, в них живёт только жажда наживы, красивой жизни, любыми путями..Нас не надо жалеть ведь и мы никого не жалели...Дети для них-лишь цель, которая оправдывает средства, а потом бесплатная рабочая сила. Они никого не любят, даже самих себя.
Две жизни, две судьбы, разные и вто же время почти одинаковые. Так почему не вызывают они симпатии? Не вызывает симпатии даже благополучная Сузи, которая и учится, и старается познать мир..Но всё равно..она такая же, как и Паула и Бригитта..Только немного выше их по своему социальному положению..И хоть говорит она о высоких вещах, и жаль ей голодающих людей...пустое, всё пустое..цель одна- замужество..И не просто замужество, а замужество на своём уровне..
Читал и понимала, что до сих пор есть такие люди. Всё меняется, развивается, растёт, а они остаются на одном и том же уровне. И нет в них любви, потму чт родители не любят детей, откуда же детям научиться любить?
Невольно провела аналогию с Чайкой Джонатаном. Там ведь остальные чайки только и были заняты, как добычей пропитания, и их больше не интересовало ничто, и изгнали они Джонатана, потому что он стремился к чему-то большему, и большему не материально, как наши герои...Только в этой истории нет такого Джонатана, тут замкнутый круг..И ребёнок Бригитты не будет любить родителей, потому что они не любят его...И помочь этим людям никто не сможет, потому что они пустые..И если будет у них всё, они всё равно остануться пустыми..Эх..жаль...
Читать было интересно, хотелось знать, чем закончатся эти истории...Теперь очередные рздумья, копания и размышления.А почему, а как, а ведь..Паула местала шить, почему же...? С Бригиттойвсё ясно, она достигла всего, чего хотела, такая жвачка, прилипла и не отстала..Думаешь иной раз- а стоило терпеть эти унижения..для неё- стоило, и она терпела..А ведь всё могло сложиться иначе..По крайней мере для Паулы..Но...
Не знаю, пока только что прочла, пока одни эмоции и душевные переживания, не могу собраться, что бы написать гладко, мысли путаются, опережают друг друга, вырываются на первый план эмоции... И ведь это наш век, это наше время!!!
А знаете, мой вечный оптимизм говорит мне, что возможно и здесь появится своего рода чайка Джонатан..не может ведь всё быть так плохо..совсем плохо...
В деревушке, в которой я наблюдала в реальности такую жизнь, попадались люди, вернее всего одна пара, отличавшаяся от остальных.У них в глазах была жизнь, и была любовь, а ещё они уважали друг друга..Вот интересно, как они сейчас..
И мой Анхель со своими идеями кажется старой доброй сказкой по сравнению с реальностью этой жизни..

Об одном думаю, что я не хотела бы такой жизни никому.
Прочтите, что бы понять, что бы не стать, что бы Жить и что бы быть..
Кстати, в душе, в мыслях никто из героев не упоминает бога..
Простите за сумбурность мыслей, боялась что-то упустить...

P.S.
Позднее зажигание включено. Сейчас, вертясь вокруг домашних дел, вдруг поняла, а мне всё-таки жаль Паулу. Всего-то что она хотела это быть счастливой. Не улынивать от работы, воспитывать детей..И если бы занимальсь ей в своё время, кто знает..Особенно было жаль её, когда она пришла со своей проблемой к матери, что бы найти поддержку и понимание, а её жестоко избили..А она-то всего лишь хотела ласкового слова..И дети её пока что любят свою мать, как любят все дети..а ведь близко уже то время, совсем близко...
И ещё одна мысль, что если продолжать дальше, беря других девушек, мы будем подниматься по социальной лестнице и увидим что-то в глазах и в душе..Ведь Сузи уже будет любить своего ребёнка..Паула- низшая ступень, Бригитта-выше, Сузи- дальше...и ведь есть другие девушки, и их можно найти, не все так плохо (мой нескончаемый оптимизм!!!), ведь это Жизнь, и у неё не может быть одной стороны...

Признаюсь честно, я никогда не слышала об Эльфриде Елинек и тем более не читала её книг. Настало время познакомиться с её творчеством.

В книге нет увлекательного сюжета, страстной любви, романтики, тайн, интриг. Всё гораздо проще. Здесь представлены довольно заурядные истории замужества обычных женщин. На мой взгляд, произведению больше подошло бы название «Охотницы», поскольку обе героини ищут себе мужей, чтобы с их помощью получше устроится в жизни.

Бригитта работает на фабрике. Она мечтает выйти замуж за предпринимателя и бросить работу на фабрике, чтобы потом работать на себя. Для достижения цели ей вполне подходит Хайнц. Он воплотит ее мечты в реальность. Но таких девушек, как Бригитта, много, а он, Хайнц, в будущем успешный и перспективный бизнесмен, один. И Бригитте нужно забеременеть, чтоб женить на себе Хайнца. Так ребёнок становится средством достижения цели.

Паула живет в деревне. Она мечтает выучиться на швею, чтобы жить лучше, чем её мать. Но в дело вмешивается красавец – дровосек Эрих. И приоритеты меняются, теперь она мечтает о замужестве, собственном домике и детях. Но Эрик не хочет жениться, и ребёнок тоже становится средством достижения цели.

Две очень похожие истории. Две девушки, такие разные и такие похожие. У них одна цель – достичь благосостояния через мужчин. Добиваются они своей цели одним способом – забеременев. Но вот финал у историй разный. Ни одна девушек не вызывает жалости или сочувствия. А сколько таких историй вокруг. Сколько девушек мечтают выйти замуж за олигархов и миллионеров? Если Вы внимательно посмотрите на окружающих людей, то вполне возможно найдете похожие истории. Так что тема, затронутая в произведении, актуальна и поныне.

Другое дело, как эта история была преподнесена. Книга написано грубо, язвительно, цинично и порой жестоко. Краткие, будто обрубленные предложения, повтор одного и того же по нескольку раз. Мелкие, корыстные, алчные и глупые герои. Она оставляет неприятный депрессивный осадок, погружает в уныние. Короче, не мой это автор.

Картонный роман в картонных декорациях, абсолютно глухой и монотонный.
Человечки из бумаги, описываемые предложениями почти из одних подлежащих и сказуемых, щедро пересыпанными точками, живут в отсутствующем пейзаже, и это даже не страдания маленького человека, но человека почти отсутствующего. Единственное, чего вдоволь на каждой страницы - желчи, злобы и усталости. И насмешки еще.
Мир, в котором нет хороших людей. Вернее, все люди - сволочи и уроды, не видящие дальше своего носа.
Бригитта страдает.
Паула страдает.
Бригитта шьет бюстгальтеры, и хочет выскочить замуж за Хайнца, который ей омерзителен, но у которого есть будущее. А у неё, Бригитты, будущего нет. Что в глазах читателей кажется неудивительным, потому что надо еще умудриться быть такой ограниченной и зацикленной, как Бригитта.
Паула хочет выучиться на швею, но еще сильнее она хочет найти любовь и создать семью. Ну-ну, Паула.
Мир этих женщин вращается вокруг будущих желанных и нежеланных детей, хозяйства, осточертевших родителей, любовников и мужей, под конец ненавистных. Всех остальных, пожалуй, они ненавидят с самого начала, и окружающие в этом плане отвечают им взаимностью. Только вот у Елинек получились потрясающе никакие, отстутствующие персонажи, страдания которых пережевывашь, как песок, никому не сопереживая, ничему не удивляясь.
Такая вот сказка про мертвых людей, которые неинтересны никому, в том числе самому автору.

Так?
...или всё же как в том мультфильме: "А может, всё было совсем наоборот?"

Люди, видящие в этой книге грязь и пустоту, в общем-то, правы, только за деталями не видят целого, не хотят видеть. Говорят "отвратная книжонка".
Только еще эти люди отчаянно не хотят видеть того, какой мир нарисован этой пресловутой грязью и что подчеркнуто полным отсутствием фона. Подчеркнуто, чтобы нельзя было отвести глаз: на, смотри.
Больше смотреть некуда.
Елинек, как кричат многие недовольные, высмеивает желание выйти замуж и нарожать детей; высмеивает желание найти любовь и мужчину как инструмент чтобы устроиться в жизни. Но штука в том, что - нет.
Она не высмеивает желания стать домохозяйкой.
Она показывает мир, в котором просто нет других опций. Для женщины - никаких. И даже Сузи, которая еще порой пытается кем-то быть, заканчивает тем же. Просто, наверное, выглядит счастливой.
Мир Елинек - это мир, в котором жизнь женщины - длинный туннель без единой развилки, и в конце у него вовсе нет света. В лучшем случае, в конце стоит жирный призовой Хайнц, которого ты будешь ненавидеть.
"Любовницы" - потрясающая тягучая, методичная, скучающая препарация вызревающих нарывов, за развитием которых ты наблюдаешь сквозь толстое стекло, отсеивающее весь другой мир вокруг.
Обрывистые, простые до зубовного скрежета фразы, в итоге слагающиеся в мантру.
Люди, сведенные к функциям. Они, две женщины - их функции обозначены прямо в названии, потому что в глазах их мужчин, всего маленького мирка, в котором они заперты, они и есть только это: любовницы. Механическое удовлетворение физиологических потребностей мужчин, которым нет до них никакого дела.
Хайнц любит пожрать и ценит себя превыше всего на свете.
Эрих любит мотоциклы и двигатели, а еще мучить детей и животных.
Насмешки Елинек то и дело одергивают читателя: это вам не любовный роман. Тут не будет хорошо. Тут все живут по одному неписанному правилу.

"Любовницы" - это злой и сдержанный ответ на вечный вопрос "да кому нужен этот ваш феминизм". Беда в том, что люди этого не понимающие, и в самой книге умудряются увидеть только грязную лужу. А отражения мира в ней - не заметить.

«Любовницы» – книга об эмоциональных калеках. Это страшная книга о человеческих пороках. Эта книга не для удовольствия. На катарсис тоже можно не рассчитывать, его не будет: «Тут вам не кино!» Все по-настоящему, даже слишком. Но Елинек находит способ рассказать об этом ужасе талантливо, заставляя вспомнить, что мы все-таки люди, а не звери.

Две параллельные истории о молодых женщинах: одна, Бригитта, – «дитя городское», а вторая, Паула, – «дитя сельское». Два разных мира: в одном больше перспектив, в другом меньше. Обе они на дне болота под названием жизнь, пытаются пробиться к свету, но вязнут в этой вонючей жиже все больше и больше, их ни за что не выпустят оттуда те, кому так и не удалось выбраться – «любящая» семья и так называемая общественность. В них с детства убивают жизнь, выскребают дочиста все чувства, оставляя внутри лишь пустоту. Люди обрастают «гигантскими фантазиями», не имеющими ничего общего с настоящей жизнью, и живут каждый в своем мире. Они не понимают друг друга абсолютно, не слышат друг друга из-за своих иллюзий, существуют рядом, не взаимодействуя, – убогая попытка выжить в этом больном обществе, пропитанном ненавистью и злобой даже к самым родным, потому что других чувств просто не осталось. Даже между самыми близкими людьми зияет огромная пропасть. Душой эти люди мертвы. И как вырваться из этого порочного круга, из этого круга ада?

Елинек – гениальная писательница. Я люблю ее стиль, ее цинизм, этот безумный гротеск. И Эльфрида Елинек, наверно, самая титулованная феминистка современности. Дискриминация по любому признаку отвратительна, и за права женщин нужно бороться. Но не надо обвинять мужчин во всех смертных грехах. Потребительское отношение к женщине – не только их вина, это общественная проблема, проблема культуры и традиции. Нас всех, как это ни печально, программируют, и еще до рождения – у человечества богатая история! Война полов, как и любая другая война, жестока и бессмысленна; нужно ли говорить, что насилие порождает насилие. Стоит признать, мужчины и женщины – просто разные. И ни мужчины, ни женщины в отдельности не виноваты – они всего лишь биологические единицы, это проблема общества в целом, вызванная нашим культурным наследием, предрассудками и догмами, навязываемыми в равной степени как мужчинам, так и женщинам, но по-разному. Мальчикам и девочкам с детства вдалбливаются полярно разные идеи и по-разному преподносится картина мира, поэтому когда они сталкиваются, происходит взрыв, конфликт неизбежен. Непонимание с обеих сторон гарантировано! Мы не слышим друг друга, не слышим себя, а чувствовать разучились – каждый гнет свою линию в рамках собственных заморочек, привитых с детства обществом в лице родителей. Грустно! Но, видимо, иначе никак нельзя. Лишь единицы способны вырваться из плена предрассудков, остальные – неизменная масса. Лишь единицы в состоянии реалистично оценить действительность, причем эта способность порой просто опасна для психики – некоторым лучше жить с закрытыми глазами, чтобы остаться в здравом уме.

О такой стороне жизни невыгодно и немодно говорить, писать, снимать кино, но эта дикая реальность существует. И о ней не стоит забывать. С ней стоит бороться! В наших силах изменить кое-что в этом мире, это нам по силам, нужно только захотеть…

Эту маленькая книжечка растянулась у меня почти на месяц. И не потому что так сильно понравилась, а из-за ее содержания. У автора очень особенный, прямолинейный слог, она рубит правду матку, все как есть в жизни, и оттого читать роман было порой сложно до боли.

Это надрывная история о судьбе двух женщин, которые живут в условиях патриархального общества со своими установками и условиями. Обе истории, хоть и закончились они по разному, об одном и том же - о том, как женщина приносит себя в жертву системы ради одной цели - выйти замуж и завести семью. Это словно идея фикс для обеих, ради которой они с радостью забывают о своих потребностях, своем теле и душе.

Несмотря на название здесь нет места любви или другим светлым чувствам, только расчет и потребительство. Мужчины тут берут свое в зависимости от статуса, женщины бегают вокруг них как заведенные ради одного - материального обеспечения и признания себя годными хоть на что-то, постаревшие люди уже мысленно сдаются в утиль, и пышно цветет мизогиния.

Да, описанное в этом романе не сильно соответствует современной жизни, где и мужчины и женщины могут найти себя в жизни в качестве разных ролей, но есть темы, которые актуальны и поныне - проживание жизни ради кого-то, потребительское отношение к жизни.

Да ужжжжж! Феминистская страшилка из серии " не ходите девки замуж, замужем не весело". Мой мозг категорически не способен осмыслить историю про то как мучительно тяжела жизнь всех женщин в браке, а особенно австрийских, да еще и в конце 20 века. Так невыносима, что автор сравнивает замужество с умиранием. Даже как гротеск или иронию я это воспринять не смогла. Но тут моя мудрая подруга объяснила, что мне этого и не понять, и не принять. Потому что всем нам, замужним дамам, очень обидно, что мы не свободны. Все конечно может быть. Наверное мне действительно не понять счастья одиночества, потому как давно и хронически замужем. Но ведь и фрау Елинек замужем за успешным и популярным немецким композитором. Аж с 1974 года. Не малый срок, однако. И что то не торопится она покинуть ряды разлагающихся трупов и обрести так воспеваемую свободу. И как это понять? Толи в браке ей не так уж плохо и удалось сохранить свою независимость? Толи она сама над собой затянувшиеся эксперименты ставит, чтобы было о чем писать? Толи эта свобода для нее лично не является такой уж ценностью? Не случайно она в последствии разошлась с феминистками. Наверно, мне надо что то еще из нее прочесть, чтобы понять. Или чтобы было о чем поспорить с подругой.

Зато у моего мужа появился новый прикол. Он теперь макияж называет замазыванием трупных пятен.

Эльфрида Елинек откровенно повествует о патриархальном обществе, в котором женщины выживают, как могут. Повествует сухим языком, зачастую короткими, простыми предложениями, без диалогов, используя в качестве главных фигур речи лексические и синтаксические повторы. Внешне это очень компактный текст, но внутренне – давящий на читателя, в том числе за счёт вышеперечисленных средств.

В центре сюжета судьбы двух женщин.

Работница фабрики Бригитта стремится выйти замуж за будущего предпринимателя Хайнца. Она его не любит, но Хайнц занимает более высокую ступеньку социальной лестницы, а значит, сможет обеспечить ей лучшую жизнь.

Шестнадцатилетняя Паула из деревни мечтает закончить курсы и в перспективе получить место на той самой фабрике, которая для Бригитты – потолок, которого она может достичь без мужчины. И даже добивается разрешения от семьи, но вскоре влюбляется – и вся жизнь идёт под откос.

Откровенности ради, стоит отметить, что хреново живётся в этом мире и мужчинам (например, лесорубам в деревне), но скорее в силу экономических причин, а иногда и нежелания использовать возможности, даже если таковые имеются.

Однако суть романа не в том, чтобы показать, как одни ограничены в правах, а другим многое прощается и позволяется лишь по причине половой принадлежности.

Написан он в 1975 году, но с тех ситуация не сильно изменилась. Корень зла кроется в мировоззрении, которое, кажется, передаётся из поколения в поколение и сводится к известному постулату: призвание женщины заключено в роли жены и матери. И вытравить эту «истину» из женщин непросто.

Особо горьким видится финал истории, изобличающий последствия подобной идеологии, ведущей, по сути, к обществу потребления, когда победителем оказывается холодный расчёт, а не чувства.

Где же напасёшься неиспользованных женщин, если ими постоянно пользуются?

Лучше всего связать своё счастье с другим человеком, чем рассчитывать на себя саму, ведь так уже поступили мать, бабушка, сёстры, они искали счастье в другом человеке, но так его и не нашли. Лучше всего связать своё счастье с другим человеком и получить его, чем самой добиваться счастья. Бывает, счастье и не приходит, а там, глядишь, и молодость прошла.

Он несамостоятелен, словно ребёнок, если речь идёт о таких приятных мелочах, как тяжёлая домашняя работа.

Бригитта уверена, что она вообще никто, пока она – одна из множества работниц швейной фабрики, часть из которых даже занята на одной с нею швейной операции. Бригитта уверена, что она станет кем-то, если превратится в одну из множества замужних женщин. Бригитта уверена, что если Хайнц станет кем-то, то есть человеком, у которого есть собственная мастерская, то и она, Бригитта, автоматически кем-то станет.

"Любовницы" - это роман о пчельных судьбах людей старого времени. Мне понравился этот кусок отрепья. Здесь Елинек предстает перед нами в традиционной для нее манере повествования. Роман наполнен циничностью до мозга и костей. В этом не стоит винить Елинек, она всего-лишь передавала жизнь людей, печальных людей. Меня задел этот рассказ своим бесчувствием по отношению к людям. Все говорит о том, что Елинек пребывала в сильной депрессии. Где вы еще можете прочитать, о жизни детей цитирую:

Скажите мне, что это за циничность?
А как Елинек описывала родителей и их переезд.

Хайнцевы родители чувствуют себя несчастными посреди всеобщего веселья.

Появление и исчезновение. Если конкретно, то скоро у Бригитты появится ребенок. А родители-дальнобойщики по возможности побыстрее исчезнут, не то им предстоят долгие и нелегкие годы в доме для престарелых, ведь старость должна уступать дорогу молодости и силе.

В этом романе женщина представлена в виде вещи, которой пользуются мужчины. Они слабые и немощные.
Печальный ли роман? Еще как...
Скажу вот что: "Любовницы" - это грязный роман повествующий о жестокой реальности людей!

Существует много типов женщин, женщина-вамп или женщина кошка,мышка, овечка, зайка, бельчонок, да кто угодно,главное в них то, что они сами для себя выбрали кем быть. В своем романе, Эльфрида Елинек, рассказала лишь о двух таких типах, заставив вспомнить и задуматься о такой сложной натуре, как женщина. Это как в "Голодных играх", автор поместила двух разных девушек в одну зону комфорта, разрешив пользоваться любыми способами,чтобы обеспечить себе достойное будущее. Но я забыла упомянуть, что эта зона намного страшнее, чем выдуманный мир Коллинс, это жизнь, со всеми от сюда вытекающими последствиями. В ней нет жалости, нет сочувствия или доброты, старшее поколение ни во что не ставит младшее, наоборот, своих детей они учат тому, как жить,не выделяясь. Т.е если ты родился мужчиной, радуйся, тебя миновала горькая участь. Все что тебе дано,это работать и пить пиво. Семья мужчине нужна лишь,чтобы пополнять себе подобных. Жена мужчине нужна, чтобы удовлетворять свои потребности. Ну и еще чтоб пиво таскала,когда он придет с работы. вообщем, чем не прекрасная жизнь далась нашим любимым мужчиной. Зато с женщиной происходит ровно все наоборот, она должна терпеть побои и искать деньги, убирать дом и конечно же работать. Любви для нее нет, ни материнской, ни платонической, да и вообще ни какой. Судя по этому миру, в нем вообще не знают такое слово. Зато есть слово ДОЛЖНА, и женщина знает это слово, как никто другой. Если в такой семье рождается мальчик, он изначально царь,наравне с отцом, поэтому может поколотить мать, ведь так тут и положено. Ну а если дочь, то сами понимаете что ее ждет. И все по кругу.
Паула не такая! Она не хочет жить как все, терпеть побои и наслаждаться своей никчемной жизнью. В ней есть дух, который не дает ей сидеть на месте. В своем юном возрасте, ее голова полна идей, а тело готово их осуществить. Такой тип женщин, особенно в последние десятки лет, все чаще появляются на свет. И нет им равных ни в чем, ведь они, наравне с мужчинами делают любую работу, стремясь к лучшему будущему. Но женщина, она на то и женщина, чтобы ее наполеоновские планы мог разрушить всего один красавчик мужчина. В такие моменты уже не важно кто он, президент или дворник, главное,чтоб был рядом и любил ее. И конечно же, Паула так же не смогла устоять перед одним таким экземпляром, загубив все свои идеи и планы. Быть может с ней сыграл шутку юный возраст, но это уже не важно, ведь сколько таких Паул мы встречаем по жизни, из них получаются матеря-одиночки с кучей детей и мыслью, что все мужики козлы.
Зато Бригитта знает себе цену и знает, что ей не нужен красавчик мужчина, зачем он ей если нет от него никакого толку? Ей нужен определенный человек, будущее которого видно не вооруженным глазом. С таким не жалко и судьбу связывать, ведь и дом и деньги и счастливое будущее здесь обеспечено. А как такого заполучить Бригитта тоже знает,ведь не зря она лелеет этот план с ранних лет, не зря подготавливает почву, втирая избраннику какой он красивый и как она его любит. В этой ситуации даже не важно, что избранник толст или что Бригитта его совсем не люби, тут главное богатое будущее, сопровождающее этого мужчину, а значит и Бригитту,если она будет рядом. Конечно,как и в любом индийском фильме,таких сыновей сопровождают матеря-монстры,которые всячески противятся невесткам - Бригиттам,ведь сын сначала должен обеспечить родителей, да и подружка на роль невестки никак не тянет. Но наша героиня умна, она просто так не выпустит золотую рыбку на волю, зря что ли у нее волосы блестят???

Как жаль,что Эльфрида Елинек настолько точно описывает современный мир. И жаль,что этот мир для себя мы рисуем сами. Будь мужчина чуточку внимателен, а женщина не такой расчетливой, быть может сложилась бы совсем другая картина,со светлым будущем и настоящей любовью, а не таким хмурым миром, в который посветила нас автор. Манера письма мне напомнила Сарамаго,ведь в моей читалке, роман был написан везде с маленькой буквы,не отделяясь на абзацы, что придало ему свою изюминку, как когда-то Слепоте. И я уже готова была кидать в Елинек тапками с гневными криками, что стащила чужую идею,но вовремя проверила текст на компе и заткнула свою воинственность,ведь она не заслужила критики с моей стороны. Она просто рассказала еще раз банальную истину, на которую закрывают глаза. И как бы мне не хотелось придраться к манере письма, это не мешает вливаться с головой в сюжет, испытывая горечь и печаль от таких настоящих историй.