Рецензия на книгу

• 

  zorna10 апреля 2016 г.

  Знаете, читатели дорогие, за те деньги, что вы заплатили, не рассчитывайте на красочные описания природы! Тут вам не кино!
  

  Ну, кому не кино, а кому и кино. Стоит вспомнить знаменитого Ханеке со всеми его режиссерскими творениями - вот вам и Елинек от кинематографа. Желчная, саркастичная, измывающаяся над традиционным образом жизни и - особенно - ограниченностью... Надеюсь, что так, потому что иначе не совсем ясно, зачем писать такую мутотень.

  Описаний природы здесь точно нет. Здесь совсем другая реальность, вторичная, умозрительная. Но не та, куда прячутся люди с богатой фантазией - фантазиями здесь не пахнет, а спрятаться могут люди донельзя прагматичные. В первую очередь, наверное, женщины, - так думала Елинек, это, быть может, и наблюдала в жизни. И припечатала своей книгой, уж так припечатала, что тошно делается.

  Поверить, что в головах двух героинь - городской и деревенской девушек - происходит все именно так, как описала автор, очень трудно. Потому что, уж извините, мир многогранен и жизнь вместе с ней. Елинек высмеивает очень жестко стремление выйти замуж и нарожать вагон детишек, быть домохозяйкой - хозяйкой, владелицей дома, а то и магазинчика. Издевается над женщинами, для которых единственным способом является заарканивание подходящей особи мужского пола, которая и даст вожделенное положение в обществе с сопутствующими благами, ибо только мужчинам все доступно в этом мире.

  Вопрос: зачем нужны были две героини, если по большому счету цели у них одинаковые? Обе видят счастие своё в доме и детях. Можно подумать, что эта идея фикс привита обществом. Понятие о любви у деревенской несовершеннолетней Паулы романтичное и возвышенное, оно происходит из телевизора и журналов. Казалось бы, существенное отличие: Пауле хочется чего-то еще. Стать портнихой, побывать в Италии, а любовь - как сложится. Главное, чтобы настоящее чувство пришло. Не из-за того ли автор наказывает свою героиню? (Ну, допустим, она считает, что инакомыслие, отступление от правил в обществе наказуемо.) У Паулы-то все заканчивается куда хуже, чем у второй девушки.

  Она - городская швея на конвейере с таким красивым именем Бригитта. Но ее пониманию красота недоступна, говорит нам автор. У ее она цель - женить на себе перспективного молодого человека, классического бюргера, и она готова просчитать все до мелочей. Прицельно сношаться с ним, практически покупая его привязанность своим телом, прицельно забеременеть, когда другие способы испробованы. Меркантильный подход. Какая любовь, о чем вы. Бригитта просто хочет урвать свой кусок от жизни. Ни о чем другом и думать не может, до ненависти тут куда ближе, чем до любви. И подход Бригитты работает, выводит автор.

  На все это хочется сказать - так не бывает. Человек не может жить одной целью и думать только об одном, такова уж жизнь. В книге нем не секундочки, ни строчки, посвященное чему-то прекрасному - так, чтобы герои об этом задумались или отвлеклись. Все подчинено в их жизни одной цели, но по сути они - пустышки.

  На самом деле, книга проста и скучна. Потому что время, когда вот так надо макать традиционное, в большей мере деревенское общество в их собственную грязь, прошло. Сейчас - будь кем хочешь, делай что хочешь, только другим жить не мешай. Свободнее нравов, чем в Австрии и Германии, найти трудно. Две звезды - за актуальность проблемы 50 лет назад, за все те идеалы, за которые сражалась Елинек. Благодаря ей и таким, как она, мы имеем сейчас гораздо более свободное от предрассудков общество, все открыта дорога всем, кто желает двигаться вперед.

  А книжка мерзкая.

  9

  111