Трилогия "Миллениум" (комплект из 3 книг)

Если любите хорошие, запутанные истории, семейные тайны и экспрессивных главных героинь, то книга очень понравится. Мне было интересно. Правда, я прекрасно бы обошлась без описания беспорядочных сексуальных отношений главной героини (в том числе и с женщинами), но это часть её образа и характера, что тут сделаешь. А в целом хорошо получилось. История достаточная запутанная, много времени с тех пор прошло, так что не имей Лизбет своих хакерских наклонностей, не выпутались бы из всей этой истории. Вокруг главной героини сильно сюжет завязан: тяжелое детство, психбольница, трудности в установлении социальных связей... Кто любит социапатов оценит по достоинству. Не скажу, что необходимо прочесть всем без исключения, но любители данного жанра оценят по достоинству.

Посмотрев еще в далеком 2011 году обе экранизации, захотелось ознакомиться с первоисточником, и вот наконец ручки дотянулись. Но тем не менее книга немного разочаровала.
Во-первых, первую половину книгу абсолютно лишней кажется Лисбет, она занимается какими-то своими делами, и непонятно зачем необходимо ее присутствие в сюжете до момента встречи с Микаелем.
Во-вторых, какой затянутый эпилог. Ну решили они загадку семьи Вангеров, ну и хватит, пора бы и сворачиваться, но нет, нужно наказать всех плохих дядек, а хороших вознаградить.
И если бы не эти минусы, сюжет был бы вполне неплохим, но увы они все портит. А и еще одно, я так к концу книги не смогла запомнить до конца, кто чей отец, сын, брат, сестра - Вангеров слишком много.

Где-то прочитала, что книгу эту автор написал, преследуемый угрызениями совести перед девушкой Лисбет, свидетелем изнасилования которой он стал в 15 лет. И в оригинале название звучит как "Мужчины, которые ненавидят женщин". Для полноты картины в книге есть один зацикленный старик, один проштрафившийся журналист и девушка-фрик с асоциальным поведением. Было бы даже удивительно, если в итоге не получилась вся та грязь из человеческих пороков и преступлений, к которой автор не торопясь подводит читателя. Но вся суть в том и есть, что книга на самом деле о жутко гадких вещах, и автор так деликатно раскрывает перед читателем тайны, что книгу хочется читать, а не выбросить с криком или пойти стрелять мужиков.
Я бы назвала это "социальный детектив". Одна из тех историй, что в том или ином виде повторяются и происходят в реальной жизни, но люди просто не хотят замечать, что творится у них под носом. Пример с опекуном и подопечной ему девушкой вообще классика, правда в самом кошмарном из значений этого слова...
Ну и под конец развлечения ради хочется добавить, что уже где-то через пару сотен страниц меня начала угнетать мысль о количестве выпитого персонажами кофе...

Дааа, не этого я ожидала от второй книги. Тоска и разочарование преследует меня с 180 страницы. Но я дала себе зарок и прочла ее. Сюжет мне показался в некоторых местах притянут за уши. 40% книги посвящено всякого рода сексуальным изощрениям. Я, конечно, не сноб и ханжа, но все-таки... В первой части это тоже было, но какая же была там захватывающая история.
Что мне в книге особо впечатлило, так это бой Паоло Роберто и блондина-верзилы! Вот это была схватка Давида с Голиафом.
Вот теперь не знаю даже читать ли Девушку, взрывающую воздушные замки! Вопрос..

Лисбет Саландер решает отомстить своим врагам. Не только криминальным элементам, желающим ей смерти, но и правительству, которое несколько лет назад почти разрушило ее жизнь. А еще надо вырваться из больницы, где ее держат под охраной, считая опасной психопаткой, и добиться, чтобы ее имя исчезло из списка подозреваемых в убийстве.
Поэтому ей не обойтись без помощи журналиста Микаэля Блумквиста. Только его разоблачительная статья может встряхнуть шведское общество до самых основ и переполошить правительство и спецслужбы. Тогда у Лисбет будет шанс расстаться с прошлым и добиться справедливости.

Кажется, у Ларсона вошло в привычку сводить главных героев только на последних страницах :lol:
А если серьёзно, всё то криминальное прошлое, которое преследовало Лисбет в предыдущих книгах, просто обязано было рано или поздно выстрелить ружьём на стенке. В результате вторая и третья книги серии превратились в своего рода жизнеописание главной героини. Да, это по-прежнему добротный такой детектив, но с огромнейшим уклоном в личные обстоятельства. Читать было интересно даже при том, что бОльшую часть романа сама Лисбет лежит в больнице - Микаэль же потихонечку так копается в её прошлом и настоящем, пытаясь спасти её будущее, он по-прежнему стоит за неё до конца.
А ещё Ларсон в своём третьем романе старательно разъяснил нам устройство шведской тайной полиции, за что ему, наверное, спасибо )))
В целом книга понравилась, но я чувствую, что моя тяга к этим ребятам ослабевает. Может, пора сделать перерыв, прежде чем приниматься за четвёртую книгу, написанную уже другим автором после смерти Ларсона.

ps Микаэль знатный такой кобелина не удержалась, простите

Сомневалась, стоит ли читать, но друзья активно советовали. Упустила только одну деталь - шведскую неторопливость. Из 700 с лишним страниц текста около 500 какие-то хождения-размышления. Очень расслабленно автор пишет про журналиста и девочку. А потом они внезапно встречаются и понеслась. Лично мне первая часть далась немного сложно, я все ходила и страдала, когдаааа? Когда уже начнется интересное? А потом оно началось и черт дернул такую впечатлительную натуру читать это ночью. Описано не слишком детально, но чтобы виделись всякие неприятности и тяжело было заснуть хватило.
А итог какой-то такой.
Неторопливость и долгое вступление я была склонна отнести к тому, что про товарища журналиста должно было быть аж 10 книг. Чтобы их все осилить нужно как следует познакомиться с героем. Но потом, мне сказали, что следующие 2 книги в целом примерно такие же и теперь я даже не знаю как к ним подступиться, чтобы и кактус не жевать и самое интересное ухватить.
Персонажи прекрасны до безобразия, прописаны хорошо, стоило продраться через долгую муть, чтобы в итоге получить такое впечатление.
Кровь-мясо-извращения на любителя, но тоже уместны. Переходы в стиле "пропусти одну строчку" между действиями девочки и журналиста сбивают.
Конец стремительный и прямой. Вот автор блеет большую часть книги и тут ррраз! За сотню страниц все поставил на места, всех наказал, наградил и читателя по голове погладил. Немного ошеломляюще.
Последний эпизод крайне трогательный и забавный, неожиданное поведение для девочки.
Вот и все. Фанатичных восторгов нет, негатива тоже нет. Просто ровное приятное впечатление от не плохой книги.

Пожалуй, один из немногих случаев, когда я понимаю и хочу сказать выражение: "хочется стереть память и перечитать заново". Как только я оказалась на 50 странице из 600, я поняла: книга перейдет в разряд любимых. Так и оказалось.
Мне понравилось в книге всё: мне понравились персонажи, понравился сюжет, понравился момент с экономическими преступлениями и махинациями. За те 3 дня, что я читала книгу, я всем только и твердила о "Девушке с татуировкой дракона" : о непредсказуемости сюжета, языке повествования, шведской экономике.
Я представляла себя на месте героев, я будто влезала то в Лисбет, то в Микаэля. Когда автор описывал холод в Хедебю, мне казалось, что мое тело покрывается мурашками. Я прожила эту жизнь с героями, я стала свидетелем самого громкого экономического преступления года, я распутала загадку похищения Харриет. И теперь я хочу жить дальше, я начинаю читать вторую часть

Самые хорошие впечатления остались от первой книги "Девушка с татуировкой дракона", вторая была заметно хуже, ну а третью я забросил читать где-то на середине и пару месяцев о ней не вспоминал, потом все же вспомнил про Лисбет Саландер и захотелось узнать как там все обернулось, пришлось дочитывать, вторая часть книги прошла веселее, вернее осилил я ее быстрее и не приходилось зевать каждые пять минут от обилия ненужных фактов, сюжетных линий, и характеров персонажей.
В общем было бы, да не стало, я думаю был бы жив Ларссон трилогия "Милениум" уже не была бы трилогией и на хрупкие, многострадальные плечи мисс Саландер упали бы новые проблемы, да и в конце концов может бы забрежил хеппи энд в виде одумавшегося и влюбленного Блумквиста, но не случилось, как и вся книга.
Надо было остановиться на первой, и всем было бы хорошо.

Чтение трилогии завершено и, если честно, я не знаю, что сказать. Мне грустно, что она закончилась - я бы с удовольствием не расставалась с героями подольше!

Я уже не раз говорила о своей любви к этому произведению, к героям, к лихо закрученной истории. Это замечательный детектив, с огромным количеством нюансов, описаний, ответвлений.

Во многом он может показаться занудным - автор в ходе повествования предлагает нам огромное количество смежных историй, людей, их жизней. Временами возникает ощущение, что их слишком много. Но это ошибочно - каждая история по своему важна и именно из них складывается мозаика сюжета. Да и к тому же, они не картонные, не шаблонные, а живые, интересные, необычные.

Мне очень нравится как Ларссон раскручивает сюжет - будто спираль. Начавшись с небольшого действия, все расширяется, множится, набирает обороты, ускоряется, пока не взрывается в конце. Последние 100-200 страниц оторваться от чтения просто невозможно!

Сцены суда и задержания мои любимые. Быстрые, динамичные, приводящие к концовке всего этого эпичного произведения! Вот, когда всем воздается по заслугам и никто не будет забыт! А сцена допроса доктора Телебориана - это просто нечто! Я от нее в полнейшем восторге - вот что значит поставить к стенке и расстрелять! И арест в конце - как вишенка на торте!

Ну и последняя сцена. Я даже не знаю, что о ней можно сказать... Она хороша, она интригует, оставляет читателю место для полета фантазии - ты сам можешь додумать, как действие пойдет дальше, как поступят герои, чем в итоге закончится история этих двух удивительных людей.

Я с удовольствием читала эту трилогию в третий раз и почти уверена, что через пару лет перечитаю ее снова! Она стоит того - интересная, лихо закрученная, глубокая и разносторонняя, поднимающая многие вопросы, с неординарными героями, без провалов в сюжете. Для меня, она представляет собой практически идеальный детектив.

Я не люблю фильмы Балабанова. И канал НТВ не смотрю.
От классических детективов меня немного клонит в сон, мне не хватает динамичности и развития сюжета, хотя старушка Мисс Марпл, безусловно, мила.
Детектив Стига Ларссона по виду для совсем непосвященных, - ну то есть, таких, кто и фильм не смотрел, и книгу не читал, - по первому взгляду на обложку напоминает хороший и динамичный триллер, но на деле это не так. Очень раскрученная книга ни о чем. Практически без сюжета. Написанная ну ооочень скучным языком. Все классические детективы за пояс затыкает. А когда наступает развязка главной интриги так и хочется закричать: "И это все? Правда чтоль?? Да ну... Да ну нет, нафиг! За что??? На что я, мать вашу, потратил часы своей жизни, зачем я все это вообще читал??? Автор - ты тролль что ли?". Наверное, да. Даром, что из Швеции прибыл к нам сей "шедевр".
Попробую привести пример, хоть и ненавижу сравнивать хрен с пальцем. Ну да ладно. Такой же раскрученный детектив, где так же на обе ноги хромает логика, да что там, ее и вовсе там нет, в принципе! Это - "Код да Винчи" Дэна Брауна. Да, да, набивший всем оскомину уже старый-добрый "Код". Но как же, черт побери, интересно и захватывающе он написан! Читая, ты готов простить автору всю его упоротость (иначе, пардон, не назовешь) по религиозным вопросам.
Или вот еще, более спокойный пример. Том Клэнси, "Игры Патриотов". Добротно написанный детективный триллер, где всего в меру, и это главное.
Что же насчет книги Ларссона... Я уже в начале выразила свое отношение к чернухе, инцестам, сексу, насилию, наркотикам и т.п. И даже это, если это все написано в меру и к месту (например, раскрывает психологические характеры и мотивы поступков главных героев), да просто, если книга по стилю своему талантливо написана (см. "Код да Винчи"), можно простить. Но вот про бытовую чернуху, банальную, достойную худших выпусков программы "Пусть говорят" которая есть просто потому, что есть и все тут, я читать не хочу. Простите уж.
Один вопрос только возникает, скорее риторический. Вот у нас была перестройка, бандиты повылазили, бедность, все дела. Есть, так сказать, "почва" для всей этой "бзсхдности" и балабановщины. У шведов-то что? В чем проблемы? Солнышка им там не хватает, что ли?..

ЗЫ: Самое смешное, что я взяла в руки эту книгу потому, что совершенно случайно через буккроссинг мне попалась третья часть саги, про девушку, которая взрывала воздушные замки =))) И вот что теперь с ней делать? Понесу и оставлю ее, не поленеюсь, туда, откуда взяла)))