Рецензия на книгу

• 

  Alexis_McLeod10 апреля 2015 г.

  Я не люблю фильмы Балабанова. И канал НТВ не смотрю.
  От классических детективов меня немного клонит в сон, мне не хватает динамичности и развития сюжета, хотя старушка Мисс Марпл, безусловно, мила.
  Детектив Стига Ларссона по виду для совсем непосвященных, - ну то есть, таких, кто и фильм не смотрел, и книгу не читал, - по первому взгляду на обложку напоминает хороший и динамичный триллер, но на деле это не так. Очень раскрученная книга ни о чем. Практически без сюжета. Написанная ну ооочень скучным языком. Все классические детективы за пояс затыкает. А когда наступает развязка главной интриги так и хочется закричать: "И это все? Правда чтоль?? Да ну... Да ну нет, нафиг! За что??? На что я, мать вашу, потратил часы своей жизни, зачем я все это вообще читал??? Автор - ты тролль что ли?". Наверное, да. Даром, что из Швеции прибыл к нам сей "шедевр".
  Попробую привести пример, хоть и ненавижу сравнивать хрен с пальцем. Ну да ладно. Такой же раскрученный детектив, где так же на обе ноги хромает логика, да что там, ее и вовсе там нет, в принципе! Это - "Код да Винчи" Дэна Брауна. Да, да, набивший всем оскомину уже старый-добрый "Код". Но как же, черт побери, интересно и захватывающе он написан! Читая, ты готов простить автору всю его упоротость (иначе, пардон, не назовешь) по религиозным вопросам.
  Или вот еще, более спокойный пример. Том Клэнси, "Игры Патриотов". Добротно написанный детективный триллер, где всего в меру, и это главное.
  Что же насчет книги Ларссона... Я уже в начале выразила свое отношение к чернухе, инцестам, сексу, насилию, наркотикам и т.п. И даже это, если это все написано в меру и к месту (например, раскрывает психологические характеры и мотивы поступков главных героев), да просто, если книга по стилю своему талантливо написана (см. "Код да Винчи"), можно простить. Но вот про бытовую чернуху, банальную, достойную худших выпусков программы "Пусть говорят" которая есть просто потому, что есть и все тут, я читать не хочу. Простите уж.
  Один вопрос только возникает, скорее риторический. Вот у нас была перестройка, бандиты повылазили, бедность, все дела. Есть, так сказать, "почва" для всей этой "бзсхдности" и балабановщины. У шведов-то что? В чем проблемы? Солнышка им там не хватает, что ли?..

  ЗЫ: Самое смешное, что я взяла в руки эту книгу потому, что совершенно случайно через буккроссинг мне попалась третья часть саги, про девушку, которая взрывала воздушные замки =))) И вот что теперь с ней делать? Понесу и оставлю ее, не поленеюсь, туда, откуда взяла)))

  5

  112