
Ваша оценкаРецензии
CvetlanaFedulova5 августа 2020 г.Интрига.
Читать далееКогда муж решил сделать мне подарок, привез в Республику книг и там были книги с началом, что заинтересовало меня. Книга была обернута специально, чтобы не узнать автора. Купив не зная о чем книгу, по дороге не выдержала расспаковала её и погрузилась в чтение книги. Никогда не забуду, как муж мне целый час говорил, что мы у дома. А я показывала на соседскую машину и твердила, что мы в пробке стоим. Муж стал отбирать книгу, и тут я поняла, что мы действительно дома. Быстро приготовив ужин, я пропала до 5 утра. Тут я поняла, что час надо поспать, чтобы мужа проводить на работу. Час поспала и встала в предвкушении, что сейчас продолжу читать книгу. Но муж забрал с собой, чтобы я выспалась. Но вечером мы оба не могли поделить её. И дочитывали уже вдвоём. Интересно, а продолжение есть, или будет? микаэль вытащил фотографии из альбома засунул её в пластиковый конверт..
5308
Lady_Zhu16 июля 2020 г.Родство еще не есть гарантия любви. (Стиг Ларссон, "Девушка с татуировкой дракона")
Читать далееМне определено нравится этот автор. Точнее его фантазия и способность изворачиваться. Я достаточно быстро предугадываю сюжет книг, еще до достижения середины книги, неважно, роман это или детектив. Но что с первой частью этой трилогии, что с этой, я поняла кто есть кто, и почему именно так, пока автор не сказал это прямым текстом буквально под самый занавес. По моему внутреннему измерительному прибору уже за это можно поставить пятерку. Потому что, если совсем честно, больше не за что. Только за саму идею. Всё тот же скудный, не красивый, протокольный и сухой язык повествования, и две книги в такой версии читать уже не очень приятно.
Само действие, преступление, событие, как хотите это называйте, произошло наверное к странице двухсотой. До этого автор рассказывает как герои жили после событий первой части трилогии, а так же немного, не раскрывая подробностей, приоткрывает завесу тайны почему же Лисбет стала такой. А всё это называется одним словосочетанием: «Вся та жуть». И вся та жуть настигает Саландер снова. Для меня чтение этой книги прошло всё по тому же пути, что и с первой: первую половину книги я мучила неделю, вторую половину проглотила за день, не больше.
Что примечательно в данной книге это то, что автор нам показывает одно дело с разных сторон его расследования. Дело о тройном убийстве одновременно ведут полицейские и журналисты. Мне было интересно наблюдать, как они с разных сторон подойдут к одной разгадке. Надо сказать, крайне неприятной разгадке.
Конечно, автор добавил «сказочности». И меня смущает даже не непобедимый киборг, который не чувствует боли, а то, что как можно выбраться из-под земли имея в теле три пули, одна из которых в голове? Что, как описывает сам автор, можно было пальцами потрогать мозг? Ну да ладно. Всё хорошо, что хорошо кончается. А насколько хорошо всё кончилось мне, видимо, предстоит узнать, купив и прочитав третью часть «Миллениума».5278
DaryaGalkina9154 мая 2020 г.Первая книга из трилогии
Читать далееПеред прочтением, очень много слышала об этой истории. Знала что есть экранизация. Но решила отложить просмотр. Сначала хотела ознакомиться с оригиналом этой истории. Книга повествует нам о стареющем магнате Хенрике Вагнер, которого уже сорок лет беспокоит тайна исчезновения его любимой племянницы Харриет Вагнер. Он решает предпринять последнюю попытку и нанимает журналиста Микаэля Блумквиста, который переживает не самый лучший период в жизни. Первое, что понравилось, это детальное описание жизни героев, самых мелких деталей. Благодаря этому я смогла очень быстро привыкнуть к героям и действительно за них переживать. Было очень интересно вместе с главным героем погружаться в историю семьи Вагнер. В довольно темное прошлое. Скелеты в шкафах семейства Вагнер поражают. Каждый герой имеет свои особенности и довольно легко запоминается. Их в книге не мало, но автор вводит их постепенно, их невозможно не запомнить. Меня немного шокировали, описанные автором сцены насилия. В некоторых моментов реально становилось страшно, от того насколько жестокими могут быть люди по отношению к другим. Для меня всегда очень тяжело читать такие книги. Слишком ярко все представляется, и на долгое время заставляет задуматься.
Это роман заставляет задуматься о многом. Показаны проблемы в разных областях, таких как журналистика, экономика, об отношении к женщинам, системе опекунства.5317
1o4kaya9 апреля 2020 г.5 из 5ти и даже больше.
В этой книге прекрасно все. В ней просто напросто нет минусов. Так как я являюсь фанатом данной серии, то могу смело заверить, что книга более чем хороша.
Минусов, лично для меня нет, вообще. Все идеально - стиль, история, описания, сюжет, подача, нюансы. Она просто наполнена моментами для личных размышлений. Основным ее плюсом можно считать смысловую нагрузку и акцент на подачу определенных проблем касательных общества.
Однозначно советую к прочтению.
5413
TatyanaVarenichenko22 марта 2020 г.Читать далееТак много отрицательных рецензий.. и фраз про то, что слили такой шикарный детектив. И тут я понимаю: так вот в чем фишка! Вот она та зарытая собака, почему мне все это нравится. Я не люблю детективы, от слова совсем. Но именно на эту серию очень основательно подсела. И не по причине таинственных убийств или супер-расследования. Нет. Просто я влюблена в героев.
Мне безумно нравятся два главных действующих лица: Лизабет и Блумквист. Они яркие, они уникальные, и они очень человечные. Они не походи ни на кого другого. Они есть. И они не отпускают читателя. Даже сейчас, дочитав третью книгу, я хочу сразу начать продолжение. Будет ли оно столь же хорошее, яркое и эмоциональное -я не знаю. Но я хочу ещё. Мне не хватает их активности, заинтересованности и неординарности. Наверное, уже не первый раз я признаюсь в симпатии к Лиз. Она слишком уникальна и неповторима.
Третья книга.. а казалось только вчера я познакомилась с творчеством автора.
Уникальная девушка, с кошмарным прошлым. То, как с ней поступили-нельзя оправдать. Но она безумно сильная и выносливая-она переживёт все это. Плюнет на все проблемы. Она встанет с колен, гордо поднимет голову и плюнет с высокой колокольни на своих обидчиков.
В момент суда мне хотелось аплодировать. Настолько я была в напряжении и ожидании, что же произойдёт и как все откроется. Вроде уже и очевидно, но блин..
Это было очень классно. Я под сильным впечатлением.5269
KroshkaVen22 марта 2020 г.В тихом омуте...
Читать далееЧасто такое бывает, что все в жизни разом рушится и идет наперекосяк, так случилось и с главным героем книги: Микаэлем, которому не посчастливилось вступить в бой с огромной империей, ему, конечно, повезло: он воспринял это все со спокойствием, точно зная, что он не выиграл этот бой, но, возможно, выиграет войну. И как удачно попался Вагнер, который всю свою жизнь только и делал, что искал свою племянницу. История сама по себе запутанная, имеющая множество отсылок и названий мест, которые больше напоминали набор букв. Здесь мы имеем, к тому же, возможность окунуться в богатую жизнь некогда огромного концерна, чтобы посмотреть, как оно протекает, и чтобы наглядно убедиться, что в каждой избушке свои погремушки. Вообще книга интересная, немного отдает невероятностью, исходя из всех переплетений судьбы и совпадений, но так даже интересно. Да, Лисбет - типичная Мэри Сью, только с более мрачным налетом, но она все же прекрасна, как, в принципе, и Микаэль. Я знаю, что у этой книги есть еще 2 продолжения, но пока что я не думаю, что к ним вернусь, потому что данная книга кажется мне цельной и законченной, хотя мне не доставало больше раскрытия Лисбет как персонажа, чем ее способности, но, похоже, тут было точно так же, как и в ее общении с остальными людьми: она не рассказывала о себе. В общем и в целом, книга мне понравилась, хоть и жаль, что тайна оказалась именно такой.
5144
Cliotada29 февраля 2020 г.Читать далееЕсли в "Девушке с татуировкой дракона" Лисбет Саландер была лишь одним из основных персонажей, то в продолжении она - самый главный персонаж. И этим персонажем можно только восхищаться. Очень заметно, что автор сам без ума от своей героини и невольно заставляет читателя полюбить ее так же сильно. В этой странной женщине воплощены все те качества, которыми мечтают обладать многие, но получается лишь у единиц. Я несколько раз ловила себя на том, что сталкиваясь с трудностями в реальной жизни, пыталась представить себе, как в этих обстоятельствах повела бы себя Лисбет.
Ну а если взглянуть на роман целиком - это отличный и захватывающий детектив, который читается на одном дыхании. Правда, придется хорошенько помучиться догадками. В отличие от классических детективов, самостоятельно вычислить убийцу здесь не получится. Автор просто не дает информацию, на основе которой можно строить теории. Он сам расскажет кто убийца, потом, в конце, и то не все...
Рекомендую эту книгу всем. За динамичный сюжет, за тонкий психологизм, и как на странно, за какой-то особенный скандинавский уют, которым веет со страниц романа, при всем ужасе происходящих событий.5208
lenay12 февраля 2020 г.Начнем с того, что, на мой взгляд, эта книга написана очень скучно. Кроме этого, большинство персонажей в ней - какие-то совершенно ненастоящие. Ну и детективная линия тоже так себе, хотя, возможно, если ее очистить от всей шелухи, то получится неплохо. Короче, я книгу дочитала, но почему она была"издательской сенсацией мирового масштаба" - понять не могу.
5263
MarinaTogliatti9 января 2020 г.Ох, уж эти Вангеры...
Сам сюжет интересен, но слишком много букафф, это капец! Не бросила читать только потому, что рекомендатели говорили "Читай, дальше будет интересно!". Интересно стало на половине книги. Сначала автор зачем-то рассказывает о какой-то политической хрени, которую я честно пыталась понять, но потом тупо пролистывала. Знала бы, вообще не бралась за книгу.
5193
Sneffrit28 сентября 2019 г.Читать далееМедленный детектив, почти производственный роман о расследовании пропажи девушки в далеком 1966 году. Патологическая ненависть, изощренные убийства и другие неприглядные стороны человеческой натуры прилагаются.
Пусть Лисбет Саландер раздражала почти до зубового скрежета, книга мне понравилась. Думаю, Ларссон просто немного пережал с “не такой, как все” и асоциальностью. Порой главная героиня походила на карикатуру и противоречила сама себе и здравому смыслу. Провести операцию, достойную фильма “Миссия невыполнима” Лисбет может, а позаботиться о своём будущем - нет. Гениальный хакер, ага, так я и поверила.
Вот журналист Микаэль Блумквист получился намного лучше, очень живой персонаж. Не гениальный сыщик-социопат, а обычный человек, влюблённый в своё дело. Стиг Ларссон был журналистом, как и главный герой, поэтому главы о жизни Блумквиста выглядят почти дневниковыми записями. Мне было интересно читать о том, как в газетах проводятся расследования, как добывается материал, что можно печатать, что нельзя, какая есть цензура и во что всё может вылиться.
Если в своей профессии Ларссон разбирался отлично, то в хакерстве уже не очень. Сцены взлома компьютеров я не могла читать без улыбки. Ну невозможно их серьёзно воспринимать. Если вы смотрели хотя бы один шпионский фильм, то сможете в точности воспроизвести сцены в книге. Для полноты картины не хватало только музыки из Джеймса Бонда.
Большая часть расследования - это копание в архивах и фотографиях, рисование различных схем, и размышления, размышления, размышления. Не самое захватывающее действие на свете, но в сочетании с мрачной и холодной атмосферой, приправленной семейными тайнами, работает на все сто.
Самое интересное, что у меня мелькала мысль, что же на самом деле произошло в тот роковой день в 1966 году, и она оказалась правильной. Только я о ней благополучно забыла, отвлекшись на другие вещи. Запишу это в плюс Ларссону, водить читателя за нос он умел.
А вот перевод названия снова вводит в заблуждение. Основная мысль, насилие и феминизм, раскрывается не только через образ Лисбет. Но заинтересовались бы читатели книгой “Мужчины, которые ненавидят женщин”?
5519