Трилогия "Миллениум" (комплект из 3 книг)

Совершив ошибку , в результате которой журналист не только подвергается гонениям, но и получает реальный срок с требованием выплаты компенсации за клевету, Микаэль Блумквист соглашается провести расследование пропажи родственницы стареющего владельца концерна. Сюжет романа развивается очень медленно, Стиг Ларссон подробно знакомит читателя со всеми родственниками семейства. Параллельно появляется вторая сюжетная линия, посвященная жизни и работе Лисбет. Сначала эти сюжетные линии почти не пересекаются, но в дальнейшем все сливается в единую картину.
В ходе своего расследования Микаэль обнаруживает не просто тайны прошлого, он находит преемственность убийств, что совершались на протяжении многих десятилетий. Интересно было читать логику расследования, неожиданные догадки и тупики версий.
Но, на мой взгляд, сюжет заметно подпортила линии с корпоративным шпионажем и делами мафии. Смешение детективного триллера с экономическими преступлениями была излишней, и добавила только громозкость всему сюжету.

Продолжение знакомства с Лисбет Саландер со товарищи. В принципе, эту часть можно читать отдельно, без первой книги: необходимые для общего понимания ранее произошедшие события здесь коротко изложены. Но лучше все-таки начало не пропускать и уделить внимание всем книгам трилогии по порядку. Это чтение, на которое не жаль потраченного времени.
В общем-то, здесь уже много написано о положительных сторонах произведения – повторяться не буду. Да, книга хорошая, интересная и читать ее стоит, но и без недостатков здесь тоже не обошлось. Поэтому подолью свою мааааааленькую ложечку дегтя к повсеместному восторгу.
Для начала замечу, что по каким-то не совсем ясным соображениям канва книги сориентирована на математические способности Лисбет (не сюжет!, а именно околосюжетное обрамление). В общих чертах, конечно, математический склад ума героини некоторым образом помогает частично раскрыть сущность ее характера, но, мне показалось сие излишним. Каждая часть повествования предваряется некоей математической информацией, роль которой не до конца понятна. Очевидно, такой упор автора на решение уравнений подразумевает некий глубинный смысл… настолько глубинный, что уловить его трудно…
Здесь, как и в первой книге, в самом начале снова присутствует «ложная» интрига. Кажется, вот он – сюжет… а речь опять не об этом. И в дальнейшем снова, как и ранее, следует переплетение нескольких основных интриг. Большая часть книги не такая динамичная, как предыдущая, но зато более глубокая. Здесь уже становятся более-менее понятны истоки социопатических наклонностей Лисбет.
Немного коробило постоянное несоответствие упоминаний постсоветского пространства: книга о секс-траффике называется «Из России с любовью», девушки же в основном из Таллинна, и все завязки торговцев живым товаром идут через Таллинн… но Таллинн же не Россия, господа…
Снова большое обилие ненужных упоминаний названий фирм, марок и прочего, ИКЕА так просто упоминается чуть не в каждой сцене.
ВНИМАНИЕ!!! Не читайте следующий АБЗАЦ, если не хотите получить даже крох информации о содержании!!!
И уж совсем неправдоподобным показался мне момент с ранениями героини. Ну допустим, выжить после пулевого ранения в голову (!) еще как-то можно (хотя и сложно), но выкопаться после этого из могилы (а ранение-то было не одно), вернуться к исходной позиции, отделать своего недруга топором по полной программе, а потом найти диванчик (между делом пощупав собственный мозг) и прилечь на него для облегчения… это уже прям фантастика какая-то, а не триллер…
В целом, эта часть трилогии показалась мне не до конца проработанной, кое-какие сюжетные мелочи подвисли в воздухе, а какие-то моменты показались явно лишними и затянутыми. Но тут уж, как говорится, на любителя…
Вот такие вот, в сущности, мелочи не позволили мне причислить это произведение к разряду отличных. Хорошо, даже очень хорошо, но не больше.

Флэшмоб 2016 удался на славу. Хотя бы по той одной причине, что закрыла я его Ларссоном и его "Девушкой с татуировкой дракона". Написана трилогия, сняты 2 экранизации, а я никак не доберусь! Но есть ведь ЛайвЛиб и Флэшмоб, и замечательные советчики.
По детективам писать рецензий не умею, а уж про этот давно все всё написали. Отмечу несколько важных пунктов:
1/ Читать обязательно! Это не ширпотреб, а стОящий детектив.
2/ Шведская литература достаточно интересна. Думаю, стоит дочитать всю трилогию, и обратить внимание на других авторов. А еще подруги говорят, кино у шведов хорошее :)
3/ Прочитав обзоры нескольких книг шведской литературы, заметила, что без сексуального насилия, а то и инцеста, шведская литература никуда. Обсудили с подругами и решили, что это не извращенность, а скорее их стремление обратить внимание на данную проблему.

В связи с последними прочитанными книгами, я поняла, что шведские мужчины не мой тип. И вам не советую. А все потому что они или женоненавистники, или за типичную шведскую семью (в которой обмен по пятницам). А в этой книге столько ненависти от мужчин, и все так описано, что я даже бояться за Швецию стала - она же с таким подходом скоро вымрет... Но зато там тюрьмы хорошие и сроки за все даются небольшие, что и видно по этой книге - 6 месяцев за причинение тяжкого вреда - это вам не до 10 лет колонии общего режима в России.
Наверное, единственное к чему я не привыкла, так это детальное описание автором всех действий героев. Я не знаю как мне относиться к тому, что героиня садиться в автобус №66, чтобы доехать от одной улицы до другой (здесь должны быть названы эти улицы, но шведские названия мне тоже непривычны), но зато в конце книги, когда описывалась квартира, я чуть на стену не полезла, от зависти.
А еще во всем виновата Россия, у нас детей отдают в военные школы с 5 лет, а учат их там убивать и только убивать, а еще у нас должны фамилии заканчиваться на "-ски", типа Бублански, Арманский и так далее.
А в принципе мне понравилось, я думала, что "Весь Этот Кошмар" будет ужасен, а оказалось все проще, автор все как-то слишком завернул, ближе к середине героиня пропадает и ты такой думаешь "Черт, куда она делась, неужто ее-таки схватили", в середине завернул такие действия, что мама не горюй, а потом такой - все живы, здоровы, танцуем дальше. И месть ее будет ужасна!

Прочитал все три книги, поэтому напишу рецензию на всю трилогию. Мое мнение - это книга для 12 летних детей, а сам автор как писатель - посредственность. Итак, что мне не понравилось.

1. Первое и самое главное - слишком чувствуется автор во всей книге. Знаете, как есть мир Стивена Кинга: во многих книгах один по типажу городок и одни и те же типажи героев с похожими историями и страхами. Вот так и здесь - мир Ларссона. Видно, что писатель (ныне покойный), был зациклен на теме угнетения женщин. У него все персонажи до смешного обязательно как-то связаны с насилием над женщинами: либо занимаются защитой женщин от насилия мужчин, либо сами пострадали от такого насилия, либо это сами насильники. От этого атмосфера книги неправдоподобна. Прямо такое ощущение, что писатель помешан на этой теме. Тут тебе и куча пострадавших от мужского насилия, и звери-насильники, и куча репортеров, полицейских, докторов и адвокатов, которые только и занимаются темой насилия. Журналисты - пишут об этом статьи. Сестра главного героя журналиста - правозащитник. И в какой сфере? Конечно, тоже в сфере насилия над женщинами. Какая-то второстепенная героиня из охранного агентства - в прошлом уволилась из полиции из-за того, что стала свидетелем насилия над женщиной и не смогла той помочь. Продолжать можно бесконечно. Это просто бред, навязчивая идея писателя.

2. Почему я считаю эту книгу для 12 летних? Да потому что такие книги я читал именно что в 12 лет. Все герои четко делятся на резко положительных и резко отрицательных. Причем если положительный, то аж приторно, вообще без недостатков. А если отрицательный - то конченная мразь. Как в комиксах. Причем положительные персонажи без индивидуальности, недостаточно прорисованы, шаблонные. И во всех прямо отдает Ларссоном. Эта критика не касается главной героини - о ней отдельно, ниже.
Отрицательные персонажи мрази и подонки, насильники, сумасшедшие садисты, убийцы, извращенцы. Очень просто для автора так их описывать. Незачем же делать хоть того же Залаченко более сложным персонажем со своей историей и своей мотивацией. Нет, зачем, он у нас будет просто подонок потому ... а потому что он подонок, и все тут. Только в жизни не все так просто. И мне неинтересно читать комикс, обернутый в обложку взрослой книги.
Положительные же персонажи положительны до одури. Всегда придут на помощь незнакомому человеку, никогда по-человечески не психуют и не ошибаются, никогда не ссорятся, не делают дурных поступков в принципе. Аж противно. Взять того же Микаэля Блумквиста - насколько же он пресный персонаж, неинтересный.

3. До тошноты противная пропаганда мужеложества, лесбиянства и прочих извращений. Причем это преподносится как обычная вещь, как норма. Более того, через книгу автор явно осуждает негативное отношение к геям, а их ненавистников выставляет всегда тупыми - писатель навязывает свое мнение, и вся книга хорошо вписыватся в Окно Овертона (кто не знает, что это, погуглите). Взять хотя бы взаимоотношения между Эрикой Бергер, ее мужем и Микаэлем Блумквистом. Муж якобы не против, что его жена в открытую трахается с Блумквистом. Это нормально и реалистично? Чисто теоретически такая ситуация возможна. Но она настолько нетипична и нелепа! Одно из двух: либо муж Эрики не любит свою жену, на нее ему наплевать (потому что нормальный муж не сможет нормально относиться к измене жены), либо каждый раз мучается, но не разводится с женой. Эрика Бергер в любом случае предстает в моих глазах похотливой потаскухой, которой наплевать на чувства своего мужа, думающей только о своей на букву "...де". Так более того, по книге описывается, что и у мужа рыльце в пушку - участвовал в оргии вместе с женой и ... другим мужиком. Сама Лисбет Саландер - то ли лесбиянка, то ли бисексуалка. Ее любовница - лесбиянка. В редакции "Миллениума" есть гей и его друг-гей. Попечитель Саландер - извращенец-насильник. Доктор Саландер - педофил. Целая банда занимается организацией проституции, а часть персонажей книги - клиенты проституток. Микаэль замечен в сексе с женщинами под ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ!!! В принципе, в книге очень тяжело найти людей с НОРМАЛЬНЫМИ сексуальными отношениями. Никаких ухаживаний мужчин за женщинами нет. Всегда женщины первые проявляют инициативу. Лисбет Саландер просто стягивает с себя трусы и предлагает секс удивленному Микаэлю. До этого Микаэля соблазнила шестидесятилетняя бабушка, и тот не отказал. В третьей книге на Микаэля уже просто набрасывается женщина-бодибилдер.
Особенно смешно после этих набрасываний читать высокие слова о высокой любви Саландер и женщины-бодибилдера к Микаэлю. Неужели им непонятно, что нормальный мужик теряет интерес к тому, что само на него набрасывается.

4. Ужасно предсказуемый сюжет начиная еще с первой книги. Читая уже вторую книгу, у меня ни на минуту уж не было переживаний за главных героев - все будут спасены в последнюю минуту, никто не погибнет, даже если пуля попадет в голову. Но жутко бесит не только это, а откровенная слабость отрицательных персонажей, потому что положительные всегда на два шага впереди. В третьей книге просто апофеоз. В кавычках "зловещая" Секция в СЭПО оказывается в сравнении с журналистом Микаэлем Блумквистом просто детьми, он их просто дурачит.

5. Добрались до Лисбет Саландер. Удивительно, но это первая книга, в которой главный персонаж мне был попросту неприятен и противен. Как ни крути, но это социопат с психопатическими наклонностями. Взять хоть эпизод с попытками убить своего отца. Первая попытка - удар ножом. Нормально для 12 летней девочки? Ладно, допустим, защищала в порыве мать. Но уже ни в какие ворота не лезет спланированный поджог отца! Поймите меня правильно, да, я учитываю, что ее отец Залаченко зверски избил ее мать. Но ни один нормальный человек не будет сжигать другого человека, потому что такой поджог - поступок чуть ли не еще более чудовищный, чем избиение.
В общении с другими людьми она ведет себя эгоистично и наплевательски. Отсюда вообще неправдоподобно, что при таком поведении все сплошь набиваются ей в друзья и хотят ей помочь. Это надуманно по книге, я в это не верю.
Автор, видимо, хотел другой реакции на ее персонаж. Чтобы ее было жалко, чтобы прониклись ее тяжелым прошлым. Но лично у меня совершенно другая реакция - мне Лисбет Саландер если не противна, то неприятна. Социопат с признаками синдрома Аспергера (подвид аутизма), ни то лесбиянка, ни то бисексуалка. Беззастенчиво вторгается в личную жизнь других людей как хакер. Крайне неприятная внешность. Это в фильме (особенно в американской версии подобрали сексуальную актрису). Но по книге это девушка 25-27 лет, но выглядит на 20. Рост 150 см, а вес 40 кг. На вид анорексичка, о чем автор неоднократно упоминает. Это очень худющая, практически скелет, девушка, которая безвкусно и неженственно одевается и не следит за собой. И на это чучело позарился Микаэль Блумквист. Правдоподобно?

Мне непонятно, как такая посредственная пляжная книжка так популярна в мире. Люди, объясните мне дураку.

Очень долго я откладывала знакомство с этой книгой, да и культовый фильм тоже не видела. Даже не знаю, если честно, что меня останавливала познакомиться с этой историей раньше.
Итак, перед нами журналист Микаэль Блумквист, которому слегка за сорок, и всю его жизнь, до недавнего времени, можно было вполне назвать успешной. Но, случается так, что он публикует одну неугодную некоторым людям статью. После этого на него подают в суд за клевету, который признает его виновным и приговаривает к небольшому тюремному заключению, а также к крупному штрафу. Но самое неприятное в этой истории для Микаэля – это потеря собственной профессиональной репутации и репутации журнала, в котором он работал, и совладельцем которого, ко всему прочему, он являлся. Как некогда успешный журналист сможет продолжить свою работу дальше?
И тут, когда, кажется, что жизнь рухнула, ему поступает одно заманчивое предложение. Хенрик Вангер, уже престарелый промышленный магнат, совладелец крупного семейного концерна, просит Микаэля под видом написания биографии его семьи, раскрыть старую семейную тайну, связанную с исчезновением его внучатой племянницы. Сумеет ли Микаэль разгадать эту тайну?
Вместе с этим мы видим историю Лисбет Саландер очень интересной и, я бы сказала, необычной героини, ведь действительно в ней сочетается несочетаемое. С одной стороны Лисбет работает в одном охранном агентстве, которое занимается различного рода расследованиями. При этом Лисбет ценят на работе, она является одним из лучших сотрудников, которому обычно поручают самые сложные дела. С другой стороны, как выясняется, Лисбет считают психически больной, к тому же официально признают недееспособной. Как такое может быть? Что скрывает девушка?
Книга очень понравилась, написана прекрасным языком. Хорошо проработан сюжет, интересная, на мой взгляд, детективная линия. С удовольствием продолжу знакомство с двумя оставшимися книгами трилогии.

начиная эту серию книг, я знала, что автор уже умер и то, что он планировал серию из десяти книг. По этому,я очень переживала, что история окажется незаконченной или оборвется на самом интересном месте. И я безумно рада сообэить, что мои страхи не оправдались. эта книга являтся полновеснм и логичным окончанием истории и удивительной девушке с татуировкой дракона Лисбет Салландер и очаровательного и харизматичного Микаэля Блумквиста. Все проблемы решены и загадки разгаданы, негодяя наказаны, ГГ живы/здоровы и в меру счастливы.

Мне очень понравилась вся трилогия и я с удовольствием пересмотрю все фильмы еще не один раз

Как по мне так отличная серия, оторваться от чтения невозможно. Автор лихо закрутил сюжет и на каждый из трех томов объемом более чем по 700 страниц, у меня уходило по 2 дня. Супер крутая с одной стороны героиня, все же имеет и массу недостатков, поэтому у меня она раздражения не вызвала. И не смотря на то, что имена главных негодяев раскрываются не в конце, а по ходу сюжета, все равно читать очень увлекательно. В общем если вы не страдаете неким книжным снобизмом и предубеждениями по поводу коммерциализации писательского мастерства, а хотите насладиться динамичным сюжетом, то к прочтению очень даже рекомендую.

В ней не было ничего сверхъестественного.
Но её присутствие было тем, что называется bad news

И все-таки Лисбет Саландер и Швеция самое привлекательное в этой книге.

Логики первых ста страниц я лично вообще не поняла. К чему вся эта лирика про море и теорему Ферма? ружье для следующих частей? Запрягали вообщем, долго. Ехали, кстати, тоже, но хоть легко и быстро. Когда началось все-таки основное действие затянутость осталась, но при этом читаешь себе и читаешь, не особо напрягаясь - это еще по первой части удивительно порадовало. Хотя эта манера описания мелких бытовых деталей, от объема памяти каждого встречающегося компьютера до полного перечня всех покупок героев, не может не раздражать. Много действующих лиц, звезд отдельных эпизодов и узких сюжетных линий, что только увеличило объем текста и раздробило повествование. Детективная часть привычно частично предсказуема, частично не перестает удивлять совпадениями, ну да это я уже придираюсь.

А вот то, что гораздо больше Лисбет, не может не радовать. Очень колоритная девушка получилась, с неисчерпаемыми талантами и волей к жизни. Она и вытягивает всю книгу хотя бы на одно прочтение. И покопаться в её прошлом и нынешних тараканах вторая часть дает в волю. Правда, характер раскрывается, но обрастает уже более обычными, среднестатистическими чертами. Боюсь в третьей части радоваться я уже буду только Швеции. Михаэль же совсем уходит на второй план и теряется в круговерти персонажей категории "для объёма".

Придет время, засяду за последнюю часть, иногда же нужно отдыхать ;)

Дело в том, что фильм, снятый по этой книге, я смотрела пару лет назад, но, к счастью, мало что из него запомнила. Мало кому будет интересно читать детектив, если заранее знаешь, кто убийца) И если какие-то моменты (особенно связанный с пропажей с Харриетт) я все же могла предугадать, основываясь на воспоминаниях, то самое главное - имя главного злодея - вылетело у меня из памяти.
Несмотря на такой большой объем, книга идет достаточно легко и стремительно, увлекает и манит) И в принципе она почти всегда держит в напряжении, по крайней мере, во второй части так было. И, как я уже сказала, поскольку забыла имя виновника всего происходящего, то гадала-гадала, кто бы это мог быть, и не угадала, не знаю, почему, но постоянно думала на совершенно другого человека)

Что не понравилось: скажем так, если бы я не знала, как выглядит Лисбет (по фильму), то, наверное, представила бы ее чуть более миловидной; и более существенный момент - значит, если рассекретить дела, связанные с Вангерами, то это может погубить их семью, а главное - оставить тысячи семей без работы, но если вытянуть все, что творит Веннерстрем, то, что случится с людьми, работавшими на его фирмы - никого не волнует.