Нарния

Почему я начала читать не с первой книги цикла? Потому что она приквел всей истории и шестая по хронологии написания автором. Можно будет её употребить после основного цикла.

Эта книга, думаю, заберет приз, как разочарование года. Я почему-то ожидала размах типичной фэнтези-саги, а получила сжатое повествование с минимальными описательными элементами и отсутствием развитого лора. Такое ощущение, что это книга по фильму, а не наоборот.

Из минусов - картонные персонажи, глобальное и ничем необоснованное всепрощение и самопожертвование, рваные скачки сюжетной линии. И ещё - я никогда не понимала, зачем в конце дети (на тот момент уже умудренные взрослые) вернулись в свою реальность? Если судить по книге - это получилось случайно, так как они пошли навстречу приключениям и на тот момент не помнили свою прошлую жизнь.

Ах, да, забыла про главный минус - это Дед Мороз-сексист, послушать его речи, так и Новый Год больше не захочется праздновать.

Из плюсов - говорящие животные. И всё.

В таких циклах должна срабатывать фишка с атмосферой погружения в волшебство, испытания и т.д. Ну тут и это не работает. Нет развития у персонажей и у плановых сюжетных поворотов. Всё максимально топорно. Вот тебе меч - иди убей волка - станешь рыцарем. Тратим на это 3 абзаца. Очивка получена. И так со всеми.

Итого - остаются смутные надежды на то, что цикл будет улучшаться в следующих книгах. Посмотрим, почитаем.

У меня нет слов, чтобы это описать.
Ну, начнём, пожалуй, по порядку.
Давным-давно, я хотела начать знакомство с этим циклом.
И прочитала кучу статей «с чего начать?».
Разобралась. Чудно.
1-3 страницы были не интересны, но стоило мне сесть в нужном настроении, так меня словно проглотил этот мир.
И я будто смотрела кино, всё чётко представлялось, давно меня так книга не захватывала, скажу я вам.
У автора чудесные описания и прекрасный посыл. Могу только позавидовать тем, кто читал эти книжки в детстве. Но даже сейчас это прекрасное знакомство. И я буду продолжать читать следующие истории.

Определенно, эту книгу нужно читать в детстве. Но, к сожалению, в мои юные годы Льюиса не было, посему читала я её уже очень взрослой для подобной литературы.
Книга детская, а поэтому предсказуемая, без особо закрученной интриги, без сомнений и с явными расстановками в плане "что такое хорошо, а что такое плохо". Да и идея волшебной двери в другой мир тоже, увы, не нова для меня.
Вроде все в книжке есть: борьба добра со злом, коварство, предательство, обман - на одной чаше весов; дружба, жертвенность, преданность, смелость - на другой. Но... слишком простые персонажи, очень скучный язык, а сюжет до обидного предсказуем.
Хорошая, добрая, очень светлая книга. Но читать её нужно до "Гарри Поттера", "Властелина колец" и других более захватывающих и интересных книг. Если честно, то даже "Волшебник изумрудного города" показался мне лучше.

Ох, сейчас меня закидают тапками, но... мне не понравилось.
Да, я не люблю фэнтези и отнеслась к книге изначально достаточно предвзято, но, обычно убеждая сына прочесть какую-нибудь "серьезную" книгу, о которой потом можно будет поговорить, сначала читаю ее сама. Здесь получилось немного наоборот. Сын книгу прочел, сказал - хорошая, и все, молчок. Пришлось читать вслед, чтобы понять "о чем молчит ребенок".
Ребенок молчит о том, что герои получились очень невыразительные. Читая книгу он представлял себе фильм и киношных персонажей, я же фильм не смотрела, мне представить было некого, поэтому герои остались схематичными.
Ребенок молчит о том, что действия героев воспроизводил не по ходу романа, а опять-таки, вспоминая фильм. Я же столкнулась с тем, что мне не хватило яркости красок. Это же детская литература, здесь все должно быть сочно, увлекающе, интригующе и завораживающе.
Ребенок молчит о том, что половину фраз просто не понял. Как впрочем с трудом и поняла их я (человек с большим читательским стажем), продираясь сквозь сложные предложения, переведенные на украинский язык и несущие в себе отступления, внутренние описания и противоречия.
Одним словом, пришлось сказать ребенку, что продолжение покупать не хочется. Он пожал плечами и ответил - да я фильм смотрел.
Вот... Для меня это худшая оценки книги. Когда ее можно не задумываясь променять на фильм...
Впрочем, справедливости ради, должна заметить, что если оригинал написан в более легком стиле, то негативная оценка касается только украинского перевода этой культовой книги.

P.S. Прошу тапки кидать не больше одного с человека.

Мне нравятся фильмы "Хроники Нарнии", но прочитать книги почему-то желания никогда не возникало. И очень зря, скажу я теперь. В первой повести мы узнаём, как зародилась Нарния, откуда пришла Колдунья, и даже откуда взялся волшебный шкаф, который однажды откроет маленькой Люси путь в эту волшебную страну. История мне понравилась, настоящая сказка, атмосферная и красивая, добрая и ненавязчиво поучительная, забавная и остроумная. Неудивительно, что она покорила столько детей, заставляя их пищать от восторга, у Льюиса порядок и с фантазией, и с реализацией идей.

❝ Когда начнет людское племя
В Кэр-Паравеле править всеми,
Счастливое наступит время.

Фильмы и книги. Фильмы по книге. Как часто мне доводилось читать книгу, а позже смотреть по ней фильм. И как часто мне приходилось повторять, что книга лучше фильма. На самом деле до сегодняшнего дня я была уверена, что любая книга лучше фильма. Но что если на самом деле книга не лучше, а лучше лишь то, что мы приняли в себя первое? Либо это действительно так, либо первая часть Хроник Нарнии действительно хуже своей экранизации.
Детская сказка с совершенно не детским языком. Вроде бы и текста не так много, и толщина шрифт крупный и глав не мало, да вот только побиралась я через все эти 120 страниц так, как Люси лезла через бурелом еловых веток из шкафа в волшебную страну. Тяжелые речевые обороты, большое количество описания и мизерное присутствие сюжета. На самом деле таким должен был бы быть фильм, но никак не книга.
Да, возможно, спасибо нужно сказать горе переводчикам, может быть они не нарочно сами усложнили весь текст, но читать его стало просто не возможно.
Раньше бы я сказала, что это моя любимая сказка, что я с огромной теплотой отношусь к данной истории, что я безгранично симпатизирую главным героям, но после прочтения я не прониклась ничем. Все было слишком сухо, скучно и тускло. С одной стороны слишком по детски, а с другой слишком заурядно по взрослому.
Увы и ах, но детская сказка осталась для меня любимой лишь в разделе кинематографа. Книгу бы я не советовала читать никому. Особенно маленьким детям.

Кто был королем в Нарнии, всегда останется королем Нарнии.

Это хорошая сказка. Красивая и волшебная, с говорящими зверушками и извечной борьбой Добра и Зла. Кто-то пеняет на религиозную подоплёку — да, её можно откопать, но только если делать это целенаправленно, сама по себе она внимание не привлекает. Но в силу размера — это всего лишь повесть — сказка получилась немного скомканной. К примеру, битва показана двумя абзацами, а Эдмунд стал хорошим просто в одночасье. Мне чего-то не хватило, тот случай, когда экранизация оказалась не только красочней за счёт великолепных видов и спецэфектов, но и в целом глубже. А первоисточник... Приятная зимняя сказка на ночь для детей, не более. По сути автор и задумывал лишь сказку для крестницы, так что я не в обиде.

Для меня эта книга слабее первой, и я уже думала, что она не войдёт в список моих любимых, но я ошиблась :)
Слог у автора как всегда прекрасен, но мне чего-то не хватало.
Сюжет вкратце~
Четверо ребят временно живут у уже старого, но известного нам, профессора Дигори(того самого племянника чародея)
У ребят сложные отношения со своим братом Эдмундом), но они все равно стараются держаться вместе, И все меняется, когда одна из четвертки, самая младшая Люси, открывает комнату, где находится платянной Шкаф. И, после этого, Ребятам придётся пройти испытания
Открыть для себя новый мир, взаимодействовать с существами, о которых они и грезить не могли.
Что мне понравилось?
Конечно, не могу не отметить Мистера Тамнуса, ужин у Бобров)
То как его описывал автор, мммм, аж у самой слюнки потекли.
АСЛАН! как же без него:) он мне так понравился), наверное, больше всех остальных). Мне доставляло огромное удовольствие читать диалоги с ним.
И концовка! Боже, как она мне понравилась) после её прочтения)у меня в голове прозвучала мысль: «Расскажи мне о Нарнии»
автор её так красиво написал)
Божечки) какой же автор молодец!
Думаю, все мы когда-то смотрели замечательный фильм по этой книге
И я считаю, они оба хороши) что книга) что фильм
Иллюстрации тоже прикольные, своего рода дополнения
Ну что ещё могу сказать?!
Буду и дальше продолжать знакомство с Нарнией
5/5

С удивлением обнаружила, что эта книга подходит совсем маленьким детям (лет с 7 - 8 можно смело читать). Я почему-то думала, что она для детей постарше.

Мир хорошо придуман. Герои интересные и разные. Понравилось, как аккуратно автор вплетает поучения в книгу. Я раньше раздражалась, когда встречала подобные поучения "в лоб", а тут даже понравилось.

Ну, и религиозные мотивы. Они в книге есть. Насколько их может отразить человек, никогда не читавший Евангелие? Мне кажется, не отразит вообще. Ну, разве что ему добрые люди подскажут. Аллюзия "Аслан - Иисус Христос" там самая очевидная и автором признанная, но мне, например, понравились другие аллюзии, менее заметные и точно не придуманные специально, а пришедшие вместе с основной идеей. Узнавать их было очень интересно. Иногда казалось, что я себе придумываю. Но вот эта игра в итоге и принесла удовольствие от чтения, поскольку книга не сказать, чтобы очень захватывающая.