
Ваша оценкаРецензии
Yuliya_vl14 августа 2010 г.Читать далееЗакончила читать этот замечательный и во многом философский роман.
Несмотря на то, что действие происходит в начале 19 века, очевидно, что по большому счету в мире ничего не изменилось. Богатство и слава по-прежнему стоят на вершине пьедестала, привлекая своим блеском и роскошью. И по пути к заветной вершине люди забывают о чести, порядочности, добродетели, утопая в сиянии и пороке. А что потом? А потом приходит (а может к кому-то так и не приходит) понимание, что ни слава, ни богатство не могут заменить настоящих чувств. Да и здоровье не купить за деньги.В общем, меня книга заставила хорошенько задуматься о том, как часто мы не замечаем уроков, которые преподает нам судьба, упускаем посланный нам жизнью шанс, не умея правильно им распорядиться! И как коротка жизнь, которую мы порой напрасно тратим на всякую ерунду и бессмыслицу, не оставив сил и времени для главного!
Как известно, за все в этой жизни надо платить! И цена порой оказывается слишком высока!
539
IElena24 февраля 2010 г.Читать далееБальзаку в жизни давалось все не легко. Он родился в скромной семье, а хотелось богатства и титулов (мнимая приставка «де» к его имени тому доказательство) и наверное по этой причине ему хотелось создать что-то «эдакое» вычурное и закрученное если не идеей то хоть формой. Именно такие выводы у меня напрашиваются после прочтения «Шагреневой кожи». Наверное, основной идеей нужно понимать – осуждение пороков присущих тщеславным людям. Но нельзя назвать «многократно разукрашенные красивыми словами» размышления главного героя поиском истины. Много текста без своей обозначенной позиции, как правило, такими приемами пользуются люди, которые хотят угодить приверженцам разных взглядов в одночасье претендующих на истину. Сюжетная линия хоть и кажется цельной, но усложняется манерой повествования: это как исповедь рассказчика-главного героя и как просто рассказ о событиях из его жизни. Поэтому книгу не проживаешь, а читаешь… восхищаешься богатым языком.
536
LizaIndi5 сентября 2025 г.История со смыслом
От данной истории покрываешься мурашками. Надо же, и придумают такое. Однако автор не заставляет скучать. Хочется открыть его очередную книгу и насладиться произведением.
4228
TatsianaK8 апреля 2025 г.Читать далееПонимаю, чем классика отличается от обычных бульварных романов…Да тем, что жизни она учит. Притом настолько многогранно, что действительно понимаешь, какое это искусство. Писатель-классик должен быть философом, педагогом и редкостным социологом, чтобы донести до толпы такие искусные поучительные трактаты. Он делает это не только через сюжет, но и через вставные кусочки.
Я читала не без труда это произведение. Мне трудно давался язык изложения, да и сама мысль автора была несколько завуалирована, а кое-где у меня возникало чувство, что он не умеет пользоваться метафорами, но в целом гениальности произведения нельзя не признать. Чуть ли не в каждой фразе какое-то поучение: любите, любовь – самое святое ваше богатство; перестаньте любоваться роскошными внешне и лохмотными внутри людьми; заботьтесь о ближнем вашем, особенно, если он в беде; цените каждое мгновение, проведенное под небом, будь оно солнечным или пасмурным; природа – самое прекрасное, чем может любоваться глаз человеческий…и многое, многое, многое другое, чего сейчас и не упомнишь. Да, в этом произведении много всего такого, что иногда само себе и противоречит, но на то и искусно вставленные реплики абсолютно разных по духу персонажей.
В целом, мне понравилась и задумка, и сюжет, и форма изложения. Только, повторюсь: больно уж нелегко читать все эти отступления. Однако, автор молодец: к очень многим моментам я не оставалась равнодушной и злилась, улыбалась, охала и ахала, переживала, а иногда даже слезы на глаза наворачивались. Я тоже хочу такую любовь, как у Полины и Рафаэля. У меня ее нет. Но все же после прочтения их трагедии, я поняла, что в моих руках бесценное счастье и я просто обязана его беречь.
Хорошее произведение с печальным концом. Но я не могу не сказать про природу! Господи! Как же шикарно она там описана! Я не люблю описаний априори, но здесь! Я улыбалась, представляя себе горное озеро, все эти лианы, ивы, цветы, домик на берегу, луг, коровы…это божественно! Не знаю, кто бы не залюбовался этой картиной. Наверно тот, кто спешит жить. А именно это и противопоказан тем, кто хочет вылечиться от несчастья. И да – следите за своими желаниями, будто у вас в руках тоже есть шагреневая кожа, следите за тем, чего желаете. Но вместе с те, опять же, будто у вас в руках волшебная шагреневая кожа, попробуйте достигнуть того, что кажется недосягаемым. Представьте, что вы можете все, и, вероятно, то, чего вы так желаете, действительно сбудется, вы действительно добьетесь желаемого, ведь Бальзак говорит «обладание могуществом, как бы ни было оно безгранично, не научае пользоваться им». Так вот научитесь пользоваться могуществом, прежде чем им обладать, и кто знает – может, вы перевернете мир, наконец, с головы на ноги, а то ведь явно вся кровь у него уже оттекла в одно место.
В общем, интересное и стоящее прочтение произведение! Пусть и тяжеловатое и местами нудноватое, но я жутко рада тому, что его прочитала.4294
Valeri-NN21 марта 2024 г.«Итак, я приказываю мрачной этой силе слить для меня все радости воедино.»
Читать далееТяжело мне далось чтение этой книги, вот прям очень тяжело... Много рецензий я читала на это произведение - сюжет меня очень заинтересовал, особенно привлекло то, что люди обещали некоторую схожесть с Оскар Уайльд - Портрет Дориана Грея – от этого произведения я в восторге. И...в итоге я в полнейшем разочаровании ((( В очередной раз ожидания не оправдались...
Немного о сюжете. В самом начале книги мы встречаемся с молодым человеком (как мы узнаем позже, зовут его Рафаэль), пришедшем в игорный дом, поставившим на кон последние деньги, и ушедшим оттуда с желанием броситься в Сену. Но перед последним прыжком человек решает зайти в антикварную лавку, где он и находит свой «талисман» в виде шагреневой кожи. Выйдя из лавки Рафаэль встречает друзей и его жизнь меняется... Во второй части книги Рафаэль рассказывает о себе – о своем детстве, о том кто и как его воспитывал, чем он занимался, интересовался, о чем/о ком мечтал, кого любил и как в итоге он стал тем, кем стал... Ну а в третьей части мы узнаем, как и какие желания при помощи шагреневой кожи исполнялись у нашего героя и чем всё это для него закончилось.
Итак, что же мне не понравилось? Слишком много философских отступлений и рассуждений. Философия, к сожалению, не является «моей» наукой. Предсказуемая «любовь» как со стороны Рафаэля, так и со стороны Полины и Феодоры. Ничем эта любовь меня не удивила. Да я и не большой любитель читать про любовь-морковь и боготворение своих возлюбленных. Желания Рафаэля – вполне обычные, опять таки ничем не удивившие. Вот стоило ли ради всего этого Рафаэлю идти на сделку с дьяволом?
Не умею я философствовать, а данная книга, наверное, должна как бы сподвигнуть на это – поразмышлять о жизни, о желаниях и той цене, что, порой, приходится за них платить, но...
Читать мне было скучно. Хотя, не исключаю, что когда-нибудь вновь вернусь к этому роману. Такое чувство, что что-то в этом романе осталось мной не замечено и недопонято... А пока как-то так...4414
NataLiy726 марта 2024 г.Жизнь размером в кусочек шагрени
Читать далееКлассика есть классика, она имеет свою актуальность во все времена, поэтому бессмертна,что не скажешь о простом смертном человеке. Жизнь дана одна и так хочется прожить её в изобилии всего и всея и богатым быть, не особо утруждаясь, и королеву любить, не особо напрягаясь. Но за всё надо платить, и не всегда это звенящие и сверкающие монеты, порой мы платим частью своей души и не только. Так и главному герою, пришлось заплатить очень дорого, за соблазн иметь всё и сейчас. Вся жизнь которого оказалась измерена куском шагреневой кожи.
Очень искусно автор вводит нас в пучину событий: изначально с помощью слова воссоздаётся атмосфера игорного дома со всей его трагичной таинственностью и только потом мы знакомимся с главным героем,который на грани отчаяния, ставит последнюю монету, словно кидает жребий «быть или не быть».
«Молодой человек казался здесь ангелом, лишённым сияния, сбившимся с пути».Поначалу даже невольно проникаешься состраданием к нему. Что подвело его к последней черте? Каков исход ждёт молодого человека? И если спасение...
Однако, чем дальше знакомишься, тем меньше симпатии и сострадания вызывает Рафаэль. Мне он увиделся неким бонвиваном, с которым происходят нравственные метаморфозы: любить так только королеву (и не важно,что сам нищ и гол), но стоила быть отвергнутым – сразу возникло пренебрежение,и королева «разжалована» до уровня плебейского происхождения с фальшивыми нотками.
Обратная метаморфоза в отношении Полины – прекрасное создание, обедневшее по воле судьбы, но стоило девушке стать наследницей своего вернувшего батюшки...и сразу появилась «любовь до гроба». И вдруг он в ней разглядел предел своего мечтания.
А вот Полина, наоборот вызывает только симпатию.Девушка, расписывающая по ночам веера, для продажи, зарабатывая, хоть немного и не для себя, а чтоб однажды утром у возлюбленного появилась лишняя монетка,якобы, закатившая незнамо куда. Чувства её неподдельны, настоящие, готова любить избранника всякого и отдать всё, лишь бы быть с ним рядом.
Сам роман написан в духе философского трактата,много мнений, размышлений и самой философии с аллегориями, над которым стоит задуматься. Удивительный язык изложения. Читая, испытываешь истинное наслаждение, ощущение силы слова преследует на протяжении всего романа.
4413
Vadimrasolov16 ноября 2023 г.Читать далееКнига шедевр, книга достойна называться кладом мировой литературы, радуют меня такие книги, глоток чего-то нового и главное подтверждение главного что истина есть она не может не быть, хаос это только обман, который рассеяться, а останется только то что было с самого начала, а это талант и у всех он присутствует в той или иной мере, одни его развивают не смотря ни на какой хаос , а вот главный герой книги попал в плен , захотел быстренько развить талант и слишком поздно пришло осознание смертельной ошибки, и что вот самое самое это то что продался он за фикцию , ни чего враг рода человеческого ему хорошего не дал , да и как враг может дать что то хорошее? Очень бы хотелось что бы молодые люди вступавшие во взрослую жизнь прочитали такою книгу и главно что бы осознали ценность собственной чистоты , что все пройдет это правда , любая молодость состарится это факт , но есть то что останется с нами на всегда это наш собственный выбор и ни на кого не свалишь , забыться можно , но последствия как шагреневая кожа всегда дадут о себе знать и заманивает прочитать что же такое шагреневая кожа.
4107
DaniilVolfengaut7 апреля 2023 г.Так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!
Читать далееУф, вчера ночью дочитал наконец. Что могу сказать: Да, сложно не согласиться со многими, которые пишут, что язык очень уж многословен. Да и вдобавок, сама история прямолинейна настолько, что тут и пересказывать-то ничего не нужно, все и так понятно. На самом деле, эту книгу мы начинали читать вместе с женой как совместное чтение, но жена сдалась где-то между вторым и третьим этажами антикварной лавки и поэтому дочитывал я один. Но ребята! С другой стороны: А для чего вообще мы читаем классику? Ну наверное ведь не для того, чтобы получить экшн, лихо закрученные сюжеты и/или обрыдлые любовные многоугольники, которых и в современной литературе предостаточно. Да, автор любит долго и пространно рассуждать на самые разные темы. Но все эти сравнения, описания, отсылки, которые он приводит, они действительно здесь уместны, они "в тему" и если в них вникать, а не тупо проглатывать не прожевав, то они действительно добавляют тексту краски. Из них можно узнать много нового, можно глубже понять душевные переживания главного героя, понять нравы в обществе того времени (а может и не только того). И ведь именно для этого мы читаем классику. Для сравнения, это совсем не тот случай, как, например, "Маятник Фуко", где автор тоже чертовски многословен и сыплет сложными отсылками и сравнениями, которые вроде бы вообще ни к селу ни к городу и у читателя нет никакого желания их осмысливать, потому-что непонятно зачем вообще это все. Здесь, повторяюсь, не тот случай. Здесь мне очень даже приятно было, иной раз что-то загуглить, чтобы понять, что имел ввиду автор, поскольку это всегда оказывалось уместным.
Ну так вот. Что же до самого романа. Как я уже писал, сюжет очень простой и прямолинейный как лопата (правда, зачем-то он представлен хронологически не совсем правильно: В первой части герой находит эту кожу, а во второй части он описывает всю свою жизнь до этого момента, чтобы в третей части снова вернуться в настоящее. Но лично мне это не сильно помешало). Многие персонажи, конечно, достаточно карикатурны или идеализированы, прежде всего Полина, возлюбленная главного героя. Но тут акцент больше не на самой истории, а именно на внутреннем мире героя. Старый антиквар, который подарил (можно сказать) ему этот зловещий талисман, предупредил его, что (если вкратце) счастье человека находится где-то посередине между словами мочь и желать, а этот дьявольский талисман, дескать, соединяет эти две крайности воедино и счастья не принесет. Тем не менее, молодой человек, находящийся в отчаянии, соглашается на такую сделку. Ну а все дальнейшее - это, по сути, его внутренние осмысление того, что ему на самом деле для счастья нужно. Ну и, разумеется, понимание приходит слишком поздно и разумеется, нравы в обществе, слепому к людскому горю и стремящемуся лишь к веселью и наслаждениям, сыграли в этом свою роль. Больше, пожалуй, и добавить-то нечего, лишь то, что именно авторский язык, при всей многословности, наполнил эту простую историю красками и глубиной.
Рекомендовать могу с осторожностью. Исходя из выше изложенного, решайте сами.
4539
Rast4529 ноября 2022 г.Ещё один шедевр он Бальзака.
Все что происходит в книге до сих пор актуально сейчас. Общество гоняясь за деньгами, модой, общественным мнением или одобрением часто пренебрегает простыми людьми. Мир так изменился, что мы не замечаем страдания других людей, а замечая чужие муки обходим это лишь стороной.
4376
maryia-shebanets12 февраля 2021 г.Любопытно познакомиться
Читать далееВ последнее время нечасто читаю французов и ожидала, что Бальзак, как говорится, не зайдёт. Но, с удивлением отмечая лёгкость восприятия довольно тяжеловесного и рваного повествования, вдруг вспомнила: а детство на бесконечных томах Александра Дюма и Мориса Дрюона мне на что! Воспоминания счастливых книжных открытий тут же примчались вслед за этим осознанием, и настроение для чтения стало совсем распрекрасным.
Поначалу с повествованием всё неплохо: мы линейно следуем за главным героем до той самой завязки, которую все знают. А потом случается оргия, и наш без пяти минут счастливчик уносится сознанием в прошлое. И тут у меня начались флэшбэки со времён "Мартина Идена". Много общего оказалось у Мартина и Рафаэля, разве что для героя Джека Лондона женщина сначала побыла мотивацией к развитию, а здесь сразу всё коту под хвост.
Обратный переход от воспоминаний к оргии ещё менее заметен - я, наверное, добрых полстраницы проскакала дальше, пока не поняла, что мы вернулись на маршрут. Рафаэль тут неприятен и жалок, и даже как-то не слишком хочется идти дальше, чтобы узнать его судьбу. Она в любом случае предрешена.
Но милосердный автор снова совершает скачок - и можно сразу же оценить, во что наш умник превратил свою жизнь. Надо отдать ему должное, неплохо всё организовал для решения задачи. Вникать в технологию жизни без желаний было интересно.
Но вот оно, чудо! На смену уничтожающей страсти приходит истинная любовь, желания больше не нужны, потому что они уже исполнены. Амулет долой, дышать полной грудью! Как хорошо было бы здесь и закончить, не заглядывать дальше.
Но Бальзак честен. Нашему депрессивному мономану надолго даже чуда не хватит. И амулет возвращается, мы совершаем занятную прогулку по учёным (каюсь, из их рассуждений две трети пробежала по диагонали, они больше похожи на откровенный стёб), выслушиваем напоследок врачебный консилиум, а потом сбегаем на воды.
Вот здесь почему-то захотелось вспомнить о Лермонтове и присоединиться к злым и колючим одиночкам. Да, вот он, свет, обнажённый и омерзительный в своём неприятии чужого страдания. Прекрасно подано и принято всей моей мизантропской душонкой.
Последнее пристанище поманило изо всех сил. Пожалуй, я бы на месте Рафаэля никуда оттуда уже не уехала. Лучшее место для смерти. Но тогда у нас не было бы красивой концовки, так что разочаруемся в людях ещё разок, уже незаслуженно, ну и пусть, мы это отлично умеем. И помчимся домой.
Последняя уловка немного позабавила - ведь это, скорее, добровольная сдача малой смерти в преддверии большой. Впрочем, и до этого его выживание было скорее глупым и неинтересным сном.
Финал порадовал завершением яркой любовной линии. Не жалко того выжженного изнутри мономана, который здесь погиб. Жалко того раннего Рафаэля, который был питомцем науки и любимцем Полины, и который так ничего и не понял. Ведь смерть, так или иначе, придёт за каждым. А вот выбрать настроение для смерти возможность у него была. Умереть счастливым у ног возлюбленной, благодаря её за каждое совместное мгновение и изо всех сил желая ей счастья - нормальный такой благородный вариант. На него были все шансы поначалу - вышла бы печальная красивая история трагической ошибки и искупления любовью. Но Бальзак предпочёл наказать героя - и было за что.
Получился какой-то пересказ ощущений от прочтения в хронологическом порядке. Что бы ещё добавить? Утащила себе чуть меньше десятка цитат, от рассуждений куртизанки о свободе до мыслей о несчастье и самоубийстве. Книга нет-нет да и подбросит красивую мысль, которую хочется немного повертеть, подумать. Впрочем, великих открытий не случилось.
Отдельное спасибо автору за пояснение учёных по поводу собственно шагрени и онагров, это было любопытно.
В остатке имеем интересную задачу, стоящий одного прочтения сюжет, напоминание о смертности каждого и лёгкую неудовлетворённость с подсознательным "а вот я бы". Рада, что познакомилась, рада снова побывать во Франции, похожей на ту, какой видела её в книгах детства.
Содержит спойлеры4355