
Ваша оценкаРецензии
maryia-shebanets12 февраля 2021 г.Любопытно познакомиться
Читать далееВ последнее время нечасто читаю французов и ожидала, что Бальзак, как говорится, не зайдёт. Но, с удивлением отмечая лёгкость восприятия довольно тяжеловесного и рваного повествования, вдруг вспомнила: а детство на бесконечных томах Александра Дюма и Мориса Дрюона мне на что! Воспоминания счастливых книжных открытий тут же примчались вслед за этим осознанием, и настроение для чтения стало совсем распрекрасным.
Поначалу с повествованием всё неплохо: мы линейно следуем за главным героем до той самой завязки, которую все знают. А потом случается оргия, и наш без пяти минут счастливчик уносится сознанием в прошлое. И тут у меня начались флэшбэки со времён "Мартина Идена". Много общего оказалось у Мартина и Рафаэля, разве что для героя Джека Лондона женщина сначала побыла мотивацией к развитию, а здесь сразу всё коту под хвост.
Обратный переход от воспоминаний к оргии ещё менее заметен - я, наверное, добрых полстраницы проскакала дальше, пока не поняла, что мы вернулись на маршрут. Рафаэль тут неприятен и жалок, и даже как-то не слишком хочется идти дальше, чтобы узнать его судьбу. Она в любом случае предрешена.
Но милосердный автор снова совершает скачок - и можно сразу же оценить, во что наш умник превратил свою жизнь. Надо отдать ему должное, неплохо всё организовал для решения задачи. Вникать в технологию жизни без желаний было интересно.
Но вот оно, чудо! На смену уничтожающей страсти приходит истинная любовь, желания больше не нужны, потому что они уже исполнены. Амулет долой, дышать полной грудью! Как хорошо было бы здесь и закончить, не заглядывать дальше.
Но Бальзак честен. Нашему депрессивному мономану надолго даже чуда не хватит. И амулет возвращается, мы совершаем занятную прогулку по учёным (каюсь, из их рассуждений две трети пробежала по диагонали, они больше похожи на откровенный стёб), выслушиваем напоследок врачебный консилиум, а потом сбегаем на воды.
Вот здесь почему-то захотелось вспомнить о Лермонтове и присоединиться к злым и колючим одиночкам. Да, вот он, свет, обнажённый и омерзительный в своём неприятии чужого страдания. Прекрасно подано и принято всей моей мизантропской душонкой.
Последнее пристанище поманило изо всех сил. Пожалуй, я бы на месте Рафаэля никуда оттуда уже не уехала. Лучшее место для смерти. Но тогда у нас не было бы красивой концовки, так что разочаруемся в людях ещё разок, уже незаслуженно, ну и пусть, мы это отлично умеем. И помчимся домой.
Последняя уловка немного позабавила - ведь это, скорее, добровольная сдача малой смерти в преддверии большой. Впрочем, и до этого его выживание было скорее глупым и неинтересным сном.
Финал порадовал завершением яркой любовной линии. Не жалко того выжженного изнутри мономана, который здесь погиб. Жалко того раннего Рафаэля, который был питомцем науки и любимцем Полины, и который так ничего и не понял. Ведь смерть, так или иначе, придёт за каждым. А вот выбрать настроение для смерти возможность у него была. Умереть счастливым у ног возлюбленной, благодаря её за каждое совместное мгновение и изо всех сил желая ей счастья - нормальный такой благородный вариант. На него были все шансы поначалу - вышла бы печальная красивая история трагической ошибки и искупления любовью. Но Бальзак предпочёл наказать героя - и было за что.
Получился какой-то пересказ ощущений от прочтения в хронологическом порядке. Что бы ещё добавить? Утащила себе чуть меньше десятка цитат, от рассуждений куртизанки о свободе до мыслей о несчастье и самоубийстве. Книга нет-нет да и подбросит красивую мысль, которую хочется немного повертеть, подумать. Впрочем, великих открытий не случилось.
Отдельное спасибо автору за пояснение учёных по поводу собственно шагрени и онагров, это было любопытно.
В остатке имеем интересную задачу, стоящий одного прочтения сюжет, напоминание о смертности каждого и лёгкую неудовлетворённость с подсознательным "а вот я бы". Рада, что познакомилась, рада снова побывать во Франции, похожей на ту, какой видела её в книгах детства.
Содержит спойлеры4355
smit203612 августа 2020 г.Читать далееКнига, которая может вызвать как негативные эмоции к классике изза излишне витиеватых фраз, медлительности повествования и в целом простого сюжета (нет ЭКШОНА, нет вау моментов и прочей чепухи), так и полный восторг изза красоты фраз, оборотов речи, описания быта, общества и нравов того времени.
Мне же больше второе - стиль, красота речи, красота фраз - было чувство что читаю красивые стихи.
Сам же сюжет довольно простой - осуждение аристократии, осуждение нравов высшего общества. В общем то все просто. Но описано все безумно, фантастически красиво.4529
sihy24 декабря 2019 г.Как часто сгоряча мы говорим: «Все бы отдал за...» Но какую цену мы на самом деле готовы платить, а если цена слишком высока, а пути назад уже нет? Как правильно сказал Булгаков "Бойтесь своих желаний — они имеют свойство сбываться"
История сама по себе интересна, история завораживает, но как часто это бывает у Бальзака слишком много деталей и слишком много описаний.4133
Murashechka_1028 декабря 2019 г.Цена желаний
Читать далееНачинается все с решения юноши покончить жизнь самоубйством, но вода Сены выглядит непривлекательно и юноша решает зайти в антикварный магазин. Перед ним открывается мир антиквариата и ему предалгают шагреневую кожу, которая будет исполнять все, что ему захочется, но за исполнение желаний будет забирать годы жизни. И вот перед юношей выбор: иметь все, что хочешь, но прожить короткую жизнь. все бы было хорошо если бы не любовь, которую ту потерял, но потом оказалось, что она тебя ждет. И вот именно в этот момент ты понимаешь, что любовь и любимый человек важнее, чем все твои желания. Но дней жизни осталось слишком мало.
В книге много монологов и диалогов, которые хочется перечитывать и перечитывать. Лично меня книга заставила посмотреть на некоторые вещи иначе (скорее всего совпала книга и период жизни). Но с другой стороны, книга не читается на одном дыхании, хочется обдумать прочитанное и даже растянуть чтение.4175
amber_derua8 ноября 2019 г.Читать далееОНОРЕ ДЕ БАЛЬЗАК - ШАГРЕНЕВАЯ КОЖА
.
То ли время не пришло для этой книги, то ли я не достаточно образованна, чтоб понять всю глубь и нерв тех речевых оборотов и сложносочиненных предложений, которые сокрушают читателя от ног до головы настолько, что ты забываешь с чего начинался этот гребанный абзац. Очень вязкий язык, как смола тягучий. Совершенно не того эффекта я ждала. Какой-то другой язык. Будто чужим человеком написана книга, а на обложке красуется Оноре де Бальзак, так по фану.
И есть же глубокий смысл, проникновенность истории. Автор путем попытки самоубийства показывает насколько высока цена жизни. Насколько мы можем изменить свое отношение к ситуации в зависимости от обстоятельств. И как не хочется умирать, когда обретаешь любимого, уют в доме и т.п. мелочи жизни, которые вызывают тепло в душе и радость бытия. Цена жизни становится очень высока, а плата как непосильная ноша.
.
И еще заметила сходство с книгой "Дориан Грей".
.
Неопределенный эффект от книги, думаю, из-за того что я читала ее по большей части не дома. Может быть в более камерной обстановке она мне стала милей.4128
AnnaFedorova80923 сентября 2019 г.Больше моё мнение, чем полноценная рецензия.
Читать далееКак же сложно далась мне эта книга! Язык автора красив, но текст воспринимать сложно. Много лишнего. Нужно постараться, чтобы её не бросить и дочитать.
Идея книги интересная, но почему же так скучно? Половина книги про прошлое главного героя. Затем становилось лучше. Не надолго книга заинтересовала и так же быстро отпустила мой интерес к концу.
Концовка совершенно не понравилась. Было понятно к чему всё приведет, но её исполнение- бред какой-то.
Персонажи еле живые. Сопереживать хоть кому-то одному не получилось.
Замысел книги понятен, но книга прошла мимо и я с ней не смогла подружиться. Я честно старалась, но увы!4174
Rubus_7820 октября 2018 г.Бойся своих желаний
Читать далееНе знаю каким образом, но французская классика очень долго меня совершенно не привлекала. Неужели "травма детства"? В нашем школьном классе французского языка висели портреты классиков французской литературы. Хорошие такие портреты, написанные маслом. И вот, кто бы мог подумать, никакого желания познакомиться с их произведениями не возникало.
Но нельзя же упускать такой огромный пласт мировой литературы? И выбор для первого знакомства пал на "Шагреневую кожу" Оноре де Бальзака.
Главный герой романа - Рафаэль де Валантен. Бедный юноша, стоящий на грани самоубийства, влюбленный в жестокую красавицу и без единого су в кармане. И вот странным образом в его руки попадает кусок шагреневой кожи - волшебный талисман, исполняющий любые желания.
Сюжет романа не имеет линейного развития. Некоторое время мы следим за главным героем, даже не зная его имени. Затем сам главный герой посвящает нас в перипетии своей жизни и "как он докатился до такой жизни". Под конец книги мы вновь смотрим на Рафаэля как сторонний наблюдатель.
Язык автора довольно тяжело читается, к нему нужно привыкать. Больше всего затруднений вызвала первая часть романа и огромные, порой на несколько страниц, абзацы.
Трудно оценивать классику с позиции: "понравилось - не понравилось", но это точно не то произведение, которое можно рекомендовать для знакомства с французской литературой XIX века. Буду искать дальше.41K
bla-bla20 февраля 2018 г.Читать далееМолодой человек Рафаэль де Валентен уже хочет покончить с жизнью, когда неожиданно к нему в руки попадает шагреневая кожа- талисман, способный самым естественным способом исполнять любые желания. Правда, с маленькой оговорочкой- за каждое исполненное желание жизнь обладателя талисмана будет сокращаться. Главный герой также упускает из вида одно, весьма важное, обстоятельство- талисман исполняет любое желание,а это значит, что его жизнь будет сокращаться не только от казалось бы несбыточных желаний, а от любого желания, которое посещает каждого человека в течение дня. Иначе говоря, "желание" в книге трактуется в буквальном смысле слова.
Читая книгу, ловила себя на мысли, что присутствую на американских горках, так вот неоднозначно воспринимался роман. Моменты заинтересованности сменялись раздражением и желанием бросить книгу и наоборот. Книга понравилась, хотя убеждена, что годика через 2-3 надо будет снова перечитать, поскольку многие вопросы, затронутые Бальзаком, просто прошли мимо меня.4671
Feuergeist10 июня 2017 г.Господи, как же автор любит нудню писать. У него что, своей личной жизни не было? Хотя биографию не читала, может, и правда всё очень плохо)) Но только больше половины произведения рассказывается о жизни ГГ. И потом бац, уже годы прошли и ГГ живёт в страхе перед этой кожей. Короче, Портрет Дориана Грэя куда лучше. Тоже мистика и читать интересно. А тут я прямо таки ненавидела ГГ и жаждала когда он уже заткнётся ныть про свою Феодору.
4121
tai_siaa16 февраля 2017 г.Для более старшего поколения
Книга слишком философская для восемнадцатилетнего человека. Она показалась мне нудной и излишне затянутой. Может, я прочитаю ее в более зрелом возрасте.
499