Прыжок Ласки

Алекс Кросс, старший детектив по расследованию убийств, готов, чего бы это ни стоило, сорвать маску с загадочного убийцы, которого он сам прозвал Лаской. С того, кто стоит за целой серией таинственных убийств, которые Кроссу запрещено расследовать. В романе `Прыжок Ласки` Паттерсон представил ужасный и противоречивый образ злодея, тень которого будет преследовать читателя, как только в доме погаснет свет. Сюжет, усиленный эмоциональными и психологическими всплесками, постоянно держит читателя в напряжении.

Жанры

Книга из цикла

Алекс Кросс

И пришел паук

Джеймс Паттерсон

3,9

(436)

Целуя девушек

Джеймс Паттерсон

3,9

(511)

Джек и Джилл

Джеймс Паттерсон

(118)

Кошки-мышки

Джеймс Паттерсон

(93)

Прыжок Ласки

Джеймс Паттерсон

(60)

Розы красные

Джеймс Паттерсон

3,9

(71)

Фиалки синие

Джеймс Паттерсон

3,7

(72)

Четверо слепых мышат

Джеймс Паттерсон

3,6

(73)

The Big Bad Wolf

James Patterson

(9)

Лондонские мосты

Джеймс Паттерсон

3,3

(55)

Рейтинг LiveLib

4,0

60 оценок

5
35%
4
33%
3
27%
2
3%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 76Хотят прочитать 60

Рецензии

Аноним5 декабря 2012 г.
Ход ферзём на Z17.
Примерно на этой книге серия про Алекса Кросса для меня начала сильно сдавать - это при том, что она и начинала не сказать, чтобы блестяще. Замечу ещё, что название книги и кличка маньяка звучат божественно, но тут уж не переводчики виноваты. На сей раз проблема кроется в одноимённой песне Pop goes the weasel (сюрприз-сюрприз, Паттерсон назвал роман в честь детской песенки) - даже носители языка понятия не имеют, о чём она, что уж говорить обо всех остальных. Да и "горностай" едва ли звучит солиднее, чем "ласка", чего уж там. С другой стороны, у "горностая" нет омонима, который придаёт предложениям с ним определённую двусмысленность...
Честно говоря, читала я книгу давно, поэтому всех проблем с ней не припомню, но мне врезалась в память главная претензия, потому что она связана с логикой и образом действий маньяка. На сей раз имеет место быть якобы настольная ролевая игра, перенесённая в реальность. Ключевое слово - якобы. Честно говоря, я слабо разбираюсь в этой теме, но мне более-менее понятна сама система игры. Не могу сказать того же про Паттерсона. Во-первых, здесь в игре маньяка игроков нет вообще, а есть только четыре ДМ (мастеров, ведущих - не знаю, как на русском их принято называть), что абсурдно по определению. Во-вторых, игроки - то есть, конечно же, ДМ, простите - крайне редко вспоминают про кости. То есть, да маньяк ими пользуется, когда решает, убивать намеченных жертв или нет. А иногда не пользуется. А иногда пользуется, но всё равно убивает, отмахнувшись от результата. Хорошо-хорошо, по поводу последнего пункта я могу ошибаться, давно дело было. Но если он хоть как-то симулирует процесс игры, то его сотоварищи совершенно не заморачиваются. Если честно, я не совсем поняла, чем принципиально они друг от друга отличаются - они себе взяли имена Всадников Апокалипсиса (вечная тема), но при этом никак не придерживаются специфики своих званий. В принципе, это можно объяснить тем, что остальным трём игрокам, помимо маньяка, особо не было дела до игры, но зачем они тогда вообще за это взялись?
Ах да, тут ещё с Алексом Кроссом не всё слава Богу, но это, наверное, будет спойлером, поэтому я промолчу. Хотя это происшествие бы имело смысл указать в аннотации вместо очередного расплывчатого обобщения, ну да ладно.
Что особенно меня восхитило вне всякой меры, так это тот факт, что здесь участие Алекса Кросса решает ещё меньше, чем обычно - то есть, ровным счётом ничего. В конце просто маньяк окончательно взбеленился и самостоятельно расправился со всеми проблемами. К слову, его имя и звание известны читателю чуть ли не с самого начала, и в принципе, я не могу за это осуждать Паттерсона, потому что они тоже ничего не решают.
В общем, несмотря на то, что тут, опять-таки, происходит одно событие, очень важное для Алекса Кросса, мне кажется, что эту книгу можно смело пропускать. В ней нет ничего нового, а старое уже не радует с той же силой, что раньше.
Читать далее
6
249
Аноним17 августа 2025 г.
С 5 части цикла об Алексе Кроссе Джеймса Паттерсона я начала понимать, почему его не дочитывают.
У Кросса появилась невеста, её похищают. И крутой дерзкий детектив-психолог превращается в потерянного "хлюпика".
Вообще все книги цикла чем-то похожи и написаны как будто по одной схеме. В сюжете всегда есть ну о-о-очень опасный психопат, страдает и погибает много людей, преступник хочет всеобщего внимания и славы. А ещё жаждет "задеть" и добраться до Кросса, чтобы что-то ему доказать.
Несмотря на все минусы, я упорно буду дочитывать цикл.
Читать далее
3
27
Аноним12 августа 2014 г.
Как же бесит Алекс Кросс! Весь такой правильный и идеальный и семейство у него все такое ми-ми-мишное, вот где вспомнишь Харри Холе.
Ну а по сути, в итоге главный герой получился никакой. Как, впрочем, и сам роман. Если уж совсем не нашли что почитать, и то не советовала бы. Дешевая штамповка, хороший-плохой, чтобы нам было интереснее, возлюбленную главного героя, как всегда, похищают и все прочее. Не верю, короче.
3
409