Прыжок Ласки

Ход ферзём на Z17.

Примерно на этой книге серия про Алекса Кросса для меня начала сильно сдавать - это при том, что она и начинала не сказать, чтобы блестяще. Замечу ещё, что название книги и кличка маньяка звучат божественно, но тут уж не переводчики виноваты. На сей раз проблема кроется в одноимённой песне Pop goes the weasel (сюрприз-сюрприз, Паттерсон назвал роман в честь детской песенки) - даже носители языка понятия не имеют, о чём она, что уж говорить обо всех остальных. Да и "горностай" едва ли звучит солиднее, чем "ласка", чего уж там. С другой стороны, у "горностая" нет омонима, который придаёт предложениям с ним определённую двусмысленность...

Честно говоря, читала я книгу давно, поэтому всех проблем с ней не припомню, но мне врезалась в память главная претензия, потому что она связана с логикой и образом действий маньяка. На сей раз имеет место быть якобы настольная ролевая игра, перенесённая в реальность. Ключевое слово - якобы. Честно говоря, я слабо разбираюсь в этой теме, но мне более-менее понятна сама система игры. Не могу сказать того же про Паттерсона. Во-первых, здесь в игре маньяка игроков нет вообще, а есть только четыре ДМ (мастеров, ведущих - не знаю, как на русском их принято называть), что абсурдно по определению. Во-вторых, игроки - то есть, конечно же, ДМ, простите - крайне редко вспоминают про кости. То есть, да маньяк ими пользуется, когда решает, убивать намеченных жертв или нет. А иногда не пользуется. А иногда пользуется, но всё равно убивает, отмахнувшись от результата. Хорошо-хорошо, по поводу последнего пункта я могу ошибаться, давно дело было. Но если он хоть как-то симулирует процесс игры, то его сотоварищи совершенно не заморачиваются. Если честно, я не совсем поняла, чем принципиально они друг от друга отличаются - они себе взяли имена Всадников Апокалипсиса (вечная тема), но при этом никак не придерживаются специфики своих званий. В принципе, это можно объяснить тем, что остальным трём игрокам, помимо маньяка, особо не было дела до игры, но зачем они тогда вообще за это взялись?

Ах да, тут ещё с Алексом Кроссом не всё слава Богу, но это, наверное, будет спойлером, поэтому я промолчу. Хотя это происшествие бы имело смысл указать в аннотации вместо очередного расплывчатого обобщения, ну да ладно.

Что особенно меня восхитило вне всякой меры, так это тот факт, что здесь участие Алекса Кросса решает ещё меньше, чем обычно - то есть, ровным счётом ничего. В конце просто маньяк окончательно взбеленился и самостоятельно расправился со всеми проблемами. К слову, его имя и звание известны читателю чуть ли не с самого начала, и в принципе, я не могу за это осуждать Паттерсона, потому что они тоже ничего не решают.

В общем, несмотря на то, что тут, опять-таки, происходит одно событие, очень важное для Алекса Кросса, мне кажется, что эту книгу можно смело пропускать. В ней нет ничего нового, а старое уже не радует с той же силой, что раньше.

С 5 части цикла об Алексе Кроссе Джеймса Паттерсона я начала понимать, почему его не дочитывают.

У Кросса появилась невеста, её похищают. И крутой дерзкий детектив-психолог превращается в потерянного "хлюпика".

Вообще все книги цикла чем-то похожи и написаны как будто по одной схеме. В сюжете всегда есть ну о-о-очень опасный психопат, страдает и погибает много людей, преступник хочет всеобщего внимания и славы. А ещё жаждет "задеть" и добраться до Кросса, чтобы что-то ему доказать.

Несмотря на все минусы, я упорно буду дочитывать цикл.

Прочитав пятую книгу серии о Кроссе, я глубоко задумался - а стоит ли продолжать знакомство с этим супер-дефективом или забросить на дальнюю полку. Вообще, не в моём характере прерывать чтение серии на середине, но тут уже достало... Абсурд только набирает обороты.
В этой книге Паттерсон явно эксплуатирует очень популярную на тот момент тему, ролевые игры, ни капли в этом не понимая. Каждая игра этого типа подразумевает наличие определенных заданий, получение очков или бонусов за их успешное выполнение, и, в конечном итоге, победу в игре. В романе ничего подобного нет, вы никогда не поймете по каким правилам играют участники, и что у них вызывает такой азарт, кроме, конечно, маниакального желания убивать.
Кроме того, автор, по-моему, частенько забывает о чем писал ранее. Например, сначала он утверждает, что Шеффера к наркотикам пристрастила жена, но спустя 50 страниц оказывается, к этому приложил руку азиатсий участник игры. Или Кросс находит старика, который видел блондина на месте убийства двух проституток, и это могло бы стать ключевым моментом в расследованиии, но далее в книге об этой линии расследования ни слова...
Теперь о небольших плюсах по сравнению с предыдущей книгой. Лирических отступлений о нежных отношениях Кросса с семьей стало немного поменьше, что явно добавило димамики повествованию. И появились минимальные зачатки описания расследования дела, что ранее отсутствовало напрочь.
Думаю, я все-таки отложу знакомство с победителем драконов Кроссом до лучших времен...