
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 557%
- 443%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
strannik1023 ноября 2025 г.Идёт война народная, священная война…
Читать далееПовесть участника Великой Отечественной войны Ивана Стаднюка написана по личным впечатлениям и рассказывает читателю о самых первых днях войны. Повествование ведётся в основном от младшего политрука, только-только закончившего военное училище и прибывшего в воинскую часть буквально за несколько дней до начала войны.
Первые часы и первые дни, боестолкновения и бомбёжки, стычки с диверсантами и организованный отход на восток, причём не разрозненный, а в составе автоколонн. Первые боевые потери и первые подвиги и героические поступки однополчан и друзей.
И поскольку повесть написана Стаднюком не по придумке, а исходя из личного опыта, то в этом она отчасти совпадает с началом романа Константина Симонова.
При этом многие персонажи повести являются реальными людьми, и о судьбе некоторых автор сообщает нам в подстраничных комментариях.Думается, что книга не утратила своей интересности и полезности даже спустя прошедшие годы и десятилетия.
А для любителей и ценителей автографов известных и популярных людей эта книга интересна и ценна ещё и авторским рукописным посвящением тому человеку, от которого она потом ко мне и попала.40234
Mercedes31 октября 2020 г.Надо было сразу обратить внимание на то, что это летопись одного села. Т.е. галопом по Европам на протяжении нескольких лет рассказ о наиболее значимых событиях некоторых жителей. Именно наиболее значимых, а не всей жизни нескольких и очень подробно - с чувством и расстановкой.
Я не люблю такое повествование. Летопись - это сухо и тезисно. Я люблю с чувствами и жизненной драмой. Вот этого мне и не хватило - чувств, хотя в некоторых местах все же было. Был и юмор, несмотря на страшные события.9805
StellaStarks22 ноября 2020 г.писатель-пропагандист или писатель-обличитель?
Читать далееПеревернув последнюю страницу романа, я задумалась.
Кто же ты Иван Стаднюк: писатель-пропагандист или писатель-обличитель?
Наша некоторые сведения в интернете:
Роман «Люди не ангелы», когда-то читался на радио «Голос Америки», издавался в Англии, ФРГ. И это была первая в советской литературе проза, в которой прозвучала, пусть местами в сокращенном виде, но правда о страшном голоде, разрухе в деревне, о жесточайших репрессиях, о коллективизации, об ошибках в управлении страной.На мой взгляд Иван Стаднюк нашёл ловкий способ рассказать правду о жизни в деревни так, чтобы книгу издали в СССР (1964г.)
Удельный вес пропагандисткой литературы в СССР был велик, но роман Стаднюка я бы к ней однозначно не относила.
Я бы сказала , что это критика перегибов власти «хорошим тоном».Автор вроде бы говорит хорошо о строительстве коммунизма, но тут же рассказанная им история жителей украинской деревни говорит об обратном. Противоречие явное и заметное для читателя.
Так что получилось у автора и вашим и нашим:
революционное преображение деревни- это хорошо, но сломанные жизни людей - плохо.
Поэтизации революционных лет нет.
Высокой патетики о героизме крестьян Украины в годы фашистской оккупации тоже нет.
Гладкого и повсеместно благополучного жития крестьян в колхозах не встречалось. Как нет плакатных извергов кулаков.Рассуждения о пользе коллективизации, о положительной роли большевиков и партии , вплетены в канву произведения давольно грамотно . Они являются сюжетной логикой произведения.
Это мысли людей которые так думали, рассуждали между собой, верили в светлое будущее и равенство для всех, пытались убедить в этом других.
Без политической декламации и программного оптимизма , конечно, не обошлось, но какое же заседание Обкома и летучки у председателя колхоза без этого.
И ломка автором судеб людей Кохановки на этом фоне как раз говорит о жестокости происходящего. От многих революционных «благодеяний» в деревне счастливых людей то не оставалось и каждому из них пришлось вступить в отношения с историей . Причём отношения неравные, а подавляющие одного и возвеличивающие другого.Вообщем, читать о жителях Кохановки оказалось приятно, как лицезреть на хороших, настоящих людей, да ещё и за работой.
Все характеры выразительны, жизненны.
Внутренние противоречия селян осязаемы, ощущаемы, реалистичны.
Нет ни одного персонажа, внутренний мир которого не был был потрясён происходящим и плохо раскрыт автором. В этот момент потрясения автор и запечатлел своих героев как фотоплёнкой. И он, кажется, любит даже своих отрицательных персонажей.Есть в романе юмор, остроумные поговорки , присказки, притчи.
Есть удивительно точные образы природы, времён года, душераздирающие любовные истории, предательство, тайна. Нашлось место и для веры, не до конца убитой воинствующим атеизмом.Так что, закрывала я книгу «Люди не ангелы» с приятной грустью и без желания «вступить в партию». Плохой оказался пропагандист Иван Стаднюк.
71,6K
Цитаты
Snowdroplo18 августа 2020 г.Запомни: ты часть мира, и лишить тебя жизни - значит обокрасть мир...
1372
Snowdroplo19 августа 2020 г.Ой, мама... Прости, что Оля не помогла тебе. Нельзя, чтоб ты видела гибель своей дочери! Ведь кто знает, какая боль страшнее для матери, - боль, несущая смерть ее собственному телу, или боль души при виде мучительной смерти порожденного ею ребёнка?.. Кто знает?.. Трудно земному жителю определить, где главное обиталище человеческой боли: в нем самом или в сердце его матери.
0444
Подборки с этой книгой

Экранизации
AleksSar
- 7 482 книги

Библиотека "Дружбы народов"
nuker
- 247 книг
Домашняя библиотека
MichaelLebedev
- 1 280 книг
«Книжная полка». Тур 130. Ноябрь 2025. Голосование завершено
book_shelf
- 70 книг
Полка Русская литература
zlobny_sow
- 343 книги
Другие издания































