
Ваша оценкаРецензии
BodyaDissplej8 февраля 2023Капот
Читать далееПочему я читаю Гоголя,а у меня флешбеки кафкианские? Очень схоже всё, очень мрачно и безысходно.. история о человеке, очень маленьком человеке, который будучи насмешкой для коллег, начал думать, что все беды его из-за его старой,потрёпанной шенели, которую коллеги подшучивая называли "капот"..
Человек- это всего лишь животное с интеллектом,я согласен с иерархией людской, без неё мы жить ещё не научились, но конечно в один момент становится жалко Акакия Акаковича.
Конечно хочется ещё выделить "значительное лицо," очень чётко показывает власть и если ей человека наделяет социум, то лучше вообще не подходи. Чсв и высокомерие зашкаливает на датчиках. Хоть такая поучительная развязка в конце, что немножко отвело душу..
Сохранить в себе человека- вот что есть главное, в любом случае.2 понравилось
1,2K
89524557472den15 января 2023потрисающий текст, отличный сюжет безумно необхадимая вещь в наше время
2 понравилось
1K
MedinaCherhigova14 августа 2022Произведение было написано Николаем Гоголем в 1841 году,а опубликовано два года спустя.Оно повествует о жизни "маленького человека"
Произведение очень хорошее .Жаль было главного героя.
Советую.
Оценка 9 из 10
2 понравилось
1,4K
stratopedarx12 января 2022Акакий Акакиевич Башмачкин. "сами собою случились такие обстоятельства, что никак нельзя было дать другого имени"
Давно так много не смеялся и не грустил одновременно
2 понравилось
1K
feedle-de-dee13 января 2021Зачем выводить в качестве главного героя такую ничтожную личность? Читая Гоголя, можно сделать вывод, что Россия переполнена вот такими ничтожествами, и на наших просторах не найти ни одного приличного человека. По-моему, русские классики перестарались с бичеванием пороков, не оставив в наследие потомкам практически ни одного положительного героя. Не на кого равняться. И читать противно об этих жалких людишках.
2 понравилось
357
orlovaekaterinaa10 января 2021Читать далееГоголь Н.В " Шинель".
Не надо говорить, что "избитая проза" или "оскомину наела"...
Человеческое достоинство, наверное,- одна из ключевых тем этой книги. Ценил ли Акакий Акакиевич себя? Да. Он трудился, был нужен, обожал переписывание. Вспомните, дома "наспех" перекусывал, брался за работу, что унес из канцелярии.
Уважали ли его? Коллеги- нет, лишь один молодой человек задумывается над цитатными уже словами Акакия Акакиевича: "зачем Вы меня обижаете". Гоголь неспроста пишет, что человек был молод, ведь важно, что в раннем возрасте пробуждается доброта, нравственные качества, которые принесут свои плоды в зрелости. Окружающие Башмачкина коллеги были люди взрослые, думали о нем как о "мухе", хотя такими же " мухами" были, только с норовом, он же бессловесный.
По сути, и "значительное лицо" оказался человеком совестливым, но поздно. Он задумался о поступке, так как должность- то свою имел без года неделя. Здесь в целом входит в повесть тема чиновничества. Её Николай Васильевич подробно распакует и в "Ревизоре", и в "Мертвых душах", и в ряде Петербургских повестях".
Для меня центральным вопросом в книге всегда был: жалок ли Акакий Акакиевич? И всегда отвечала "нет". Он получает радость от жизни, свою. Для кого-то он мал по должности, по своему образу жизни, стремлениям. Но это его мир! Я все думала и думаю, мог ли он что-то большее делать? Ему было предложено переписать бумагу, изменив глаголы, он отказался. Это сделает иной, кто хочет и может. Ему было довольно "своего удела". Кто-то скажет: сидит Башмачкин в своей норе, как пескарь Салтыкова-Щедрина, крот. Стоп. Но он нужен начальству, его не увольняют, его ждёт квартирная хозяйка. Он- человек.
Мы все разные. Пришли в Мир, формируем свои интересы, накапливаем опыт, знания. Мы нужны.
Я не смеюсь, читая " Шинель".Испытывать ли жалость к Акакию Акакиевичу? Да. Но только как к человеку, у которого мог рядом оказаться друг, чтобы жизнь его стала в чём- то насыщеннее. Но... Нет. Он "доволен имеющимся". А это ведь великая христианская идея. Радуйся малому, не проси большего. Подстраивался и твори своё. Помни: будь при этом добр.
Спасибо, что читаете.2 понравилось
1,2K
MetalloSunstruck11 января 2019Как же тяжело и бедно жили люди. Нет, даже не жили, а выживали. Если простая шинель ставала смыслом жизни.
2 понравилось
1,3K
Bycovca5 августа 2018Читать далееМаленький человек был по своему счастлив - потому что он делал рутинную простую работу с любовью. И, как роковая женщина, шинель скрасила и исковеркала всю его предсказуемую жизнь.
С этих пор как будто самое существование его сделалось как-то полнее, как будто он женился, как будто он был не один, а какая-то приятная подруга жизни согласилась с ним проходить вместе жизненную дорогу, - и подруга эта была не кто другая, как та же шинель на толстой вате, на крепкой подкладке без износу.
Фантастическое окончание - это конечно изюминка этой повести. Я в восторге, послевкусие осталось хорошее.2 понравилось
1,3K
sam078920 декабря 2017Читать далееКак нелегко далось решение всё-таки сшить шинель… И как целеустремленно шёл к цели Акакий Акакиевич! И не поскупился ведь: лучший материал выбирал в итоге! Получилась сказка, а не шинель! Носил с огромным удовольствием! Гордился! Пока всё не решила воля случая… Оказался не в то время, не в том месте :( Как же жалко мне было главного героя… Столько трудов он приложил для этой шинели, а какой-то козел, который крупнее и сильнее, да и не один еще – взял и отнял! В итоге не выдержал Акакий Акакиевич!
Хотя нежный главный герой оказался! Рявкнуло значительное лицо на Акакия и всё – выносили его! В наше бы время Акакия, да в регистратуру в поликлинике, или в автобус в 7 утра! Закалился бы!
Но не обошлось и без мистики :) Восстановил справедливость (почти) в итоге2 понравилось
752
