
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 550%
- 40%
- 350%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
strannik10213 августа 2021 г.Отобрать и присвоить — ещё одно лицо войны
Читать далееКнига не является ни в малейшей степени художественной. Т.е. сплошь идут факты, люди, события, встречи, диалоги, размышления автора о теме вообще и о каких-то вполне конкретных обстоятельствах, и даже целиком или в выдержках письма и документы. Тем не менее, никакой скучности от такой скученности публицистической и документальной составляющих я не ощутил и не почувствовал. Возможно потому, что эта тема мне была интересна ещё с подростковых времён и о поисках Янтарной комнаты читал ещё в 70-х.
Семёнов провёл не просто журналистское расследование, на самом деле он пытался провести и проводил масштабные целенаправленные поиски не только следов и мест пребывания Янтарного кабинета, но и если бы получилось, то и отыскать и сделать всё для возвращения культурно-исторической ценности домой. Понятно, что в своих розысках он опирался на помощь немецкого энтузиаста этих розысков, ведь не пойдёшь же по городам и весям Германии 70-х — 80-х и не будешь каждого встречного-поперечного расспрашивать. И конечно на определённом этапе и стадии поиски эти были прекращены или свёрнуты в силу разных причин и обстоятельств. В том числе и в связи с загадочными смертями и исчезновениями некоторых людей. Концы в воду? Вполне вероятно…
Но было интересно читать некоторые отдельные моменты книги. Например, о встрече с бывшим генералом Карлом Вольфом (которого в «Семнадцати мгновениях» сыграл Василий Лановой), о беседе с Отто Скорцени (да-да, с тем самым человеком со шрамом, который Бенито Муссолини выкрал), ну и ещё с некоторыми «бывшими» — в кавычках потому, что никакие они не бывшие, а просто постаревшие, но такие же матёрые и зубастые нацисты и фашисты.
Если будет уместно, то считаю, что комнату целиком или частично спёрли от немцев союзнички, и лежит сейчас она в тайных частных хранилищах — об этой версии Семёнов в книге тоже упоминает. Но это уже личное частное мнение.
45691
Helena7416 августа 2025 г.Родине помогают сильные.
Читать далееЯ бы не назвала это произведение детективом в чистом виде. Интрига с попыткой сорвать возвращение полотна русского мастера на родину осталась, скорее, наброском, эскизом. До самого финала мотивы Джоса Фола, были скрыты в тумане. И лишь в конце стало очевидно: за кулисами – алчность толстосумов, стремящихся завладеть шедеврами, минимизировав затраты и избежав проблем с законом. Все как всегда. Ищите кому выгодно.
Две другие нити повествования – философские искания журналиста Степанова и князя Ростопчина – представляются мне сердцевиной романа. У каждого героя свой путь, своя правда, но в их кажущейся противоположности проступает нечто глубинное, общее – незримая пуповина, связующая их с Родиной. Именно она, эта неутолимая жажда послужить Отечеству, толкает их на поступки, кажущиеся другим нелепыми и иррациональными. Но разве не в этом парадоксе и заключается истинная гармония жизни, пульсирующей заботой о своей стране? Неважно, "белый" ты или "красный", важно, что ты – человек, болеющий за судьбу России.
Читая, ощущаешь не столько скорбь об утраченных ценностях – картинах, антиквариате, – сколько о сломанных судьбах людей, разметанных вихрем истории. Кто-то сгорел в пламени революции, кто-то тихо угас в эмигрантской тоске, кто-то, в наивной надежде вернуть "Россию, которую мы потеряли", искал спасения в объятиях нацистов. Но каждый из них – это выбитый кирпич из фундамента государственности. И чем больше таких брешей, тем быстрее ветшает и рушится здание страны. Потому и пронизан роман одновременно болью утрат и робким оптимизмом, надеждой на возрождение.
в Париже все было не так, как в России...Безусловно, найдутся те, кто попытается заклеймить отдельные эпизоды пропагандой. Но стоит ли спешить с выводами? Может быть, происходящее есть то, чем оно и кажется, а попытки дискредитации продиктованы лишь личными антипатиями? Например:
...бог наконец послал Годилина; впрочем, кого еще он мог послать ему; серьезные люди оседают в университетах; только неудачники питаются «Свободой».Можно сказать, что это пропаганда, но так ли это? Еще пример:
Просто несколько обидно, когда о стране, с которой поддерживают дипломатические отношения, не говорят иначе, как о «тирании», о культуре — «так называемая культура»; какое-то безудержное злобствование, полное отсутствие объективности...
— Да, но права человека...
— Господин Хойзер, отчего в таком случае ни одна из здешних газет не пишет про ситуацию в Парагвае? Про трагедию несчастных палестинцев? Про эксперименты Пол Пота?! Почему такой антирусский накал? Разумно ли?Получается, время летит, а отношение к России (СССР) остается неизменно враждебным. Но стоит ли во всем винить коммунизм? Быть может, корень проблемы глубже – в самом факте существования нашей страны, раздражающем "партнеров"? Однако, несмотря на возможные ярлыки, книга получилась удивительно проникновенной, чувствуется, что автор вложил в нее душу.
До последних страниц я гадала, чем же все закончится. Победа "наших" была предрешена, но какой ценой? Финал, признаюсь, меня огорчил. Жаль князя, жаль Степанова, жаль, что стране так и не удалось вернуть большую часть культурного наследия, утраченного в годы войны.
Отдельную ценность представляют письма, вплетенные в канву повествования. Они обнажают самые сокровенные уголки человеческой души, как светлые, так и темные. Особенно отталкивали послания Гавриила Иванова-Дагреля. Столько в них злобы и желчи, что хотелось отложить книгу в сторону. Но "горькая правда лучше сладкой лжи", и подобные письма писались во все времена. Особенно поразил его ядовитый антироссийский настрой. Вспомнились кадры с Верхнего Ларса и вереницы бегущих за границу...
Пожалуйста, милейший Николай Сергеевич, похлопочите, чтобы «Новое время» поскорее перевело мне гонорары. Там накопилось порядком, а мы намерены с Танечкой уехать в Берлин. Оттуда легче видеть происходящее в несчастной России.Спокойнее писать.Такую книгу сложно рекомендовать. Она слишком нестандартна, выбивается из общего ряда "легкого" чтения. Не все смогут проникнуться заложенным в нее смыслом, но сколько можно обнаружить в ней из текущего времени:
— Когда ты купил первый телевизор?
— Телевизор-то бог с ним, а ведь тридцать лет назад мало кто знал, что такое холодильник. А вот поди представь сегодня, как жить без холодильника. Можешь?
— А ты?
— Не могу. Хоть убей, не могу. А ведь американцы почти в каждом доме имели холодильник еще в тридцатых годах...
— Зато у нас самые красивые девушки на земном шаре. Не согласен? — улыбнулся Режиссер.
— Согласен.
— Впервые в жизни вижу русского. Хотя нет, я видела Хачатуряна.
— Он армянин.
— Какая разница? Ведь он из России.Читая, невольно задаешься вопросом: неужели это написано в 1985 году? Неужели мир так и остался верен своим старым догмам?
42129
Maple8122 января 2021 г.Читать далееЭта книга выходила под двумя разными названиями. Предполагаю, что первое издание было названо "Лицом к лицу", а позже, для популяризации ее и увеличения продаж в перестроечные и постперестроечные годы ее выпускали как "В поисках Янтарной комнаты". Первое название мало что говорит нам о содержании книги, но в то же время оно не такое рекламно-кричащее как второе. Потому как речь в книге идет не только о Янтарной комнате. Понятно, что оно было предопределено веянием эпохи, но выглядело как броский журнальный заголовок статьи, которая будет полниться жареными фактами из желтой прессы.
Я рада, что Семенов в очередной раз не разочаровал, и в книге, на самом деле, проведены расследования о финансовых связях фашизма и активно действующей организации неофашизма. Как и многие другие книги Семенова, ее нельзя осмыслить с первого раза, к ней придется еще возвращаться, хотя и читала я ее неторопливо и обстоятельно.
Опишу в нескольких словах, какие именно темы затрагиваются в ней. Начало посвящено, как это ни удивительно, мафии. Вот так, просто мафии, и никакой связи ни с какой Янтарной комнатой. Она вообще являлась, скорее, символом поисков, но вовсе не единственной целью. Мы проследим этапы развития мафии сначала на Сицилии, а потом плавно переберемся в Америку. И, конечно, свяжем ее с политическими деятелями, начав с Муссолини и перейдя к американским послевоенным чиновникам.
Немало будем говорить о Германии, с точки зрения ее высших руководителей времен войны, направления движения культурных ценностей и мест сосредоточения финансов. Отсюда перейдем к послевоенным годам, и тут на сцену выйдут уже другие фамилии, не из самой верхушки, а те, кто сумел более-менее замаскироваться и не слишком намозолить глаза, участвуя в наглядных казнях и прочих неблаговидных, с точки зрения простого обывателя, вещах. Это не значит, что они не участвовали, но значит, что были достаточно умны, не оставлять подписей под соответствующими документами и либо отбыли небольшой срок, либо и вовсе были полностью оправданы. И вот эти кадры были успешно использованы западными службами, оставлявшими себе резерв на случай чрезмерной активности большевизма.
Кроме этих исследований, автор будет писать и о своих заграничных поездках и встречах там с людьми, разыскивающими украденные из других стран культурные ценности. Они это делают по разным причинам, есть там меценаты, есть выходцы из России, потомки белой эмиграции, есть и коренные немцы, которые стремятся возместить ущерб, нанесенный их страной другим территориям. Но далеко не все хотят расставаться со своими сокровищами, даже зная их происхождение. Поэтому их усердно прячут, а следы, к ним ведущие, скрывают. Кроме того, небольшие городки помнят свою историю куда лучше крупных, а там полным-полно бывших полицаев или работников гестапо, которые будут оказывать сопротивление этим поискам уже на органическом уровне. Ну, а крупная скрытая организация вмешается тогда, когда почувствует угрозу серьезной финансовой потери и легко смахнет с пути въедливого журналиста, даже не прибегая к терактам, а опираясь на закон и порядок. И все же, в результате таких кропотливых и опасных поисков, некоторые ценности, вывезенные из России, удалось возвратить: коллекции монастырей, или индивидуально опознанные предметы.16638
Цитаты
Helena7416 августа 2025 г....русские говорят, что на каждый роток не накинешь платок, верно, но в каждый раскрытый клювик можно положить пять тысяч долларов, и клювик закроется.
945
Helena7416 августа 2025 г.Салонная болтовня имени не делает. Труд, только труд во имя Родины, только испепеляющая честность, только талант, богом данный...
925
Helena7416 августа 2025 г.Не надо жить представлениями, рожденными прозой Голсуорси — поморщился Годфри. — Время джентльменов кончилось...
837
Подборки с этой книгой
Все подборкиДругие издания
























