
"Приказано выжить" Юлиан Семенов (Штирлиц #9)
Штирлиц возвращается в Берлин весной 1945 года. Шеф гестапо разоблачает его и пытается использовать, чтобы передать в Москву дезинформацию — фальшивые компрометирующие документы на советских военачальников и политиков. Двигаясь во многом по инерции после успеха "17 мгновений", "Приказано выжить" тем не менее преуспевает в передаче атмосферы краха и отчаяния потерявших связь с реальностью нацистов, строящих схемы одна бредовее другой. К сожалению единой фабулы под это дело Юлиан Семенов так и не смог придумать, поэтому бесформенная и раздутая история, разваливается списком случайных побочных квестов и, выписав восьмерку, возвращает героя ровно в точку старта, не дав помимо спасения попавшихся на пути памятников искусства, добиться хоть чего-то, еще и крепко страдая от джедайского парадокса - необходимости постоянно менять силы персонажа под нужды сюжета. То Исаев рвётся разобраться с десятком гестаповцев в одиночку, то супершпион не в состоянии уйти от троих, хотя возможностей у него было предостаточно. План же Мюллера откровенно идиотский, а финал, который крайне сентиментальный в душе писатель заготовил, не работает и не вызывает ничего, кроме неловкости. Уж лучше бы просто отпустил протагониста жить на мельнице по финскому паспорту, как тот и планировал. Однако по-настоящему неловко тут от подготовки постепенной замены фашистов на союзников, которая помимо общей бесстыжести реализована с элегантностью поджопника, когда злодей ни с того ни с сего вручает Штирлицу папочку, наполненную влажными чекистскими фантазиями, историзма в которой примерно столько же сколько в идущих далее по тексту убийстве Гитлера Борманом или приключениях двойника Гесса в Англии. Да и вообще накануне штурма Берлина, тем интереснее сговора проклятых американских империалистов с китайским нациками, по-видимому, нет. Книгу спасает противостояние Мюллер-Штирлиц, регулярно дарящее хорошие диалоги-поединки и то, что Исаеву по-прежнему по большей части удается оставаться центральной фигурой происходящего. Жаль, что в этот раз оно сильно "замусорено" лишними участниками, никуда не ведущими событиями, и нескончаемым потоком "информации к размышлению", над которой невозможно размышлять, поскольку она уже была предварительно пережевана, а ложка с нею заботливо засунута автором читающему в рот по локоть.
















































