Учитель фехтования. Черный тюльпан

Дюма выдающийся французский писатель. И рад, что знаком с его произведениям начинаю со своей юности. "Королева Марго", "Граф Монте-Кристо" они настоящие столбы классической литературы, что создал автор, по этому понятно как такая книга затерялась в их тени.
Лишь гений смог создать "Черный тюльпан", возвести вокруг луковицы цветка крепости и тюрьмы, сплести интриги. Добавить боль, невыносимое отчаянье, и предать всё огласке, дабы спасти под конец любовью. Книга повествует о человеке, что пострадал из-за своей фамилии. И который получил намного больше благодаря тюльпану.
Книга попала ко мне уже давно, затесавшись с распродажи.Так она и поселилась в библиотеке, постепенно пылясь и тускнея среди новых изданий. По какой, то причине, вспомнил о ней, и с того момента как она лежала в моих руках прошло пару волнующих часов. Книга вызвала плеск радости, она показывает какой должна быть любовь, когда вместо поцелуя тебе служит обжигающие дыхание возлюбленного. Как зависть может сломить тебя, и завладеть душой. И что в самые темные времена нельзя забывать, о том кто свыше.
Название буквально передает замысел всего произведения, мы наблюдаем за появлением этого создания, а меж этим на фоне происходят войны, его ростом и получением своего величия, где неотделимую роль играют чувства двух людей.
Писатель то и дело говорит с нами прямым текстом, словно это не книга в руках, а он сидит напротив нас рассказывая историю. Ещё с вступления тебя не покидает чувство неопределенности, зачем всё это, почему предисловие длится весомую часть времени, и лишь к финалу ты понимаешь что каждое слово ранние влияло на историю в целом.
Автор не отступает от принципов делать даже незначительных персонажей продуманными, множество лиц появляющихся с конкретной целью оставляют за собой чувство глубокой досады что их истории услышаны лишь мельком. Что до главных лиц, то это четкие портреты людей описанные чувствами, желаниями. Писатель оставляет право за нами придумать уникальный образ для каждого основываясь на узнанном.

"Черный тюльпан" производит впечатление, словно история была во истину, а автор лишь слегка добавил красок. Наверно это и отличает его от остальных монументальных произведений. Дюма размышляет о нравственности человека, о самых низших чувствах которые порождаются с течением времени. И четко показывает что зависть и корысть всегда будут наказаны.

10/10 даже с учётом, что книга может кому-то не понравиться неторопливым ходом действия.

20 августа 1672 Корнелиус ван Берле, добропорядочный житель Дордрехта, Голландия, был арестован за хранение мятежных документов, а именно переписки брата его крестного отца с маркизом де Лувуа. В тот же день крестный отец Корнель де Витт и его брат, великий пенсионарий Голландии, Ян де Витт были растерзаны бушующей толпой.

Корнелиус настолько далек от политических интриг, как только возможно. Он в прошлом доктор, а сейчас страстный селекционер тюльпанов. Цель всей его жизни - вывести доселе несуществующий черный тюльпан. Ну и как бонус - выиграть премию в очень-очень много, организованную обществом садоводов Гаарлема. Но его путь к успеху омрачает попадания в тюрьму, где наш герой все-таки пытается закончить дело многих лет. Конечно, появляется прекрасная девушка, которая старается ему в этом помочь.

Несмотря на свой небольшой объем, роман впечатляющий. Он прекрасно проработан и детализирован. Я пишу этот #книжныйотзыв спустя несколько дней после прочтения и мне уже не верится, что в романе всего-то 200 страниц. Кажется, будто не меньше, чем в #ТриМушкетера.

В целом, книга мне понравилась. Я думаю, это неплохой вариант знакомства с автором для тех, кто боится объемных произведений. Я не знаток Дюма, но мне кажется, Черный тюльпан прям в его стиле: политические интриги, любовь и взаимопомощь. 9/10

К книгам где действия происходят в средние века я точно больше не подойду. И эта книга не вызвало у меня особого восторга. Наверное, дело даже не во времени, а в персонажах. В книге "Лекарь. Ученик Авиценны" персонажи хорошие, в них веришь, но время все портит. Но здесь наоборот. Здесь персонажи картонные. В это наверное влияет и мой современный разум, но боже мой. Мне хотелось кричать как Тургеневская дама "Не верю, не понимаю!!!". Здесь все очень наивно. За что я наверное, добавила балла у автора очень прекрасный язык. Кто любит чтобы с читателем обращались на ты, смело подходите. Как итог: с Дюма я больше знакомится не буду. Не понравился мне особо и Три Мушкетера, и эта книга

Замечательная захватывающая история, от которой трудно оторваться. Конечно, современный читатель может с легкостью предвидеть те или иные повороты сюжета, но от этого книга не становится менее интересной.
Для меня стал откровением образ Розы Грифус. Мне казалось, героинь 17-го века, не принадлежащих высшему сословию и, тем более, не образованных "не принято" было создавать такими сообразительными, предприимчивыми и самостоятельными. В моем представлении, она должна была изнывать от любви, несказанно радоваться, что любовь взаимна, и что этот богатый и знатный молодой человек даже готов взять ее в жены, если бы не пожизненное заключение. И тут должны были быть слезы, стенания и рыдания по несостоявшемуся счастью. Но нет, Роза - девушка решительная и сообразительная, и она доказывает это несколько раз. Ради возлюбленного она проделывает всяческие ухищрения, чтобы быть рядом и помогать ему, и даже готова идти напролом не смотря на предрассудки. Думаю, такой образ придется по душе феминисткам.
Что касается главного героя, Корнелиуса ван Берле, я очень боялась, что он будет до тошноты правильным, хорошим и благородным. Однако, и тут автор порадовал, образ получился вполне реалистичным, т.к. нет человека совсем лишенного слабостей и неприглядных черт характера.
Кстати, в самой первой главе книги описана сцена линчевания, жестокость которой сравнима с бесконечными убийствами в "Песне льда и пламени" Джорджа Мартина. Я бы даже сказала, что в данном контексте, описывающем историческую реальность, народная казнь описана еще более жутко, чем об этом пишет Мартин. Одно дело фэнтези, а другое - относительно правдивое описание той страшной звериной жестокости, которая обуяла толпу.

При моей нелюбви к учебникам истории, казенным датам и годам жизни и при необходимости все же иметь представление о нашей истории, подобные книги являются прекрасным компромиссом.
Немного странно, правда, получать урок русской истории из уст француза, но это же Дюма. Совершенно доселе неизвестная мне книга великого мастера романтики представляет рассказ учителя фехтования Гризье, который приехал в Российскую Империю на заработки и повествует о событиях 1825 года, хотя и весьма поверхностно. Но зато экскурсы в жизнь российских императоров Павла I, Александра I, великого князя Константина оказались весьма любопытны, хотя я и не берусь утверждать историчность каждого факта, но в приключенческо-развлекательной литературе этого и не требуется. Да и из меня историк далеко не взыскательный.
Кстати как раз приключений, таинственных событий, загадочных персонажей и интриг здесь нет. А есть благородные герои, прекрасные женщины и самоотверженные поступки, как и положено книге за авторством Дюма.
Что примечательно, соотечественник недавно потерпевшего поражение Наполеона с интересом и без горечи осматривает гибельный путь французской армии, Москва еще не оправилась от пожара "скажи-ка, дядя, ведь недаром..." Он описывает свои наблюдения и повадки русских безо всякого ерничества, скрытой усмешки или открытой издевки. Просто дивится чуждым нравам, которые также имеют право на существование. Этот вот толерантностью и наивным удивлением герой очень импонирует. Несмотря на название, речь о фехтовании практически не идет, и вообще Гризье с тем же успехом мог быть поваром или учителем танцев.
Что касается других персонажей (Анненкова и его любовницы-жены Полины, в книге Луизы), уж не знаю насколько они соответствуют реальным историческим личностям, они мне не особо понравились. Взять хоть графа Анненкова - ну как можно от скуки подписаться на заговор против царя? Почему же он весь такой чинно-благородный и честный держал Луизу в любовницах, пока она не родила и не приперла к стенке, настигнув его в ссылке. И Луиза тоже какая-то упертая и нервная женщина. Во всяком случае, Дюма-Гризье никого и ни в коей мере не осуждает.
В целом мне понравилось, несмотря на то, что в книге нет какого-то развития сюжета, особо волнующих событий или персонажей, которым хотелось бы сопереживать. Видимо, все дело в мастерстве рассказчика.
Не скажу что обязательно к прочтению, но скоротать вечерок - самое то.

Тут мне трудно быть объективной, потому что я с детства люблю Дюма и всю эту историю вокруг восстания декабристов.
Книга представляет собой неплохой приключенческий роман, в котором изложение фактов об историческом событии переплетается с описанием нравов и быта современников этих событий глазами иностранца, которому иногда чужды и удивительны простые и понятные каждому аборигену вещи и поступки. К примеру, в книге есть несколько страниц о народных зимних забавах и русских морозах, медвежьей охоте и танцах цыган.
Дополнительно достаточно подробное и яркое описание Петербурга, в который после прочтения соответствующих глав сразу захотелось поехать, чтобы погулять по улочкам и проспектам, осмотреть те же памятники, пройтись вокруг тех же зданий и полюбоваться панорамой города с мостов.
Интересно, что книга была написана до визита автора в Россию, так что некоторые подробности просто удивляют!
Хотя тема ярко освещена во многих произведениях отечественных авторов, было очень приятно и занимательно окунуться ещё раз в излюбленный сюжет и посмотреть на события с такой неожиданной стороны. Что примечательно, взгляды русских и иностранцев на само восстание и последующие события совпали.

С произведениями Дюма-отца и Дюма-сына я была знакома заочно с детства по многочисленным экранизациям, а вот прочитать решилась только сейчас. И это оказалось неожиданно интересно и... сложно. Да-Да, вы не ослышались. Трудности породили многочисленные издания-адаптации с цензурой под детей и подростков, а мне хотелось прочитать перевод, максимально близкий к оригиналу.

Благодаря игре "Собери их всех!" с выбором конкретного произведения проблем не возникло, и я очень рада, что первым знакомством стал именно "Черный тюльпан" - книга одновременно и очень простая, и потрясающая душу. Автору, через призму местных событий и жизни нескольких простых людей удалось показать Эпоху: заговоры, восстания, агрессию, предательство, жестокость и, в противовес им, трепетную нежную любовь, талант, упорство, надежду.

С какой стороны не посмотри, история ван Берле стара, как мир - менее удачливый и более завистливый подставляет своего соперника. Только мало кому в реальной жизни удается удачно выкрутиться из наведенной беды и победить злоумышленника. В случае с Корнелиусом правда восторжествовала. Этот двадцативосьмилетний мужчина посвятил себя классификации местной флоры и разведению тюльпанов и пройдя через тернии отыскал свою Розу - милейшую сообразительную дочку палача.
Занесла книгу в "любимые", обязательно перечитаю на досуге.

Я был вероломно обманут аннотацией и бесповоротно погряз в Питерской пучине. Исходя из аннотации я рассчитывал на то, что большая часть событий романа будет происходить в Сибири (что меня, как человека который родился и вырос в Сибири подкупило). на деле же, я получил очередное произведение с мягко говоря тонной описаний устройства и быта Петербурга. Но... Мне понравилось.
Роман представляет собой скорее путеводитель по Петербургу и его окрестностям, потому как 70% всего произведения, это описания достопримечательностей и обычаев. Как таковое действие начинается где-то в третьей четверти романа, после восстания Декабристов. Главный герой от лица которого и ведëтся повествование, выступает в роли этого стороннего наблюдателя, который ни на что не влияет, он просто есть. Атмосфера Петербурга передана хорошо, особенно в зимнее время года.

Окончательная оценка:

8/10 рекомендовать не стану, чтиво на любителя. Так что, тут уж сами решайте