Учитель фехтования. Черный тюльпан

Честно говоря, мне казалось, что Дюма остался у меня в школьных годах, несмотря на довольно увесистую стопочку непрочитанных книг. Но оказалось, что это один из лучших способов заесть осеннюю хандру и мерзкое настроение.
В "Черном тюльпане" речь идет, как ни странно именно о тюльпанах, о черных тюльпанах. Жили-были в одном голландском городке два любителя тюльпанов. Они их выращивали, а в то время тюльпаны ценились на вес золота. И вот волею судьбы они схлестнулись в состязании на выведение черного тюльпана. Точнее для одного из них это было состязание, а для другого дело жизни. И вот завистливый Бокстель, вместо того что бы самостоятельно заняться выведением нового сорта, занимается тем, что ставит палки в колеса своему сопернику, благо он оказался соседом по дому. Он и способствует помещению его в тюрьму, и обманом входит в доверие к тюремному надзирателю, и даже крадет редчайший цветок. Но, в конечном, счете, конечно же, побеждает правда и Корнелиус остается с цветком и с девушкой.
Мне было в очередной раз приятно погрузиться в средневековый мир с погонями, браками, приключениями. Это было весьма захватывающе и любопытно.
Да, Дюма- это некий бренд и, эталон развлекательной литературы, можно сказать, автор французских бульварных романов. Но мне было намного приятнее читать этот легкий роман, переживший уже 2 столетия читателей, чем современные образчики, хотя и среди них попадаются неплохие. И теперь в моей копилке еще несколько книг для "легкого чтения"

Классический исторический роман. Выдуманные герои на фоне невыдуманных событий.
Любовь, ненависть, предательство... Но любви тут много, а предательства и ненависти ровно столько, чтобы её оттенить и показать во всей красе.

Это не тот роман, где можно найти трёхслойную глубину, но такой, с которым приятно отдохнуть вечером, лёжа где-нибудь на газоне возле цветочной лужайки.

Что мне показалось нелогичным, так это поведение Вильгельма Оранского. В начале нам его представляют, как тирана, готового идти по трупам ради власти. В конце, как великодушного благодетеля. При этом в середине не было ничего, что могло бы изменить характер этого героя, так что его внезапное становление на "путь истинный" выглядит несколько странным. Ну да ладно, он тут не главный герой. Зато Роза и Корнелиус остались верными себе.

Спустя 10-20 лет после поражения Наполеона интерес к России не угасает: в Санкт-Петербург приезжает некий француз -- учитель фехтования -- и попадает если не в самую гущу революционных событий (восстание декабристов), но в компанию самих революционеров, их чаяний и горьких судеб. Он поведает нам о людях и нравах того времени своими записками, обработанными и доведенными до ума Александром Дюма.

Главный герой оказывается в удивительном и странном для него мире России начала XIX века, да что уж там, тут даже русский дивится сценам травли медведей, несправедливости расслоения общества и замашкам того времени. Это любопытно. Даже если знаешь историю и читал Пикуля, то все же интересно еще раз взглянуть на события глазами иностранца.
Книга историческая и написана максимально нейтральным тоном, что большая редкость. Даже учебники истории редко избегают какой-то определенной позиции и оценки исторических событий, но нашему герою это удалось. Он не осуждает, но и не поддерживает -- просто описывает, беспристрастный к политическим решениям чуждой для него страны, но очень трепетно относясь к человеческим драмам.

Я бы не сказала, что сюжет восхитительно интересен. Да и события РЕВОЛЮЦИИ можно было бы преподнести более ярко, что ли. Но все написано очень планомерно и спокойно -- не цепляет, точнее цепляет, но без кульминаций и вздохов переживания со стороны читателя. А концовка, согласно вставкам-дополнениям, наоборот, местами приукрашена и надумана (особенно на тему дикости в России, ага).

Итого: книга занимательная и небольшая. Их тех, которые приятно прочесть для общего развития, но едва ли увлекут настолько, чтобы зачитываться ею в ночные часы.

После стольких лет взяла опять эту книгу в руки. Так сказать «перечитать», ибо люблю перечитывать произведения, которые читала когда-то..Дюма ещё не впечатлял меня тогда, думала, что с возрастом что-то изменилось и я посмотрю на это произведение иначе. Нет, это не для меня. Не нравится мне век дворцовых интриг, не интересны пристрастия королей и славных рыцарей. Мне стало просто скучно..
Но!Каждый имеет право на своё мнение, поэтому что для одних хорошо, для других неинтересно совсем, поэтому может кто-то и заинтересуется этой книгой.
Как-то моя знакомая, когда её дочь стала читать Асадова, сказала, что не воспринимает его как поэта, что это простые стихи, как говорят в футбльных кругах, «дворовая команда». Но- через это надо пройти и это надо прочесть. Наверно и Дюма надо прочесть. Просто, а вдруг понравится?

С первой главы я совсем не понимала что происходит! Кого и за что линчуют так кровожадно и причём тут вообще цветы? Но, далее история разворачивается и в ней открывается читателю и главные герои, и их мотивы... Вот лично мне было трудно принять принятие главным героем его ситуации. Мне кажется он чуть-чуть сумасшедший... на почве цветоводства. Не без этого.

И конечно же тут есть любовь и к тюльпанам, и к Розе, и Розы к тюльпанам и... Такой вот загадочный любовный треугольник. Не люблю спойлерить в отзывах.

А сколько же мудрости, на мой взгляд, в этой книге передаёт Дюма. Хотя и не без лишних, чуть-чуть, слов. Местами мне казался затянут  монолог автора.

Но, что касаемо главного сюжета, это очень захватывает. Тут было трудно оторваться и хотелось скорее узнать, что же дальше. Очень погружает автор в атмосферу. Мне это далось вполне легко. Читается и слушается книга очень легко.

И я рада, что конец такой, каким его написал Дюма. Этот пик ожидания, в самом конце. Ух!

Когда начинаешь книги Дюма читать,
Кажется что ты ни фига в них не будешь понимать,
Но походу раскрытия сюжета,
Можно пропустить время ужина и даже обеда.

Вся книга пропитана борьбой:
Сначала де Виттами с властью
Потом Корнелиусом за любовь.

Убийство де Виттов описано настолько красочно и подробно,
Что рассказывать здесь было б не удобно.
Главное по тексту так много веры в добро и справедливость,
Что волей-неволей надеешься на Вильгельма III Оранского милость.

Центральных герое в книге трое:
Корнелиус ван Берле - цветовод, в государственной измене обвинённый;
Роза Грифус - красавица, "лишённая свободы";
Грифус - старик-тюремщик и алкоголик.

Обвинённый по кляузе в государственной измене
Корнелиуса отправляют на вечное тюремное заключение.
Роза времени зря терять не стала,
Перевод отца в тюрьму к Корнелиусу у принца выхлопотала.

В стенах крепости Левештейна
Корнелиус учит Розу читать и писать,
И ждёт наступления той поры,
Когда тюльпаны нужно будет сажать.

Речь ведётся о луковицах чёрного тюльпана,
Которые Корнелиус Розе перед казнью отдал.
И теперь этим влюблённым вдвоём предстоит,
Уникальный цветок вырастить и награду за него получить.

Но Дюма не Дюма, если у него нет интриги