Горячий снег

"За успех на войне надо платить кровью, ибо другой платы нет"

Мама дорогая! Какая тяжёлая книга! Я не смотрела фильм и ранее не читала эту книгу. Сколько в ней слов, описывающих ужасы боя и боли. А сколько боёв, перемежающихся временными затишьями и разговорами с подсчётом раненых. Книги о войне все печальные и тяжёлые, но эта, пожалуй, побьёт их все.

И, вот, представьте, я её печальной-то не назову. Она именно безумна, ужасна, с нечеловеческим лицом. Потому что именно так описаны герои во время сражений. Кошмар, жуть, страх. От обилия вот этих слов и их синонимов тяжелое впечатление от самой книги. Но вместе с тем я понимаю, что в тех условиях по-другому и никак. Чувства, эмоции переданы очень хорошо.

Книга мужская, такое слово пришло мне на ум, но в ней есть и женский персонаж. Зоя Елагина - санинструктор в батальоне. Она единственная девушка, и с ней связаны как раз другие слова. Растерянность, женственность, жертвенность, нежность, любовь... Как печальна её судьба. Не должно было всё так заканчиваться для неё. И раз уж упомянула одного персонажа, скажу и пару слов обо всех. Это простые люди, есть добрые и злые, но у всех одна цель. Очень объёмные и хорошие образы.

Название под стать всей книге - сочетание несочетаемого, оксюморон, который тоже отдаёт неистовством происходящего. Снег может стать горячим только на пределе возможностей, только в неистовстве происходящего. И всё это о боях, которые переломили ход всей Второй мировой войны - Сталинградской битве. Книга основана на реальных событиях, не покривлю душой, если скажу, что почувствовала себя участником боёв. Так чётко, так сильно, так кроваво. Боже, что люди пережили!

Одна из лучших книг о войне для меня. Очень всем рекомендую.

Книга рассказывает о битве под Сталинградом в то далекое время Второй Мировой войны.. о героях и простых людях, о их душах и не прожитых жизнях. О немцах, которые разрушают и наших, которые твёрдо стоят до конца за Родину. О переломе в душе и изменениях в людях посредством войны.

Описан интересный диалог с немцем, который лично меня впечатлил: он говорит, что русские дикий и злой народ, что немцы идут с разрушением для того чтобы внести мир, при этом он не одобряет разрушений, но разрушает, потому что он лошадка на которой ездят и с этим он ничего не может сделать. Также он говорит, что все мы люди слабые и в глубине души получаем удовольствие от разрушения, пожара, когда что то ломается... - но это характеристика слабых личностей, сильные личности - созидают.

Как прекрасна жизнь сегодня, и как мало
мы ее ценим, имея уже так много! А жизнь может оборваться в любой момент, и не только в военное время. Не ценя жизнь сегодня, при смерти мы инстинктивно цепляемся за жизнь и глотаем полной грудью угасшую жизнь, это и показано в книге в декорациях войны.

Начиная читать эту книгу, всё же ожидала от нее большего: более глубоких описания чувств, больше сюжетных линий и переживаний героев, может быть, большего количества исторических событий. Но ничего этого в книге не оказалось и удовлетворения от прочтения книги не получила.
Выделила для себя 2 мысли:

• не все берегли и ценили чувства друг к другу во время войны (непонятна позиция Шурочки: ты умрешь, тебя убьют, а я останусь одна, а вдруг ты мне еще перед тем, как умрёшь, ребёнка сделаешь... ну тебя "фтопку", я лучше буду к другим молодым офицерам "глазки строить" и тебя разлюблю - удивительный эгоизм)
• "война меняет людей" на примере комдива полковника Иверзева, который после тяжелого боя резко меняет о мнение о заключенном им же самим, ратующем за справедливость капитана Ермакова, который вывел из окружения 5 человек из всего батальона.

  В целом книга неплохая. Хочется, чтобы такие книги не обошли вниманием подрастающие граждане российского общества, для которых ВОВ - это уже не более, чем легенда и быль... А такие книги не позволяют забывать о подвигах, совершаемых нашими дедами и прадедами. Вечная слава героям!

После прочтения данной книги, вспоминаются следующие слова: "Есть такая профессия-родину защищать".
Юрий Бондарев и его повесть: "Батальоны просят огня"-первое прочитанное мной произведение о той ужасной Войне. К моему сожалению я не интересовался этой тематикой, не читал ТАКИХ повестей и романов. а следовало бы.....
Но по порядку. В этой книге мне понравилось, как Бондарев строит взаимоотношения людей на Войне. Он не делает нарочно из них героев, как все мы привыкли в Голливудских боевиках. Тут главный герой может заплакать, просто упасть от страха, от усталости. Бондарев передал, как мне кажется ту не разгаданную загадку русской души, когда уже все: позиции батальона разбиты, сам он разгромлен, из батальона осталось в живых 21 человек-патовая ситуация. А люди сражались. Вставали и шли на танки, извиняюсь чуть ли не с ножами. Это страшно. И в тоже время ты не можешь оторваться от чтения. Эта книга о героизме. О великой стране. О могучей стране. О том как наши деды и прадеды кровью и потом, отвоевывали по метру, свои земли.
И конечно же эта книга о любви....Любовь на войне....это отдельная история. Бондарев передал ее настолько пронзительно ярко....как вспышку молнии во время грозы...И она как и эта молния, столь же быстротечна сколь и ярка. Но это Война. И тут может быть всякое.
После этой книги нестерпимо хочется, посмотреть одноименный фильм и до конца окунуться в ту атмосферу которую передал Бондарев. Атмосферу войны, героизма и любви.
В заключении могу только посоветовать всем прочитать эту книгу. И если кто то еще не начинал для себя знакомство с тематикой Войны, то начать его стоит именно с этой книги.

Первый раз встречаю книгу, в которой так подробно описываются батальные сцены. В общем-то даже сам временной промежуток, охваченный книгой очень небольшой - всего несколько дней, не считая флэшбеков. И это на мой взгляд очень удачный ход: у автора появляется больше возможностей сосредоточится на деталях, которые раскрывают читателю суть тех страшных дней намного лучше, чем прямое описание. Сама сцена боя, которой посвящена примерно половина книги, на мой взгляд, очень удачна и полностью отражает происходящее: хаос на передовой, но хаос, управляемый. Ну и конечно показать человеческие судьбы, разрушенные войной, автору прекрасно удалось, все характеры очень живые и не могут не вызвать сочувствия.

И опять очередная агитка с картонными персонажами, которым неумело "прикручены" человеческие эмоции. Страшнейший переизбыток пафоса на единицу печатного текста. Кстати, во введении это преподносится как достоинство произведения. "За неуспех и успех на войне надо платить кровью, ибо другой платы нет." И хотя Сталина тут уже не выставляют отцом народов и величайшим полководцем всех времен, но на всякий случай и не критикуют, оставляя загадочный образ Верховного, вызывающий душевный трепет патриотизма в каждом гражданине огромной страны. "Война – это игра, начатая еще с детства. Люди жестоки с пеленок. Разве вы не замечали, господин генерал, как возбуждаются, как блестят глаза у подростков при виде городского пожара? При виде любого бедствия. Слабенькие люди утверждаются насилием, когда чувствуют себя богами, когда разрушают… Это парадокс, это чудовищно, но это так". Иногда кажется, что не все так плохо, ведь напряженные сцены сражения действительно захватывают, но потом наступает похмелье в виде правильно-шаблонных поступков, мыслей, высказываний персонажей и становится действительно противно. А слова в духе "ибо всякое предательство - это духовная смерть" вообще приводят в ярость, если вспомнить кровавые приказы Сталина о "борьбе с паникой и пораженчеством", когда всех попавших в плен автоматически считали предателями, а их семьи — семьями врагов народа. Интересна фраза, приписываемая Сталину, которую он якобы сказал в разговоре, касающемся причин предательства генерала Власова: "Корни предательства всегда уходят в прошлое. У молодых прошлого нет". Ну да, особенно у тех, чьих родныхи близких великий главнокомандующий расстрелял или сгноил в лагерях. Но помнить об этом действительно нее стоит. Наверное, именно такими "молодыми" в то время были те, кто теперь с ностальгией вспоминает о "крепкой сталинской руке". Читать тем, кто еще раз хочет увидеть очередное проявление уродливого совка.

Название книги - хрестоматийный пример оксюморона- было знакомо мне задолго до самого романа. Ничто не предвещало, что наши с книгой пути пересекутся. И дело не в том, что я избегаю книги о войне, скорее это относится к автору. Непосредственный участник описываемых событий, представитель "лейтенантской прозы", Ю.Бондарев более точен в изображении настоящей войны, но в то же время очень далек от меня.
События романа разворачиваются в декабре 1942 года под Сталинградом. Сюжет - практически полное истребление немцами артбатареи, не сдавшейся и сумевшей продержаться до контрнаступления советских войск. Роман занимает небольшой временной отрезок. Большая часть книги - описание боевых действий.
Главные герои - молодые лейтенанты, только что окончившие училище. Антагонистами являются Кузнецов, по-детски серьезный, ответственный, и холодный красавец Дроздовский, "лучший курсант" и любимец всех командиров. Его холодность и буквальное понимание приказов отталкивает окружающих. Противостояние героев описано очень достоверно. "Хороший парень" Кузнецов жалеет своих бойцов, он оправдывает даже жалкого Чибисова, пережившего плен и теперь заискивающего перед всеми. Кузнецов, превозмогая омерзение, вызванное трусостью и никчемностью Чибисова, оберегает его. К Кузнецову тянется вся его батарея: разбитной Нечаев, и вечный бунтарь Уханов, юный, чувствительный и отважный Сергуненков. Чтобы оградить своих людей о опасности Кузнецов готов постоянно рисковать жизнью, не думая о наградах. Другое дело Дроздовский. В нем совсем нет благородства Андрея Болконского, которого он вначале напоминает своей холодной манерой общения. Люди батареи для него- фигурки, которые он переставляет, которыми можно жертвовать для достижения своей цели. Его душевная черствость скрывает детские обиды, но не является оправданием. Люди, испытывающие к Дроздовскому симпатию, вынуждены мириться с его грубостью, бескомпромиссностью и душевным эгоизмом. Он ненавидит "добреньких" Зою и Кузнецова, которые теплым, душевным отношением привлекают к себе людей.
Кроме простых солдат, чьими жизнями добивались победы, выстаивали перед немецкими танками, в романе изображены и высшие чины. Генерал Бессонов - это образ современного М.И. Кутузова: мудрого и трагичного. За его сухостью скрывается великодушие, его отношения с подчиненными приоткрывают израненную душу преданного воина. Интересна фигура полкового комиссара Веснина. Впервые я увидела в этой роли живого человека, а не ходячую цитату. Это деликатный, даже тонкий человек.
На периферии повествования проходит история разведки. Потрясающая до глубины души отвага разведчиков, замерзших, но доставивших "языка", рискуя собственной жизнью, выполнивших задание.
Для меня наиболее привлекательными стали не основные события, а лирические отступления. Это и трогательные воспоминания о малой родине солдат, и эпизод убийства лошади, раскрывающий лучшие качества бойцов.
При всех достоинствах, книга абсолютно не моя, слишком мужская.