Рецензия на книгу
Горячий снег
Юрий Бондарев
Happy_Gladkikh9 сентября 2025 г.люблю лейтенантскую прозу
Вернулась из короткого, но очень активного отдыха и теперь буду отдавать долги по прочитанному.
Идёт уже второй месяц лета, а в весенние месяцы мы читали книги о войне. В этот раз на очереди был «Горячий снег» Юрия Васильевича Бондарева.
Так прекрасно у меня наложились две книги практически об одном и том же событии Великой Отечественный войны, а точнее одна битва (Сталинградская), что было бы упущением их не сравнить.
Объединяет их, конечно, сама тема и направление в котором написаны произведения — лейтенантская проза. Оба писателя прошли через войну и на личном опыте испытали все ужасы и невзгоды тех событий.
Есть ещё небольшие сходства даже по сюжету, но я дальше опишу различия. Первое, это люди. На мой взгляд, и это сразу бросается в глаза, Некрасов писал именно о людях, солдатах, рядовых, командирах, лейтенантах; о девушке, которую встретил; о стариках, которые застали их отступление. Он писал об их взглядах, личных трудностях, симпатиях, антипатиях, о том как выстраиваются отношения друг с другом в таких условиях.
У Бондарева всё как в классическом советском фильме о войне — взгляд из окопов, взгляд генеральский, масштаб событий с точки зрения тактики и стратегии, и как без Сталина, он здесь тоже присутствует. Чего греха таить, всё по шаблону социалистического реализма. В этом и главное различие двух произведений.
Второе, видение войны авторов. Некрасов старается никого не осуждать , просто показывает как есть, солдат, сражавшихся за каждый клочок родной земли, иногда только видим через Керженцева взгляд самого писателя. У Бондарева же прослеживается четкое желание показать подвиг советского солдата, как и рядового, так и командира. Мне в этом ключе понравился персонаж майора Веснина. Сначала он и генерал Бессонов присматривались к человеческим качествам друг друга, наблюдали с осторожностью, а Бессонов даже хотел отгородится от майора, думая, что Веснина приставили к нему ради контроля и слежкой за действиями, но героическая смерть Веснина и краткая информация о его семье как бы «облагородила» его в наших глазах, заставила сопереживать и как бы жалеть, что сначала думали о нем плохо, а он герой, павший от рук врага. Он таким и был всегда, просто ПОДВИГ раскрыл нам его с человеческой точки зрения.
Так было и с Дроздовским, чей характер мне сразу не понравился, но потом мы узнали, что у него было тяжелое детство и как бы «оправдали» его резкость и непоколебимость тона.
Вообще с персонажами здесь такое часто происходит. Ездовой Рубин тоже сначала был показан нам черствым, ворчливым, даже жестоким. Как часто это бывает, неспроста. Трагические потери сделали человека таким и нам не следовало бы судить по обложке.
«Горячий снег» в целом показывает нам определенный исторический момент — сражение, где герои останавливают танки Манштейна на пути к окруженному Паулюсу. Но без любви, амбиций, смертельных ошибок и потерь, без любви отца к сыну такие романы не становятся произведениями на века.
Пусть сейчас мы скептически относимся к соцреализму, но подвиг русского солдата незыблем, он складывался из выдержки и умения принимать решения генерала Бессонова, подвигов лейтенантов Кузнецова и Дроздовского, рядового Чибисова, наводчика Евстигнеева, ездового Рубина, самопожертвования санинструктора Зоечки.
«Горячий снег» повествует не только о Сталинградской битве, он о силе духа, о самопожертвовании, о том, что нужно сохранять человеческое отношение к тому, кто рядом с тобой, кто плечом к плечу защищает Родину.
P.S. когда будете смотреть экранизацию, обратите внимание на погодные условия, при которых снимался фильм. Снимали в декабре был жуткий ветер и стоял 40-ка градусный мороз. Актеры на себе испытали безжалостные погодные условия тех дней.2101