Ричард III

Новый роман молодой московской писательницы посвящен последнему представителю древнего королевского рода Плантагенетов на английском престоле - Ричарду, младшему брату короля Эдуарда IV. Ричард никогда не надеялся и не готовился стать королем. Он преданно служил царственному старшему брату, принимал участие в многочисленных сражениях, вместе с ним в 1470-1471 годах бежал в Голландию. Когда Эдуард IV умер, партия влиятельных магнатов в лице лорда Гастингса и герцога Бэкингема предложила Ричарду с...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

26 оценок

5
23%
4
31%
3
23%
2
8%
1
15%

Ваша оценка

Прочитали 24Хотят прочитать 49

Рецензии

KontikT
15 апреля 2022
Отличный роман. Очень рада, что нашла книгу про Ричарда 3, уже без влияния Шекспира и Мора. Ведь уже многое в биографии короля опровергнуто археологами и историками. Автор показала Ричарда совсем не такого , как в знаменитой трагедии.
И именно такого я всегда я представляла, хотя читала всегда другое, и выискивала, радовалась, если о нем писали что-то , что хоть чуть чуть отдаляет от того урода, детоубийцу, палача.
Конечно видно, что писательниц приукрасила образ короля. В нем практически нет недостатков. Он предан своему брату королю, с детства любит свою будущую жену, заботится о племянниках, народе. А уж про храбрость и доблесть его читаешь и поражаешься. Хотя и в других книгах всегда эти качества не оспаривались, но тут описано очень много про то, что именно благодаря его умению выигрывались многие победы Эдуардом 4, его братом и королем, именно он часто спасал своего брата от безумств или от плена. Рассказано и почему были такие отношения между братьями.
И в конце описано то, что привело к его гибели. Именно такое предательство и не со стороны воинов, а со стороны женщин я и подозревала и всегда почему то ждала, когда напишут про это. Мне всегда было безумно жалко этого короля, и то что он последний король Англии( а может почти единственный), который погиб в битве с мечом в руках за свое королевство, никогда не изменит к нему моего хорошего расположения..Автор в романе собрала все мои мечты, хотелки и показала Ричарда так , как виделось ей и как видела его я. Рада, что прочла именно эту книгу .
Ошибок, опечаток , как пишет автор в другой рецензии ,не увидела- видимо читала книгу другого издания, исправленную.
Читать далее
45 понравилось
0
323
evhanimi
8 декабря 2019
Что большинство из нас знает об английском короле Ричарде Третьем? Наверное, то что это был жестокий и безжалостный правитель, убивший своих племянников дабы те не претендовали на трон. Таким сведениям о последнем из рода Плантагенетов короле мы обязаны литературным произведениям Шекспира и хроникам Томаса Мора. Но не будем забывать того, что последний был воспитанником приверженца Генриха Тюдора, попытавшегося силой отобрать трон и пришедшего к власти после Ричарда Третьего. Поэтому верить написанным хроникам Томаса Мора можно с трудом. Да и история доказывает, что король, скорее всего, был очернён. Так на данный момент с Ричарда Третьего сняты обвинения в убийстве своих племянников за недоказанностью улик и сведения о многочисленных казнях не подтверждены.
Автор книги поставил перед собой задачу показать другой, отличный, в частности, от шекспировского, образ Ричарда Третьего. Образ не безобразно сложенного (кстати, что король был горбуном, как описывал его тот же Томас Мор, также не подтвердилось медицинской экспертизой его останков) жестокого правителя - деспота, а справедливого, подверженного сомнениям (как и любой простой человек) монарха и любящего мужа.
По мне, так автор немного переусердствовала. Слишком уж "белый и пушистый" получился у нее король. И в 10 лет взрослых дядек на турнирах побеждает, и верный слишком (как и будущей жене, так и брату-королю Эдуарду), что впрочем не помешало ему родить несколько бастардов, и романтичный и вообще весь такой рыцарь-рыцарь. Безусловно, личность Ричарда Третьего была более многогранна и сложна. Но тем не менее, автор имеет право на своё видение истории, так же как и Шекспир. Истина же, скорее всего, где-то посередине.
P.S. В прочитанной мной редакции книги орфографических ошибок, о которых писал автор предыдущей рецензии, не наблюдалось. Однако сам стиль изложения, к сожалению, особой заинтересованности к книге не породил.
Читать далее
15 понравилось
0
325
Halgar_Fenrirsson
5 февраля 2026
Википедия, в статье про брата ГГ Эдуарда IV, сообщает:

Жена: с 1 мая 1464 года Елизавета Вудвилл [...] Дети:
Елизавета (11 февраля 1466 — 11 февраля 1503);
Статья про самое Елизавету выражается осторожнее:

Его брак с овдовевшей Елизаветой Вудвилл состоялся тайно, и, хотя точная дата не известна, считается, что всё же он состоялся [...] 1 мая 1464 [...] Елизавета Вудвиль была коронована 26 мая 1465 года
От коронации до дочки - 8 с половиной месяцев. От свадьбы, вышеприведенную дату которой автор повторяет в тексте - без малого два года. И тем не менее автор пишет:

были и те, кто считал Елизавету набожной и добродетельной. Они уверяли: леди Вудвилл оказалась не так сговорчива, как предыдущие фаворитки Эдуарда, и отказывалась ему уступать до тех пор, пока тот не женился на ней. Их версию разбила в пух и прах сама жизнь. Первый общий ребёнок Елизаветы и Эдуарда — девочка — появился на свет через пять месяцев после свадьбы вполне доношенным.
Или еще о датах. Автор:

Жарким июльским днём в одной лёгкой накидке с зажжённой свечой в руке Джейн Шор ходила по улицам Лондона. Она стучалась в каждый дом и просила у жителей города прощения. По завершении покаяния она вышла замуж за Томаса Лайнома, но вскоре осталась без средств к существованию и умерла в нищете
.
Не знаю уж насчет нищеты - но каялась она, видимо, в 1483-м; во всяком случае, никак не позже 1485-го (год гибели Ричарда III). А умерла... в 1527-м. Хорошенькое "вскоре" - через сорок лет.
Не надо так... :(
Читать далее
8 понравилось
0
122