
Ваша оценкаРецензии
Xellina6 декабря 2013 г.Читать далееЯ долго избегала этой книги, хотя видела ее во всевозможных топах Амазона и других сайтов, натыкалась на хвалебные рецензии в интернете. Но популярность среди подростков отталкивала (мне хватила Сумерек), да и завязка не привлекала, ну не люблю я утопии.
В результате, до книги я добралась, только посмотрев фильм, который посмотрела исключительно, чтобы проверить, а действительно ли он так хорош, как говорят взрослые серьезные кинокритики. Оказался хорош. И очень хотелось узнать, что дальше, так что пришлось обратиться к первоисточнику. Ну и первую книгу прочитать, for completeness, так сказать.
Книга порадовала, оказавшись увлекательной даже при том, что основные повороты сюжета я уже знала. Мир неплохо прописан, пусть в нем были узнаваемые элементы из других произведений, но в каком современном YA романе их нет?
Самой большой удачей книги является, несомненно, Кэтнисс. Обычно я не люблю повествование от первого лица, но тут героиня описывает события с такими юмором и самокритикой, что слушать ее одно удовольствие. Остальные персонажи, включая второстепенных, так же интересны и выпукла. Кроме Питы. Какой-то он ну слишком правильный, не могу я его полюбить ни в книге, ни в фильме.
Кстати, о Пите. Одной из лучших особенностей этой книги, на мой взгляд, является прагматизм Кэтнисс и отсутствие у нее зацикленности на личной жизни, которой стадают все поголовно героини YA, которые мне встречались. Какие мальчики, когда есть нечего!
Язык книги тоже порадовал. На фоне "пурпурной прозы" ставшей популярной в YA после Сумерек, текст Коллинз читается легко и непринужденной, персонажи разговаривают, как живые люди, а не примеры к экзамену GRE. В общем, я прочитала Голодные игры залпом часа за 3, а всю трилогию за 2 (рабочих) дня.
431
oixxo3 декабря 2013 г.Читать далееДобавлю к многочисленным рецензиям на бестселлер и пару строчек от себя. Книга хорошая, читается очень легко, несмотря на трудности, с которыми сталкивается главная героиня, несмотря на окружающую её смерть. Конечно же, от неё так и пахнет американизмом - ну кому бы ещё в голову взбрело бы вводить в такой сюжет об играх в "лабиринте Минотавра" стилистов, всевозможные интервью, делать из кровавой бойни - шоу? Конечно же, американцам. Поэтому читаешь книгу - словно смотришь эти "Голодные игры" по телевизору воочию.
428
Nicole-Marie19 ноября 2013 г.Книга меня полностью захватила. Несмотря на то, что читала после просмотра фильма, она была очень интересная и интригующая. Это одна из немногиx книг, которые не xочется выпускать из рук. Читала вечером по несколько глав, растягивая удовольствие, и с нетерпением ждала следующего возвращения в мир Китнисс.
427
Aresana_an25 октября 2013 г.Читать далееРецензии вполне бы можно было оставить и к каждой части, но я все книги прочитала залпом, так что всё потихонечку начинает смешиваться.
Вокруг книг и фильма в своё время "вспыхнуло пламя". Все ходили в кино, бросались читать трилогию и т.д. Каким-то образом экранизация прошла мимо меня, а то б и я ознакомилась ранее. А тут второй фильм, да ещё и банально интерес возник. Так что я скачала книжечки и погрузилась в чтение.
Начнём с минусов. Лично мне стиль написания сразу не очень понравился. Да, подробностей много, но читается как-то суховато. Как будто одеяло из разных лоскуточков. Впрочем, такое бывает более чем часто в произведениях, написанных от первого лица. По мере чтения, начинаешь вливаться и понимаешь, что стиль подходит к сюжету. Возможно, если бы он был более плавным, то не вязался бы с тем, что происходит на арене.
Мне кажется, что книги разделены весьма логично. Да, они читаются в тесной связи, но каждая из них представляет собой новый этап. Если ещё в первой книге я верила, что Китнисс 16 лет, пусть ей и пришлось повзрослеть гораздо раньше времени, то дальше я бы не сказала, что ей 17. Такого "детства" никому не пожелаешь. Немудрено, что мир начинает её ломать. Когда ты видишь, сколько людей вокруг тебя погибает, сколько погибает за тебя или из-за тебя... это страшно.
Книги - своеобразные этапы Голодных игр. 1. 74-ые игры, которые проходят почти как обычно. 2. 75-ые "особенные игры". 3. Голодные игры воплотились в жизнь. Участников стало больше, а вместе с этим и количество жертв.
Так же поэтапно нарастают и проблемы. Если первоначальная цель героини - выжить, дальше всё становится гораздо сложнее. Кусочек за кусочком открывается общество, другие дистрикты, другие стороны персонажей.Жестокая книга. Не в описаниях или подробностях. В поступках людей.
Но, можно подумать, у нас такого нет. В книге выстроена чёткая система управления, разделения высших и низших классов. Если сравнивать с настоящим, то нам просто повезло оказаться в "Капитолии". Пусть не в богатой части, но мы обеспечены, нам не надо бороться за жизнь и взрослеть так рано. Но где-то есть и своеобразные дистрикты...
Сколько раз у меня проскальзывало желание, чтобы такие книги читали все. Особенно, люди, имеющие какую-то власть. Самая сильная вещь в этом мире - слово. Так пусть оно изменяет нас в лучшую сторону.
Иначе человеческий талант саморазрушения даст о себе знать.
422
Vinny_Robs23 сентября 2013 г.Читать далееВарнинг: возможно наличие спойлеров
Если брать в расчёт трилогию "Голодные игры", то можно наглядно увидеть проблему многих современных авторов. А проблема эта заключается в нежелании вовремя остановиться, что фактически приравнивается к алчности, жадности и потребности заработать сумму с n-ным количеством нулей. И это, дорогие товарищи, совершенно не радует.
Принцип "хлеба и зрелищ" известен каждому еще с далеких времен Древнего Рима, когда не было пределу жестокости и кровавости императоров вышеназванной империи. Однако, что изменилось с тех времен? Наша жизнь стала более "продвинутой", юбки девушек стали короче, планка понтов - выше. Но, если призадуматься на секунду, то "внутренности" человека (в смысле характера) остались прежними, без значительных изменений. Человеку до сих пор присуща жестокость, потребность видеть страдания других, видимо, либо для своеобразной релаксации, либо, чтобы облегчить свои "страдания".
Аналогичную ситуацию мы видим в этой книге - и эта самая ситуация служит основой сюжета. И все бы неплохо, если бы не мои терзания по вопросу, что же такого произошло, что мир настолько пал. И где, к слову сказать, Европа, Азия, Африка и Австралия? Куда пропали материки и люди с них, и с чего вдруг Америка неожиданно стала центром мира - единственной выжившей страной? Это Коллинз "незаметно" пытается так выразить свою необъятную любовь к Америке?Последняя часть трилогии высосана из пальца. Конец настолько предсказуем, что хочется от обиды найти фею с волшебной палочкой (или, джинна в бутылке), чтобы она стерла память - вычеркнуть всю ту горечь, что осталась после прочтения последних слов.
Любовный треугольник завершился на плачевной и непонятной лично для меня ноте, и я не до конца уверена в том, что Китнисс счастливо проживает свои денечки с Питтом. Они - калеки в моральном плане, и навряд ли когда-нибудь это сможет измениться. Гейла благополучно отправили подальше, и Питт, как единственно оставшийся выбор, по праву принадлежит ГГ. А Гейла мне было жаль - персонаж отличный, но нагло использованный самой Коллинз для весьма загадочных целей.Всех, кого могли убить, убили. Подводя итог, осталось много трупов, горстка сожалений, слёзы и разочарование жизнью. Счастье в конце? О каком happy-end'e может идти речь?! Намёк на преобразования? Не заметила, если честно, ибо игры-то отменены, но прошлое настойчиво не хочет отпускать, видимо, из эгоистичных побуждений.
Каков же был смысл этой книги? Я не знаю.
И от этого, честно сказать, еще грустнее.442
s_ashka21 сентября 2013 г.Читать далееЧитала по двум причинам:
- год назад прочитана первая часть трилогии, а не доведенные до конца дела прямо-таки не дают мне жить спокойно.
- мне нужно было почитать что-нибудь легкое и ненавязчивое, а то в последнее время стал закипать мозг.
Ну, собственно, чего хотела, того и получила. Продолжение "Голодных игр" вполне себе предсказуемо, ну вот честное слово. Совсем не так захватывающе, как первая часть. А еще меня преследовало стойкое ощущение, что вторая книга - это прямо-таки готовый сценарий для фильма. Все же не могу сказать, что мне книга не понравилась, но и особого восторга я тоже не испытала. Да, прочитала. Да, отдохнула. Да, развлеклась, но не более того. Кажется, ждала я чего-то более.439
OhDarling20 сентября 2013 г.Читать далееОчень долгое и мучительное вступление, которое тянулось, как казалось, целую вечность. С интересом дочитывались лишь последние 200 электронных страниц.
Спойлеры!
Янемногоопечалена как Коллинз поступила со смертью Финника. Мне этот персонаж очень импонировал, но о его смерти я просто узнаю как сухой факт. Даже окружающие не уделили этому особого внимания. Китнисс изредка вспоминала о погибших, и то, только потому, что чувствовала ответственность за случившееся. Зачем тогда было воссоединять его с возлюбленной, чтобы вот так просто убить "за кадром", чтобы добавить большего трагизма истории. После этого мне было действительно страшно за остальных главных героев.Конец вообще скомканный, хотя может это из-за фанатского перевода... Мне до сих пор непонятно зачем автору нужно было убивать Прим. Как она вообще оказалась в центре борьбы. Получается, что все стремление Китнисс уберечь сестру от ГИ, кануло в лету. Все получилось бессмысленно. И, опять же, смерть как данность... Непонятно где была мать Китнисс, как она пережила случившееся, почему никто не навещал Китнисс, когда она вернулась в свой Дистрикт.
Куда делся Гейл, кроме факта, что он во 2м Дистрикте, тоже непонятно. Как сложилась его судьба, почему он перестал быть другом Китнисс или не перестал. В общем понятно, что ничего непонятно :) Концовку додумайте сами, называется.
Хорошо хоть можно было порадоваться за Китнисс и Пита (Питу?). Надеюсь, у них все будет благополучно и счастливо.
436
joeynebari15 сентября 2013 г.Читать далееНе скажу, что вторая часть трилогии хуже первой, вовсе нет, но мне был не совсем по душе новый антураж. Да и фишка с союзниками на арене делает картину чуточку безличностной, что ли. Но эти незначительные минусы уравновешивают новые герои, к которым так или иначе проникаешься какими-то чувствами. Проглотила за два дня, 31 декабря - 1 января) Но несмотря на перемены в общей атмосфере, второй роман - это все те же Голодные игры, известные нам по зачину. Чего определенно нельзя сказать о последней книге трилогии.
434
Lissabon21 августа 2013 г.Читать далееПожалуй, единственным моим разочарованием в этой книге было то, что кто-то в книжном магазине уже всласть похрустел обложкой, так что мне досталось ничегошеньки из этих божественных мгновений. Так я думала, когда открывала первую страницу "Голодных игр", но, увы, дальше мои ожидания не оправдались. Почему я думала, что мне так понравится эта книга? Все из-за того, что мне нахваливал эту книгу человек, с которым у нас практически совпадают вкусы в плане чтения.
Теперь конкретно о недостатках и достоинствах. Начнем с хороших новостей.
Мне очень понравился сам сюжет, как он легко читался и захватывал меня две ночи подряд, я действительно засыпала с книгой в руке и мыслями о том, что чем скорее я окажусь в царстве Морфея, тем раньше я, проснувшись, снова возьмусь за ГИ.
А теперь мой любимый плюс. Гейл. Как бы все не вздыхали и не захлебывались в собственных слюнях по мальчику с хлебом, мое сердце с первых страниц поразил юноша из Шлака, лучше всех умеющий ставить силки и различные ловушки, заботящийся о своей Кискисс и семьях обоих. И, по-моему, Гейл самый жирный плюс этой трилогии. Остальные персонажи тоже входят в туда. Цинна, Эффи, Хеймитч, Финник и Энни, президент Сноу, Рута и Цеп, старик, насвистывавший рутину мелодию, Боггс и остальные.
На этом, пожалуй, плюсы закончились.Теперь к менее приятному.
С первых страниц поразило полное отсутствие причастных оборотов и сложных предложений, брр.
Потом все больше и больше раздражала постоянная недосказанность со стороны главной героини. Ну кааак все можно держать в себе и только под нажимом рассказывать почти(!) все своим родным. Дада, я понимаю, что такой характер, что ей, возможно, просто не хочется обременять всем этим ближнего своего, но я все равно ее не понимаю.
И самый главный минус. Концовка. Нет, не та концовка, которая связана с судом, а концовка-концовка. Поэтому после последней главы у меня красуется предложение, написанное от руки:Я не могу сказать точно, понравилась ли мне эта книга или не смогла она достучаться до моего сердца, но я бы с удовольствием перечитала ГИ еще раз. Но могу сказать точно, фильм мне понравился, куда больше, чем книга, так что с нетерпением жду продолжения.
411
