Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка-пересмешница

Очень долго не хотела начинать читать эту серию. Все о ней говорили, все читали, все в восторге. В конце концов взялась.
Первая книга прочиталась очень быстро и оставила очень приятные впечатления. Начала читать вторую и застряла. Очень и очень долгая завязка, само действо начинается примерно с середины книги, кульминация и развязка скомканы на нескольких последних страницах. Последняя книга на мой взгляд скучна до безобразия.
Главная героиня не совсем адекватна, особенно в последней части трилогии, Гейл - противоречивый предатель в некотором роде, ну а Пит.. ни рыба ни мясо. Абсолютно никакой персонаж. Не вызывает ни любви, ни ненависти. Из многообразия персонажей импонирует только Цинна, и то, иногда его действия просто необъяснимы с точки зрения сюжетной линии.
Итог: Хорошее начало, остальное - средненько, дальнейшее развитие сюжета весьма предсказуемо. Хорошая задумка, но далеко не безупречное исполнение

Голодные игры
До того, как я дошла примерно до середины "Сойки-пересмешницы", я никак не могла понять, почему многие считают эту часть самой "романтичной" и даже "детской". Ведь казалось бы, что с романтикой тут туго: наша главная героиня не устаёт напоминать, что нет у неё к герою никаких высоких чувств, а всё что ни делается, то делается для падкой на драму публики. А что касается "детскости", то детей тут убивают, иногда с особой жестокостью.

Но потом всё-таки понимаешь, что не в крови дело. Да, тут убивают детей и подростков. Но кто они для нас с вами — людей, которых смертями (пусть даже детскими) на страницах книг и кадрах кинолент, уже не удивить? В том-то и дело, что практически никто. Да, Стивен Кинг в своём отзыве на книгу не солгал: роман и правда очень динамичный, написанный с драйвом и напряжения тут хоть ведром черпай. Но в конечном счёте, эта скорость оставила нам только двух персонажей: Китнисс и Пита. Остальные или живут недолго, или появляются на главу-другую, и видим мы их через призму восприятия Китнисс, что ничуть не делает их ближе к нам, читателям.

Тем не менее свою вводную роль в трилогию "Голодные игры" выполнили на "ура". Они захватывающие и порой непредсказуемые, что, я думаю, также немаловажно.

И вспыхнет пламя
Очень мне нравится название этой части. Думаю, не я одна вспомнила знаменитую строчку Одоевского "Из искры возгорится пламя", которая, впоследствии, стала девизом революционной газеты. Интересно, учитывая, что вторая часть трилогии в большей мере посвящена началу революции. А теперь по делу.

В этой части автор немного приподнимает нам розовые очки, показывая, что и без Голодных игр народ Панема, за исключением жителей Капитолия, живёт не так уж и сладко, и что даже те, кто победил в Играх, остаются лишь птичками в клетках, пусть теперь и золотых. А "Большой Брат" наблюдает за тобой везде, где только можно.

Также эта часть позволила мне немного по-другому взглянуть на главную героиню трилогии, Китнисс Эвердин. Первая половина второй части куда спокойнее "Голодных игр" и лучше видно, что Китнисс по сути своей охотник и всегда им остаётся, пусть даже она и не всегда отдает себе в этом отчет. Почти всё, что она делает сама, без подсказки других, она делает повинуясь импульсу. Даже когда она долго сидит и обдумывает какой-либо план, вероятнее всего, в будущем она просто пойдёт на поводу у инстинктов и про план даже не вспомнит. И именно эта импульсивность и непредсказуемость превращает её в очаг возгорания революции, которую она начала, даже не подозревая об этом.

Голодные игры, которые в этот год юбилейные и потому называются Квартальной Бойней, тут тоже есть, но они, прямо скажем, несильно отличаются от Игр в первой части (разве что важных действующих лиц стало больше) и длятся недолго, что, пожалуй, и к лучшему.

Сойка-пересмешница
Если честно, эта книга понравилась мне меньше остальных. Вероятно потому, что я ждала от неё совсем другого. К примеру, меня очень расстроило то, что не рассказали даже чуть-чуть о так называемых Темных временах и о первом восстании дистриктов. История вообще очень слабая часть этой трилогии. Она есть и о ней в той или иной мере знает каждый, но только не читатель.

С другой стороны порадовало, что Коллинз не стала идеализировать революцию. Пусть "зло" так и осталось "злом", но она хотя бы показала, что в конечном счете иногда в результате восстания против одного тирана, его место может занять другой тиран.

Что же касается Китнисс, то градус отношения к ней от положительного стал понемногу крениться к отрицательному. В начале книги она обдумывала, а стоит ли ей вообще принимать участие в восстании, в середине она с горем пополам делала то, что должна была, а в конце, в нескольких метрах от намеченной ещё в начале книги цели, она берёт и снова идёт на поводу у импульса, так до конца и не разобравшись в причинах и следствиях. И очень огорчило её отношение к Питу и Гейлу. Оба были готовы ради неё на всё (пусть каждый на свой манер), а она, даже сделав выбор, говорила о любимом как-то отстранено, будто сделала ему одолжение своей любовью.

—

В целом же, впечатления от трилогии остались положительные. Учитывая, какой шлак сейчас пишут для подрастающего поколения, история Китнисс — далеко не худший выбор. Мне в мои 17 лет понравилось :)

Первый том трилогии Коллинз начался очень бодро и красочно, наверное, потому, что уже был проиллюстрирован мне не так давно снятым по нему фильмом. С помощью этого фильма книга в самом ее начале воспринималась достаточно ярко, от нее даже отдавало этой киношностью, голливудщиной, которая к середине второго тома уже изрядно мне поднадоела и начала раздражать.
Главная героиня позиционируется как храбрая, самостоятельная, временами безрассудная, но по большей части умеющая отдавать отчет в своих действиях девушка, но Китнисс вызвала у меня амбивалентные чувства. С одной стороны, она мне нравится тем, что умеет постоять за себя и высказать свое мнение, но, с другой стороны, много думать ей явно противопоказано. Эти рефлексивные моменты, когда она пыталась определить, как это и бывает обычно в подростковой литературе, с кем же ей остаться, сексуальным другом детства или романтичным чувачком, с которым у нее связано одно из важнейших воспоминаний в ее жизни; в общем, эти моменты изрядно попортили мне нервишки. Моя душа кричала, мол, женщина, не глупи уже. В результате мы получаем ее легкомысленное "вы знаете, я бы сделала Гейла, но в данный момент мне нужен послушный хомячок, одуваны, радуга, гармония, косячок и ши лост контрол джой дивижн на фоне", прошу прощения за преувеличение. В общем, главная героиня не понравилась, об остальных и говорить нечего.
Что касается же действия, первый том, опять-таки, был очень хорошим, в меру экшена, в меру описательных моментов и увлекательных рассказов про житие-бытие в Капитолии и окружающих его дистриктах, словом, "Голодные игры" - весьма гармоничная книга, хоть и не лишенная этого неприятного налета, который обычно присутствует на всякой популярной литературе, ориентированной в первую очередь на подростков. Остальные же книги (рецензия насквозь пропитана флюидами субъективности, как водится) безбожно слиты в никуда. Мне приходила в голову мысль о том, что лучше было бы все закончить на первой книге, уничтожив главных героев, но, увы, идея была развита, и не в лучшую сторону.
Конечно, людям, которые жаждут увидеть в этих книгах нечто гениальное, читать их не следует, но на единичное, скорее всего занимательное проведение досуга она вполне сгодится.

Бывают книги после которых остаётся острая потребность продолжить читать, но первые 5 страниц новых книг, убеждают что это не то, что сейчас нужно. Это относится в моём случае и к "Сойке-пересмешнице". Дочитав последнюю книгу трилогии, решила всё-таки почитать отзывы-рецензии на нее, чтобы сравнить свои мысли-чувства после прочтения с чужими. И как-то неожиданно для меня оказалось, что многих третья книга сильно разочаровала, многим не понравилась, некоторые считают её слабее предыдущих. В моём же случае всё наоборот. Да, первая книга мне тоже очень понравилась, читалась она на одном дыхании, буквально за пару часов в электричке, но читая её у меня часто получалось угадать, что же будет дальше, а соответственно это лишало сюжет возможной остроты и чувства интриги. Вторая книга у меня почему-то тесно связана с третьей, как будто это не самостоятельная книга, а несколько первых глав третьей. Возможно это связано с тем, что перерыв между второй и третьей книгами был незначительным, в отличае от первой, которую я прочитала ещё в апреле. Так вот, "Сойка-пересмешница" показалась мне самой захватывающей частью, у меня абсолютно не возникало чувство "высосанности сюжета из пальца", о котором многие так часто пишут. Многие моменты (о которых не хочу писать дабы не спойлерить) были для меня неожиданными, заставляли нервичать, переживать, сочувствовать. В большинстве своём у меня не получалось предугадывать, что же будет дадьше, да и процесс чтения поглащал сильнее, чем процесс обдумывания сюжета. А вот конец книги, когда читать уже нечего, заставил лично меня задуматься о многих вещах, проводя аналогии с реальным миром. Да и вообще чувство о невыдуманности этого общества, а только лишь о некоторой гиперболизации реальности посещала меня очень часто напротяжении всей трилогии.
Так что, в любом случае, думаю, что эта книга никому не покажется скучной, вне зависимости от того, какое впечатление она на вас произведет.

Самая скучная пожалуй из трилогии, пока решается дальнейшая судьба Китнисс, Дистрикта 13 и Капитолия, можно просто умереть со скуки, по мне так. Когда же начинается главное действие, начинается и экшен, заканчивающийся супервнезапной смертью нескольких хороших персонажей, я была в шоке. Читается тяжело из-за понимания трудности ситуации. Однако, мне все равно понравилось. Для ее прочтения понадобилось небольшое усилие, чтобы пройти скучный момент. Конец не особо интересный, реакция была типа: "Ах, вот как, окей".

Пит. Милый, добрый Пит.

Только благодаря ему, я дочитала книгу. Он мне настолько полюбился в двух первых частях, что бросить его в третьей я просто не могла, тем более, учитывая, что с ним сделали. Хотя временами хотелось.

В итоге, с трудом продираясь через несуразный сюжет с психическими расстройствами у каждого второго, постоянными съемками промо-роликов, переодеваниями Китнисс в костюм сойки-пересмешницы и ее любовными метаниями, я все-таки добила эту книгу!

И у меня лишь один вопрос: а стоило ли вообще начинать эту историю, что бы так закончить?

Голодные игры- первая книга из трилогии Сьюзен Коллинз. Я прочла все на одном дыхании буквально за два дня.
Несмотря на то, что я читала много фэнтези, романов и фантастики, эта книга зацепила сильнее всего, даже сумерки переплюнула.
В ней нет вампиров или супергероев. Есть только подростки, которые хотят ЖИТЬ! Которые хотят верить, что когда они откроют глаза следующим утром никто из их друзей или близких не умрет... Каждый день за высоковольтной сеткой они борются за возможность существовать, и сражаются не против каких-то темных сил или черной магии, а против ожесточенного и избалованного человеческого общества - местной элиты, проживающей в Панеме. Жители Панема живут по принципу римлян - "хлеба и зрелищ" и им плевать чьей кровью за это придется платить, пусть даже это будет ребенок.
Книга заставляет по-другому посмотреть на то, как мы живем и невольно напрашивается мысль: "Не это ли наше будущее?" Человеческая жестокость иногда поражает ...
Несмотря на "тяжесть" книги, она очень легко читается и "засасывает". Считаю, что каждый должен хоть раз ее прочесть. Дает море удовольствия и полезных мыслей:)