
Ваша оценкаРецензии
VicaDolmatova9 июня 2015 г.Читать далееЭта книга просто замечательная! Мне она очень понравилась и когда я читала некоторые моменты переворачивали всю душу,настолько она волнительная и захватывающая. Я читала её целыми днями не выпуская из рук, потому что невозможно было от неё оторваться. Весь сюжет,вся история это просто великолепно и мне очень хочется прочитать всю трилогию Голодных Игр. Мне осталось прочитать только последнюю книгу. Скажу что вторая книга И вспыхнет пламя не менее интересная и захватывающая. В общем всем советую прочитать всю трилогию ГИ.
432
Kristina_965 июня 2015 г.Читать далееВнимание много спойлеров и эмоций.
Ну вот и прочитала я вторую книгу и она оправдала все мои ожидания. Вот это сюжетец! Задушить готова была президента Сноу и весь капитолий за то что они устроили на кровавую бойню. Серьёзно?! Мало им было мучить этих двух на голодных играх, так они решили устроить им новый заход. Я так прониклась чувствами к Китнисс, и Питу, и Хеймитчу, что только и делала, что повторяла "Зачем?", "Неужели снова?!", "Нет, нет, нееет!" в тот момент, когда узнала что двум из них придётся участвовать в кровавой бойне. Что ж, вот это команда: " Я охочусь. Пит печет. Хеймитч пьёт." Расклад не очень заманчивый. Также полюбились некоторые новые персонажи, а конкретнее Финик и Джоана. Но Цинна... ещё одна часть книги, где я гневно высказываюсь в адрес президента Сноу. Вот же чертов засранец! (извиняюсь за выражение). Прямо на глазах у Китнисс, прямо перед выходом на арену. Все, слов нет, одна ненормативная лексика.
Ну а если в целом то книга очень понравилась. Здесь как и в первой части присутствовали некоторые смешные моменты. И также сюжет был таким интересным, что невозможно было оторваться. Думаешь, ну вот, ещё одна глава и лягу спать, ну ещё одна и точно все. А вот и нет. Хочется ещё и ещё читать. Вот такая вот прелесть эта книжка. Спешу читать 3ю часть)426
El88131 мая 2015 г.Читать далееПрочла сразу после просмотра фильма, который до-олго откладывала. Зачем издеваться над антиутопией? Прекрасный ведь, суровый жанр, на который набросилась волна авторш YA. Тем не менее игры Гэри Росса мне понравились, и даже больше, чем первоисточник.
Книга написана от первого лица (приём редко себя оправдывает), сухо, просто и кратко (так что продолжение, пожалуй, можно и в оригинале почитать). Конечно, Китнисс едва ли мыслит метафорами и аллегориями, анализирует эмоции окружающих, но читателю не достаётся даже её собственных чувств. Она описывает происходящее, как сторонний комментатор: мне больно, а сейчас грустно, а вот теперь я в замешательстве... Всё время мелькает объяснение, что она привыкла "держать лицо", в особенности из-за камер, но того внутреннего вулкана, который тем сильнее должен бурлить, когда в такой ситуации ты вынужден играть на публику, которым меня покорила Дженнифер Лоуренс - нет его.
Можно долго критиковать политический аппарат Панема, саму идею Голодных Игр, как сдерживающего фактора, всякие детальки, фактики. Скажу лучше, что мне понравилось: медийность. Победа досталась героям исключительно благодаря грамотной пиар политике. Вместо того, чтобы позволить хрупкой девочке из самого презираемого дистрикта победить всех силой Мэри Сью и роялем в кустах, Коллинз оставила ей вполне жизненную лазейку. Используй то, что уже есть, дай то, что понравится людям - заставь всех любить тебя, если хочешь вернуться домой. Когда Китнисс принимает правила этой игры и начинается их с Хеймитчем история взаимопонимания, становится интересно. Закручивается такой клубок полулжи-недоправды и страха-страха-страха, что язык не поворачивается назвать историю банальной.
Все слишком перепуталось. Что я делала потому, что этого требовали Игры? А что из ненависти к Капитолию? Или беспокоясь о том, что подумают дома? Или потому, что по-другому просто нельзя? Или потому, что Пит действительно мне дорог?444
Florenka29 мая 2015 г.Прочитала взахлеб. Все три произведения очень понравились. Концовка третьей, правда, немного подкачала, но на фоне всего - это ерунда.
430
YunaS29 мая 2015 г.Читать далееОтличная книга!
Очень понравилась главная героиня – мощная, сильная личность. Обычно нам таких девушек не показывают, последней была "ботаничка" Грейнджер на подтанцовке у Поттера, которая не блистала умом в последних книгах поттерианы. Ах, да, болезненная худышка, вечно трясущаяся от холода мисс Свон из вампирской саги. Хотя ее борцом, и уж тем более сильной личностью назвать трудно, вечно жевала сопли. Так что мощных героинь современных книг я и не вспомнила.
А тут такая яркая личность, против силы которой было невозможно устоять!Невероятно поразил Пит его бесконечной искренностью, преданность и верностью своим принципам.
Да и вся идея, находившаяся в основе повествования, была увлекательно хороша.
В общем, прочитала всю серию, но осталась довольна только первой книгой.
Две другие, скатившись в изображение военных событий, восторга не вызвали.434
Kristina_9628 мая 2015 г.Забирая детей и вынуждая их убивать друг друга у всех на глазах, Капитолий показывает, насколько велика его власть над нами, как мало у нас шансов выжить, вздумай мы взбунтоваться снова. Какие бы слова ни звучали из Капитолия, слышится в них одно: "Мы забираем у вас ваших детей, мы приносим их в жертву, и вы ничего не можете поделать с этим. Пошевелите только пальцем, и мы уничтожим вас всех. Как в Дистрикте-13".Читать далееПеред тем как написать рецензию к этой книги я увидела несколько отрицательных отзывов, которые вызвали у меня большое негодование. Потому что я могу сказать, что эта книга захватила и не отпускала меня с первой и до последней страницы. Я прочитала ее за два дня, хотя старалась растянуть ее подольше и прочувствовать каждую строчку. Я уже видела фильм, и мне он очень понравился. Но многие моменты уже ускользнули из моей памяти, так как я смотрела фильм года 1,5 назад. Могу подчеркнуть, что книга ни в коем случае не разочаровала меня (хотя такое часто случается если я вначале смотрю экранизацию а потом читаю книгу), а даже наоборот, позволила увидеть и прочувствовать все со слов Китнисс. И меня так захватило это повествование, что я читала его до тех пор пока не разрядился планшет, а там уж стукнуло 2 часа ночи. Наплевав на то, что завтра мне придется заставить себя рано проснуться и идти на экзамен, я подсоединила зарядку и почитала еще пол часика. И не пойму я на что там жалуются люди, ведь не часто попадается такая книга, которую можно отнести к типу "читается взахлеб". И сюжет, и персонажи мне очень понравились. Хотелось бы в следующих книгах побольше узнать о Хеймитче, его истории и персонаже в целом. Но пьяным и веселым он мне тоже нравится)))
Представляю, какой это ужас - заботиться о двух детях, а потом видеть, как они умирают. Год за годом, год за годом.Что касается критики, то меня не смущает иногда встречающийся "корявый" перевод. Я не уделяю так много внимания неправильным деепричастным оборотам, и некоторым несогласованиям со временем. Эти претензии можно написать в адрес переводчика, но не автора. Хотя мне и так ничего не мешало понимать всю историю. Ведь главное же это содержание! И могу сказать что оно потрясающее. Так что я приступаю читать следующую часть этой серии и всем советую того же. А тем кто еще не читал эту книгу, думаю стоит начать. Вроде бы в моей рецензии немного спойлеров)
427
MasherWisher9 мая 2015 г.Читать далееПрочитала " Голодные Игры" в 11 лет. Была поражена и не могла отойти от книги несколько дней. Вроде все хорошо, но как-то перебор для меня лично с жестокостью. Я начала ощущать это с первых страниц и до последней. Мое мнение о книге раздвоилось. С одной стороны прекрасная сюжетная линия, захватывающая, интересно читать. Но с другой стороны жестокость описывалась во всех подробностях и это не очень хорошо для таких впечатлительных как я. Но в целом 4 крепкая. И кстати, все таки лучше читать эту книгу 16+, как и написано на обложке)
434
Nadia947 апреля 2015 г.Читать далееВсю трилогию прочитала за три дня, периодически забывая о том, что надо пойти поесть. Книга очень понравилась и стала одной из самых любимых, которую хочется перечитывать еще и еще. Очень понравился неожиданный сюжет, а также красивые костюмы. А теперь подробнее =)
Книга представляет собой смесь жестоких убийств, любовного треугольника, подростковых мыслей и страхов и какой-то детской невинности. С одной стороны книга напичкана кровью, драками, соперничеством, а с другой стороны главные герои - самые обычные дети, которые чего-то боятся, мыслят абсолютно нелогично, запутываются в себе и не знают, чего хотят и что чувствуют к тому или иному человеку. Очень многие пишут, что Китнисс дура, сама не знает, чего хочет. Но ведь ей всего 16 лет! Многие и в 40 лет не знают, чего хотят, а она вообще ребенок. К тому же она на арене. Как можно доверять тому, кто хочет тебя убить? Поэтому ее отсутствие доверия к Питу абсолютно разумно и понятно. Правда, немного нереалистична победа Китнисс. Она, конечно, стреляет из лука, но я не считаю ее самой сильной на арене.
Впринципе, книга показывает нам реальную жизнь. Довольно часто в жизни приходится выживать, когда не знаешь, кому верить и на кого надеяться. Хорошо запомнилась фраза из книги "Китнисс, помни, кто твой настоящий враг". Ведь довольно часто мы считаем врагами абсолютно не тех людей.
Мне понравилось отсутствие пошлости в книге - отсутствие подробных любовных сцен и развратного поведения героев. Дети описываются именно детьми: они одеваются как дети, мыслят как дети, любят как дети - чисто и невинно.
А еще очень понравилась концовка. Китнисс выбрала Пита, потому что с ним спокойно. И в жизни любая девушка в итоге выберет юношу, с которым будет надежно и спокойно. Она выберет не страсть, не дикую любовь, а самое обычное спокойствие и уверенность в завтрашнем дне.
48
Ly4ik__solnca7 апреля 2015 г.Читать далееПеред сложным выбором стоит главная героиня. Что же важнее: чувства или политика. Ведь, пережив все волнения первой битвы, она поняла, что любит своего друга детства. И теперь, чтобы защитить его, свою семью и остальных жителей, она возвращается на арену. Но здесь идут не только Голодные игры, но и политические. Очень сложно разобраться в условиях выживания, кто друг, а кто враг. Кто жаждет твоей смерти, а кто готов умереть за тебя. Итак, дома больше нет, мнимый возлюбленный в заложниках - что же ждет нас дальше?
444
HighToVVer29 марта 2015 г.Читать далееФинал. Отчасти бессмысленный, до крайности беспощадный
Внимание, будут спойлеры!
Первая книга мне очень понравилась, причем именно в плане сценария, идеи и описания антиутопической вселенной. Голод, безнадежность, превосходство капитолия и унижение остальных дистриктов, сами игры - все было показано очень хорошо, живо, интересно и с минимумом заезженых клише. На второй книге было видно, что у Коллинз начался творческий кризис (или же издательства выставляли довольно сжатые сроки) - это была попытка повторить первую, внеся туда толику изменений - на протяжении всей книги меня не покидало ощущение "повторения" - повторялись ситуации, эмоции, степень напряжения.
Третья же...
На мой взгляд, в третьей книге Коллинз решила довести всю антиутопичность и жестокость мира до крайностей - много смертей, последствия пленения Пита, изменения в характере Гейла. Отчасти это сработало - в эмоциональном плане книга вышла самой тяжелой, даже я отходил от нее дня два, в частности, от последних 50 страниц. Периодически возникало такое ощущение, что Коллинз, почему-то, возненавидела Китнисс - она рушила каждый кирпичик ее жизни, ставила ее в такие ситуации, в которых даже самому эмоционально устойчивому человеку будет хватать щелчка для того, чтобы сойти с ума. Правда, вот эта излишняя жестокость и излишнее давление на эмоции как раз прикрывает тот факт, что, похоже, к третьей книге у автора совсем уж кончились идеи (что могло бы, кстати, объяснить ненависть к главному персонажу), и почти каждая ситуация довольно небрежно описана, диалоги и ситуации постоянно повторяются, а концовка, хоть и сильно цепляет, оказывается до жути ожидаемой, и, когда эмоции притухают, то начинаешь понимать, что к этому подводили еще чуть ли не с середины второй книги. Что из этого считать важнее - эмоциональность или манеру написания - субъективное дело каждого, на мой взгляд, они довольно хорошо друг друга уравновешивают.
Плюс, Коллинз сделала один очень правильный и продуманный ход - повествование всегда шло от первого лица, от лица главной героини, и о том, что происходило вне ее поля зрения, она, как и мы, могла лишь догадываться, что очень помогло в нагнетании атмосферы и еще глубже погрузило нас в мир переживаний Китнисс.
Вообще, в плане героев, одним из тех немногих персонажей, которые мне действительно понравились, стал именно президент Сноу, обладающий одной чертой, которую я очень уважаю в злодеях, и которая превращает их больше в антигероев - своеобразный "кодекс чести". Он, конечно, действовал довольно жестоко, однако это было необходимо для того, чтобы не подпустить к правлению тирана куда хуже, чем он сам. У него всегда был четкий рассчет, он понимал, что и каким способом нужно сделать, и он не допускал ни одной лишней или бессмысленной смерти. Что, собственно, и привело к окончательному выбору главной героини.
Подводя итог, хотелось бы сказать, что Сойка-пересмешница - довольно хороший, очень напряженный, но, все же, не самый продуманный финал одной из лучших антиутопических саг на сегодняшний день. Причем, этот сюжет очень несложно ассоциировать с реальной жизнью - на мой взгляд, одним из факторов успеха ГИ послужил именно тот факт, что такой строй общества, такие проблемы очень близки реальным. И я очень надеюсь, что такого не случится ни сейчас, ни в будущем.467