Остров мертвых

Судя по отзывам, мнения об этом произведении разделяются на противоположные. Поэтому не слушайте ни кого, а пробуйте и решайте сами. Тут, абсолютно, дело вкуса, как с оливками. Очень многие в восторге. Мне вот не пошло. Подозреваю, что мне попался неудачный перевод. Читать было почти невыносимо, так как многие предложения ни имели ни какого смысла. Порой целыми абзацами перечитывала по несколько раз, чтобы узреть суть, а по факту наблюдала, как будто, случайный набор слов и бессвязных предложений. Так иногда получается, когда каждое слово по отдельности переводить и записывать, без контекста. Напомнило описания товаров на Алиэкспресс.
Еще и диалоги героев такие наивные и простенькие как будто их подросток 11 лет сочинял, играл фигурками и озвучивал. Ну не стыкуются у меня древние божества с такими детскими разговорами. При этом такие эпичные сражения, масштабные, захватывающие, продуманные до мелочей и тема такая, вроде, интересная. Но что-то тут с передачей текста не вяжется или так и должно быть, а я не понимаю красоты сюра. Читала (в муках) в переводе В.Лапицкого.

Мозг, подожди, не утекай... Я закончила это читать. Травы больше не будет. Верниииись.

Максимально травянистый Желязны, что я даже советовать эту книгу никому не буду. Только ярым ценителям его творчества.
Я читала эту сравнительно небольшую историю, по-моему, полгода... Просто потому что за нее надо браться с целым и отдохнувшим мозгом, а с моей работой это невозможно. Но вот отпуск, и я добиль.

Тут все как обычно. Понимать, что происходит и кто из неназванных героев кто, я начала на 170стр из 300та, когда их уже прямо обозначили. До этого были вялые попытки разгадать персонажей, а потом я махнула рукой и решила дождаться. Желязны тем и хорош, что он постепенно дает подсказки, но если вы совсем подзависли, то, так и быть, напишет прямо.

В чем Желязны однозначно мастер, так это в органичном переплетении научной фантастики и фэнтези. Здесь у нас взяты боги Древнего Египта и магия, а в противовес космические полеты с дальними планетами и Черными Дырами.

На богов вы посмотрите под совсем другим углом. Прывычные Анубис, Осирис, Сет и Исида, Гор и Тот тут связаны непривычными семейными узами, предстают в другом амплуа и обладают магией. А хорошие ребята, возможно, не те, к кому мы привыкли. Фантастическая же составляющая с космическими станциями и полетами не менее прекрасна, чем мифологическая. Здесь много игр со временем, поднимаются важные вопросы перенаселения или, наоборот, вымирания людей, смерти и бессмертия, добра и зла.

А еще на страницах встречается гибрид машины и человека, способная очень точно предсказать будущее за счет вычислительной мощности компьютера. Правда, сделает она это только если вопрошающий удовлетворит ее. В сексуальном плане. А если не получится, то и ответа никто не получит.

Здесь много героев, и читателю придётся следить за каждым. Поэтому может возникнуть путаница в самом начале, пока не привыкнешь. Но талант Желязны покоряет. Такая образность и необычность, разнообразие стилей в небольшой истории: тут есть и стихи, и даже главы в виде поэмы. Интересные бои с помощью скачков во времени - я такое, по-моему, нигде не встречала. А еще Желязны, если мне не изменяет память, первым ввел в художественную литературу образ Черной дыры. А сколько шикарных диалогов и цитат я себе сохранила...

Для этой истории однозначно надо созреть. Помню, как бралась за нее в юности и не осилила. Зато теперь получила огромное удовольствие, погружаясь в психоделику мира талантливого автора.

Это очень странное произведение… Очень странное. И я не хочу никому рекомендовать его читать. Вот правда! Не стоит!

Да, я уже понял, что творчество Роджера Желязны довольно специфично и весьма монструозно. Вспомнить хотя быть его «Амберский цикл» или «Этого бессмертного». Ведь уже по этим двум (ха-ха-ха!!!) произведениям было понятно, что представляет из себя своеобразный литературный стиль Желязны.

Его очень сложно читать. Его очень сложно воспринимать. Ещё сложнее его осмысливать. И, конечно же, пытаться анализировать. Ох, уж эта страсть к анализу любого прочитанного текста, с таким остервенением прививаемая на уроках литературы в школе.

Есть, есть оригинальные идеи! Та же темпоральная фуга, например. Есть сюжет, есть боги. Но что, зачем, почему? Неужели у Желязны всегда было так? Слишком много нужно додумать, передумать, разгадать эту головоломку. Слишком заумно, милый мастер Роджер. Нам бы чего полегче - за Амбер повоевать, тут хоть мотивация проста и понятна. Или победить Открывающих в канун дня Всех Святых. А когда материи слишком тонки, их вовсе не видно. Вот не знаю, если бы в жизни было сейчас попроще, может, и было бы интересно поломать голову и все сопоставить. А так - слишком сложно.

Моё первое и, давно желанное, знакомство с Желязны. Надежды оправдались и книгой я покорена.
Первая глава сразу окунает нас в жёсткую философию о жизни и смерти, о том, что есть сознание, и где грань живое-неживое.
Здесь египетские боги, металлические всадники, черепа из микросхем, энергетические волны, семейные тайны богов, темпоральная фуга - что есть бой с соперником, путём перемещения назад во времени. Бог, который переносит себя куда хочет "многие теоретики предполагают, что такое перемещение есть акт творения" (опять гроздь философии)). А ещё тени, которые являются пустотой самой в себе и выходят из Вселенной, чтоб войти в другом мире, безумный поэт-волшебник, эпичные битвы и затерянные миры.
Такой коктейль из "боги Египта" (я про фильм)), комиксов Marvel и физики пространства-времени.

Очередная книга прочитанная в рамках Флешмоб 2013 по совету читателя rootrude
Сразу скажу то, что книга понравилась - понравилась своим необычным стилем и то как автор описывает историю.
В нескольких отзывах читателей отмечается, что в этой книги трудный порог вхождения, что сложно привыкнуть к "языку" книги.

• Да, то как написана книга это разительно отличается от всего того, что я читал до этого, но именно этот стиль - немного стихотворный и с обилием выражений которые нигде никто не применяет - именно это меня и привлекло.

Книга не понравилась было слишком много намешано . я не любитель египетской мифологии. Возможно, чего-то не хватило, чтобы проникнуться мирами Желязны, механизированными людьми, битвой героев. У "Порождений Света и Тьмы" сложный нарратив, главы с действием и сюжетом перемежаются с главами, да - создающими атмосферу, да - остроумными. Но итак сложный сюжет, зиждящийся на метафорах, аллюзиях, только еще больше запутывается.
Где то уже встречалась тема противостояния тьмы и света и тогда даже не зашло .

Далеко не лучшее произведение великого фантаста. Написано очень просто и прямолинейно. Сюжет предсказуемый, многочисленные возможности для сюрпризов не используются, характеры персонажей плоские и шаблонные.
В романе есть:

• драконы;
• магия;
• неплохие сюжетные задумки, потенциал которых не используется.

• продуманный фэнтезийный мир;
• интересные персонажи (кроме Мага и Механика. Дракон, Мор, Дет - потенциально очень интересны, но совершенно не раскрыты);
• логика, полноценный конфликт антагонистов, интрига.

Ничего не понятно, но очень интересно. Пожалуй, это все, что я могу сказать про эту книгу. Общий сюжет я, вроде как, уяснила, но само повествование перемежается фрагментами вполне логичными и "сюжетными" и совершенной околесицей из набора фраз, понятных только самому автору. Остаётся ощущение, что он специально писал так, чтоб все восхищались его мастерством, а не для того, чтобы рассказать историю. Но по итогу чтение мне удовольствия не доставило. Абсолютно осознаю, что дело именно во мне, но это не отменяет того, что тяжело получать приятные эмоции, когда ты совершенно не удавливаешь смысла и просто переходишь от слова к слову.