Маус

Когда еще рассказывать про эту книгу, если не сегодня. Ее даже комиксом странно называть (хотя это он и есть), больше просится уважительный термин «графический роман». Невероятный по силе воздействия, остроумный, метафоричный и невыносимо горький. «Маус» - нарисованный рассказ о жизни отца автора, польского еврея, пережившего холокост.

Все герои в романе изображены в виде животных: евреи – мыши, нацисты – кошки. Есть еще собаки (американцы), свиньи (поляки) и лягушки (французы). И эта вроде бы простая аллюзия оказывается очень мощным инструментом, точно передающим эмоции взаимодействия групп людей.

Все начинается как рассказ ворчливого старика, который, кажется, застрял мыслями в прошлом и даже через годы после войны в благополучной Америке не может забыть всех ужасов того времени и начать наконец жить дальше. Но постепенно, возвращаясь в прошлое по страницам книги, понимаешь, что такое правда не забывается. И за каждым нарисованным зверьком – человеческая история, пробирающая до глубины души.

Кто там еще считает, что комиксы это для детей и дураков?

Специально купила книгу в бумаге,столько положительных отзывов меня подкупили.
Комикс действительно уникальный в своём роде,поднимающий до сих пор тяжёлую и болезненную тему,но мою душу он не смог затронуть.Сложно проникнуться персонажами,когда о них так мало известно,когда дольше рассматриваешь иллюстрации нежели читаешь текст.
Арт Шпигельман рассказал историю своего семейства со слов отца,чувствовалось некое чувство вины за уход матери таким ужасным способом,за то что он там не был и не может до конца понять и прочувствовать всего ужаса,за то что так и не смог наладить отношения с отцом.
Это двойная история,с одной стороны,комикс о войне,с другой,семейная драма,задумка не плохая в целом,но чего то не хватило.Конечно всё перечисленное не в коем случае не оспаривает тот факт,что книга достойна внимания,если вас эта тематика интересует.

Комикс у меня всегда ассоциировался с чем-то легким, отдыхающим.
Автор же пошел от обратного и выбрал жанр графического романа выбрать для истории о холокосте.
И, думаю, сделал очень верно.
Для того, чтобы рассказать историю уничтожения одной нации другой он решил представить разные нации разными видами животных. В этой истории мыши - евреи, а коты - нацисты. А для того, чтобы притвориться представителем другой нации одевается маска. Ну разве не символично?
Сам сюжет пересказывать не буду. Но это не "мультики" на бумаге. Что таиться, читать местами тяжело. Тема непростая, приукрашивать автор ничего не стал. Так что придется либо отложить книгу об уничтожении миллионов, либо настроится и принять историю такой, какой она была.
Хочу лишь обратить внимание на то, что во многих "кадрах" встречаются и рисованные дополнения сюжета. Поэтому не только читайте буквы, но и обязательно рассматривайте каждую прорисовку.

Говорят, скандинавы большие мастера ужасов. Так вот, нет. По этой части Арт Шпигельман даст сто очков форы любому из них. Это самая ужасная книга из всех, что я читал. Истории скандинавов вызывают не страх, а рвотный рефлекс. Здесь совсем другое.
Не знаю, насколько точно воспроизведены события, но лично у меня возникло мало сомнений. Верю, что это реальная семейная история, тем более что мне пришлось однажды прослушать подобную из уст потомков выживших свидетелей тех событий. Она была не так подробна, но в целом похожа.

В книге полно душераздирающих подробностей, но Арт Шпигельман предпочёл рассказать о них не то чтобы сухо или безэмоционально, нет, эмоций там хватает. Не знаю, какое дать определение по-русски, а по-английски для этого есть точное слово -- matter-of-factly.
Книга получилась мощная, сильнее дневника Анны Франк и прочего. Думаю, её стоит прочитать каждому.

Лет 25 назад или больше я держал эту книгу в руках, но читать тогда по разным причинам не стал. Во-первых, как я уже сказал, похожую историю я уже слышал, во-вторых, лень было разбираться в английском тексте. Но главное, тогда мне казалось, что всё в прошлом, ничего подобного не может случиться больше никогда, никто не станет уничтожать целый народ.
Но история учит, что всё может быть. Сегодня никто не отважится недвусмысленно заявлять о целенаправленном уничтожении нации. Однако при "ответных термоядерных ударах" некоторые общества таки могут исчезнуть полностью и многие территории станут непригодными для жизни. И это сегодня не умозрительное предположение, похоже, к этому идёт.
А со временем -- кто знает? Мир вполне сможет снова погрузиться во мрак ненависти.

Оговорюсь, пишу рецензию не сразу после прочтения, а спустя пару дней.

И даже сейчас это будет сделать крайне сложно. Почему не писала сразу? Потому что просто трясло. Да, графический роман имеет такое действие. И да именно графический роман, потому что назвать эту книгу комиксом у меня просто не повернется язык. И графические романы в большинстве читать легко, хотя, читать - это громко сказано, потому что текста там мало. Но это читать очень тяжело, даже с минимальным количеством текста.

Концлагерь. Освенцим. Геноцид евреев, которых когда-то Гитлер назвал мышами. Может и хорошо, что мыши, потому что будь на рисунках люди, это было бы совсем невыносимо. Мыши в полосатых робах строем стоящие у газовых камер. Это страшно. Сразу вспоминается "Мальчик в полосатой пижаме" Джона Бойна

Много что можно гоорить об отце Арта. Что он ненормальный, что скупой, скряга и т.д. Но не забывайте, что прибывание на войне, потом концлагерь - все это просто так бесследно не проходит. И в любом случае оставляет отпечаток на психике человека. Могу привести личный пример: моя правбабушка, прошедшая войну, всегда держала в кармане кусочек хлеба. Вот что значит, человек голодал. Так и здесь.

Сильная книга, которую я бы не советовала читать до 16 лет. А так же тем, кто особо впечатлителен и принимает все близко к сердцу.

Война - это страшно. Как не нам, народу, восставшему против фашизма, об этом не знать. Мне очень хотелось прочитать этот графический роман, но я боялась, заранее понимая, с чем могу столкнуться на страницах книги. Скажу сразу, струна в душе дрогнула, но вот не уверена, что от того, что именно задумал автор.
Графический роман представлен нам в виде воспоминаний о пережитых днях войны, рассказанных отцом главного героя. Сначала меня немного позабавила идея автора сравнить национальности с каким-либо видом животных. Но в процессе размышлений, почему-то или иное животное олицетворяет ту или иную национальность, мне эта идея показалась совершенно некорректной. Ну вот почему фашисты были изображены в виде котов? (Мой внутренний кошатник встал на дыбы! Что автор имеет против котиков?! …небольшое лирическое отступление) Единственное объяснение, которое я увидела, заключается в формуле «кошки-мышки». Кошки как хищные и хитрые животные олицетворяют фашизм, а мыши – евреи, которым приходится страдать, убегать и прятаться по норам от котов. Помимо в романе присутствует и другая живность: свиньи, собаки….и все это имеет свой подтекст. При этом история освещена как-то однобоко. Можно сказать из-за этого, после прочтения романа у меня сложилось недоверительное отношение к автору. И закрались сомнения о чистоте замысла создания этой книги.
В отношении самого рассказа о военных временах и тяжести испытаний, выпавших на долю отца главного героя, скажу так, что здесь соблюден некий баланс. Воспоминания изложены несколько поверхностно, но при этом то, что видишь и о чем читаешь находят отклик в душе. Мне было очень жаль отца ГГ, но по большей части из-за отношения к нему сына. Вообще мне очень жаль стариков, ветеранов, прошедших по дороге военных ужасов и доживших до преклонных лет. Искренне хотелось бы лучшей старости для них.

В заключение хочется привести статистику по сопротивлению стран Фашисткой Германии:
СССР сопротивлялся 1418 дней и ночей (3 года 11 месяцев и 16 дней).
Из стран Европы дольше всех оборонялись Норвегия - 2 месяца и 1 день и Франция - 1 месяц 12 дней. Ровно столько немецкие войска не могли взять «Дом Павлова» в Сталинграде.
Дания оборонялась 6 часов, Голландия - 5 дней, Югославия - 11 дней, Бельгия - 18 дней, Греция - 24 дня, Польша - 27 дней

Для самых торопливых людей. Дублирую аннотацию к комиксу:

«Маус» Арта Шпигельмана — единственный графический роман, получивший престижную Пулитцеровскую премию. Автору удалось, казалось бы, невозможное — рассказать историю Холокоста в форме комикса. Владек Шпигельман, отец Арта, рассказывает сыну, как прошел через гетто, Освенцим и «марш смерти» на Дахау. Но «Маус» — это и глубоко личная история автора, его попытка разобраться в своих непростых отношениях с семьей. На стыке этих историй и рождается уникальный текст, который без упрощений и пафоса рассказывает об одной из самых чудовищных трагедий XX века.

Продано?

Лично мне хватило для проявления интереса. Дело не в премии и разговорах вокруг издания... Не в том, что я люблю красивые иллюстрации, мне лень читать или что я гонюсь за количеством прочитанных книг. Дело в нужной мне подаче информации, через призму комикса. В разговоре о серьёзном на простом языке. Как раз то, что мне нужно, чтобы доступно объяснить одной, практически, сформировавшейся личности шести лет отроду, в ответе на вопрос: "Что такое война?". Я мог это сделать на "Дневнике Анны Франк", через какое-то время... Но на мышах проще объяснить для этого возраста... По крайней мере, как фундамент вступительной части серьёзного разговора.

В этом комиксе не только о войне и ужасе её исходов и происхождения... Внутри много бытовых историй и отступлений. Здесь обсуждаются вопросы зарождения и удержания любви. Появления счастья и грусти... Неопытности молодых врачей и правильности сделанного выбора. Богатства и бедности... Проявления честности и ежедневного быта. Отношений отцов и детей. И много других моментов и крайностей, которые я бы мог уместить в строки рецензии. Просто, чтобы её читатель понимал весь спектр происходящего, я могу намекнуть, что изначально совсем не ждал увидеть в комиксе поднятых вопросов, касающихся послеродовой депрессии у мышей и тяжести их процесса появления на свет. И только потом в списке всего стоят рассказы об ужасах войны и зверствах произошедших в тот период времени. Зверствах людей, совершённых над другими людьми... Когда каждый из них не смог бы назвать того, кто напротив используя слово "Человек". Для обеих сторон — это были не люди...

Вышло поговорить обо всём... Для душевности и атмосферы комикса... Для попыток донести ворох и шлейф простых историй рассказанных на этих страницах. Для того, чтобы помнили... Для того... Чтобы не повторили.

Качество рисунков не вызывает вопросов и максимально погружает в атмосферу повествования. Отдельное восхищение за метафору с масками. Лично я всего несколько раз сбивался в очередности, не понимая на уровне интуиции куда нужно смотреть, чтобы увидеть следующий кадр. Отсутствие опыта чтения рассказов и комиксов даёт о себе знать. Однако, обязательно прочту ещё несколько добротных комиксов по чьей-то наводке... Мне понравилось! Читайте хорошие книги! И будьте людьми. Чтобы не происходило... Кто бы не стоял напротив...

"Маус" попал в поле моего зрения весной, с очередным идиотским распоряжением мэрии и Роскомнадзора и всеобщим показным рвением его соблюдать, "чтоб нидайбох ничего". Тогда, напомню, магазины стали отказываться от всех товаров со свастикой: от книг про Вторую мировую до игрушечных солдатиков в фашистской форме. До того, как этот знаменитый, говорят, антифашистский роман стали массово снимать с магазинных полок, я ничего о нём не слышала, каюсь. А тут стало интересно, конечно. Только вот по причине частичного исчезновения книги из продажи и значительного увеличения её популярности в связи со скандалами в СМИ я стояла в очереди на неё в библиотеке больше 2 месяцев: все 3 экземпляра были нарасхват. Но наконец случилось чудо и увесистый томик попал-таки ко мне в руки. Интерес усугубляло ещё и то, что "Маус" - мой первый графический роман. До сих пор не сталкивалась с этим форматом, хотя давно мечтаю о "Хранителях" - да вот цена откровенно кусается.

Этот роман - о холокосте, о том, как к простым польским евреям пришла Вторая мировая. О смертях, разлуках, голоде, недоверии и предательстве, о боли душевной и физической и о редких светлых моментах доброты и бескорыстной помощи. О концлагерях. Людей Шпигельман изображает в виде животных - евреи у него мыши, немцы - кошки. А встречающиеся в эпизодах шведы, кстати - олени, а поляки - свиньи. "Маус" написан в форме рассказа Владека, пожилого отца автора. Сухое повествование о том, как он жил и что случилось с ним в страшные военные годы.
Однако помимо событий второй мировой описывается и современная жизнь еврея Владека, выжившего в лагерях и эмигрировавшего в США. И это оказывается где-то даже более интересно. Трагедия старого человека, на которого тяжёлая жизнь наложила такой отпечаток, что даже любящим его людям трудно, порой даже невозможно сосуществовать с ним: патологическая жадность, отношение к еде, неумение приспособиться к новым условиям и принять отсутствие дефицита. Да что там - Владек, которого считали неполноценным из-за национальности, сам точно так же относится к чернокожим американцам! Некоторые описанные моменты современности заставляют задуматься.

Что касается общего впечатления, не могу сказать, что это произведение пробирает и заставляет что-то прочувствовать: запомнилась только пара страничек из всей книги. И те почти все о послевоенной жизни, о семье и о сосуществовании с престарелыми родителями - такими странными стариками, которые, тем не менее, тебе родные. Роман написан в форме небольших реплик, короткими невыразительными предложениями, ну а изображения довольно схематичны, плюс ещё эта стилизованность под животных... Мне не показалось, что это тот случай, когда нужно настолько упрощать, хотя идея, в общем, понятна: показать, каким будничным становилось для людей страшное.
Пусть "Маус" не вызвал восторга, но опыт был весьма интересный. Довольна, что ознакомилась, довольна восприятием нового формата. Такое я, пожалуй, вполне могу читать.

Под конец не могу не прокомментировать один очень неприятный момент - перевод. Частенько встречается откровенная калька с английского - тот же порядок слов и буквальный перевод по слову. Это часто пытаются оправдать тем, что и в оригинале английский тоже местами исковеркан, так как рассказ идёт от лица польского иммигранта, для которого этот язык не родной. Однако не я одна считаю, что талантливый переводчик должен уметь передать исковерканный, ломаный язык так, как обычно искажают именно этот язык: в русской версии мы должны видеть ошибки, типичные для русского языка. Это тот самый элемент творчества в работе. Прогнать через гугл-транслейт (да, некоторые предложения выглядят именно как компьютерный перевод) может каждый, но это не даст удовлетворительного результата. Перевод откровенно слабый, поэтому тем, у кого есть такая возможность, очень советую читать на языке оригинала, благо там всё очень просто, никаких экзотических слов и многоэтажных конструкций.

Под катом несколько примеров косяков перевода

Наверное, это правильно публиковать книги о тех ужасах войны, которые творились в немецких концлагерях. Люди должны знать и помнить!
Тяжёлая, страшная история по рассказам человека, который смог пережить Аушвиц в Освенциме. После прочтения жить не хочется.
Удивительно, сколько невероятных совпадений должно было произойти в жизни Шпигельманов, чтобы пережить немецкие лагеря. Владек смог вернуться из лагерей живым, хотя конечно же с чудовищными травмами здоровья и психики.

Книга очень тяжёлая, не для слабонервных. Никогда не считал себя особо чувствительным, но даже мне после прочтения было очень хреново в последующие дни. Закрываешь глаза перед сном и представляешь сцены из Аушвица. Так что не рекомендую читать, если вы очень эмоциональный и чувствительный человек, просто потом спать не сможете, и придется идти к психологу за помощью, чтобы хотя как-то переварить прочитанное.

Что интересно, вот такой серьезный эффект имеет эта история при том, что она опубликована в виде чёрно-белых комиксов, на иллюстрациях которых даже не люди, а различных животные: мыши, кошки, собаки. А какой был бы эффект от полноценных цветных изображений с людьми?! Ужас!

Пожалуй, чёрно-белые комиксы с персонажами в виде мышей — это самый правильный, а может быть и единственный, способ поведать миру страшную тайну Освенцима и Холокоста.

Вот как дышать после таких книг?..
«Маус» - это единственный графический роман, который получил Пулитцеровскую премию. История Владека Шпигельмана, прошедшего концлагерь в гитлеровской Европе. История Арти Шпигельмана, пытающегося найти себя в отношениях с отцом.
«Маус» - это такой комикс, которому не нужно быть полноценной книгой без картинок, чтобы попасть читателю в самое сердце. Ему даже не нужно быть «человеческим» для этого. Этот роман настолько пронзителен в своей необычности восприятия, что, будь он чуточку «нормальнее», он потерял бы свою яркость.

Мы, потомки, никогда не сможем полноценно постичь весь ужас войны 40-х годов. Сколько ни показывай нам фильмов, сколько книг ни пиши, историй не рассказывай - никогда мы не поймём всю ту боль, все то зло... потому что это настолько за гранью человеческого, настолько запредельно.

Я очень скептически относилась к этому комиксу. Комикс о концлагере? А главные герои... - мыши? Вы серьёзно?!
Они серьёзно. И настолько серьезно, что все эти вопросы со второй страницы просто исчезают, а вы остаётесь один на один с книгой, которая попадёт вам в самое сердце.
А знаете что? Я пойду пересмотрю «Собибор»! Хочется сейчас доплетать и доболеть...