Левша. Повести и рассказы

Сказ о Тульском мастере Левше, который очень талантлив. Прославился на весь мир. Но о его способности быстро забыли и не заметили, как он умер никому не нужный.
Когда-то проходили данную повесть в школе. Решила освежить свои знания классической литературы. Меня настиг ужас. Не уже ли мы это проходили? Кажется, это не детская литература. Во-первых, в повести много пьянства. А мы вроде как пытаемся воспитывать здоровую молодёжь. Во-вторых, неприязнь к людям другой национальности. В-третьих, навязывание русской веры.
Читалось произведение тяжело, так как большое количество старых слов. Вроде бы сказ о патриотизме, но каком-то нездоровом. Левша готов променять свой комфорт и лучшие условия, на что? Что его даже лечить в родной стране нормально не стали.

Великолепное произведение! Потрясающий юмор! Необычайно острая сатира! Каждое слово у автора - это насмешка над строем, системой, самодурством. Книга написана с великой любовью ко всему русскому: душе, людям, русскому уму и смекалке. И в то же время с большой насмешкой над тем, что не ценим в себе, своих людях, в своей стране. Не смотря на то, что произведение написано юмористическим языком, трагедия происходящего пробирает до глубины души. Если вы читали только в школе, перечитайте обязательно!!!

Небольшая повесть Лескова с незатейливым сюжетом. Повесть интересна тем, что в диалоге двух кумушек идет столько информации о современной жизни 19 века,что читать данную повесть нужно обязательно в изданиях с пояснениями. Идут споры о Толстом,об искусстве,о современном обществе. Ну и конечно же какой же Лесков без интриги - дело как обычно в наследстве-мать боится,что наследство бездетного брата пройдет мимо её сына. Собственно говоря, всё действо в комнате хозяйки,куда поочередно входят и выходят другие персонажи,и за каждым тянется шлейф какой-то тайны.
Финал открытый,на любителя.
Повесть прочитана в рамках "игры в классики".

К своему удивлению я еще в начале потеряла нить повествования. Читала, но думала о чем-то своем. Во всем виной отсылка в названии к приведениям. Я обманулась в ожидания, ждала замков и приведений. Я забыла, что я читаю не английскую готику, а русский рождественский рассказ.
Очнулась я вдруг в конце, когда катеты вдруг на самом деле увидели приведение. Единственное настоящее приведение в рассказе. Но вот что это такое?
В начале нам рассказывают, что ученики в этом заведении пугают друг друга приведениями. НО все эти приведения выдумки и срежиссированы ими же самими.
А настоящее приведение показало мальчикам, что не надо играть со смертью и ворошить эту сторону мира.

Рассказ "Человек о часах" о реальном событии в Петербурге накануне Крещения 1839 года. Рота Измайловского полка под командование капитана Николая Ивановича Миллера несла караул у Зимнего дворца, в исходе второго часа ночи часовой Постников услыхал крики о помощи - в невской полынье тонул человек. Нарушив устав, покинув место караула, Постников спас тонувшего, а проезжающий мимо инвалидный офицер увёз спасённого в полицию и доложил о том, что он спас человека (за спасение была положена медаль)... Н. Лесков знакомит читателя с высшими чинами : батальонный командир Свиньин - "службист, карьерный человек, у него "всякая вина виновата", оберполицеймейстер Кокошкин из той же породы карьеристов, капитан Миллер,"человек с гуманным направлением", но он должен подчиняться высшим по чину и званию... Свиньин и Кокошкин улаживали "дело", исходя из собственных карьерных интересов, их не интересовал солдат Постников. Подполковник Свиньин снизошёл до наказания Постникова двумя стами розог ...Совестливый солдат Постников знал, что его ждёт наказание за оставление караула - тем более у Зимнего дворца, - но он не мог не спасти тонущего - совесть не позволяла. Н. Лесков думал о тех смертных, кто делает добро просто для самого добра и не ожидает наград. А "инвалидный офицер" - обманщик, без зазрения совести "щеголял героической медалью". Н. Лесков видел души людей, их красоту или уродство.