
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 апреля 2024 г.Читать далееЧитала впервые, но историю про своего земляка знала.
Книга оказалась совсем не детская, темы актуальные и их довольно много для такого короткого произведения.
Впечатления от прочитанного довольно противоречивые. С одной стороны вроде гордость за тульских мастеров, с другой - полная бесполезность сделанного. Ну и судьба главного героя, конечно, печальна.
Сквозь специфический слог пробираться было не сложно, а вот лингвистические выкрутасы вроде "Аболона полведерского" и "долбицы умножения" оставили в недоумении.
3505
Аноним30 января 2024 г.Книга Лескова про одного из тульских мастеров, который делал гвоздики к подкове у блохи. В итоге его послали за границу удивить англичан. Удивил, но не справился с морской болезнью...
3290
Аноним26 сентября 2023 г.А воз и ныне там
Мораль сей басни такова: не пейте!! Если бы он не напился, то вовремя бы донес информацию о ружьях кому надо и исход войны изменился бы. Да и сам бы он был жив. Пойло губит, жаль время идет , а ничего не меняется
3400
Аноним14 июня 2023 г.Читать далееИнтересный сказ о том, как государь был уверен, что русские мастера самые искусные.
Эта история о вере, настоящей любви к своему народу и стране. Автор показывает, что человек, даже очень бедный и не знающий арифметики может в чем-то преуспеть, прославившись на весь мир.
Конечно, взрослые знают эту историю. А для меня это было удивительно. Особенно когда Левша сказал, что у них нет мелкоскопа.
Единственное, было немного сложно читать из-за большого количества старых слов. Хорошо, что есть их объяснение.
Первая часть произведения вызвала у меня восторг и гордость за тульских умельцев. А вторая - непонимание и сочувствие.
По-моему для детей нужна сокращённая версия произведения (только та, где прославление). Я думаю, что все обязательно должны прочитать этот сказ.3777
Аноним12 октября 2022 г.не о таланте героя
Читать далееПомня произведение со школьной скамьи, думала, как и многие, что книга о талантливом человеке. Имя его стало нарицательным. И каждому понятен образ Левши.
Но...прочитав книгу сейчас , могу сказать- книга не о человеке, вернее , не сколько о человеке и его таланте. А сколько о месте человека в социальном строе нашей страны и европейской страны.
Место действия - Россия и Англия. Время действия -начало 19 века, книга написана в 1881 году.Сюжет произведения помнят все, пересказывать не буду. Главный герой -уникальный мастер Левша. Но он не герой, он - мерило. Он -лакмусовая бумажка.
Приехал царь Александр Первый в Англию, всему дивится- как все разумно устроено, как все производительно. А донской атаман Платов от злости давится - нечего царю на заморское благополучие дивиться, в России и получше мастера есть. Чтобы доказать мастерство русских нашел-таки эту артель тульских мастеров, подковал Левша блоху.
НУ И ЧТО? была блоха- танцевала, развлекала. А теперь, подкованная, валяется без дела. И все об этом забыли - и царь, и атаман, и мастерам не до этого. А при этом мастер, подковавший блоху - 1 человек на всю Россию. А в Англии мастеров, делающих блоху, -немало. Ибо :
"работает не с бойлом, а с обучением и имеет себе понятия. Перед каждым на виду висит долбица умножения, а под рукою стирабельная дощечка: все, что который мастер делает, — на долбицу смотрит и с понятием сверяет, а потом на дощечке одно пишет, другое стирает и в аккурат сводит: что на цыфирях написано, то и на деле выходит". А это значит - по цифрам и по понятиям знания передает, прогресс двигает. А наш мастер работает по наитию, по таланту. Да плакать хочется от такой расстановки сил.
А еще пуще плакать хочется , когда "Всякий работник у них постоянно в сытости, одет не в обрывках, а на каждом способный тужурный жилет, обут в толстые щиглеты с железными набалдашниками, чтобы нигде ноги ни на что не напороть" , а наши чудесные мастера как могут, так и выживают.... чувствуете злободневность темы? А ведь прошло 200 лет!Когда же вспомнили о Левше по восшествию на престол следующего царя, Николая Первого, так, мимоходом, чисто случайно, отправили его в Англию на экскурсию на полгода ,да и опять забыли о нем. Все лестные предложения отверг наш русский патриотичный Левша - и положение, и дом, и деньги, и даже предложение жениться, лишь бы вернуться в свою заскорузлую избенку к матери. Так торопился вернуться домой, что застудился по дороге, изрядно напившись с английским боцманом во время путешествия. И вот он - апофеоз этой истории- не в блохе, не в мастерстве, а в отношении государства к своему гражданину.
Английский боцман, собутыльник Левши в путешествии домой, также как и Левша, подхвативший лихорадку после этой попойки, был встречен на берегу работниками посольства, уложен в сани с шубой, доставлен доктору, вылечен доктором , этот боцман, рядовой гражданин своей страны через 3 дня был уже здоров.Наш несчастный уникальный мастер был выкинут на берег в лихорадочном бреду, валялся там, пока не подобрал патруль, ни в одной больнице его не принимали. Пока , наконец-то, в самой что ни на есть ужасной больнице его не оставили умирать. Никакой доктор к нему и не подходил. Только боцман, выздоровев, нашел с большими усилиями Левшу, поднял тревогу, хоть как-то расшевелив российских равнодушных чиновников, но было уже поздно. Умер уникальный мастер. Все- конец, я плачу.
И то, что последние слова Левши об оружии, чтобы не чистили его кирпичом, иначе войну проиграем, его просьбу передать это государю никто не исполнил- это просто ужасно... так показательно...Не меняются приоритеты в нашей стране. Как был человек ничто перед машиной государства, так и остался.
3458
Аноним20 марта 2022 г.Привидение в Инженерном замке
Читать далееЭто произведение о том ,к чему могут привести шутки со смертью,о человеческом страхе.Мне очень понравилась сцена,где "последнее приведение" помогает шутнику избавиться от траурной кисеи.
Мне понравилось, что произведение написано доступно, в лёгком стиле и с некоторым, пусть и не большим, юмором. Вот именно наличие юмора и разряжает обстановку в рассказе. Это наверно естественно - ведь главные герои молодые кадеты. А как известно - молодость ничего не боится и ещё не заражена суевериями, присущими более зрелому возрасту.Рассказ по своему объему не короткий. Придется на него потратить какое-то время. Но уверяю - оно того стоит. Удовольствие будет, но позже, после всей прочитки. Слишком напряжённый и в тоже время комичный финал уготован читателям.Мне понравился финал этого произведения.
Рассказ достаточно хороший и поучительный.Рекомендую его прочитать, если нравится такой жанр и творчество Лескова. Думаю, что может понравиться.
3512
Аноним16 февраля 2022 г.Читала этот рассказ еще в далеком детстве, обстоятельства привели к тому, чтобы перечитать.
Один из главных герое - Левша, умелец из Тулы. Ему удалось невиданное - блоху английскую подковать.
Повесть маленькая, но сильная. Она о преданности родине, смекалке и трудолюбии.
...наша русская вера самая правильная..3404
Аноним9 апреля 2020 г.Каждая книга Н. С. Лескова глубока и уникальна. Для человека, увлёкшегося его произведениями, они станут самым настоящим откровением
32K
Аноним15 февраля 2016 г.Довольно забавная история про кадетов. Интересно будет почитать школьникам, подросткам. Проявить интерес к истории и литературе
3859
Аноним10 июня 2025 г.Читать далееДанная книга читалась когда-то в детстве в рамках школьной программы. Но, видимо, тогда она мне была совсем не интересна и воспоминания о сюжете остались очень сильно искаженные. Было ощущение, что я ее читаю в первый раз.
И я не могу сказать понравилась она мне или нет.
С исторической точки зрения, уж простите меня за штамп, это - "классический образец исторической эпохи".
Даны портреты царей, небольшой портрет жизни русского народа и наше отношение к англичанам. Как историческую справку, читать довольно интересно, так как все повествование идет не отстраненно, а как бы "изнутри".
О самом Левше информации не много и это не самый лучший представитель русского народа, как впрочем и все остальные действующие лица.
И общая картина жизни того периода довольно непривлекательная. Скорее всего так и было для простого люда.
Но в моих школьных воспоминания о книге фигурировал почему-то только Левша. Так что, если честно, я была неприятно удивлена этой книгой.2209