
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 декабря 2017 г.Читать далееХотя я довольно настороженно отношусь к русской классике (спасибо школьной программе), рассказ Лескова про часового, рискнувшего покинуть пост дабы спасти утопающего, мне понравился. История, конечно, неоднозначная, но на мой взгляд, разрешившаяся, как полагается.
Не буду спорить, инвалидный капитан в корне не был прав, когда пошел на обман ради незаслуженной медали. Но благодаря его себялюбию, часовой Постников избежал грозившего ему гораздо более сурового наказания. Все-таки нарушение военного караула - не шутки. С моральной и этической точки зрения - да, это благородный поступок, и безусловно правильный, но не том случае, если ты находишься на посту. А если бы это был отвлекающий маневр, с целью проникновения радикально настроенной группы людей на охраняемый объект? Я конечно живу в иное время, и мыслю несколько иными понятиями, чем существовали пару веков назад. Но, согласитесь, подобный расклад ничуть не фантастичен. Поэтому назначенное наказание розгами в назидание другим для поддержания порядка и дисциплины видится вполне уместным. Ведь наказали часового не за то, что он спас человека, а за то, что самовольно покинул пост.
Пожалуй, стоит пересмотреть свое отношение к творчеству Н. Лескова (его "Леди Макбет мценского уезда" меня в свое время повергла в ужас) и попробовать почитать еще другие его рассказы.71,1K
Аноним4 мая 2016 г.Читать далееДве стороны одной медали. Быть или не быть? Спасать жизнь человека и при этом погубить свою или воздержаться, "не заметить" и не быть наказанным?
Несколько взглядов на сложившуюся ситуацию: совести, долга, чести. Рассуждения с точки зрения армейской службы, простого человека, представителя духовенства и, конечно, автора. В итоге, каждый выберет для себя то, что близко именно ему. Понятие обо всем случившемся у каждого своё.
И каждому решать, кто же действительно был прав в данной ситуации, как следовало поступить по совести и есть ли место справедливости в жизни.
7726
Аноним4 ноября 2012 г.Если коротко и без спойлеров, смысл произведения в следующем: забота о собственном духовном спасении – это не показное ханжеское благочестие.
Мне не очень импонирует подача темы автором, ее раскрытие. Хотя, признать надо, что первая половина была интересна именно своей иносказательностью. А все остальное - слишком открыто, слишком прямолинейно, буквально в лоб.
В книгах на такие темы меня привлекает иное.
Я думать хочу, домысливать люблю.7 из 10
7443
Аноним28 октября 2024 г.Читать далееМистическая история о группе кадетов, поставленных в караул над телом недавно умершего начальника училища. Один из мальчишек решается сыграть дурацкую шутку – и это оборачивается весьма неожиданными последствиями.
Этот рассказ я, как по ходу чтения вспомнилось, читал еще давным-давно, в школьные годы. Вещь интересная, местами очень смешная (реально, просто укатайные сцены и фразочки есть), но финал вместе с тем довольно грустный, если задуматься всерьез о произошедших там невеселых событиях. Страшного ничего особо нет, однако местами нагнетается вполне неплохая готическая атмосфера жути. Психологическое состояние малолетних придурков передано неплохо, и вот в то, что им очень страшно – вполне верится.
6174
Аноним11 августа 2024 г.Приведение и любовь, и такое бывает
Читать далееВесёлые кадеты и шутки с привидениями... А было или не было, читатель нафантазирует сам.
История описывает бытность кадетов, где молодые и удалые пугали окружающих легендами про приведения, а если место историческое и знаменитое, особенно при определённой доле сноровки и находчивости, то это легко.
Одни верили и боялись, а руководство, как ему и положено по статусу, карает и изобличает.
Молодежь на выдумки хитра, и преподаватель с его выразительным носом не мог остаться без внимания.
А самая интрига в том, что боялись не само приведение и некоего серого человека. И когда "носатый" преподаватель почил, то серый человек явил себя во всей красе.
История про истинную любовь, хоть и начиналась с приведений. А что и как, это стоит почитать в рассказе и проникнуться атмосферой.
6195
Аноним26 апреля 2024 г.Читать далееЖанр: исторический лубок
О чем: об импортозамещении и о вреде алкоголя
Кому следует читать: любителям исторических рассказов
+++Плюсы+++: интересный язык
---Минусы---: после прочтения остается много вопросов
ЗЫ: прочтя я так и не понял: то ли автор иронизирует над умельцами, которые испортили сложную мелкую механическую игрушку, своим ненужным «апгрейдом», а так же над всем внутренним Российским укладом жизни; то ли это патриотическое произведение во славу православия, монарха и отечества. А возможно все это так было написано специально для цензуры, чтобы никто так ничего не понял. И еще осталось загадкой для меня: у главного героя нет имени, то есть возможно он был символом определенной группы лиц , Левша – это ком.партия?6565
Аноним8 декабря 2023 г.Читать далееКлассику читать интересно и поучительно. Вроде написан рассказ больше как сказка, но много поучительных моментов.
Первое наверное это судьба самого Левши, который подковал со своими коллегами английскую блоху. Вроде как слава и известность пришла к нему, отправили в составе делегации за рубеж представлять страну. Но в конце концов "зелёный змей" сгубил мастера, впрочем как и многих наших мастеров- умельцев.
Другой момент, а кому нужна была это подкованная блоха кроме царя. И то для того, чтобы своё эго потешить и похвастаться перед своими заморскими коллегами. Какое практическое применение получили эти блошиные подковы? Ну кроме гордости за наших умельцев.
И какое же дело обходиться без наших чиновников. Когда Левша попал в руки чиновников, они его обобрали и отправили умирать в районную больницу, где он успешно и умер...
А мы до сих пор чистим ружья кирпичом...
6648
Аноним26 октября 2022 г.Читать далееЭта книга, конечно же, читалась в рамках школьной программы. Но прошли годы, многое забылось, поэтому было решено перечитать уже взрослыми глазами.
Книжечка маленькая, но содержит глубокие мысли и образы, переданные через сатиру. Высмеивается "власть на местах", глупость и темнота мелких князьков, их недалекость и даже эгоизм. Гениальность мужика из глубинки, как черта русского народа, - это всего лишь повод хвастануть перед заграничными гостями. Печально, что Левша не получил должного признания.
Англичане показаны довольно верно: работа по переманиванию кадров в действии.
Мне кажется, что для школьной программы средних классов этот рассказ сложноват. В старших - уже да, дети уже способны размышлять и проводить аналогии. Но рассказ очень желателен к прочтению.6588
Аноним22 ноября 2025 г.А такие блохи есть в музеях...
Читать далее«Левша» Николая Семёновича Лескова — не просто классика русской литературы, а живой, колючий, пронзительный сказ о таланте, патриотизме и горькой правде о том, как общество порой не замечает своих гениев. Опубликованный в 1881 году, текст и сегодня звучит удивительно современно: за внешней фольклорной игривостью скрывается острая социальная драма.
Император Александр I привозит из Англии чудо техники — стальную блоху, которая танцует. Спустя годы его преемник, Николай I, поручает тульским мастерам «переплюнуть» англичан. Трое умельцев, среди которых — косой мастер Левша, не только подковывают блоху, но и выставляют на каждой подковке имена мастеров. Поразив всех, Левша отправляется в Англию, где его талант признают, но он твёрдо отказывается остаться и возвращается на родину. Финал трагичен: непризнанный и обездоленный, он умирает в больнице для бедных, так и не сумев донести до властей важный военный секрет.
555
Аноним8 апреля 2025 г.Очень хорошо
Прочитала эту книгу в школе. Сейчас заметила, что она находится в подборке про Тульскую область и решила отметить её. Книга потрясающая! Отлично показан регион, история гения, который так и остался безымянный. Книга показывает, как из-за собственной глупости человек может потерять все. Рекомендую к прочтению!
5206